Курилка

[carsmaster]

А полностью откомментированные исходники движка были бы слаще.

Шютка, да ?.....

[Charger]

Шютка, да ?.....

Не, скорее сарказм.

[Dozorniy]

Шютка, да ?.....

Ну а что? Глядишь стало бы ясно на что движок способен. Может даже немного изменили бы его с учётом современных технологий. А то, похоже, никто толком не знает его возможности. Есть только расплывчатые рекомендации насчёт кол-ва полигонов в моделях и больше ничего. Или я ошибаюсь?

[carsmaster]

Ну а что? Глядишь стало бы ясно на что движок способен. Может даже немного изменили бы его с учётом современных технологий. А то, похоже, никто толком не знает его возможности. Есть только расплывчатые рекомендации насчёт кол-ва полигонов в моделях и больше ничего. Или я ошибаюсь?

Нет не ошибаетесь, но к сожалению об этом уже говорено, переговорено. Сообщество вирпилов любящих ИЛ-2 не ГАЗПРОМ, у него(сообщества) мечты не сбываются такие...

[Dozorniy]

Сообщество вирпилов любящих ИЛ-2 не ГАЗПРОМ, у него(сообщества) мечты не сбываются такие...

А жаль...

[Motorhead]

В процессе работы над Тикоокеанской кампанией возник такой вопрос, относительно написания названий японских полков. Вот как будет правильнее написать:
1-й Докуритсу Чутай. Авиация Японской Армии.
или
1-й Докуритсу Чутай. Японская Армейская Авиация.
???

[Charger]

В процессе работы над Тикоокеанской кампанией возник такой вопрос, относительно написания названий японских полков. Вот как будет правильнее написать:
1-й Докуритсу Чутай. Авиация Японской Армии.
или
1-й Докуритсу Чутай. Японская Армейская Авиация.
???

Можно Армейская японская авиация.

[Motorhead]

А как будет правильно, "Докуритсу" как у нас в иле написано, или может "Докуритцу", как иногда в интернете встречается?

[Sita]

Fred: Team Daidalos has continued their work, with version 4.12 now released and a wish list started for version 4.13. Has that development met your expectations?

Oleg: It more than exceeded it. I am absolutely amazed by what people were able to do with my old IL-2.

Ы

[Motorhead]

Ну что, раз Вождь одобрил, значит правильным курсом партия идет))

[Charger]

занятно, про воздушные тараны.

[Станислав]

А как британец на Фьюри умудрился 110ого затаранить?

[Charger]

Так же как мессер на СБ.

[Dozorniy]

Предлагаю снова поднять тему " Что лучше: новые самолёты в патчах или исправление ошибок.". Может всё же стоит выпустить один мегафикс который исправляет большинство известных глюков/ошибок в игре? По идее подготовка такого патча должна занять меньше времени чем обычно, т.к. отсутствует внедрение новых самолётов/техники. Если кто-то думает что игра идеальна и исправлять там нечего, то он ошибается.

[=Bubi=]

Исправить бы текстуры и 3д кокпитов времен СПШ... эх...

[Charger]

Предлагаю снова поднять тему " Что лучше: новые самолёты в патчах или исправление ошибок.". Может всё же стоит выпустить один мегафикс который исправляет большинство известных глюков/ошибок в игре? По идее подготовка такого патча должна занять меньше времени чем обычно, т.к. отсутствует внедрение новых самолётов/техники. Если кто-то думает что игра идеальна и исправлять там нечего, то он ошибается.

С этого момента подробнее... Вы точно знаете, какие ресурсы доступны команде DT? Вы можете руководить процессом исправления? Вы уверены в том, что говорите? И если уверенны, разъясните нам, пожалуйста, отчего DT так до сих пор и не сделало убермегусуперфикс? От того, что не хочет, или всё же ресурсов и знаний не хватает?

[Dozorniy]

С этого момента подробнее... Вы точно знаете, какие ресурсы доступны команде DT? Вы можете руководить процессом исправления? Вы уверены в том, что говорите? И если уверенны, разъясните нам, пожалуйста, отчего DT так до сих пор и не сделало убермегусуперфикс? От того, что не хочет, или всё же ресурсов и знаний не хватает?

То есть знаний и ресурсов на добавление самолётов, переделку меню и изменение ФМ, ДМ и ИИ хватает, а на исправление ошибок (хотя бы тех что сами же допустили) не хватает? Не верю. Или в ИЛ-2 уже давно всё держится на очень древней и сложной программистской магии, один глюк компенсирует другой и лучше ничего не трогать если всё хоть как-то работает?

[Charger]

То есть знаний и ресурсов на добавление самолётов, переделку меню и изменение ФМ, ДМ и ИИ хватает, а на исправление ошибок (хотя бы тех что сами же допустили) не хватает? Не верю. Или в ИЛ-2 уже давно всё держится на очень древней и сложной программистской магии, один глюк компенсирует другой и лучше ничего не трогать если всё хоть как-то работает?

Толстовато. Но в целом, верю-не верю, игра, и вы не в курсе, как там чего. Что и требовалось получить в ответ.

[Dozorniy]

Толстовато. Но в целом, верю-не верю, игра, и вы не в курсе, как там чего. Что и требовалось получить в ответ.

Ну реально в курсе только Сита, да может ещё пара человек. Так что вопрос остаётся открытым.

[Sita]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

[Dozorniy]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Я так понял ты это Буби написал. С изменением моделей и текстур всё понятно: долго, хлопотно и по сути не нужно. А что с программными ошибками?

[Charger]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Никит, по поводу Р-38, заметил, и протащился. А написать, грешен, забыл Про остальное - соглашаюсь.

[Charger]

[Stilet155]

...но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Не могу согласиться. На БоБ с БзСом равняться не надо. Надо равняться на кабины "Хока", Пе-8, СБ. Довести кокпиты "Илов", "Яков", "Мессеров", "Тандерболтов" до их уровня.

[DaVa]

Не могу согласиться. На БоБ с БзСом равняться не надо. Надо равняться на кабины "Хока", Пе-8, СБ. Довести кокпиты "Илов", "Яков", "Мессеров", "Тандерболтов" до их уровня.

+1