© Владимир Ерашов

[Владимир Ерашов]

Ну, и что? Оторвали куцему хвост? Я Вас критиковать не буду, на это есть читатели, хотя мог бы и о рифме поговорить, да и о содержании и яркости выражения. То что, хоть что-то написали - это похвально, тем более в Интернете приходится торчать безвылозно, больше 2000 тысяч сообщений требуют уйму времени. На закуску коротенький афоризм:
Умный борется с глупостью, а дурак со всем остальным.

Может действительно рациональней что-то творить свое, а бегать по Интернету и все и вся критиковать занятие не очень благодарное.

[Владимир Ерашов]

Хочу поддержать предыдущего товарища-господина по части философского созерцания Мира:

Нас много, а фортуна одна.

Совмести несовместимое!

Если пока ты спал, вынесли вещи, не спеши печалиться - вдруг это теща уехала.

И у домашних вещей бывают дикие цены.

Если ваша жизнь потеряла смысл, дайте ей взбучку.

Кто-то любит молоко, а кто-то мутную воду.

Все имеют собственное мнение, но почему-то вслух многие предпочитают высказывать мнение начальника.

Если у секретарши длинные ноги, то у вас есть повод задержать ее на работе - потерянное время она всегда наверстает при ходьбе.

Роль женщин в этом мире - возвращать мужщин с розовых облаков на необустроенную землю.
Чтобы сделать первый шаг, нужно сначала поднятся на ноги.

Молодость - не птица, по теплу не возвращается.

С какого конца на бесконечность не посмотреть - конца не видно.

Прежде чем отбросить копыта,посмотри,может они еще на что-то сгодятся.

После бани и вши чистые.

Истина,как горизонт,находится в пределах видимости,но не досягаемости.

Бог дает силы всякому,но не всякий их в себе находит.

Дурость - это тоже результат деятельности ума.

Будет ли с ягнят толк, если опекун - волк.

Умная мысль вперед паровоза не забегает.

Собрался летать - ползунки постирай.

Что ждать псалом,если дьякон под столом.

В мире меняется все,но в рамках незыблемого закона.

Где труд - там и учетчики.

[Владимир Ерашов]

Олимпийский прогресс
Владимир Ерашов
Несколько тысячелетий назад человечество было темное, оно на время олимпиады прекращало все войны. Сейчас человечество поумнело, войны начинаются в конун олимпиады - выгодно, пока противник отвлечен, можно безнаказанно ему вредить.

[Владимир Ерашов]

© Владимир Ерашов

Потепление – похолодание, похолодание – потепление, обыватель совсем запутался, куда мы идем, и что с нами станется. Наша статья – не истина в последней инстанции, но кое-какие свежие идеи мы привнесем:
1. Влияет ли деятельность человека на климат? Конечно, влияет. В атмосфере вместе с загрязнениями растет количество ионов, что способствует быстрейшему выпадению осадков. Простейшее доказательство – разгон облаков (искусственные осадки), там тоже увеличивают содержание ионов атмосфере, и осадки выпадают раньше времени. Преждевременное выпадение осадков ведет к ускорению цикла испарения – конденсация, а в конечном итоге к увеличению количества осадков и интенсивному распространению по земле тепла океанов (потеплению).
2. Но деятельность человека пока не способна перебороть естественные причины изменения климата, нужно чтобы человеческий фактор совпал с естественными факторами, вот тогда потепление заявит о себе в полный рост.

Такое совпадение, по нашему мнению, происходило до конца прошлого столетия, граница приблизительная. В эту эпоху потепление по планете шагало семимильными шагами, с началом нынешнего века что-то изменилось, потепление замедлилось. Вот и посмотрим, что же изменилось:
А) С 1997 прекратились интенсивные Эль-Ниньо
Б) В Южном полушарии наметилась тенденция нарастания льдов
В) Солнечная активность получила тенденцию снижения (если быть точным, то солнечная активность снижается уже с 60-х годов прошлого века)

А теперь попытаемся выяснить, откуда взялись новые тенденции? В работе «Орбитальная эпоха» очень просто и доходчиво описано, почему несколько столетий назад глобальная, с циклом 10 000 лет, эпоха потепления климата на Земле сменилась глобальной эпохой похолодания. Но этот процесс очень инертный, поэтому даже в наше время он действует противоречиво – одни факторы уже начали расхолаживать климат, другие еще только собираются. Далее из работ «Волновое движение планет» и «Орбитальная климатология» мы выяснили, что на климат Земли влияет волновое орбитальное движение планет, особенно так называемые парады планет. В наше время парад планет был отмечен в 1983 году, видимо с этим парадом планет и связан конец малого ледникового периода и рассвет нынешнего потепления. Характерная деталь – в 1228 году был еще один парад планет, тогда тоже наблюдалась эпоха потепления, а между той и нынешней - малый ледниковый период. Еще одна любопытная деталь : во время так называемого Маундеровского минимума, когда упала солнечная активность, а с ней и похолодало, не отмечалось никаких особых скоплений планет.

Чего нам следует ждать дальше? Рано или поздно фактор «Орбитальной эпохи» заработает в полную силу и глобальное похолодание начнется. Здесь требуется более детальное изучение всех обстоятельств, чтобы сказать конкретнее. Да и по другим факторам, пока приоткрыта только в «вершина айсберга», все требует детального изучения. На этом и завершим наше краткое повествование.
Как говорится, хочешь мира, готовься к войне. Перефразируя, заметим:
Хочешь жить в тепле – готовься к похолоданию!

Первоисточники
1. Е.П.Борисенков, В.М.Пасецкий «Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы», из-во «Мысль», 1988.
2. Владимир Ерашов «Орбитальная эпоха» http://www.proza.ru/2014/01/10/1498
3. Владимир Ерашов «Волновое движение планет» http://www.proza.ru/2014/01/16/1813
4. Владимир Ерашов «Орбитальная климатология» http://www.proza.ru/2014/02/02/647

3.02.2014г.

[Владимир Ерашов]

Орбитальная климатология


© Владимир Ерашов

В работе «Волновое движение планет» мы выяснили, что планеты подобно маятникам совершают колебания под действием возмущающих сил. Гасить эти колебания могут только приливные силы, именно они оказывают сопротивление любым колебаниям планет. Очень логично предположить, что приливные колебания способны влиять на многие земные процессы. Давайте посмотрим на эту сторону вопроса подробнее. Земля имеет твердое внутреннее ядро, вероятнее всего это ядро близко к шаровой форме, так как остальная Земля имеет форму эллипсоида, которую ей придают центробежные силы, вообще воздействие любых сил на форму зависит еще и от сопротивляемости материала Земли. Твердое ядро должно иметь высокую степень сопротивляемости в отличие от пластической мантии, поэтому наше предположение о шаровой форме твердого внутреннего ядра не лишено оснований. Далее вспомним, что на все планеты действуют силы тяготения Ньютона, которые обратно пропорциональны квадрату расстояния между взаимодействующими субъектами, а еще действуют приливные силы обратно пропорциональные кубу расстояния между субъектами. На твердое ядро, которое значительно меньше размерами самой Земли, да еще предположительно имеет форму близкую к шаровой, приливные силы должны оказывать очень слабое воздействие, это вытекает из их природы. Таким образом, по нашей теории, на твердое ядро и на мантию (всю остальную пластичную часть Земли) должны действовать силы, отличные по некоторым параметрам, это должно приводить к относительным биениям внутреннего ядра. Английские ученые (см. статью «Колебания земного ядра влияют на длину суток ») эти колебания и выявили, как бы тем самым подтвердив нашу теорию. Идем по логической цепочке дальше, биения земного ядра передаются телу всей Земли, и в конце концов выходят на поверхность. Поэтому они просто обязаны влиять на многие земные процессы, такие как землетрясения и извержения вулканов, но не только эти. Биения земного ядра должны сказываться и на колебаниях океанов, что в свою очередь должно влиять на погоду и климат. Обратимся снова к статье «Колебания земного ядра влияют на длину суток», там отмечены колебания с частотой 5,9 лет, близкой к шести годам. А в работе «Долгосрочный прогноз погоды и климата на весну-лето 2013 года» мы уже ссылались на статистику Ю.И. Скаева (центр «Антистихия») Документ 1., где природные катаклизмы последних десятилетий подвержены шестилетнему циклу.


И так мы выяснили, что приливные возмущения орбиты Земли должны влиять на биение внутреннего ядра, не лишне будет еще раз уточнить этот момент, для чего воспользуемся: Документ 2.


Этот документ взят из работы доктора физико-математических наук, заведующего лабораторией гравиметрии ГАИШ МГУ Жарова Владимира Евгеньевича «Нутация неупругой Земли». На нем отчетливо видно, что максимальный всплеск колебаний внутреннее земное ядро получило в 1983 году, что тут же отразилось на нутации земной оси и биении полюсов, а как известно, именно в этом году состоялся, так называемый парад планет. И здесь нет ничего удивительного, согласно нашей теории волновые колебания планет, в том числе и приливные, зависят от планетных движений и то, что при парадах планет многие возмущения совпадают по фазе, усиливая друг друга, нет ничего удивительного. Хорошо виден на представленном документе и шестилетний цикл усиления биений все того же ядра.
Таким образом, мы в краткой форме изложили основы новой науки о катаклизмах и климате Земли, увязав их с волновыми движениями планет по орбите. Назовем эту новую науку пока «Орбитальной климатологией».

Первоисточники
1. Владимир Ерашов «Волновое движение планет» http://www.randewy.ru/astr/erashov37a.html
2. «Колебания земного ядра влияют на длину суток» http://oko-planet.su/pogoda/listpogo...inu-sutok.html
3. Владимир Ерашов «Долгосрочный прогноз погоды и климата на весну-лето 2013 года» http://www.randewy.ru/gml/erashov27.html
4. В.Е. Жаров «Нутация неупругой Земли» http://www.astronet.ru/db/msg/1195770
2.02. 2014 г.

[Владимир Ерашов]

Земляне, сверим часы
©Владимир Ерашов

Технический прогресс ускоряется, человечеству требуется все более и более точное время. Нельзя сказать, что возможности по замерам времени отстают, с 1972 года вступили в строй атомные часы, которые дают просто фантастическую точность замера времени. Сегодня точность замера времени позволяет свести погрешность замера в доли секунды за 1000 лет, и это не предел. Но в этой статье мы совсем не собираемся хлопать в ладоши от умиления за науку. Парадоксально, но факт, вместе с точностью замера времени, растет и неразбериха в этом деле.
Во-первых, существуют эфемеридное (ЕТ), всемирное (UT), UT1, UTC, астрономическое, физическое и еще масса разных времен. Где уж рядовому читателю во всем этом разобраться.
Во-вторых, нет однозначной шкалы пересчета одного времени в другое. И вообще, нет ясности, как ведет себя то, или иное время на исторических промежутках. На сегодняшний день принято к тому или другому времени добавлять секунды по факту при определенном расхождении, что вносит еще большую путаницу.
Может это только мы такие непонятливые, а остальным все ясно в этом вопросе, как божий день? Вот статья из Интернета: « Сказ о том, как историки отменили законы небесной механики», одно название чего стоит, автор в отчаянии, он запутался во временах окончательно. Когда начинаем читать эту статью, тут же убеждаемся, автор далеко не рядовой, тему знает очень глубоко, сыплет документами и точными определениями, только держись.
А «Новая хронология» академика Фоменко и спор вокруг нее, чего стоит? Нет, уважаемые читатели, тему мы затронули животрепещущую, весь интернет забит статьями и спорами о различных способах замера времени и нестыковке этих способов. Когда-то же нужно вносить ясность в этот вопрос. Вот этим и займемся.
Сразу оговоримся, мы не считаем себя истиной в последней инстанции, излагать будем чисто собственное мнение, с которым можно соглашаться или не соглашаться. Единственное, что мы можем гарантировать – это логичность наших умозаключений и отталкивание от проверенных фактов.
Начнем с понятия астрономическое время. Пока не было точного физического (атомного) времени человечество пользовалось астрономическим временем и делало это на протяжении тысячелетий. При таких обстоятельствах астрономическое время просто не может быть простой категорией, так как его замеряли разными способами. Есть два основных способа замера астрономического времени:
1. При выборе единицы промежутка времени можно исходить из продолжительности какого-либо повторяющегося процесса. С древних времен за единицу промежутка времени принимали сутки — продолжительность одного полного поворота Земли вокруг своей оси относительно Солнца. Так как в течение года длительность такого поворота несколько меняется (почти на 1 минуту), то за единицу принимается среднее значение этой величины за год. Сутки делятся на часы, минуты и секунды. Секунда есть 1/86 400 часть суток.
2. Тщательные измерения показали, однако, что во вращении Земли имеются нерегулярные изменения. Поэтому в системе СИ за единицу времени выбран год — время одного оборота Земли по своей орбите вокруг Солнца. Так как продолжительность года также несколько меняется, то исходят из определенного года, а именно 1900 года. За секунду, согласно СИ, принята 1/31 558 925,9747 часть этого года.
Как видим оба способа далеки от совершенства, так что астрономическое время не может быть точным по определению, но коль человечество долго этими способами пользовалось, то нужно о этих способах поговорить подробнее.
В настоящее время очень детально изучается скорость вращения Земли вокруг оси. Есть Международная служба вращения Земли, которая ежедневно дает сведения на эту тему, также чертится годовой график изменения скорости вращения Земли. Скорость вращения Земли по данным этой службы колеблется в течении года на 2-3 миллисекунды.
Что касается длины года, то в настоящее время никто тщательными исследованиями этого вопроса не занимается. Принято считать, что Земля вокруг Солнца вращается довольно устойчиво, то есть период этого вращения относительно постоянен. Именно поэтому, так называемое эфемеридное время связали именно с секундой характеризующей год (вариант 2). Вот цитата из статьи [1]: Перейдем теперь к обсуждению понятия эфемеридного времени, ET. Уже давно одной задач астрономии является составление эфемерид, т.е. предсказания положения различных светил на небе. Эти предсказания составляются на основе законов механики и всемирного тяготения, при этом предполагается, что время известно. Это время и называется эфемеридным. А вот еще одна цитата из этой статьи: « Было так же введено и новое определение единицы времени, секунды. Эфемеридная секунда считается определенной долей тропического года, именно 1. 31556925,9747. Таким образом, эфемеридная секунда определяется не вращением Земли вокруг своей оси, а движением Земли вокруг Солнца». Автор статьи этот выбор объясняет тем, что вращение Земли не равномерно, поэтому эфемеридное время связали с «более точным» астрономическим временем, вращением Земли вокруг Солнца. И это мнение автор преподносит не как свое личное, а как общепринятое.
Дальше вот еще одна цитата из этой статьи: « Поскольку вращение Земли в среднем замедляется, разница между эфемеридным и всемирным(UT) временем постепенно накапливается. Нуль-пункт эфемеридного времени выбран таким образом, что численное выражения Всемирного и эфемеридного времени для одного и того же момента совпадали около 1900 года. В настоящее время(1989 год) разность составляет около 57 сек. ” К.В.Куимов.»
Еще отметим, что физическое (атомное) время ввели с 1972 года. С этого момента и по сей день разница между астрономическим и физическим временем набежала в 32 секунды (см. статью [2]).
Возникает главный вопрос: Точность физического (атомного) времени у ученых сомнений не вызывает, значит не точно астрономическое время. Казалось бы, мы открыли «Америку», ведь все знают, что астрономическое время не точное. Но, уважаемые читатели, неточность неточности рознь, одно дело когда скорость вращения Земли в течение года колеблется на 1-3 миллисекунды, другое дело когда к точному атомному времени приходится добавлять почти секунду в год (за 42 года 32 секунды). Мы не можем сомневаться в данных Международной службы вращения Земли, а иначе зачем такую службу содержать, следовательно, скорость вращения Земли действительно меняется на миллисекунды в год, а не на секунды. Тогда предстает совершенно очевидная вещь: Скорость вращения Земли вокруг Солнца не является постоянной величиной, как это предполагалось, а меняется год от года на сотни миллисекунд и ученые в 1900 году совершили грубейшую ошибку, перейдя от секунды, связанный с поворотом Земли вокруг оси, к секунде связанной с годом. И теперь эту ошибку не торопятся признать, а вводят всех жителей Земли в заблуждение, сея путаницу со временем.
Второй вывод – нужно разбираться с теорией движения планет по орбите, откуда набегает такое колебание периода движения той же Земли.
Можем почти определенно сказать, что это далеко не последняя наша статья на эту тему, будут еще.
Первоисточники
1. Филатова Л.М. «Сказ о том, как историки отменили законы небесной механики.» http://www.newchrono.ru/frame1/Astronomy/staff/utet.htm
2. Владимир Ерашов «Почему астрономическое время не соответствует физическому» http://www.proza.ru/2013/12/31/453
17.02.2014г.

[=SilveR=]

Владимир, убедительная почти просьба от лица администрации: публикуйте, пожалуйста, Ваши нетленные творения в пределах одной, выделенной специально для Вашего бенефиса, аж целой темы. Не надо растекаться мыслью по всему форуму.

[Сотый]

Владимир, убедительная почти просьба от лица администрации: публикуйте, пожалуйста, Ваши нетленные творения в пределах одной, выделенной специально для Вашего бенефиса, аж целой темы. Не надо растекаться мыслью по всему форуму.

Ладно бы только по этому форуму:

Олимпийский прогресс
Владимир Ерашов
Несколько тысячелетий назад человечество было темное, оно на время олимпиады прекращало все войны. Сейчас человечество поумнело, войны начинаются в конун олимпиады - выгодно, пока противник отвлечен, можно безнаказанно ему вредить.

(навскидку)
http://www.proza.ru/2014/01/31/414
http://forum.n-sk.info/?mess=489205
http://oko-planet.su/politik/newsday...v-ukraine.html
Пожалейте чело его, зудит же...
ЗЫ: И он ещё говорит о "тысячных дел мастерах"...

[=SilveR=]

Ладно бы...

Я в курсе. Но меня интересует только зона моей ответственности...

[Владимир Ерашов]

Орбитальная климатология в фактах

© Владимир Ерашов

Факт 1. Перигелий земной орбиты делает полный оборот относительно времен года за 21000 лет. Сейчас он приходится на 3-4 января, в это время года солнце только что миновало зимнее солнцестояние, то есть начало свое обратное движение от Южного тропика. Находясь на Южном тропике, солнце максимальную долю, приходящегося на Землю излучения, направляет на океаническую поверхность (океаны преобладают в Южном полушарии). А так как океаническая поверхность имеет КПД поглощения солнечной энергии выше, чем суша, то в современную эпоху общий КПД поглощения солнечной энергии Землей максимален. Этим объясняется то, что примерно 11000 лет на Земле идет потепление климата, ледники тают. Но кульминационная точка по данному показателю пройдена несколько веков назад, потепление по инерции еще продолжается до сих пор. По логике вещей уже в ближайшем будущем тенденция потепления должна смениться на обратную – климат начнет холодать.
Факт 2. Есть эмпирическая зависимость потеплений климата в эпоху парадов планет. Так хорошо известен парад планет 1128 года и парад планет 1983 года. Именно в эти периоды потепление климата на Земле достигало своего рассвета. Пока наука точно доказать связь этих явлений не может, но есть определенное количество фактов данную связь подтверждающих ( см. «Орбитальная климатология»).
Факт 3. В эпоху парадов планет повышается солнечная активность, такую гипотезу выдвинул российский ученый Борис Берри, во всяком случае эмпирическая зависимость это подтверждает. А так как влияние солнечно-земных связей на климат достаточно точно доказано – это еще один повод ждать в ближайшее время похолодания климата.
Факт 4. Установлена тесная связь между колебаниями скорости вращения Земли и погодно-климатическими характеристиками. Эту связь установил другой видный российский ученый – Н.С.Сидоренков. А так как на скорость вращения Земли влияют в первую очередь приливные колебания, то связь между орбитальным движением планет и Луны в том числе на климатические изменения подтверждается и с этой стороны.
Факт 5. Приливные колебания влияют на состояние земных океанов, в конечном счете, на величину конвективного переноса тепла океанами и атмосферой. В периоды интенсивных приливных колебаний конвективный обмен тепла усиливается, это ведет к потеплению климата, и наоборот затухание приливных колебаний приводит к похолоданию климата.
Данный ряд фактов можно продолжить, но пока ограничимся изложенными, их достаточно, чтобы сообщество ученых отнеслось серьезно к новой науке «Орбитальной климатологии.
20.02.2014г.

[Leshik]

"От нуля до девяти". Справочник цифр. Под. ред. акад. Светилло Н. Т.

[Владимир Ерашов]

Бесследно исчезли мои несколько тем. Например "Периодическая таблица Эль-Ниньо".
Не говоря о том, что активно воплощается чья-то идея "собрать мое творчество в гетто".
Вот так демократия! Вот так свобода слова!
И это на форуме Сухой. Ру, святые-святых России.
Кому помешала моя наука?
Кому вообще мешает все русское?
Предали Украину, следующей будет Россия, если мы здесь и сейчас не наведем порядок.
Это что: ЗЫ: И он ещё говорит о "тысячных дел мастерах"...
А это что?
Я в курсе. Но меня интересует только зона моей ответственности...

[Harh]

Не говоря о том, что активно воплощается чья-то идея "собрать мое творчество в гетто".

Есть такое... Более скажу, одним из инициаторов выступил я. Ибо, пардон, залюбил.

Вот так демократия!

На это отвечать не буду, ибо получится по-жлобски.

Вот так свобода слова!

"Свобода вашего кулака заканчивается в дюйме от моего носа". Ты же прекрасно понимаешь, что множественные заумные темы здесь мало кому интересны. Как можешь заметить, большая часть тем даже не обсуждается. Постоянное пложение тем ничего кроме смутных подозрений не вызывает.

Кому помешала моя наука?

Она не помешала. Она непонятна и плохо соответствует профилю этого форума. Если кто-нибудь начнет создавать множественные темы по выбору презерватива, то, хотя формально он может не нарушить ни единого правила форума, то в лучшем случае все эти темы сведут в одну.

На текущий момент лично я не видел ни разу, чтобы хоть один человек полностью согласился с тобой, признав интересной и полезной хотя бы одну из твоих теорий. Даже если окажется, что даже каждая твоя теория гениальна и верна (я не берусь судить, т.к. не понимаю ничего ни в одной из озвученных тобой тем), практически все они малопонятны и неинтересны (сужу по отсутвию обсуждения, кроме одной-двух тем) присутствующим здесь. Повторюсь: это только наводит на мысли о нечистоплотном использования данного форума для прокачивания упоминания себя в гугле и т.д.

И это на форуме Сухой. Ру, святые-святых России.

По этому вопросу можно обратиться к людям, которые покинули данный форум в пользу пребывания на каком-либо другом, уверен, они с тобой не согласятся

Кому вообще мешает все русское?

"Доколе?!" (С)

А это что?
Я в курсе. Но меня интересует только зона моей ответственности...

Твои темы граничат со спамом. Если последний рекламирует товар или ресурс, то твои темы занимаются рекламой тебя. Суть же в отличии обычного сообщения о продажах и спамом в том, что последний обычно занимается рекламой того, что может быть нужно лишь единицам на данном форуме и лишь по случайности (принцип работы спама). Собственно, твои темы прекрасно под это определение и попадают.

[=SilveR=]

И это на форуме Сухой. Ру, святые-святых России.
Кому помешала моя наука?
Кому вообще мешает все русское?
Предали Украину, следующей будет Россия, если мы здесь и сейчас не наведем порядок.

О, да Вы из "буйных", оказывается...

Владимир, я не буду с Вами полемизировать. Тезисно, так сказать: хотите здесь публиковать Ваше, прости Господи, "творчество" - пишите себе тихенько в пределах этой темы, не доводите до греха.

Темы Ваши, кстати, не удалялись (за исключением одной); их содержимое, состоящее зачастую из одного поста, перенесено сюда. Можете поискать, если это Вам важно. Потому как важно это исключительно Вам.


P.S. "На Сухом никогда не было, нет и не будет демократии" (с) CoValent

[Владимир Ерашов]

[Владимир Ерашов]

Вот маленикая часть того, что кем-то было без выставления притензий, тайно удалено вместе с темой "Периодическая таблица Эль-Ниньо".
Я пока не имею возможности восстановить весь материал этой темы, но расшифрую, что на таблице:
На таблице систематизирована статистика Эль-Ниньо, накопленная человечеством за 150 лет.
До этого никому из ученых ВСЕГО МИРА не удавалось обнаружить систему, а я претендую на открытие в этой области. Конечно сайт Сухой. Ру не Нобелевский комитет, но любой, имеющий глаза, может сказать, что на картинке все далеко не хаотично, какая-то система наблюдается. А вот какая система, все подробнейшим образом было объяснено в исчезнувшей теме. А теперь давайте все вместе вспомним слова Есенина "плохую лошадь вор не уведет", кто-то знал, что удаляет.
Если мне, правящие здесь "тысячных дел мастера" не заткнут рот, то по-позже я востановлю тему полностью, а если заткнут, значит имеем то, что имеем.

[Harh]

Я пока не имею возможности восстановить весь материал этой темы, но расшифрую, что на таблице:

Если мне не изменяет память, то вся эта тема находится в этой же теме, можешь посмотреть по заголовкам сообщений. Но точно не знаю, т.к. не я не переносил.

[Владимир Ерашов]

Если мне не изменяет память, то вся эта тема находится в этой же теме, можешь посмотреть по заголовкам сообщений. Но точно не знаю, т.к. не я не переносил.

Я не могу тему "Периодическая таблица Эль-Ниньо" найти на форуму Сухой.Ру, если я слепой, то помогите найти.

[Harh]

Я не могу тему "Периодическая таблица Эль-Ниньо" найти на форуму Сухой.Ру, если я слепой, то помогите найти.

Если не ошибаюсь, сообщения из той темы перенесены в эту. Т.е. они есть в этой теме, можно увидеть по заголовку над сообщением. Как пример, вот:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2026982

[Владимир Ерашов]

Вы ошибаетесь, по указанной Вами ссылке нет исчезнувшей темы "Периодическая таблица Эль-Ниньо", там обсуждаются только некотрые выводы из этой тогда еще существовавшей темы. Вот они как раз и подтверждают, что тема была. Где она сейчас, исчите дальше.

[Nathan_Holn]

Ув. модераторы!
Да верните ему уже эту тему, а то он ведь не отстанет.

Хотя бы из кэша:
http://webcache.googleusercontent.co...&hl=ru&ct=clnk
Она пропала из-за недавнего падения и отката форума, полагаю...

[Владимир Ерашов]

Точно, по ссылке пропавшая тема.
Уважаемые модераторы!
Верните, пожалуйста, а расследование как она пропала, я провести все равне не могу. Наверно бес похозяйничал.

[Leshik]

http://my.mail.ru/video/mail/drolja2008/194/587.html

[naryv]

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post2014577 поиск на форуме сложнее, чем рассуждения на высокие научные темы, но, в следующий раз, прежде чем обвинять "бесов" и проводить расследования, постарайтесь освоить пункт "поиск" в меню форума.

[Владимир Ерашов]

Набрал в Яндоксе "Периодическая таблица Эль-Ниньо"
Он мне выдал(копия:
Периодическая таблица Эль-Ниньо
Всего 16 сообщений
31 августа 2013 Эль-Ниньо следуют почти со строгой периодичностью 7 лет. 2. 1900-1950.
20 октября 2013 По просьбе посетителей этого сайта на основании "Периодической таблицы Эль-Ниньо" и не только публикую прогноз на ближайшие 50 лет.
sukhoi.ru›forum/showthread.php… копия ещё

Зашел по указанной ссылке, вот копия:
Тема не указан(-а). Если вы пришли по правильной ссылке, пожалуйста, сообщите администрации о нерабочей ссылке.

Так что, на форуме система поиска такая сложная, что с ней даже поисковики не справляются?

Вы даете ссылку на тему, "Колебания внутреннего ядра Земли" (кстати, тоже не известно, где находится), но как там тема "Периодическая таблица Эль-Ниньо" оказалась? Я ее туда не перемещал.
Тогда хот ябы объясните внятно, кто перенес, и с какой целью это сделано? В чем логика?
Короче свистопляска, каких свет не видовал, у меня уже мысли лезут в голову чернее черных, ни одно мало-мальски простое решение не приходит на ум.