исходя из этих соображений в армию вообще идти никто не должен, а вдруг ведь "цинк"Сообщение от porfiri
котгда такое бывало,что в них недостаток был?А при недостатке войн ..?
исходя из этих соображений в армию вообще идти никто не должен, а вдруг ведь "цинк"
котгда такое бывало,что в них недостаток был?А при недостатке войн ..?
[]mens divinior[, думаю, что основную мысль Вы поняли без дополнительных уточнений. Огорчает, что желание получать деньги за убийства людей, у Вас не вызывает отторжения. "Все будет "ОК", детка! - неужели этого достаточно?
Спецназ ВВ и прочий антитеррор тоже фу? Убивают людей за деньги ведь.
Это подразделения государственных структур - МО, МВД, ФСБ, и все их действия определены статьями соответствующих законов, ведомственных нормативов и инструкций. Т.е. - эти люди находятся на службе у собственного государства и действуют в интересах собственного государства и на территории собственного государства. Иностранных граждан туда не принимают. И никакого моего "фу" в этом случае нет и быть не может. Это - если коротко.
Ага, то есть вам не нравится не сам факт убийства людей за деньги, а его неопределенная юридическая сторона.Это подразделения государственных структур - МО, МВД, ФСБ, и все их действия определены статьями соответствующих законов, ведомственных нормативов и инструкций. Т.е. - эти люди находятся на службе у собственного государства и действуют в интересах собственного государства и на территории собственного государства. Иностранных граждан туда не принимают. И никакого моего "фу" в этом случае нет и быть не может. Это - если коротко.
Ну так в чем проблема - принимайте законы о ЧВК и вперед.
Такая крайняя мера насилия( как со стороны представителя государства, так и со стороны частного лица) как убийство, может быть оправдана только мотивацией. Мотив - это не субъективная оценка (нравится - не нравится), и может быть определен юридически. Высшая мера социальной защиты - универсальная формула, содержащая в себе и юридическую формулировку и идеологическое обоснование убийства. Убийства на службе Отечеству. Т.е. мотивационно оно оправданно, так как иного выбора нет. А у наемников оправдательного мотива такой " мощности" нет - деньги как раз являются отягощающим вину обстоятельством. И - я категорически против ЧВК.
Причем здесь служба Отечеству?Такая крайняя мера насилия( как со стороны представителя государства, так и со стороны частного лица) как убийство, может быть оправдана только мотивацией. Мотив - это не субъективная оценка (нравится - не нравится), и может быть определен юридически. Высшая мера социальной защиты - универсальная формула, содержащая в себе и юридическую формулировку и идеологическое обоснование убийства. Убийства на службе Отечеству. Т.е. мотивационно оно оправданно, так как иного выбора нет. А у наемников оправдательного мотива такой " мощности" нет - деньги как раз являются отягощающим вину обстоятельством
У нас нормальное капиталистическое государство, и легальное получение прибыли - вполне нормальное и законное право каждого гражданина страны. Только б налоги платил.
А то мало ли кому какая профессия не нравится - зеленым например охотники на тюленей и китов не нравятся, так что теперь - запрещать бизнес охотников-промысловиков?
Это и будут наемники. Ничем не отличающиеся от таких же в Сирии, Ливии и др. Давай все-таки отделять сферу охранных услуг от "псов войны".
Правила войны задают не наемники.
Я читал их рассказы, проблемы при возвращении у них были.
Пока ЧВК не высовывается, не светится в новостях, не занимается авантюрами, она может работать. Посмотри на Моран групп, пока они защищали судна от пиратов их не трогали, как только поучаствовали в организации поездки в Сирию сразу получили большое количество проблем.
Не совсем так, мы стараемся туда не лезть.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
[QUOTE]Цель государства = Отечества - защита граждан, и высшей мерой этой защиты является узаконенное физическое уничтожение преступных элементов.
Под прибылью наемников Вы что понимаете - зарплату или бонус в виде трех дней на разграбление?легальное получение прибыли - вполне нормальное и законное право каждого гражданина страны
ЕМНИП, охота на китов временно запрещена. А тюлень Вам лично зачем в хозяйстве нужен?.. зеленым например охотники на тюленей и китов не нравятся, так что теперь - запрещать бизнес охотников-промысловиков?
И что мешает государству для уничтожения этих самых элементов нанять опытных солдат из ЧВК, вместо того что-бы отправлять на убой 18-ти летних пацанов-срочников? Ну кроме цены, конечно, срочники же дешевле обходятся.
Три дня на разграбление? Вы в каком веке застряли? Ау, начинайте развиваться, ХХІ век на дворе.
Имеющий гугл да нагуглит.
Разве в спецназе ВВ и "антитерроре" служат 18-тилетние пацаны-срочники?И что мешает государству для уничтожения этих самых элементов нанять опытных солдат из ЧВК, вместо того что-бы отправлять на убой 18-ти летних пацанов-срочников?
Это - справедливое замечание. Спасибо. Учту.Имеющий гугл да нагуглит.
Я всего лишь пошутила, DINAB, а вот Вы, учитывая указанный возраст, позволили себе, по меньшей мере, бестактность. Ау?Три дня на разграбление? Вы в каком веке застряли? Ау, начинайте развиваться, ХХІ век на дворе.
Молодых там хвататет. Как попасть в СпецНаз ВВ МВД?
И заметьте ничего про боевой опыт или участие в конфликтах.
Про тюленей
Хозяйственное значение
Гренландские тюлени составляют основу зверобойного промысла на европейском севере России — используется их жир, новорожденные бельки дают ценный мех. Численность гренландских тюленей вследствие неумеренного промысла в последние десятилетия сильно сократилась[3].
Основным объектом зверобойного промысла в Белом море является белёк. Главную ценность представляет шкурка белька, которая после обработки используется для изготовления тёплой одежды, прежде всего шапок. Используется также мясо гренландского тюленя.Выделяйте шутку энным числом закрывающих скобок, смайликом или словом "шутка" - а то я не ясновидящий, чтоб угадывать где вы шутите, а где серьезны.
а это не факт
Ваши права
Ответить с цитированием