Ранний доступ. Альфа-версия. Первые впечатления.

[Fruckt]

Я ждал что ты захочешь процитировать мой пост подчеркнув важные цифры и нюансы игры слов
Поэтому .. та-да-да-дам ..та-дам .. я согласен с тобой!

Я знал, что ты ждал

[DrBit]

С Белкой соглашусь что по совокупности муся на сегодня - эталон. Но только на сегодня )
Вдруг через год-другой значительная часть ЦА БзС насытится средней сложностью и у 777 возникнет идея сделать платный "хардкор-пак"? Ну там как полевые модификации для самолетов РОФ - вкл/выкл подсветки прицела, полностью ручной запуск и т.д - что не помешает летать вместе с тем у кого пака нет без преимуществ - чисто ради удовольствия. Живой авионики конечно хочется, как и почему-то неиспользованной в БзС инерционности АФМ. Меня она еще с Су25/Т зацепила. Уж не знаю насколько это реалистично для всех самолетов в целом (я только блаником немного управлял - 3 виража на коробочке - он очень инертный, муся его в этом напомнил), может на реальных мессе и Лагге она ощущается не как на реальном Мустанге - поэтому и в БзС не присутствует. Но она дает классные ощущения тяжелого аппарата. Мне этого интересного эффекта в БзС немного не хватает. Хочу вот чем-нибудь на оси крен/тангаж/ педали фильтрацию прикрутить - может лаги от сглаживания дадут каплю эффекта? ) Встроенные настройки сглаживания видел вроде только в Вартандере, надо попробовать на сколько она там "массы" добавляет.. )

[Fruckt]

Да, очень интересно.

Если вас это интересует: я взлетел на нём пару раз так, как и старом "иле" не взлетишь, да даже в "тундре": словно у него стоят реактивные двигатели с отклоняемым вектором тяги + маршевые двигатели вертикального взлёта от "харриера" (нло нервно курит в сторонке ) с каким-то невероятным скольжением вправо чуть ли не поперёк полосы и набором высоты. Но у меня и в мыслях не было пойти на форум DCS и выедать разработчикам мозг, как сейчас делают на оффоруме БзС.
Не напрягайтесь господа. На самом деле я считаю "мустанг" в DCS скорее примером для подражания, чем объектом критики, но и он не идеален. Это всё таки компьютерная программа - и не надо об этом забывать.

[=M=PiloT]

Надо честно сказать - у нас в скваде ,к примеру, похоже идиллия ,все влюбились в БзС и ее фм , и те кто летал не виртуально и те кто просто пытаются логически понять полет с помощью бумажной инфы.

[=YeS=CMF]

Если вас это интересует: я взлетел на нём пару раз так, как и старом иле не взлетишь, да даже в тундре: словно у него стоят реактивные двигатели с отклоняемым вектором тяги + маршевые двигатели вертикального взлёта от "харриера" (нло нервно курит в сторонке ) с каким-то невероятным скольжением вправо чуть ли не поперёк полосы и набором высоты. Но у меня и в мыслях не было пойти на форум DCS и выедать разработчикам мозг, как сейчас делают на оффоруме БзС.
Не напрягайтесь господа. На самом деле я считаю "мустанг" в DCS скорее примером для подражания, чем объектом критики, но и он не идеален. Это всё таки компьютерная программа - и не надо об этом забывать.

Ты мне на форуме БзС втираешь, что, раз я не летал на реальном мессере, то я не должен заикаться про "слишком резкие рули", а сам тут говоришь про скольжение мустанга при неумелом взлете, в котором ничего необъяснимого вообще нет, и после этого смеешь судить о "неидеальности" ФМ Мустанга????!!!! Это тупик, господа =(((
Ладно, проехали. Скажу только то, что для меня такой взлет не является удивительным и не реалистичным.

[BELKA_]

Я знал, что ты ждал

Фрукт .. читаем мысли, что ты что я, ... это хорошо , понимание проще.

- - - Добавлено - - -

С Белкой соглашусь что по совокупности муся на сегодня - эталон. Но только на сегодня )
Вдруг через год-другой значительная часть ЦА БзС насытится средней сложностью и у 777 возникнет идея сделать платный "хардкор-пак"? Ну там как полевые модификации для самолетов РОФ - вкл/выкл подсветки прицела, полностью ручной запуск и т.д - что не помешает летать вместе с тем у кого пака нет без преимуществ - чисто ради удовольствия. Живой авионики конечно хочется, как и почему-то неиспользованной в БзС инерционности АФМ. Меня она еще с Су25/Т зацепила. Уж не знаю насколько это реалистично для всех самолетов в целом (я только блаником немного управлял - 3 виража на коробочке - он очень инертный, муся его в этом напомнил), может на реальных мессе и Лагге она ощущается не как на реальном Мустанге - поэтому и в БзС не присутствует. Но она дает классные ощущения тяжелого аппарата. Мне этого интересного эффекта в БзС немного не хватает. Хочу вот чем-нибудь на оси крен/тангаж/ педали фильтрацию прикрутить - может лаги от сглаживания дадут каплю эффекта? ) Встроенные настройки сглаживания видел вроде только в Вартандере, надо попробовать на сколько она там "массы" добавляет.. )

Добавлю лишь ..хочу верить что у нас будет новый эталон. Это нужно. "Планка" должна поднята, иначе регресс

- - - Добавлено - - -

Надо честно сказать - у нас в скваде ,к примеру, похоже идиллия ,все влюбились в БзС и ее фм , и те кто летал не виртуально и те кто просто пытаются логически понять полет с помощью бумажной инфы.

Это же здорово! .. просто потому что команда жива и готова к сражениям!

- - - Добавлено - - -

Ты мне на форуме БзС втираешь, что, раз я не летал на реальном мессере, то я не должен заикаться про "слишком резкие рули", а сам тут говоришь про скольжение мустанга при неумелом взлете, в котором ничего необъяснимого вообще нет, и после этого смеешь судить о "неидеальности" ФМ Мустанга????!!!! Это тупик, господа =(((

Хорош .. и так всё понятно ... предлагаю начать здоровый спор после релиза.

- - - Добавлено - - -

Меня на три дня только что заткнули на оф. форуме...

Нее ... я просто чувствую что ты НЕГОДУЕШЬ

[scalare]

Странно, что вы продолжаете верить в процедурный симулятор от Лофта. В то самое время, когда он лично отрицает такую возможность.

[BELKA_]

Странно, что вы продолжаете верить в процедурный симулятор от Лофта. В то самое время, когда он лично отрицает такую возможность.

Мы про АФМ! ... тумблеры не обсуждаем.

[пуфик]

Мы про АФМ! ... тумблеры не обсуждаем.

...Так же как и 3Д окопы .

[BELKA_]

...Так же как и 3Д окопы .

Ну если честно ..мне лично пофиг на 3д окопы.. правда.
Самолет, бой , тактика.. лично для меня более приоритетно ..без обид

[eekz]

Если вас это интересует: я взлетел на нём пару раз так, как и старом иле не "взлетишь", да даже в "тундре": словно у него стоят реактивные двигатели с отклоняемым вектором тяги + маршевые двигатели вертикального взлёта от "харриера" (нло нервно курит в сторонке ) с каким-то невероятным скольжением вправо чуть ли не поперёк полосы и набором высоты.

Другого ответа я и не ожидал почему-то. Глубина суждений поражает.

[=M=PiloT]

Странно, что вы продолжаете верить в процедурный симулятор от Лофта. В то самое время, когда он лично отрицает такую возможность.

Ну на самом деле думаю не сложно пару инпутов добавить - отрыть краник и т д ,хотя бы опционально ,честно - мне это нравится ,но почему то не хотят они этого делать ,наверное продумали все,считают что фм возьмет хардкорщиков ,а простота не оттолкнет геймеров. Им решать ,да им же и плоды пожинать ,очень не исключено что хорошие плоды . Они больше погружены в свое дело чем кто либо извне . Хотя я конечно не очень понимаю чем галка "супер хардкор" может помешать тем кто ею не пользуется))) ,но я всего лишь клиент как и многие . Если они хотят всех заставит таким образом оказаться в одном мире то это вероятно логично.

[scalare]

Мы про АФМ! ... тумблеры не обсуждаем.

Что не цель, а средство.
Нет в памяти места на "мусорную информацию" вроде сочетаний клавиш если эту арматурину нельзя назначить на HOTAS, то хотя бы можно мышой или по сенсору ткнуть.

Впрочем, действительно, если сделают полную работу с АФМ, то сами убедитесь.

[BELKA_]

Что не цель, а средство.
Нет в памяти места на "мусорную информацию" вроде сочетаний клавиш если эту арматурину нельзя назначить на HOTAS, то хотя бы можно мышой или по сенсору ткнуть.

Впрочем, действительно, если сделают полную работу с АФМ, то сами убедитесь.

Поживем, увидим ....
Ошибаться можно лишь в том случае если признаешь это
Либо мы получим новый эталон ...либо Серега Малер пророк

[=M=PiloT]

Это же здорово! ..

Бывают люди -генераторы срача ,Белка - генератор позитива))) . У тебя даже спорить получается мирно)) Молодец какой то))

Либо мы получим новый эталон ...либо Серега Малер пророк

)) оба исхода очень увлекательны))))...народ пойдет или за эталоном или за пророком))

[BELKA_]

Бывают люди -генераторы срача ,Белка - генератор позитива))) . У тебя даже спорить получается мирно)) Молодец какой то))

Я просто нейтрален и отделяю мух от котлет .. любой пользователь (секта не важна) для меня друг (пока не грубит) .. любой разработчик для меня


К стати я тоже в очереди стою

[DrBit]

Странно, что вы продолжаете верить в процедурный симулятор от Лофта. В то самое время, когда он лично отрицает такую возможность.

Наверняка же Лофт не принципиальный враг хардкора/процедурности. Мне кажется он сейчас не видит в этом коммерческих перспектив, работы - куча, гемора с нашим контигентом запредельно, отдача околонулевая..
Но ребята они продуктивные, перепашут основные завалы - появятся свободные ресурсы - если спрос будет достаточный - почему не заработать? Полная процедурность конечно не реальна, но какие-то подвижки в эту сторону все же возможны.
Несколько лет назад он и с ВВ2 сетом от нас отмахивался.. Хотя не отрицал что хотелось бы. А сейчас отрицает. Может это такой маркетинг - чтоб арканоидов сильной ориентацией на "вирпилу" не отпугивать? )
Опять же - на данном этапе работ может и правильно от "экстремистов" откреститься, чтоб работать не мешали. Настоящий вирпил - он подождет, никуда не денется.. Если не вымрет )

[BELKA_]

Наверняка же Лофт не принципиальный враг хардкора/процедурности. Мне кажется он сейчас не видит в этом коммерческих перспектив, работы - куча, гемора с нашим контигентом запредельно, отдача околонулевая..
Но ребята они продуктивные, перепашут основные завалы - появятся свободные ресурсы - если спрос будет достаточный - почему не заработать? Полная процедурность конечно не реальна, но какие-то подвижки в эту сторону все же возможны.
Несколько лет назад он и с ВВ2 сетом от нас отмахивался.. Хотя не отрицал что хотелось бы. А сейчас отрицает. Может это такой маркетинг - чтоб арканоидов сильной ориентацией на "вирпилу" не отпугивать? )
Опять же - на данном этапе работ может и правильно от "экстремистов" откреститься, чтоб работать не мешали. Настоящий вирпил - он подождет, никуда не денется.. Если не вымрет )

Бабки рулят ... и это понимают все, тут уж не попрешь .. есть зарплата = есть работа (точка)
По поводу вирпила согласен .. мало нас ..геймеры и кланы мать их.. преобладают.. новой "дозы" не будет .."умрем"

[пуфик]

Наверняка же Лофт не принципиальный враг хардкора/процедурности. Мне кажется он сейчас не видит в этом коммерческих перспектив, работы - куча, гемора с нашим контигентом запредельно, отдача околонулевая..
Но ребята они продуктивные, перепашут основные завалы - появятся свободные ресурсы - если спрос будет достаточный - почему не заработать? Полная процедурность конечно не реальна, но какие-то подвижки в эту сторону все же возможны.
Несколько лет назад он и с ВВ2 сетом от нас отмахивался.. Хотя не отрицал что хотелось бы. А сейчас отрицает. Может это такой маркетинг - чтоб арканоидов сильной ориентацией на "вирпилу" не отпугивать? )
Опять же - на данном этапе работ может и правильно от "экстремистов" откреститься, чтоб работать не мешали. Настоящий вирпил - он подождет, никуда не денется.. Если не вымрет )

То-то и оно. Озвуч он свои реальные планы, либо собственные хотелки, будем поиметь второй сраче-гердец аналогичный тому что разросся из обычных дебатов в начале релиза БзБ. Оно уже с год теплилось в головах многих, бурлило. А теперь вскипать начало. Можно уже начинать отстреливать как кроликов в Австралии иначе после релиза потонем в навозе ... вот теперь негодую

[SAS_47]

Могли плотной дымкой край карты прикрыть.

[DrBit]

Могли плотной дымкой край карты прикрыть.

Мне тоже так кажется, да и погода же разная вроде планируется.
Обратил внимание на то что ты писал - основная работа наддувом идет в последних 10-15% хода оси газа. Немного неудобно, 90% простаивает. Но как в реале не знаю, может нужно летать помедленней )

Пуфик - а вдруг после релиза народ осознает что эта степень сложности - действительно более чем достаточна и наступит полная идиллия? )

Белка - ты про переставной стаб на мессе прочитал? С поднятым - хоть запикируйся, я первый раз под конец пике опустить его забыл и на ~800км/ч вывести РУСом в пуп не смог.

[Fruckt]

Ты мне на форуме БзС втираешь, что, раз я не летал на реальном мессере, то я не должен заикаться про "слишком резкие рули", а сам тут говоришь про скольжение мустанга при неумелом взлете, в котором ничего необъяснимого вообще нет, и после этого смеешь судить о "неидеальности" ФМ Мустанга????!!!! Это тупик, господа =(((
Ладно, проехали. Скажу только то, что для меня такой взлет не является удивительным и не реалистичным.

Без фамильярности, я с Вами не на "ты". К тому же уважаемый, разговор с Вами давно закончил - выедайте мозг кому-нибудь другому. И мне уже всё равно, что для Вас реалистично, а что нет.
....
Скажу только, я умею взлетать и садится на виртуальном "мустанге" в DCS, ничего там сложного нет. А в тех вылетах была просто небрежность и торопливость. По моему сугубо дилетантскому мнению такой взлёт в реальности закончился бы катастрофой, но в компьютерной игре оказалось не всё так страшно.

- - - Добавлено - - -

Другого ответа я и не ожидал почему-то. Глубина суждений поражает.

Ваше тролло, так вообще не о чём. Я не лётчик Глубину у других ищите.
И прошу в компанию к Малеру. Это к тому, что не стоит больше напрягаться цитированием моих постов. Это убережёт Вас от бессмысленной писанины, я её уже видеть не буду.

[пуфик]

Пуфик - а вдруг после релиза народ осознает что эта степень сложности - действительно более чем достаточна и наступит полная идиллия? )

Вроде бы и так, для нормальных. Но накопившийся то навоз в головах остальным скидывать надо? Так что уровень сложности и прочей кликабельности не скажется на "последствия" после релиза. Кто то пар выпустит нормально на ботах и в сеть придёт с холодной головой. Но далеко не все... да и хрен бы с ними убогими. Разграничения по сложности быстро поставит всё на свои места.

[Jameson]

Могли плотной дымкой край карты прикрыть.

и зенитками

[BELKA_]

Белка - ты про переставной стаб на мессе прочитал? С поднятым - хоть запикируйся, я первый раз под конец пике опустить его забыл и на ~800км/ч вывести РУСом в пуп не смог.

Угу .. потестить вчера не получилось. Сегодня поиграюсь.