Апдейты от Team Fusion

[PiterMitchel]

Камрады! Смотрел ролик к моду в посте № 139. Отметил просто великолепно работающее сглаживание. Что в кабине, что снаружи. Превосходно выглядит даже шнур антенны на мессере. Как такого добиться? Проштудировал тему "исследование графических настроек", но программы которые там предлагают даже близко не дают такой уровень сглаживания. У меня карта амд и вообще ничего не получилось. У друга карта нвидия, но тоже никаких впечатляющих успехов в борьбе с лесенками не достиг. Как в том ролике добились такого сглаживания?

Посмотри этот пост http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1974222

[Sandy1942]

Камрады! Смотрел ролик к моду в посте № 139. Отметил просто великолепно работающее сглаживание. Что в кабине, что снаружи. Превосходно выглядит даже шнур антенны на мессере. Как такого добиться? Проштудировал тему "исследование графических настроек", но программы которые там предлагают даже близко не дают такой уровень сглаживания. У меня карта амд и вообще ничего не получилось. У друга карта нвидия, но тоже никаких впечатляющих успехов в борьбе с лесенками не достиг. Как в том ролике добились такого сглаживания?

Глянь ещё вот тут.

[DenUA]

Глянь ещё вот тут.

- Как много в этом слове.... (с)
Sandy - дружище, а если подробней?
- сам используешь? - Какие впечатления? - Разница с стоком? - Разница с SwetFX? - Явки? - Пароли? - Связной?
а то ведь, сам знаешь как нам трудно, что-то новое и неизвестное "жевать".....

[Sandy1942]

...сам используешь? - Какие впечатления? - Разница с стоком? - Разница с SwetFX?...

Сам использую. Впечатления категорически положительные. Разница существенная. По сравнению со SweetFX меньше нагружает систему, потому как делает только сглаживание (без коррекции цвета и яркости). Да что там рассказывать, я лучше покажу! Показал здесь и далее, а то обсуждение давно "уехало" от названия темы.

[=S=Fogot]

как я понимаю это только для владельцев NVidia?

[StorkNet]

это только для владельцев NVidia?

Некритично.

[SbV]

Сам использую. Впечатления категорически положительные. Разница существенная. По сравнению со SweetFX меньше нагружает систему, потому как делает только сглаживание (без коррекции цвета и яркости). Да что там рассказывать, я лучше покажу! Показал здесь и далее, а то обсуждение давно "уехало" от названия темы.

Установил, почти никакой разницы в картинке не вижу, кроме того что шрифты стали "жирными" и оочень тонкие нюансы ступенек на фонаре, но ступеньки не пропали! ЧЯДН?

[Sokol1_Br]

IA = http://theairtacticalassaultgroup.co...ead.php?t=8127

Sokol1_Br

[huligan]

Зимняя карта Ла-Манша

как включить?

НОВЫЕ МИССИИ
*Миссия "Ночной перехват над Лондоном". Ночные истребители Blenheim и Hurricane, перехват одиночных бомбардировщиков.
*Рассветный патруль - защита десантных судов вторжения в районе Булони от налёта британских бомбардировщиков. Ночной истребитель Bf 110 (старт в воздухе) и Bf 109 (старт на земле). Используйте зенитные орудия и прожекторы для поиска целей.

и где они? ничего не добавилось
может не там ищу?

[Sandy1942]

Зимняя карта Ла-Манша доступна только в полном редакторе и в онлайне.
Ночные миссии TF доступны в разделе "Быстрый редактор".

[huligan]

Sandy1942
угу,понял,спс!

[=S=Fogot]

Некритично.

попробовал - через 2 минуты стабильно приходит лаунчер.
кеш чистил.

[zashedshij na s]

Вот у меня пожелание по переработке/доработке прибора управления бомбовым вооружением на 109-х.Дело в том,что при горизонтальном бомбометании, взрыватель не взводится, если сброс осуществлен с высоты менее 300 метров по наземной цели( хотя с топ мачтом все нормально).На штуке те же самые бомбы с тем же взрывателем для бреющего нормально взрываются при сбросе "с нуля".В свое время целую тему подымали в ветке "Атага"(здесь-на "Сухом")и в "Вопросы по бомбометанию",о том что как работало и переключалось в жизни.Только исправлений никаких.

[SbV]

У меня все взводится, с 50 метров по зениткам кидаю. БАБАХ!

[zashedshij na s]

Я понимая что ТФ -энтузиасты со скромными силами,но коли уж протер пыль с губораскаточной машинки,то продолжу.
Надеюсь проблемы с кликабельностью ,возникшие в 4.00 в 4.01 будут решены.
Наконец доработают кокпит г-50,а то топливный кран есть только он не анимирован и не работает, а магнето хотя и переключается визуально, но толку как от топливного крана(что-бы заглушить двигатель обедняю до упора смесь и даю полный газ).

- - - Добавлено - - -

У меня все взводится, с 50 метров по зениткам кидаю. БАБАХ!

На 109-х? Где проверял?На какой версии? Я в офлайне на 1.11 и3.01. Взрыватель для бреющего. Задержка 0,авт. пикир задежка14с. Бомбы взведены. Включить малую задержку бомб(или не включить-все равно).Кидаю строго с горизонта.Не взрываются хоть тресни ниже300м,а томмачт-нормально.

[SbV]

На "Атаге" по зенам и в ангары кидаю, все взрывается. Версия какая там у них сейчас, 4.0.

[zashedshij na s]

Может уже исправили,а то я как преимущественно офф-ланер на 3,01 сижу и жду-недождусь 4,01.

[SbV]

Сейчас проверил, правда, в оффлайне не взрываются. Но я только в онлайн играю, т.ч. откуда было мне знать.

[zashedshij na s]

А может у них там в настройках сервера отключены релистичные бомбы?Хотя вряд-ли.Наверно мне придется в офлайне так сделать? Но все равно на все кнопки жать буду ибо хард-кор в первую очередь в головах. Интересно-о баге ТФ в курсе,кто-нибудь занимается?

[=S=Fogot]

Наконец доработают кокпит г-50,а то топливный кран есть только он не анимирован и не работает, а магнето хотя и переключается визуально, но толку как от топливного крана(что-бы заглушить двигатель обедняю до упора смесь и даю полный газ).

на Г50 магнето работает, при отключении в 0 надо подождать несколько секунд.
а вот топливный кран действительно не реализован.

[Sandy1942]

...магнето хотя и переключается визуально, но толку как от топливного крана(что-бы заглушить двигатель обедняю до упора смесь и даю полный газ)...

Точно так же глушили двигатель G.50 АТАГовцы, пока я им не объяснил. Тумблер магнето исправно работает! Всё дело в настройках управления магнето. У меня на кнопки забиндены значения "Магнето предыдущее" и "Магнето следующее" - всё работает и на G.50 и на BR.20.

[zashedshij na s]

Точно так же глушили двигатель G.50 АТАГовцы, пока я им не объяснил. Тумблер магнето исправно работает! Всё дело в настройках управления магнето. У меня на кнопки забиндены значения "Магнето предыдущее" и "Магнето следующее" - всё работает и на G.50 и на BR.20.

Я мышкой клацал.Может кликабельсть магнето не доделали(анимация есть-результата нет)?Может время нужное не ждал.
Так про бомбы на 109-х никто ничего не скажет?Ведь заходят сюда русские из ТФ..

[Sandy1942]

Да, действительно, клик мышкой только передвигает тумблер магнето, но не активирует его, хотя сообщения (М1, М2, М1+М2) есть. Запустить двигатель можно и без магнето (тумблер при этом встанет в нужное положение), а вот остановить... Это только на v4.00 такое или на v3.01 тоже есть?

С бомбами 109-х непонятки. Надо тестить...

[zashedshij na s]

Это только на v4.00 такое или на v3.01 тоже есть?

На 3.01.
Еще по поводу бомб.Не секрет что в 3.01(насчет 4.0 не знаю)есть баг краткосрочного зависа игры при взрыве первой сброшенной бомбы.При этом не имеет значения кто-сбросил -ты или кто-то из ботов.А при последующих сбросах все нормально.Такое ощущение, что в оффлайне общеигровой механизм работы с бомбами загружается не во время загрузки миссии , а пофакту первого разрыва,когда давно уже должен работать.А судя по следущим строчкам

У меня все взводится, с 50 метров по зениткам кидаю. БАБАХ!
Сейчас проверил, правда, в оффлайне не взрываются. Но я только в онлайн играю, т.ч. откуда было мне знать.

еще и не до конца или не так как надо загружается/включается.

[=WrMt=]

…
На 109-х? Где проверял?На какой версии? Я в офлайне на 1.11 и3.01. Взрыватель для бреющего. Задержка 0,авт. пикир задежка14с. Бомбы взведены. Включить малую задержку бомб(или не включить-все равно).Кидаю строго с горизонта.Не взрываются хоть тресни ниже300м,а томмачт-нормально.

…
Так про бомбы на 109-х никто ничего не скажет?Ведь заходят сюда русские из ТФ..

В теме АТАГа я помню писАл (хоть я и не из TF)…
Довольно долго экспериментировал в офф-лайне: могу сказать – примерно то и получается, те же цифры, которые указаны во второй половине данного моего поста (где указаны имеющиеся у нас игровая реализация бомб на «Эмилях»)…

По работе бомбами «по земле» могу так сказать: бомба как раз эти ~300 м высоты преодолевает примерно за 1,6 сек… Тогда гарантированный взрыв через 14 сек…
Меньше ~1,6 сек. бомба провела в воздухе – взрыва не будет…
Конечно же, всё зависит от конкретных условий: угла атаки, скорости сброса, конкретного типа взрывателя и его уставки, и т.п… Может успеть взвестись и при меньшей высоте, а может и не успеть… Но всё упирается в эти пресловутые минимальные ~1,6 сек. (для взрывателя C50(25)!)…
У меня к примеру, с взрывателем C50(15) {который «для пикирования»}, с задержкой 8 секунд (которые 8 недель ): при отвесном пикировании – меньше чем с ~1100 м взвестись не успевали… (По моим наблюдениям – для его взведения с данной уставкой требуется не менее где-то ~5…6 сек.)

Про топ-мачт могу сказать моё такое предположение: сброс бомбы с горизонта + торможение её скорости об воду, во время прыжков по ней + срабатывание взрывателя именно от удара её наконечником (уже об корабль), а не её бортом (об воду) = дают в сумме те самые ~1,6 сек. для взведения взрывателя => поэтому в данном случае, у нас всё срабатывает с нулевых высот…

Про АТАГ, думаю, тут верно это предположение:

А может у них там в настройках сервера отключены релистичные бомбы?..

ИМХО…

А вот это:

…
Еще по поводу бомб.Не секрет что в 3.01(насчет 4.0 не знаю)есть баг краткосрочного зависа игры при взрыве первой сброшенной бомбы.При этом не имеет значения кто-сбросил -ты или кто-то из ботов.А при последующих сбросах все нормально.Такое ощущение, что в оффлайне общеигровой механизм работы с бомбами загружается не во время загрузки миссии , а пофакту первого разрыва,когда давно уже должен работать…

Думаю, всё же ошибочно…
Дело в том, что секундомера у меня нет, поэтому сначала опыты со сбросом ставил в офф-лайне (с соответствующим «замиранием» картинки в момент взрыва 1-й бомбы), а потом разбирал ситуацию по записанному треку – в замедленном темпе улавливал момент отделения бомбы от «брюха», ставил на паузу, включал нормальный режим времени, переводил внешний вид на место падения бомбы, затем снимал с паузы – с одновременным началом отсчёта секунд до момента прилёта бомбы в ожидаемое место… После её падения – начинал отсчитывать секунды до момента взрыва…
Как известно, в треках вышеупомянутого «зависания» нет, и там по времени у меня выходили те же примерно цифры, как я уже говорил (конечно же, с округлением до целых) – хоть с первой бомбой, хоть с крайней…

P.S.: Кто-нибудь может насчёт этого что-нибудь сказать (насчёт Оффтопика в посте)?.. Почему у нас б/к в лентах более чем в 2 раза меньше, а килограммы в самолёт прибавляются те же?.. Нахрена нам ещё неизвестно откуда 10 кг?!