Состоялся пуск РКН «Союз-2.1в»

[harinalex]

http://www.federalspace.ru/20090/

28.12.2013 18:18

28 декабря в 16.30 по московскому времени со стартового комплекса площадки 43 космодрома Плесецк стартовыми расчетами Войск воздушно-космической обороны при участии специалистов предприятий ракетно-космической промышленности России произведен успешный пуск ракеты космического назначения (РКН) «Союз-2.1в» с блоком выведения (БВ) «Волга» и КА «Аист».
После штатного отделения от второй ступени ракеты-носителя (РН) головной блок в составе КА «Аист» и блока выведения продолжил автономный полет. Выведение космического аппарата на целевую орбиту осуществлялось за счет работы двигательной установки блока выведения.
В 18.10 мск космический аппарат штатно отделились от БВ «Волга» на целевой орбите.
РН «Союз-2» этапа 1В - двухступенчатая ракета-носитель легкого класса, разработанная ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (Самара). Предназначена для запуска КА со стартовых комплексов РН «Cоюз-2». Ракета-носитель разработана на базе РН «Союз-2» этапа 1Б, со снятием боковых блоков, установкой на центральном блоке двигателя НК-33А и рулевого двигателя РД0110Р (разработки ОАО «КБХА»). Блок второй ступени заимствуется с доработкой с блока 3 ступени РН «Союз-2» этапа 1Б. С РН «Союз-2.1в» используется блок выведения «Волга».
Космический аппарат «Аист» разработан Самарским государственным аэрокосмическим университетом им. С.П.Королева и ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». КА предназначен для решения образовательных, научно-технических и экспериментальных задач отработки средств измерения геомагнитного поля и компенсации микроускорений на борту. Масса КА – 50 кг.

Новая ракета же ! РН с НК-33 с нашей территории еще успешно не стартовала. А Антарес опередил таки.
Как услышал , что перенос на 18.00 по мск , так и ушел по делам. Вернулся вечером - оказывается в 16.30 пустили .
Чудеса под новый год таки случаются.



только сейчас заметил , что в видео с Первого канала забавно ракета изображена. Ну да ладно , все равно пусть висит.

[Wild_Lynx]

1й канал, как всегда, жжёт.
Лучше почитать тут
http://habrahabr.ru/post/206926/

[harinalex]

я без звука смотрел , потому все отжиги пропустил.

На Звезде есть короткое видео старта:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...81816-vwo3.htm

В общем , кое-кому утерли нос сегодня. Самарцам респект. И воронежцам тоже.

[ВАЛЕРА]

В общем , кое-кому утерли нос сегодня.

А можно узнать, кому именно?

[harinalex]

А можно узнать, кому именно?

а нужна ли будет Ангара-1.х ?

[MEXAHNK]

а нужна ли будет Ангара-1.х ?

Несомненно, ведь она является основой ракеты тяжелого класса.
А вот Союз хоть 2, хоть 22, не является, а потому скорее всего вопрос наоборот - нужен ли Союз 2?

[harinalex]

Несомненно, ведь она является основой ракеты тяжелого класса.
А вот Союз хоть 2, хоть 22, не является, а потому скорее всего вопрос наоборот - нужен ли Союз 2?

Просто размышляю вслух.
Честно говоря , с беспрерывным отъезжанием сроков А-ры вправо , я начинаю сомневаться в том , что РН тяжелого класса Протон скоро уйдет на покой.
А Союз от ЦСКБ - вот он. А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили) . Ну и вроде как готовый СК в Плесецке.

[MEXAHNK]

Просто размышляю вслух.
Честно говоря , с беспрерывным отъезжанием сроков А-ры вправо , я начинаю сомневаться в том , что РН тяжелого класса Протон скоро уйдет на покой.
А Союз от ЦСКБ - вот он. А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили) . Ну и вроде как готовый СК в Плесецке.

Продолжим размышлять.
Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда, да и Протон с Союзом есть пока, с Плесецком и Байконуром и пока они на рынке вполне конкурентны, но
С вводом Восточного, Плесецк станет несколько не конкурентен, а Байконур вообще в другой стране...
В общем все пока идет как надо, без спешки и вроде как с несильно большими попилами бюджетных денег.

[harinalex]

Продолжим размышлять.
Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда, да и Протон с Союзом есть пока, с Плесецком и Байконуром и пока они на рынке вполне конкурентны, но
С вводом Восточного, Плесецк станет несколько не конкурентен, а Байконур вообще в другой стране...
В общем все пока идет как надо, без спешки и вроде как с несильно большими попилами бюджетных денег.

Хм . Внезапно на Восточном в первую очередь именно Союз будет. Сколько времени уйдет , прежде чем пуски А-ры с Плесецка покажут , что пора и в Углегорске под нее старт строить ? Году в 20-м , не раньше.

под 2.1в и старт-то строить не надо , тот же карандаш , только без морковок.
Я ведь только про легкую Ангару говорил. Возможно , что у тяжелой и нет альтернативы. Хотя ...

[POP]

В праздничном угаре прочитал название ракеты как Союз2в1

[маска]

А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили)

К Ангаре успех KSLV-1 не имеет прямого отношения,-на корейце стоял РД-151.

Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда

Пока старт один,и тот "кривой".

[harinalex]

К Ангаре успех KSLV-1 не имеет прямого отношения,-на корейце стоял РД-151.

так вроде бы это тот же 191-й ? Послабее чуть (как на Новостях космонавтики проскакивало , емнип).
Или просто переназванный для экспорта. В общем , я не специалист по РН .

[маска]

так вроде бы это тот же 191-й ? Послабее чуть (как на Новостях космонавтики проскакивало , емнип).
Или просто переназванный для экспорта. В общем , я не специалист по РН .

Там много отличий и без ДУ.Начиная с того,что КД для изготовителя КСЛВ (Опытное производство) иная,чем для производителя "Ангары" (РКЗ, а теперь Омск)."Ангара" делается с ПЗ, КСЛВ - нет. На этих изделиях различные нормативные документы, требования к конструкции, отличные не только системы и комплектующие,даже материалы и технологии отличаются.

[harinalex]

Там много отличий и без ДУ.Начиная с того,что КД для изготовителя КСЛВ (Опытное производство) иная,чем для производителя "Ангары" (РКЗ, а теперь Омск)."Ангара" делается с ПЗ, КСЛВ - нет. На этих изделиях различные нормативные документы, требования к конструкции, отличные не только системы и комплектующие,даже материалы и технологии отличаются.

в таком случае , ситуация с Ангарой еще хуже , раз даже "испытания" УРМ не совсем репрезентативны .

Потому и говорю , что данный Союз как-то лучше выглядит. Правда , есть ахиллесова пята в виде НК-33. Его ж еще возобновить надо или рд191 взамен поставить ?

[маска]

Потому и говорю , что данный Союз как-то лучше выглядит. Правда , есть ахиллесова пята в виде НК-33. Его ж еще возобновить надо или рд191 взамен поставить ?

Возобновлять производство НК-33 не станут.После отстрела пригодных из оставшихся, на Союз-2.1в будут устанавливаться РД-193