???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Авианосец будущего

  1. #1
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Авианосец будущего

    Здравствуйте уважаемые форумчане.

    Решил создать эту тему потому-что не нашёл подходящей. А ведь тема очень важная. Авианосцы это не просто плавучие аэродромы, а системы по своей сложности превосходящие космические, а так-же самостоятельное очень эффективное оружие дипломатии.

    Начну с самого первого звена этой системы, с самого аэродрома и его носителя.
    Рискну напороться на воинствующих несогласных, но считаю:
    1. диагональную посадочную полос устаревшей с момента появления катапульты.
    2. подход к созданию корпуса самолётоносца должен от такового в отношении других судов.

    У диагональной полосы есть плюс ради которого она была создана - безопасность всей остальной палубы. Задача решаемая таким оригинальным способом может быть решена перераспределением других частей аэродрома, которые могут быть переставлены в любое другое место судна. Стартовая катапульта не обязана стоять точно по оси судна или на той-же палубе.
    Авианосцы не симметричны с момента своего появления и нет какой-либо причины мешающей дальнейшему отделению посадочной полосы от коротких взлётных полос или трамплина.
    Для удобства посадки очень важно хорошее противодействие качке. Это можно решить применением рулей и несколькими корпусами, вплоть до полного устранения качки из списка трудностей посадки на авианосец.
    Палуба вероятнее всего должна быть разделена на взлётную, посадочную и стояночную части, из которых стояночная нужна лишь для перегонки самолётов к месту старта и обслуживания.
    В пользу многокорпусного судна ещё и габариты авианосцев. Даже с существующей тесной компоновкой они огромны. Авианосцу не приходится возить большой груз, что должно упростить конструирование корпуса и оптимизацию его под вес и габариты оборудования.

    Вся эта теория прочувствована в симуляторе. Думаю многие со мной согласятся, т.к. посадка на авианосец до сих пор является сложнейшим испытанием лётчика, с которым многие просто не способны справиться.






    Так-же не следует игнорировать другие варианты авианосца, которые в настоящее время ещё не возможны технически. Чтобы что-то стало возможным - должны быть идеи.
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  2. #2

    Re: Авианосец будущего

    Авианесущие катамараны в СССР прорабатывалсь, но и там не прошли. Теперича сложно АВ обычной схемы ожидать, чего уж там...
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  3. #3

    Re: Авианосец будущего

    Катамаран ха. Вот великая нация большой кораблик

  4. #4
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Re: Авианосец будущего

    А нужен ли авианосец в будущем? По моему, это такой же пережиток прошлого, как и линкор.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  5. #5

    Re: Авианосец будущего

    Чтобы нефть качать не нужен. Для проекции силы на берег, для обеспечения боевой устойчивости корабельных соединений, прикрытия развёрнутых МСЯС самое то. До широкого распространения наноботов и космолётов-маток.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •