Обсуждение темы "Библиотека кораблей и самолётов"

[Bo Johansson]

Тест новогодних каникул - французский противолодочный шлюп типа "Аррас" времен первой мировой. Одиннадцать таких турбинных шлюпов успело поучаствовать во Второй мировой.
Пока не нравится окраска - где-то сделал ашипку. В каких-то настройках.
Но кораблик оказался злой - в двух тестовых боях на мелководье в первом меня укокошил с двух заходов, а во втором выбил мне дизель и убил двух человек из экипажа - пришлось огрызаться торпедой. И это слабыми французскими 130 кг ГБ.
Хочу установить на него четыре поворотных бомбомета - были у французов такие штуки, швыряли 130 кг ГБ на 250 м. Пока из ПЛ вооружения бомбосбрасыватель.

[Bo Johansson]

Прошу разъяснить настройки основной шкурки:
При загрузке 3Дмодели без нормалей получаю искаженную поверхность модели в игре, со странными бликами и тенями.
При загрузке модели с нормалями - модель идеальная, без артефактов, но слишком темная, - явно нарушены настройки освещенности.
В чем поковыряться для достижения положительного результата?
В стандартных моделях стоковой версии модели загружены без нормалей. И при этом имеют идеальную поверхность...

[TKSS18]

Потому что эти упрощенные модели (SHD_ префикс в имени узла) предназначались для построения динамических теней и созерцать их пользователям ни к чему... эти упрощенные модели сделаны специально, чтобы снизить траты ресурсов компьютера при обработке теней.

Скрытый текст:

В первых версиях игры динамические тени "работали"... криво, но работали... в последней версии, "люди говорят", код теневых контроллеров или удалён или заблокирован... я сам не пробовал... с другой строны privateer писал в конце 2008, что он получил тень от орудия на подлодке в версии игры 1.4... и как я понял он до этого случайного опыта не имел понятия о структуре теневых контроллеров и объектов... мне это было известно с 2006 года... но из-за разных побочных эффектов я этим не заинтересовался... учитывая, что до сих пор никто реально ничего не сделал, динамические тени ушли в разряд не реализованных возможностей. Для работы теней в файле main.cfg есть параметр DynamicShadows=Yes... кроме того в корневом для теневой модели узле должен бы контроллер DynamicShadow в котором записан ID источника света... обычно это объект SunLight (scene.dat), т.е. Direct Light, но можно пробовать и Ambient Light. Также к узлу с теневой моделью присоединяют контроллер DynamicShadowCast, с помощью которого можно выключать/включать тень от данной модели... где-то так, если память не изменяет мне...

Сегодня 28.01.14 проверил наличие теней

Скрытый текст:

в последней версии игры 1.4b (1.4.01)... естественно теней нет. Положил в корневую папку переименованный v1_SH3Controllers.act из первой версии игры - тени появились. На AI кораблях со стороны тени смотрятся неплохо... на подлодке на мостике в местах падения тени на тело моряка, например от бинокля на лицо/руки, появляются сильнейшие цветные артефакты... также на внутренних стенках ограждения мостика видна тень от пушки, по положению в "реале" эта тень была бы на воде... и т.д. ...
Вывод: разработчики не зря отказались от своих "кривых" динамических теней... конечно можно попробовать ликвидировать все прибамбасы bump-a в моделях экипажа и убрать контроллеры ConfigureBumpMap, но... можно предположить, что это также приведёт к нежелательным последствиям... ? кроме того придется отредактировать все объекты от которых желательно иметь тени...

В общем всё понятно, так же как то, что можно не пытаться что то менять, иначе вообще не получится посидеть за игрой, а только работать и работать........ Спасибо Александр за просветление.

[kovall]

Прошу разъяснить настройки основной шкурки:
При загрузке 3Дмодели без нормалей получаю искаженную поверхность модели в игре, со странными бликами и тенями.
При загрузке модели с нормалями - модель идеальная, без артефактов, но слишком темная, - явно нарушены настройки освещенности.
В чем поковыряться для достижения положительного результата?
В стандартных моделях стоковой версии модели загружены без нормалей. И при этом имеют идеальную поверхность...

Начни сначала какой программой пользуешься ?

[Bo Johansson]

Начни сначала какой программой пользуешься ?

Привет.
Пользуюсь 3ДМаксом и S3ditor.

Вот две модельки:
без нормалей с артефактами (обведенные зоны)


и с нормалями - без искажений, но очень темная


Как убрать эти искажения?
При экспорте из ЗДмакса в .обж? как?
При импорте в S3Editor? как?

[kovall]

Привет.
Пользуюсь 3ДМаксом и S3ditor.

Как убрать эти искажения?
При экспорте из ЗДмакса в .обж? как?
При импорте в S3Editor? как?

вообще то проще всего разрушить модель в максе на объекты. на втором скрине модель без разрушения, а на первом после (обвёл опцию разрушения ). А потом импортировать её в dat при помощи S3D с опцией collapse subobjects to single mesh Макс почему то "озорничает" с *obj иначе

[Bo Johansson]

вообще то проще всего разрушить модель в максе на объекты. на втором скрине модель без разрушения, а на первом после (обвёл опцию разрушения ). А потом импортировать её в dat при помощи S3D с опцией collapse subobjects to single mesh Макс почему то "озорничает" с *obj иначе

Интересно.
С утра уматываю в командировку - вернусь попробую.
А цифра "60" имеет какое-то сакральное значение? Или можно 55, а то и 24?
Это не повлияет на результат?

[kovall]

Интересно.
С утра уматываю в командировку - вернусь попробую.
А цифра "60" имеет какое-то сакральное значение? Или можно 55, а то и 24?
Это не повлияет на результат?

В 3d max разница точно будет. а вот будет ли она после того как *obj пройдёт через импорт S3D не знаю. значение 60 было выбрано в общем то методом тыка Лёхой-Wise. Добившись приемлемого результата больше особо не эксперементировали

[kovall]

"Чушь собачья"... Макс никакого отношения не имеет к obj-файлу. Это ты пытаешься вырвать из среды Макса только часть инфо о модели с помощью экспортера/импортера и "воткнуть" с помощью "левой" проги S3D в игру.

Возможно и так, но и на одном из форумов я читал что 3д макс имеет былинный баг с выворачиванием нормалей при работе с *obj при чём обсуждаемый вопрос не имел отношения к с3д или хантеру. Более того другие проги с которыми я пробовал работать такого странного свойства не имеют. я подхожу сугубо с практической стороны дела в данном случае, теория меня в этом вопросе мало волнует

[kovall]

Макс не работает с obj-файлом... импортер, с какими-то настройками ввода, преобразует данные о модели в (формат) сцену Mакса... при этом, в нашем случае, данные без важных элементов модели к.т. нормали, сглаживание, доп. текстуры и т.д., поэтому хорошим тоном после импорта такой эрзац модели могут быть некоторые манипуляции с ней... и ещё раз повторю, что в этой цепочке присутствует S3D с неизвестно какой "оптимизацией" данных модели... и никакой теории.

Не знаю Алекс... как бы там ни было и с чем бы там макс работал или нет, но факт остаётся фактом. После прогона через макс с настройками по умолчанию *obj приобретает странный вид даже при обратном импорте в сам макс минуя с3д, так что последний тут ни при чём. Я наблюдал такое и в максе 2008 и в 2010. Именно в поисках ответа я тогда и шерстил всякие форумы откуда и привёл вышеуказанную цитату. Ничего подобного после прогона к примеру через Softimage с *obj не происходит

[Bo Johansson]

В 3d max разница точно будет. а вот будет ли она после того как *obj пройдёт через импорт S3D не знаю. значение 60 было выбрано в общем то методом тыка Лёхой-Wise. Добившись приемлемого результата больше особо не эксперементировали

Ну что ж, после применения к модели этого метода получен вполне удобоваримый результат.
Есть еще над чем в одном месте попыхтеть, но в целом
Поскольку модель сделана с нуля в 7 Максе, внутри обнаруживаются то сдвоенные грани, то одинокие вершины.
Чистим.

[Bo Johansson]

Пока вот так.


Есть еще одно место. Тени дает глючные.

[Rosomaha]

с нормалями - ... очень темная
При импорте в S3Editor? как?
Тени дает глючные...

Приветствую и рад видеть снова в деле, KV!
Не применяй нормали, выключи, в импорте сними галку с Import Vertex Normals:

[Bo Johansson]

Приветствую и рад видеть снова в деле, KV!
Не применяй нормали, выключи, в импорте сними галку с Import Vertex Normals:

Спасибо, взаимно рад.
Рано утром опять умытываю в командировку на неделю. Вернусь - обязательно попробую.

[Bo Johansson]

Приветствую и рад видеть снова в деле, KV!
Не применяй нормали, выключи, в импорте сними галку с Import Vertex Normals:

По импорту понятно.
А вот как правильно из 3ДМакса экспортировать? Какие галки выставлять - там выскакивает сразу два окошка - по объекту и по шкурке.

[Rosomaha]

По импорту понятно.
А вот как правильно из 3ДМакса экспортировать? Какие галки выставлять - там выскакивает сразу два окошка - по объекту и по шкурке.

Держи мои:

соблюдая основные настройки импорта в S3D.
при условии экспорта завершенной модели/сцены без всяких скрытых и т.п. объектов.
"Flip axis" - "переворот осей" может быть настроен (вкл./выкл.) или в S3D или в том же Max - дело личного выбора.

[Bo Johansson]

Держи мои:

соблюдая основные настройки импорта в S3D.
при условии экспорта завершенной модели/сцены без всяких скрытых и т.п. объектов.
"Flip axis" - "переворот осей" может быть настроен (вкл./выкл.) или в S3D или в том же Max - дело личного выбора.

Как, импортируем без групп сглаживания???
Я объект не будет фасеточным (в треугольник) в игре?

И вот, чтоб два раза не вставать - сделал французский бомбомет для ГБ - М1928.

1.Он поворачивался вокруг вертикальной оси (+\- 40 град).
2.При выстреле был весьма заметный откат на полметра.

Можно ли сваять новый контроллер для такого бомбомета? Ибо готовый контроллер для К-гана не предусматривает поворот и откат. Это вообще реалистично?

[Bo Johansson]

Флотские испытания - сбил "жужу".

[Rosomaha]

Как, импортируем без групп сглаживания???

Камрад, группы сглаживания все равно не воспринимаются, хоть заимпортируйся.

объект не будет фасеточным (в треугольник) в игре?

Не будет.

[illuminat]

и еще вопрос))хэй)есть ли для сайлент хантера 3 хотя бы шкурка на подлодки в виде современной субмарины)?

[TKSS18]

и еще вопрос))хэй)есть ли для сайлент хантера 3 хотя бы шкурка на подлодки в виде современной субмарины)?

Шкуру намалявать, по-моему (ты и сам это сможешь), не проблема, но я так понял, что тебе нужна не просто "оболочка", а сама модель...........? Тогда это к магистрам-конвертерам и прочим создателям новых моделей лодок, но полагаю что за это вряд-ли кто возьмётся...........

[illuminat]

спасибо))но я имел ввиду современный типо Лиры или Щуки))...подскажите пожалуйста..хочу перенести некторые корбли из гвх 3,0 в вак 4.1..например Неваду или Нью Орлеана..но выходит что они без моделей башен(...сайлент эдитором не работал(...может где то есть пошаговое описание решение данной проблемы)?пардон если оффтоп

[TKSS18]

спасибо))но я имел ввиду современный типо Лиры или Щуки))...подскажите пожалуйста..хочу перенести некторые корбли из гвх 3,0 в вак 4.1..например Неваду или Нью Орлеана..но выходит что они без моделей башен(...сайлент эдитором не работал(...может где то есть пошаговое описание решение данной проблемы)?пардон если оффтоп

За башни орудий к кораблям отвечают файлы guns.dat в папке Library, но могут быть и другие файлы типа guns_SH5.dat и guns_SH4.dat с разными версиями. Всё это изъяны конвертаций. Какие именно подходят к твоим переносимым кораблям и что у тебя вообще понатыкано, придётся тебе щупать самому методом подбора-переноса подобных файлов. Удачи.
По-поводу лодок я написал выше.....

[illuminat]

спасибо...)извините если что)

[Bo Johansson]

FN DD Vauquelin