Да нет я боюсь представить, что доярка встанет за станок, а токарь пойдет пахатьСообщение от Atilla1
Понятно, вы человек не пьющий. Ну спасибо, что не за запрета таких митингов.
"землю рабочим, заводи крестьянам"
Да нет я боюсь представить, что доярка встанет за станок, а токарь пойдет пахатьПонятно, вы человек не пьющий. Ну спасибо, что не за запрета таких митингов.
"землю рабочим, заводи крестьянам"
Власов - это такое же проклятое имя, как Бандера.
И намекает оно именно на предателя и карателя.
Он не воин и даже не террорист - он на три головы ниже.
«Мои убеждения не выпадают вместе с зубами от недостатка витаминов в лагерном рационе. Я солдат и остаюсь верен своему долгу». Генерал Д.Карбышев
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Россия обвинила Европу в расколе Украины http://m.lenta.ru/news/2014/04/09/chijov/ Минобороны РФ готово вывезти украинскую технику из Крыма до июня, но Киев срывает сроки http://itar-tass.com/politika/1109336?utm_medium=rss20
Неоднозначно - это я о том, что предателей и колаборационистов в годы войны хватало. А сейчас в постановке этого вопроса (как к этим изменникам относится) решает больше политическая коньюктура, не более того. "Исчите", кому это выгодно(с).
Так пробовали уже, фигня получилось (гоблин).Да нет я боюсь представить, что доярка встанет за станок, а токарь пойдет пахать
"землю рабочим, заводи крестьянам"
Ну главное водку и вино пьющимЕсли Кавказ будет пить, точно воевать не будут с Россией.
Я не хочу вдаваться в подробности относительно языка, хоть в корне не согласен, что он хоть каплю "самостоятелен". Там скорее переходные формы между русским и польским. Без чётких границ.Украинским нацистам это расскажите
Шучу конечно -а если серьёзно то не соглашусь с главной тезой - украинцы как народ конечно существуют и язык украинский вполне самостоятелен а не диалект русского.
Но есть одно большое "но" - Украина как независимое государство существует то всего ничего, 23 года. У неё сложная история. С момента гибели Владимирской Руси, эти земли были под Ордой, затем отошли к Литве, затем к Польше, затем то что впоследствии образовалось в границах Украинской ССР были под контролем Австро-Венгрии, России, снова Польши. И никогда Украина не была по настоящему самостоятельным государством (тот период бардака после распада Российской Империи, Украинская Народная Республика, Петлюра и прочие чудеса на виражах сложно назвать независимостью). Отсюда видимо этот просто чудовищный комплекс который и вылился в местечковый нацизм украинских нацистов. Откровенно говоря границы современной Украины (до Крымского референдума 2014) создали один генсек ВКП(б) и один генсек КПСС.
Но вот именно то, что нет никакой украинской в чистом виде истории - даже последние 23 года, при усиленных "украинизации" и мифотворчестве...
Ну какой нафиг "народ", если ради самоутвержения отрицают свою же историю - чёрная дыра, заполняемая откровенным бредом. Нет и не будет украинского народа вне русской нации.
100%. Причем это не только к ней относится, но и ко многим другим советским актерам. https://www.youtube.com/watch?v=oSL4C1f-c9w
Посмотрите на эти баррикады - это же чудо архитектурного зодчества(ц)Ахеджакова
Насколько афигенная как актриса, настолько же долбанутая как человек.
Ну не все же люди "актриссы"
И не всем есть дело до "политичесаой коньюктуры".
Хотя, любой, кто ведётся на "коньюктуру" и согласен пересматривать "определение" Власова - сам становится таким же предателем-власовцем-бандеровцем.
Это и есть первый признак предателей - "коньюктурность" - т.е., шкурность и беспринципность.
Люди, идущие вершить революцию, должны понимать, что рискуют в том числе и территориальной целостностью страны - не все будут готовы принять новую власть захватившую высшие государственные посты силой, а значит многие могут захотеть отделиться. Если эти риски не закладывались пламенными борцами, значит их можно назвать, как минимум, недальновидными. И это очень мягко сказано. И, скорее всего, ваши "борцуны за счастье народное" исповедовали принцип - война план покажет. Вот и доигрались.
Повторюсь - любая революция несет риск территориальных потерь для государства. За что боролись, на то и напоролись.
Мягко говоря, достаточно спорно. На фоне того как поступали с колабрационистами в Европе, Сталин смотрится весьма цивилизованным правителем.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Да, хватало, только - если Вы этого не знали - их вполне хватало везде, и в Европе таких изменников было поболее чем в СССР.
Так, для справки - защищая Францию в 1940-м, погибло 92 000 французских военнослужащих.
Защищая Гитлера, по разным оценкам - от 100 до 130 тыс.
А выгодно это может быть только одной силе - фашизму. Обеляют нацистов - нацисты, тут не надо ничего усложнять (надеюсь, спорить о тонкостях терминологии "фашизм"/"нацизм" мы тут не будем?)А сейчас в постановке этого вопроса (как к этим изменникам относится) решает больше политическая коньюктура, не более того. "Исчите", кому это выгодно(с).
Mortui vivos docent
А вот тут я наоборот, вступлюсь за актеров. Настоящие советские актеры были настоящими людьми.
Эти уже из другого поколения, поколения "чеса".
Потрясающий, к примеру, момент:
"Когда приехал военком отбирать пополнение в действующую армию, на каждый вопрос офицера, Гайдай отвечал "Я". "Кто в артиллерию?" "Я", "В кавалерию?" "Я", "Во флот?" "Я", "В разведку?" "Я" - чем вызвал недовольство начальника. "Да подождите вы, Гайдай, - сказал военком, - Дайте огласить весь список". Из этого случая, через много лет родился эпизод фильма "Операция "Ы""."
Mortui vivos docent
Ни в коем случае, я не против Знамени Победы. Все, в том числе и народы Кавказа, полноправно претендуют на то, чтобы гордиться Победой .Имя Мелитона Кантария, знаете ли , говорит само за себя.
Скорее всего, Вы правы, люди старой закалки, знающие, что такое честь, долг и достоинство. Ахеджакова из другого поколения. Я, скорее, о более молодых. Хороший пример, Н. Михалков - советский актер против Н. Михалкова - российского актера / режиссера.
А какая она, объективная реальность? Насчет "убогости", честно говоря,я ожидал подобного ответа.
- - - Добавлено - - -
Не перегибайте палку, пожалуйста.
Да и фиг с этим интернетом, надоел уже. Если при этом на улицах станет безопасно, в магазинах будут продавать вкусную еду вместо шлака, телевидение будет принадлежать народу и будут показываться хорошие фильмы, а не антироссийский мусор и псевдоправду...
Если будет социализм, а не гадкий капитализм
Да. Люди с "правильным" стержнем и на "настроении" не подскользнутся.
А Михалков - обыкновенный "коньюктурщик" - таких всегда "много слышно и видно"
- - - Добавлено - - -
А любой человек без прошлого - убог. Это не оспорить.
В чём перегиб? Конкретно?
А это не он, это гетман Скоропадский сказал.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А если мы, скажем, выделим "галичан" в отдельный народ?
И что я не правильного в своем посте сказал? Цитату Бисмарка, про революцию, приводить не буду.В ситуации с Украиной выпало одно звено (или даже два?) - "гении" и "фанатики".Воспользовались всем прохвосты.
Простите, не согласен с вами. Я хотя не высоком мнение о Михалкове, как о человеке, но он не конъюнктурщик.
Ни одно звено там не выпало.
Были и гении(с 5 миллиардами), и фанатики, и воспользовались те, кто всё затевал. Во всяком случае, "гении" без гешефта не останутся.
Что "спорно"? Ющенко надо было "блеснуть" на закате политической карьеры - "любі друзі" пожалуйста, вот вам "звание героя".Восток Украины возмутился - донцкий суд принял решение лишить "звания героя".Я удивляюсь, как это Януковичу во время Майдана не вспомнили.
Ваши права
