Вряд ли Кошка считал себя украинцем. В те времена украинство было совершенно не распространено в среде простого народа, а было лишь занятием австрийских агентов, либерастической интеллигенции и скучающих институток.
Проникновение украинства в мещанские слои наблюдается ближе к концу 19-го века, а в простонародье - уже во времена Гражданской войны и после нее.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие... Беня Эйнштейн.
У моей украинской тетки дочка такая же идейная. И про голодомор, и про майдан, и про Путина такого плетет, что не могу с ней общаться. Хотя девушка умная. А всё потому что с 1го класса в украинской школе училась, где мозги промыли основательно. И конечно же верит украинским сми. Трагедия на самом деле
А как они могли внести, если их не было
Читаю о истории гусарских полков.
В 1810 году в Сумском гусарском полку нет украинцев.
Русские, польские, немецкие фамилии.
Книги 1900-1910года.
Аналогично в 100лет ВМА издания 1910г.
Русские состояли в немецкой партии, немцы в русской при борьбе кланов за пост руководителя.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Если отвечать на данный вопрос с позиции общечеловеческой морали , то ответ как бы очевиден . Достаточно лишь перефразировать вопрос. Почему одним можно убивать , грабить , решать за других , а нам нельзя ? Вы тоже хотите поступать так как ведут себя американцы? А чем вы тогда лучше их ?
Если рассуждать с позиции современных реалий , с позиции дипломатии и взаимного отношения государств вообще , то тут да нужно сопоставлять силы и просчитывать свои действия не на один шаг вперед , а как минимум на 2-3 . То есть предвидеть реакцию остального мира , и играть на этом .
А у нас данная игра получается из вон как плохо. Союзников по большому счету у нас нет . Зато очень много тех кому политика России и так кажется слишком агрессивной и не предсказуемой . Прямое противостояние России с Западом , не в пользу России.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Для вас я замечу, что Барклай и Багратион не говорили на русском. Не вы не я не можем знать кем они себя считали. По мне не важно кем себя человек считает, важно своим делом чему или кому служит, кого прославил и сам прославился.
Конечно армяне любят кричит, что Айвазовский свой, евреи Левитана. Скажу больше, Айвазовский считал себя армянином и многие картинки он подписывал армянском. Левитан считал себе евреем и в жизни пострадал за антисемитизм.
Но они оба как великие художники состоялись в России, служили России и прославили Россию и являются русскими художниками. Никто в России не присвоил их, все знают кто они по происхождению, и это не мешает народу России гордится ими. Соответственно и другими сыновьями разных народов живши и творивши в благо России и народа.
А теперь скажите, вы знаете кем считал себе Кошка, Нахимов и представители других народов которые прославили Севастополь? Вы считаете, что они все это делали во славу того народа коем они относились по рождению?
Это бесполезно. Человек не различает термины народность и нация. И кажется в украине очень альтернативный взгляд на датировку формирования наций.
Вообще затронут прелюбопытный аспект. Украинская самостийность напрочь отбросила (в самом начале) концепцию многонационального государства заявив себя государством (моно)национальным. При этом границы политические не соответствуют границам этнонациональным. Из чего следует вывод, что формирование украинской нации до сих пор не завершено ...
Вы огласите весь список вопросов для меня , что бы в предь не обвинять меня в троллинге . А то вроде высказывал свое мнение по видео ролику , а оказывается не отвечал на чьи то вопросы .
ПО поводу Лукашенко , он для меня не авторитет . Вообще не имею такой привычки считать авторитетами руководителей страны . Потому как для меня главный хозяин любой страны это ее народ. А президенты это наемные работники выбранные народом , для которых основная забота это благосостояние своего хозяина . В божественное предназначение царей , я не верю и никогда не поверю.
Я ответил на ваш вопрос ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Две ремарки заради исторической справедливости
В смысле среди офицеров? В 19 веке рядовой состав гусарских полков набирался традиционно из малороссийских губерний. На офицеров это традиционное правило не распространялось
таки говорили и даже писать умели
Именно Багратиону приписывают шутку, что якобы он сказал во время одного из совещаний в штабе армии: "Господа, здесь кто-нибудь говорит по-русски?"
Ну если он для вас не авторитет, то почему вы считаете его мнение по федерализацию правильным? Почему по другим вопросам вы не считаете его мнение правильным?
Могу сделать вывод, что вы считаете правильным только ту мысль который совпадает ВАШИМ?
Все остальное про божественное и про еще что то там пропустим, так как не имеют отношение к теме дисскуса.
А вы на карту мира смотрели ? Вы знаете такие страны как Польша , Литва , Латвия ? И какое отношение эти страны имеют к границам Беларуси ?
ДА и вообще Лукашенко не подерживал руководство Украины , Мало того Беларусь подержала вступление Крыма в Россию .
Зачем ? Лучше уничтожить Украину как государство сейчас , чем потом туда направлять ракеты . Я все жду когда же Калининград будет вырван из кольца НАТО. Как они там в окружении НАТО существуют !
Я вообще думал всегда что Украина должна выбрать руководителя который бы устроил свой народ . При чем здесь Россия и Америка ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Конечно не завершено, это очевидно.
Исторический дискурс развития украинской нации имеет две ветви - ярко выраженную антирусскую и затушеванную прорусскую. Первый путь спонсируется из-за рубежа начиная с первых "вбросов" от поляков и австро-венгров, и как следствие, насаждается "сверху вниз" (концлагеря на Галичине во времена ПМВ, потом УНР, украинизация 30-х, "нэзалежная" с 90-х по сей день).
А второй путь, прорусский - является естественным развитием украинской народности от времен ее формирования под оккупацией Речи Посполитой и тесных отношений с набиравшей силу Москвой (освободительное религиозное движение 15-16 веков, Переяславская рада, времена Российской империи, и СССР после укрепления Сталина у власти).
Не правильно выразился. Они между собой говорили на французском. Известно история, когда держат военный совет , Багратион настаивает, что надо дать бой Наполеону, Барклай против и настаивает отступать. Поспорили двое и Багратион сердцах бросает в лицо Бпрклаю:
- Вы не хотите дать бой, вам не понять, вы не русский.
А спорили они на французском
Да. Офицерский состав.
Служили только до обеда. У рядового состава отпуска до 3лет
После обеда рядовой состав занимался своими делами и халтурами всякими (проиводство снаряжения,одежды).
Казаки служили с середины весны до начала осени. Зимой дома сидели.
По ВМА (Военная Медицинская Академия) там вообще умора. Как поступали, учились.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
В общечеловеческом понимании нет . Кому же нравиться насилие ? Только насильникам .
Вы задали вопрос почему американцам можно , а нам нельзя . Я ответил потому что убивать и грабить это плохо .
Вы пытаетесь меня убедить что грабить и убивать хорошо если это сделано в противодействие к США ? Тогда я спросил чем мы лучше США ?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
На французском тогда говорил весь генералитет.
А что касается Барклая с Багратионом, то они оба считали себя русскими независимо от знания других языков. И по русски говорили и писали. Багратион так даже и матерился в горячую минуту, но правда с акцентом и писал с ошибками
Ну а ругань их между собой - так это от горячности, полного различия темпераментов и того что оба были неравнодушны по своему к тому делу которое им было доверено.
В оригинале диалог был такой:
Багратион - «Ты немец, тебе все русские нипочем»
Барклай - «А ты дурак, и сам не знаешь, почему себя называешь коренным русским»
Я не писал нигде о том что я поддерживаю убийства и грабежи.
"Участие" России в происходящем на Украине совершенно не относится к трактовке "убийства и грабежи" со стороны России.
Мы лучше тем, что русских и вообще славян на Украине основное количество населения. И присутствие там России(русских) понятно и логично.
Чего туда приперлись США ?
Гражданин США мистер Обама ищет там свои потерянные славянские корни ?