Пару слов про воровство и не воровство Путина и компании.
NOTE: Я не спорю с каким то конкретным вашим утверждением, а просто высказываю свое мнение по поводу такого явления как воровство чиновников. Типа вброс для дискуссии.
Собственно власть ворует всегда. По крайней мере в рыночном капиталистическом государстве, где понятие "деньги" имеет большое значение. Коррупция - это как раковые клетки, которые есть даже в здоровом организме. Иммунная система должна с ними справляться, больше ничего не надо. При этом, кроме борьбы с раковыми клетками у организма есть другие задачи: на каком то этапе рости, обеспечивать регенерацию и обновление тканей, бороться с другими инфекциями и вредными телами. При этом, если организм поставит задачу все силы бросить но добивание оставшихся раковых клеток, забыв про другие задачи, он врядли их победит до конца, но точно допустит вред организму на других фронтах.
Теперь к стране. Когда мы слышим что чиновник украл 10 млн рублей, все мы все наполняемся праведным гневом. Конечно, он приступник и ему нет оправдания, но если посчитать, то скорее всего окажется, что эти 10 млн - 0.1% от того что реально прошло через его руки. При этом дйствительно важно, что бы деньги появлялись. Лучше пусть страна зарабатывает деньги и небольшой процент разворовывает, чем ничего не получает но и не ворует. Так что эффективность правительства, президента и пр. нужно оценивать по некой интегральной характеристике а не по отдельным показателям. Политика Путина, в целом, мне нравится. Задачи решаются, армия первооружается, олимпиада провелась, жизнь улучшается. Можно считать, что могло бы быть и лучше. Ну это как после поездки подойти к машине, потрогать двигатель и сказать: "Вот если бы это тепло, что он выделяет, да пустить в дело - насколько бы я быстрее доехал". Реальной альтернативы Путину сейчас нет. В смысле нет совсем. Вариант заменить Путина на что угодно, лишь бы не он - равносильно тому что-бы заменить в процессе полета неопытного пилота на случайного пассажира. Он еще хуже, зато не Путин.
Так же непонятна позиция, когда говорят, к примеру: "Вот, низкие пенсии, нужно выше." Что бы были выше нужно или отнять откуда-то (из армии, медицины, и т. п.) или заработать где-то. Если, свести всю корупцию на нет, а высвободденные деньги направить на пенсии, врядли они повысятся больше чем на 1%. Значит надо брать еще где-то. Вот и предлагайте: "Давайте сократим медицину, повысим пенсии". Или же "Давайте продавать камазы во францию, а из полученных налогов повысим пенсию". Тогда это будут разумные предложения (не важно, правильные они ли нет). А просто указывать на недостатки - глупо и неконструктивно.
PS Сорри за сумбурный текст, у меня ночь уже
Сообщение от serji
В огороде бузина .. Впрочем, вы не местный, знанием пенсионной системы РФ (и ее истории), связи ее с бюджетом и реализацией этого самого бюджета, скорее всего не обременены, потому вам простительны такое пассажи.
