Сообщение от
Polar
Это может оставаться в тайне при одном условии - работали частные люди за деньги. К МВД/СБУ/ВС Украины никакого отношения не имеющие.
А этой версии я тоже не исключаю. Хотя, чтобы скрытно расположить их на позициях в сердце силового лагеря, необходимо, чтобы кто-то из высокопоставленных людей оного лагеря был в курсе/в доле. И вопрос, чья это была ЧВК, кто ее «услуги» заказывал и оплачивал тоже остается открытым. Версия о причастности к этому лидеров оппозиции и их западных покровителей здесь уже неоднократно озвучивалась, поэтому повторяться не буду. Для разнообразия добавлю, что бают еще и такое:
Еще раньше появилась информация, что на Институтской могли быть члены частного стрелкового клуба сына Виктора Януковича. У них было именно такое оружие. Одного из этих бойцов ранили еще в начале перестрелки, и оттянули в медпункт майдана. На теле татуировки, характерное для ФСБ России. Ребята показывали, что дельфин был. Они говорят: «Так то же ФСБшные наколки», татуировки», - рассказывает руководитель медицинского пункта на Михайловской Тарас Семущак.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1505625
Опять же, это все на уровне слухов/домыслов/версий. Доказательств ноль. Именно поэтому два ключевых слова, отражающих мою текущую позицию, остаются в силе:
надо копать.
Сообщение от
Atilla1
Пока могу сказать очевидное для меня. Это не Правосеки. Это не из числа тех, кто на майдане скакал. Это не те, которых в видео показывали в гостинице и мужика с оптикой, это не те чии фотки иностранная газета напечатала (которые на тележке сейфи толкают), не те из Беркута которые на видео стреляют с калаша и снайпер лежит открыто.
Солидарен.
Сообщение от
Atilla1
Уверен что стрелки не из числа сотрудников МВД (тех кто имеет отношение к следствию), но вполне могут быть среди числа высоких сотрудников МВД те, кто располагает информацией, и потому нету заинтересованности в раскрытии реальной картины.
Вполне допускаю. Например, из числа тех, кто содействовал размещению на позициях – скрытно от основной массы силовиков (см. первые строки моего ответа Polar’у).
Сообщение от
Atilla1
Не согласен, что от того, что не могут найти. От того, что исполнители слиняли, даже если их нету живых, это не помеха установить истинную картину, могут деталях только ошибаться (кто где стоял, кто кому что сказал). Не верно, что нету вешдоков, самый основной и главный вешдок, это жертвы. Дальше больше могут найти и связать концы с концами (было бы желание и чтоб позволили) вплоть изучение билетов транспорта, запрос и следствие по всем бортам военным (учитывая общенациональную важность, тем боле если действительно Янук или Кремль, то право и карт бланш следствию везде) в определенное время, контингент гостиниц, общаг и съемных квартир, кто где кого видел что то не то. Расшифровка телефонных переговоров, много всякое… отчет контрразведки по иностранцам и отчет разведки по зарубежным информациям, подключение иностранных спецслужб к работе. Поверьте не бывает преступлении без следов, потому как само преступление след.
Не буду спорить: я в сыскном деле дилетант.
Сообщение от
Atilla1
Не может столько стрелков приходит и уходит, и чтоб никто не видел.
Опять возвращаемся к тому, что, возможно, кто-то из высокопоставленных чинов силовых структур прикрывал – и в ходе совершения преступления, и на этапе следствия.
Сообщение от
Atilla1
Вопрос, сколько погибли известно боле мене, а сколько раненных от огнестрела именно в тот промежуток времени?
По официальным данным Минздрава 95 погибших, 984 пострадавших, из них 646 госпитализировано, остальным помощь оказана амбулаторно (или лечились самостоятельно). По состоянию на 3 марта 2014 в больницах оставалось 245 человек.
http://vz.ru/news/2014/3/3/675243.html
По состоянию на 26 февраля 2014 пропавшими без вести считались 312 участников протестов
http://vesti.ua/infografika/39560-po...ravoohraniteli
Список погибших по состоянию на 15 марта 2014 (98 майдановцев и 17 милиционеров):
http://society.lb.ua/accidents/2014/...iy_spisok.html
По состоянию на 11 апреля 2014 число погибших майдановцев увеличилось до 105. В стационарах продолжают лечение 102 человека.
http://zn.ua/UKRAINE/glava-minzdrava...e-143027_.html
Сообщение от
Atilla1
И за какое время происходил именно этот обстрел?
Вот здесь вся хроника по минутам с 00-00 до 24-00 20 февраля 2014. Фото прилагаются.
http://society.lb.ua/accidents/2014/...lknoveniy.html
При желании со странички можно перейти на 19 и 18 февраля.
Сообщение от
Atilla1
Очень странно. Фигура ведь одиозная известная.
Странно что нету информации о тех, кто был с ним и нету от них информации.
Что потом после очередного майдана придут и расскажут ужасы про нынешний режим? Вдруг откроют всем глаза, что нету демократии, что по существу действует "эскадрон смерти".
Очень странно и неприятно.
Согласен, что странно. Но я здесь уже разучился чему-либо удивляться.
Сообщение от
ivanal13
А Вы для себя ответьте на один вопрос.
Если бы госаппарат Украины, включая силовиков был монолитным по отношению к майдану, могло бы произойти то, что произошло?
Скажу честно, что я не заметил среди действующих силовиков людей, шибко симпатизирующих майдану. Хотя не исключаю, что таковые могли быть (см. мои ответы на посты Polar’a & Atilla1).
Сообщение от
ivanal13
Это к тому, что "как могли снайперы, действовавшие в интересах майдана, оказаться в зданиях, контроллируемых силовиками". Да и к многим другим подобным вопросам.
Если речь идет о том, что кто-то из силовиков предал своих и провел на упомянутые снайперские позиции майдановцев, то есть сомнения: слишком много глаз было тогда в правительственном квартале. А вот ЧВК просочится могла – сама или (вероятнее всего) с сопровождением. Но что это за ЧВК, кто платит/контролирует/обеспечивает условия для работы в центре силового лагеря? Опять возвращаемся к тому, что надо копать.
Сообщение от
nonexistent
Давайте поставим вопрос: "по кому стреляли снайперы со стороны силовиков?" По записи переговоров (которая не полная и автор говорит, что не смог записать до конца по неизвестной причине) четко ясно, что приказ работать только по тем, кто с оружием. Причем схема работы тоже четкая: "доклад, работа". Можно домысливать почему не представлена полная запись переговоров... возможно там слышны четкие доклады о людях с оружием а так же о работающих снайперах в окнах гостиницы и становится ясно, что те кто переговариваются не работают по мирным людям? Возможно?
Вполне. Но это касается конкретной группы снайперов. В то же время, из данных радиоперехватов следует, что снайперских групп было несколько, и не все они были оповещены друг о друге. То ли из-за нашего традиционного бардака, то ли по другим причинам. Так или иначе, вопрос, кто именно стрелял по безоружным из банка «Аркада», клуба Кабмина и других «синих» зданий остается открытым.
Надеюсь, что ничего не упустил.
В завершение поясню, что я не отвергаю ни одной из рассмотренных версий. Но для того, чтобы рассматривать какую-либо из них в качестве приоритетной, доказательств явно недостаточно. По крайней мере для меня.
С уважением.
Это хорошо.
Все остальное не так уж и важно.
. Нет у меня дара стратегического предвидения.
Ваши права
