Точно. Все еще переживаем последсвия распада СССР. История нам нанесла еще не все удары. Придется тяжело.
После распада Российской Импери, большевики придя к власти так же оказались в тяжелейшей ситуации. Правда в те времена развалились и некоторые другие державы, что не дало в полной мере "всем миром" накинуться и заклевать. Плюс коммунистические идеи были очень популярны и их сподвижников во всех странах планеты было приличное количество. Сейчас такого влияния РФ не имеет и близко.
Есть у них выбор. Они могли бы игнорировать Донбасс и орагнизовав некоторое число избирательных участков под свои президентские выборы, в наглую с помощью Запада, оформить их как положено.
Они ведь дорвались до власти силой, за ними стоит США, поэтому они хотят задавить, втоптать в грязь и т.д. Они бы уже давно это сделали, их останавливает не РФ, а то то, что силовики противятся по различным причинам. Из-за обиды, страха ответсвенности, недоверия.
Ну так товарищи не честно, мою точку зрения "обглодали" - свою не предоставили. Напоминаю вопрос был в том: выгодна ли США военная агрессия России на Украине, её плюсы и минусы.
Вот такая параллель в комментах попалась: "США начали карательную операцию в Славянске в годовщину своей "победы" - 2 мая 2011 — спецслужбы США ликвидировали Усаму бен Ладена".
- - - Добавлено - - -
любая военная агрессия может быть выгодна, пока вы в ней прямо не участвуете, но "морально поддерживаете" одну из сторон. Это и для России и для США работает.
Выгодна.
-Это позволит ввести самые суровые санкции из возможных.
-Заставит увеличить бюджет стараны нАТО, которые закупят в несколько раз больше и охотней условные F-35.
Вне зависимости от военного вмешательства или невмешательсва, в случае если в Киеве остануться те же люди у власти в Украине будет база США. Авиа, а может и военно-морская.
Для РФ между военным сценарием и "сливом" Донбасса разница лишь в объеме санкций со стороны Запада и потери наклюнувшегося имиджа защитников всех русских.
Киев Кремль не возьмет и свой режим не посадит. А занчит военное присутвие США неминуемо. Базу в Донбассе они все равно обустраивать не станут. Вот в Крыму могли.
QUOTE=GORYNYCH;2085600]
На правах предмета обсуждения настаиваю на срыве покровов и развенчании мифов. [/QUOTE]
Имеете право.
Не имею обязанности, как и желания.Давайте, маэстро, урежьте марш !
Т.е., ополченцы-таки, по имеющимся у Вас фактам, это либо "титушки", либо российские спецы - вовсе не население.Вы не можете обидеть меня по определению.
Нет, я не считаю ни бронетехнику, ни артиллерию приемлимым для проведения полицейских операций. Потому, что то уже - армейская операция. Против населения. Но я также не имею фактов применения ни артиллерии, ни бронетехники против населения. Посему, не считаю возможным, подобно Вам бросаться словами, т.к. привык за базар отвечать.
Еще вопросы ?
Или, по имеющимся у Вас фактам, боёв с применением бронетехники и авиации под Славянском нет - это всё постановка и кремлёвская пропаганда?
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Тут кто-то линк на статью оставлял, в которой написано зачем. Если кратко, то США нужно снова выставить Россию врагом Европы для того, чтобы перенаправить весь европейско-российский товарооборот и денежные потоки в сторону США. А это 500-700 миллиардов долларов в год. А Украина... ну просто ей не повезло.
Посольство РФ не видит смысла далее участвовать в консультациях по реализации женевских договорённостей
Оригинал статьи
http://russian.rt.com/article/30314#ixzz30YYY4FFB
Windows 7 64bit. Intel(R)Core(TM) i7 CPU 975@3.75GHz. 12G DDR3. SLI GTX580 6G
Я думаю, что все зависит от "деталей" исполнения. Как США так и Россия может получить выгоду как от введения российских войск на Украину, так и от невведения. И обе стороны как-то расчитали свои действия по обоим сценариям.
К примеру, если Россия введет войска в Ю-В и сможет там удержаться (организовать независимое государство, к примеру) - Россия получит огромное преимущество, даже с учетом санкций запада и "обиды" оставшейся части Украины. А вот если такой сценарий не пройдет - Россия потеряет все что вы сказали. Обратно, если Россия не вмешается, и правительство дожмет Ю-В малой кровью не настроив против себя население - это будет победа штатов. (Да, небольшое недовольство населения Ю-В останется, но его можно перевести в пассивную фазу, предоставив некоторые преференции и временно подняв уровень жизни, использую полученные кредиты).
А если Ю-В не получится подавить мягко, если Россия начнет разыгрывать эту карту в дальнейшем, то такой вот мятежный Ю-В в составе Украины может стать якорем, мешающим окончательно уйти в объятия США.
Короче, тут все сложно, и общий результат зависит от каких-то мелочей и я не думаю, что мы с вами можем предсказать что-то близкое к действительности. Единственное, что мне кажется - сейчас партию ведет Россия. Так как каждый следующий ход Запада и Киева заранее известен, пространства для маневра у них не много. А вот что сделает Россия заранее просчитать нельзя (у нас сейчас в любой момент есть несколько вариантов), а значит некоторое преимущество у нас есть.
Маразм кречаетЪ: заместитель главы Днепропетровской областной госадминистрации Борис Филатов выступил с новым заявлением, в котором предложил сумму в 100 миллионов долларов за физическую ликвидацию В.В. Путина или организацию его отставки с поста президента России.
Не понимаю я политики фсб...что мешает поступить с днепропетровской братией как с троцким?
При одном условии. Если у Вас есть претензии ко мне или моим постам, Вы предъявляете их - мне. Некоторые посетители этого форума слишком добры ко мне, но я не привык злоупотреблять доверием и благосклонностью. Я благодарен ВСЕМ, кто находит в моих постах хоть крупицу здравого смысла. Но за свою точку зрения я буду отвечать сам. При этом, повторюсь: я уважаю любую точку зрения, до тех пор, пока она остается в рамках точки зрения.
Не имею обыкновения навешивать ярлыки. Для меня население - это те, у кого в руках нет оружия.Т.е., ополченцы-таки, по имеющимся у Вас фактам, это либо "титушки", либо российские спецы - вовсе не население.
Или, по имеющимся у Вас фактам, боёв с применением бронетехники и авиации под Славянском нет - это всё постановка и кремлёвская пропаганда?
Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука сама тянется к пистолету. (С)
"Дырку от бублика вы получите, а не Шарапова!"©
А вообще-то это настолько крайне недружественный и контрпродуктивный ход представителей олигархата Украины - насколько и потенциально для них же и опасный - возьмут ФСБ и прочие там ФСО - и взаправду поверят... Куда щемиться будут "креативщики"?
Кто сказал, что Нерпы не летают?!:D