???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

  1. #1

    Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?



    За контракт стоимостью 8 млрд долл США борются две компании - General Dynamics и BAE Systems, сообщает freep.com 19 мая.

    Вооруженные силы США нуждаются в новой «большой боевой машине», которая должна прийти на смену примерно 2900 гусеничным БТР М113, которые были приняты на вооружение еще во времена войны во Вьетнаме. Предстоит решить вопрос, каким будет новый БТР — гусеничным или колесным.

    General Dynamics предлагает боевую транспортную машину на базе своей колесной ББМ Stryker, ее конкурент BAE Systems разрабатывает новую версию гусеничной боевой машины пехоты Bradley. Рассмотрение предложений состоится 28 мая.

    Сторонники колесного БТР считают, что такие машины имеют меньшую стоимость и дешевле в эксплуатации, их противники считают, что машины такого класса должны эксплуатироваться на только на шоссе и грунтовых дорогах, но и в бездорожье и болотах, где гусеничная машина имеет неоспоримые преимущества по проходимости. Отмечается, что уже 7 лет армия США не может прийти к выводу, какой бронетранспортер ей нужен для замены М113.

    Неким компромиссом может стать приобретение смешанного парка колесных и гусеничных бронетранспортеров, но главным критерием должна быть защита перевозимых солдат, а не дискуссии о том, кто больше денег заработает - General Dynamics или BAE Systems.

    http://www.freep.com/article/2014051...l-dynamics-bae

  2. #2

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    Колёсный выглядит по-приятнее. Буду болеть за него: он уязвимее и его сжигать будет проще.

  3. #3
    Зашедший Аватар для Rossi
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    СП-б
    Возраст
    52
    Сообщений
    666

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    Цитата Сообщение от Kordhard Посмотреть сообщение
    Колёсный выглядит по-приятнее. Буду болеть за него: он уязвимее и его сжигать будет проще.
    в современном мире откат решает все, или почти все, в т. ч. и в штатах ...
    Скрытый текст:
    Литературу убьет не то, что ее теперь можно прочитать с планшета, а то, что все, о чем раньше рассказывали, теперь можно показать. Это убьет не только литературу, а и всю третью сигнальную систему. Речь. Язык. И, как следствие, разум. Скоро мы будем просто мычать и показывать друг другу нужные картинки на смартфоне. Зашел в магазин купить банан, мычишь и показываешь продавцу фото банана. Продавец смотрит на дисплей, мычит и подает банан. (C)

  4. #4
    Механик
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Odessa-Mama
    Возраст
    62
    Сообщений
    498

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    на гусечном че за ящики навешаны?? активная защита??

  5. #5

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    Колесный почему то Тайфун напомнил

    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  6. #6
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    У меня складывается такая картина - танк с отделением для пехоты. А куда деваться!? Военные хотят "непробиваемости" и "загрузочности".
    Только танк.
    Только "грузовой танк".
    Мощная броня и мощное вооружение. Плюс некоторое количество десанта (5-10 человек).
    Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.

  7. #7

    Re: Армия США: каким должен быть будущий БТР — колесным или гусеничным?

    про вооружение ещё вопрос, кстати, если на БТР поставить серьёзную пушку, то он становится более приоритетной целью, хотя его основная задача - довести бойцов
    а вот танк без пушки, но с десантом у нас уже есть, называется БМО

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •