вы бы хоть указали в теме, про какой джойстик идет речь
Printable View
вы бы хоть указали в теме, про какой джойстик идет речь
а разве в первом посте темы не указано?Quote:
Originally Posted by kotmik
Формально, неподвижность РУС на 65 ликвидируется установкой всего девайса на ограниченно подвижное основание, например, резиновую подушку :)Quote:
Originally Posted by =M=PiloT
Вообще-то нет, не указано. Одни ссылки, и "новый джой", очень информативно. Поиск в таком случае просто не работает.Quote:
Originally Posted by Jameson
:eek: извращЭнЭц))))Quote:
Originally Posted by mr_tank
Вы перепутали, не девушку, а именно подушку:lol:Quote:
Originally Posted by FW_Korsss
Продаю свой.
https://old.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=66032
Мне тут поступила просба от мною сильно уважаемого человека, научить Х65 крутить твистом, сохраняя основные оси на тензодатчиках. Как думаете это возможно?
И второй вопрос, возможно-ли подменить тензодатчик на датчик холла?
Может кто-то даст дельный совет?
Механика уже выполнена. Внешне практически не заметно моё вмешательство.
В итоге, после испытаний готового (с обычным крутящимся твистом) апарата заказчик остался не доволен.
Говорит - "Не надо мне этих тензодатчиков, мать их ...", Давай и основные оси на холлы переводи с привычным градусом наклона, как в Х52.
Да и мне он не понравился. Для боевого сима, типа ИЛ2, это не то что надо, точнее - то чно совсем не надо. Ну если не хочется поплеватся и поорать матом.
Если комуто будет интересно как там перевести на холлы - пишите.
Есть ли смысл покупать джой за 14000 чтобы и далее вкладывать в него деньги, пытаясь сделать тот же Х52 (который стоит куда меньшие деньги даже с переделкой)?Quote:
Originally Posted by JGr124_Romer
Имхо смысл Х65 как раз в тензодатчике, определенный процент его стоимости оправдывается этим, и теперь мы эту сумму не используем и вкладываем и далее деньги пытаясь что то докрутить. Извращение.
Желание клиета для меня закон, особенно если этот клиен сосед/сосквадник.
Есть такое понятие - "Ну очень хочется человеку". С ним не поспориш. :)
А бывают варианты - купил, не понравилось, никто такого не хочет, почему-бы не модернизировать, тем более функционал джоя не плохой.
тема весьма интересная!
данный джойстик наиболее эргономичен (для моих задач) из всех свежих моделей.
но вот неподвижный РУС очень не нравится. Так что перевод этого джойстика на холлы (с точной механикой) меня лично весьма интересует...
Чегож в нем эргономичного то? ручка управления-футуризм сплошной, просто поражаюсь, покупать такую хрень, чтобы потом ее целенаправленно курочить под классическую загрузку, и это все ради парной рукоятки управления двигателями?Quote:
Originally Posted by Archer
Ой, вверху уже мою мысль отписали), а я и не глянул...
не видишь никаких перспектив в данном джойстике - это твое личное дело. ну, и тех, кто разделяет твоё мнение.
Хотел задать вопрос о х65 - внизу РУДа есть некий винт. Известно, что РУД у Х65 очень тугой. Когда вживую смотрел джой то продавец сказал что данный винт позволяет ослабить РУД, правда ли это?
По мануалу вроде так, но на практике не заметил :)Quote:
Originally Posted by kris
Подскажите как этот джойстик? Есть смысл покупать его за такие деньги. Или по извращаться пока над своим недавно купленным X-52...
В общем-то пока наверное лучше на х52, а там видно будет...Quote:
Originally Posted by KiborG27
Лично у меня РУД перестал доходить до 110%, только 108% показывает, мертвую зону сдвинуть пришлось. И при защёлкивании двух рудов, второй падает на 3-5%. Второй РУД только в двух позициях в Иле работает, что весьма грустно...
Прочитал несколько последних страниц и решил высказаться и спросить. Тема: новый джойстик, но многие пишут о доработках. Я на форуме недавно и опыт не большой, но вот вопрос: зачем покупать дорогой джойстик, переделывать за деньги и пользоваться твистом? У меня был Evo, сейчас X52Pro, после покупки педалей, к твисту возвращаться даже нет никаких мыслей. Может я чего не правильно понимаю? Стоял обзор на хатке, купил TrackIR и тоже понял, что без него нет жизни. У X52Pro убрал нелинейность (по методу Кондора), а точность (плавность) управления в центральной зоне обеспечил несложной доработкой (описал на ветке "заедает X52Pro"). Кривую отклика в центре сделал пологой. Теперь в LO2 спокойно стыкуюсь с заправщиком и вручную держу самолет при дозаправке. Сам не ожидал такого результата. Понимаю, простота смущает. Попробуйте у кого нет лишних денег. Конечно, хорошая механика вне конкуренции, сам хочу, но сожалению, она не всем доступна.
так только нелинейность и МЗ к этому чуду добавить можноQuote:
Originally Posted by mr_tank
Посоветуйте как использовать в Ил2 этого монстра? Поставил линейность в драйверах, и все кривые по 100 в ИЛ-2 - летать невозможно ) Колбасит как попало. Плюс к этому, заметил будто Ил-2 очень грубо "забирает" данные джойстика, ибо квадратик в Ил2 тестере бегает очень уж резко, а в утилите от сайтека вполне себе плавненько.
мз всех спасет ), пробуй 10-100 кривульку, мз на твист огромных оазмеровQuote:
Originally Posted by MoHaX
интересна судьба тензрдатчиков после переделки )Quote:
Originally Posted by JGr124_Romer
Счистил надфилем. А что на них смотреть, они же приклеены. Всё мелкое, демонтировать было невозможно.
А потом мысля пришла, если его программно по другому использовать то можно было бы не плохо летать, может быть...
Но на подшипниках он совсем ничего. Не хуже Х52 будет.
Хотя точность может пострадать из за малого диапазона напряжения обсчитываемого контроллером.
От 0 до 3.3V всего то, это как у Х45.
У Х52 - 4.2V на питании холлов.
Начнём с малого, я авиатехник, не из книжки, и не виртуальный, реальный, работаю на Ан-124-100 "Руслан", думаю все знают что это за самолет, мало того, работаю на системе управления данного крафта, так вот, у него как раз такая же система управления при всех исправных системах, как и у этого джоя,то есть, отклонение рулевых поверхностей зависит от величины приложенного на органы управления усилия, но, есть одно НО !!! В нем присутствует обратная связь с перемещением !!! То есть ты давишь на колонку в низ например, у тебя перемещается руль высоты и колонка вместе с рулём !имеется тросовая поводка, но не это главное, даже если бы не было тосовой проводки, думаю решили бы этот вопрос, ))) самое главное, если ты давишь на орган управления, он реагирует соответственно, как положено, а если при твоем воздействии у тебя только плоскость управления реагирует, это не нормально !