Управляемые надводные корабли в SHIV

**Kopcap** · 13-11-2009, 11:19

Комрады,помогити кто может.Установил в SH-4 управляемый ,,Граф Шпее,,всёбы хорошо да вот беда отсуствует на нём башня главного калибра по носу,самое странное что такоеже орудие главного калибра есть в наличии на корме(см.скриншоты)а вот в носу оно как будто демантировано напрочь((( В чём заключается проблема с её отсутствием ума не приложу,и ещё вродебы этими орудиями можно управлять по отдельности но уменя кнопка выбора палубных орудий не работает,работает только зенитная артилерия,стрельба может вестись только посредством бинокля наводкой на цель и нажатием пробела,а вот сам управлять орудиями я не могу((,помогити кто знает,как вернуть носовую башню и как управлять данными орудиями по отдельности

**qwerty777** · 14-11-2009, 01:11

Kopcap78-камрад по несчастью

Кстати и в других играбельных кораблях за немецкую сторону (Бисмарк, Хиппер и японский Ямато) одинаковая проблема с передней управляемой башней... Вернее с её отсутствием.
В соответствующих ветках сабсима, таких проблем при установке этого мода у них не возникало(может пропустил).
Уважаемый Dagon, удалил я построчно-побуквенно всё, что Вы указали... "собака зарыта" где-то глубже

Всё равно спасибо

P.S.

Скрытый текст:

**Kopcap** · 14-11-2009, 09:20

Originally Posted by qwerty777

Kopcap78-камрад по несчастью

Кстати и в других играбельных кораблях за немецкую сторону (Бисмарк, Хиппер и японский Ямато) одинаковая проблема с передней управляемой башней... Вернее с её отсутствием.
В соответствующих ветках сабсима, таких проблем при установке этого мода у них не возникало(может пропустил).
Уважаемый Dagon, удалил я построчно-побуквенно всё, что Вы указали... "собака зарыта" где-то глубже

Всё равно спасибо

P.S.

Скрытый текст:

Да ужь камрад qwerty777 это точно прям беда какаято с носовыми орудиями((((

Но если у бурж-ов всё в порядке с её расположением то неужели в наших краях ненайдётся природного левши,сумеющего подковать ,,Графа Шпее,,и прочих))))

А может это великий бурж-кий заговор стем чтобы только они могли насладится всей прелестью управляемых Кораблей,и они скрывают эту тайну расположения передней артустановки))))
Увидал в твоих скринах на месте носовой башни,какуюту установленную пукалку,долго ржал,чуть не лопнул))))Это не выход!!!!!!!

**Kopcap** · 14-11-2009, 11:52

qwerty777 а что играбельный Ямато тоже есть??? Утебя он есть?скинь на форуме скачать.

**qwerty777** · 14-11-2009, 13:27

Корсар78

Скрытый текст:

Тут проблема скорее в локализации.

---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:59 ----------

Originally Posted by Kopcap78

qwerty777 а что играбельный Ямато тоже есть??? Утебя он есть?скинь на форуме скачать.

тут играбельные юниты: (не все ссылки рабочие) http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=156537
тут по "Ямато": http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=143729

**Kopcap** · 14-11-2009, 22:37

Спс qwerty777,скачал по твоим ссылкам ,,Северную Королину,, все орудия на месте и управлять башней тоже можно)))
А вот насчёт остальных таже беда нет орудий,хотел ,,Айову,,установить да нет зараза тоже орудий нет в наличии,нуда ладно хоть на ,,Северной Королине,, попиратствую)))

**ermak502** · 14-11-2009, 01:15

Так что,кто-нибудь подскажет где можно качнуть надводные корабли?

**Dмитрич** · 14-11-2009, 08:57

Библиотека кораблей SH 4.
Сложно что ли темы просто посмотреть.
Все на видном месте.

**ermak502** · 14-11-2009, 19:56

Originally Posted by Dмитрич

Библиотека кораблей SH 4.
Сложно что ли темы просто посмотреть.
Все на видном месте.

Вот именно что смотрел а откуда брать или качать непонятно. А если трудно ответить мог бы вообще ничего не отвечать.

**Dмитрич** · 14-11-2009, 20:02

Оффтопик:

А если трудно ответить мог бы вообще ничего не отвечать.

Если бы мне было трудно я бы промолчал,логично?

а откуда брать или качать непонятно.

о боже ,ткнуть на вложение что ниже уже такой адский интеллектуальный труд.
Делайте выводы.

**ermak502** · 14-11-2009, 20:15

Originally Posted by Dмитрич

Оффтопик:

Если бы мне было трудно я бы промолчал,логично?

о боже ,ткнуть на вложение что ниже уже такой адский интеллектуальный труд.
Делайте выводы.

Ладно отдыхай а-то перенапрягся,бедолага.

**qwerty777** · 15-11-2009, 23:06

Корсар78 на старые сейвы такие моды(играбельный юнит) ставить не стоит. Снеси(если не жалко и хочется поиграть)папку SH4 (С:\мои документы\ ) и поставь на чистую игру. Как вариант- переустанови игру.
Мод Dagon-a (если не придираться к мелочам)нормально работает и на ТМО и на ОМ.

P.S. На сабсиме сам автор и поклонники "Шпеера" подчёркивают, что полной интеграции надводного корабля в симулятор подлодки не получится. Тупая система повреждений, негасимые пожары на палубе и надстройках, мелкие баги и "вылеты"(у меня "вылетает" рядом с портами противника)... Это развлечение на пару походов, когда надоело много месяцев ходить на подлодках, а не полноценный юнит.

Как подтверждение слов:
1. 105-мм "универсалки" Dagon-a практически не оставляют шансов самолётам противника(хватило бы боезапаса

).
2. Печальный, но предсказуемый(на сабсиме) финал... неповреждённый "Шпеер" подвинтил к разбитому(расстрелял "вручную" с 9км), потерявшему ход крейсеру типа "Кент"...
4. и со взрывом "Кента" неожиданно сам(!!!) взорвался и утонул

**Kopcap** · 15-11-2009, 23:43

Originally Posted by qwerty777

Корсар78 на старые сейвы такие моды(играбельный юнит) ставить не стоит. Снеси(если не жалко и хочется поиграть)папку SH4 (С:\мои документы\ ) и поставь на чистую игру. Как вариант- переустанови игру.
Мод Dagon-a (если не придираться к мелочам)нормально работает и на ТМО и на ОМ.

P.S. На сабсиме сам автор и поклонники "Шпеера" подчёркивают, что полной интеграции надводного корабля в симулятор подлодки не получится. Тупая система повреждений, негасимые пожары на палубе и надстройках, мелкие баги и "вылеты"(у меня "вылетает" рядом с портами противника)... Это развлечение на пару походов, когда надоело много месяцев ходить на подлодках, а не полноценный юнит.

ОК,ПОПРОБУЮ СНЕСТИ И ЗАНОВО УСТАНОВИТЬ ЕГО.

**ermak502** · 16-11-2009, 02:24

Смотрел на f.front ничего непонял с этим англ.. А вот шпеер пошел большое

. Может кто подскажет поподробнее?

**Kopcap** · 16-11-2009, 12:03

Originally Posted by qwerty777

Корсар78 на старые сейвы такие моды(играбельный юнит) ставить не стоит. Снеси(если не жалко и хочется поиграть)папку SH4 (С:\мои документы\ ) и поставь на чистую игру. Как вариант- переустанови игру.
Мод Dagon-a (если не придираться к мелочам)нормально работает и на ТМО и на ОМ.

P.S. На сабсиме сам автор и поклонники "Шпеера" подчёркивают, что полной интеграции надводного корабля в симулятор подлодки не получится. Тупая система повреждений, негасимые пожары на палубе и надстройках, мелкие баги и "вылеты"(у меня "вылетает" рядом с портами противника)... Это развлечение на пару походов, когда надоело много месяцев ходить на подлодках, а не полноценный юнит.

Как подтверждение слов:
1. 127-мм "универсалки" Dagon-a практически не оставляют шансов самолётам противника(хватило бы боезапаса

).
2. Печальный, но предсказуемый(на сабсиме) финал... неповреждённый "Шпеер" подвинтил к разбитому(расстрелял "вручную" с 9км), потерявшему ход крейсеру типа "Кент"...
4. и со взрывом "Кента" неожиданно сам(!!!) взорвался и утонул

Да жалко конечно что модель повреждений и прочее до конца не отработана((Задумка вродебы неплохая была у людей делающих управляемые надводные корабли,в охотку можно порулить на них,так сказать альтернативная история про рэйдеров))
Вот ктобы из спецов доработал эти корабли,чтобы было похоже побольше на реал,к примеру управлению не только главной артилерией одной башни а полностью раздельное управление всеми видами артилерии в отдельности,тобишь если нужно тебе потопить какого нибудь мелкого купца(или групу купцов)то использовать среднию артилерию и мелкую против оных,а не обрушивать на бедного купчишку всю мощь оружия линкора,только трата снарядов.
Ну и прочие наработки какие ещё надо.
А ещё вопросик никто компании отдельные не создавал про германских корманных линкоров,чтобы база отплытия находилась в Германии,и как там было в реальности вперёд на оперативный простор,заниматся пиратством(для чего они в принципето и создавались).

**qwerty777** · 16-11-2009, 13:04

Корсар78 ну у Вас и запросики

Dagon и так одолжение сделал, что оторвался от более важных дел и помог нам-лузерам

а Вы про кампании мечтаете и модели повреждений.
Тут: http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=135891 народ с апреля 2008 года над "Шпеерами" "колдует" и кусками выкладывает то, что у Dagon-a в один мод скомпоновано.
В Шпеере у меня нет текстур зенитных 105-мм орудий (чёрные). На "сабсимовских" скринах(см. вложение) есть. Корсар78 а у Вас?

Скрытый текст:

**Kopcap** · 16-11-2009, 16:14

Originally Posted by qwerty777

Корсар78 ну у Вас и запросики

Dagon и так одолжение сделал, что оторвался от более важных дел и помог нам-лузерам

а Вы про кампании мечтаете и модели повреждений.
Тут: http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=135891 народ с апреля 2008 года над "Шпеерами" "колдует" и кусками выкладывает то, что у Dagon-a в один мод скомпоновано.
В Шпеере у меня нет текстур зенитных 105-мм орудий (чёрные). На "сабсимовских" скринах(см. вложение) есть. Корсар78 а у Вас?

Скрытый текст:

Уменя все текстуры на месте,устанавливал файлы от Dagon

**qwerty777** · 16-11-2009, 02:48

"Пилюлька" от "невыполнимых миссий"(вроде фотографирования вражеского флота в его же базе). Пробовал ("поверхностно"), вроде помогает

. Первых ...цать миссий почти исключительно в Индийском океане. Ставить через JSGME.
P.S. Если "напортачил", то будет легко "снести" и забыть

**Kopcap** · 16-11-2009, 11:47

Уряяяяяя заработало)),переустановил игру,поставил файлы выложеные Dagon и всё в норме стало,тоже хочу сказать огромное спасибо Dagon за приведение ,,Шеера,,в надлежащий вид

Да насчёт того что уменя раньше он не шёл в компании,походу точно больше чем одного управляемого корабля в игру лучше не ставить.

**Dagon** · 16-11-2009, 11:59

точно больше чем одного управляемого корабля в игру лучше не ставить

Можно и больше и проблем не будет. Но только их в ручную придется совмещать. чтобы не было наложений одного на другое. У меня одновременно как-то было 5-6 надводников в игре управляемых. Так что это не проблема.

**Dagon** · 16-11-2009, 14:29

Маленький оффтопик.

Если делать по уму надводник для СХ4, то лучше вообще отказаться от присутствия себя любимого около ствола пушки. Ты же капитана, а не прислуга орудийная все-таки. Плюс сделать вменяемый мостик а не то недоразумение как на всех кораблях с субсима. А вот раздельное управление артиллерией главной и вспомогательной это да было бы неплохо. Был у меня незаконченный варяг, даже плавал помнится с вменяемым мостиком. Вот только до ума не довел. Надо будет как нибуть домучить многострадальца.

PS
В свое время хотел сделать Шанхорст и Грезенау а также тяжелые крейсера германии и запустить все это в Атлантику. Но дальше набросок в максе и идей дело не сдвинулось, кто знает, может когда нибуть вернусь к этой идее.

**Kopcap** · 16-11-2009, 16:20

Originally Posted by Dagon

Маленький оффтопик.

Если делать по уму надводник для СХ4, то лучше вообще отказаться от присутствия себя любимого около ствола пушки. Ты же капитана, а не прислуга орудийная все-таки. Плюс сделать вменяемый мостик а не то недоразумение как на всех кораблях с субсима. А вот раздельное управление артиллерией главной и вспомогательной это да было бы неплохо. Был у меня незаконченный варяг, даже плавал помнится с вменяемым мостиком. Вот только до ума не довел. Надо будет как нибуть домучить многострадальца.

PS
В свое время хотел сделать Шанхорст и Грезенау а также тяжелые крейсера германии и запустить все это в Атлантику. Но дальше набросок в максе и идей дело не сдвинулось, кто знает, может когда нибуть вернусь к этой идее.

Dagon помогай те бог в твоих начинаниях,дело хорошее)))От себя скажу если нужна будет какая помощь в создании оных,я всегда помогу чем смогу.

**qwerty777** · 16-11-2009, 17:53

Ув. Dagon несомненно. Вы всё верно подметили. Но вынужденно стреляю сам т.к. захват цели в бинокль составляет почти ту же дистанцию, что и у лёгких кораблей противника(то есть имея 8"орудия я могу автоматически открыть огонь почти на той-же дистанции,что и эсминец с его 4-5" пушками).Вручную получается с 9-10 км. Плюс в "атоматической" стрельбе страшный перерасход снарядов. В реальности у фрицев пристреливалась одна башня "лесенкой" и при накрытии давалось несколько залпов.

Оффтопик:
В УЗО захватить можно ИМХО с 12 км а в бинокль(которым и управляется стрельба) на такой дистанции ещё ничего не видно, плюс он не стабилизирован( в реальности на карманных линкорах стабилизатор срабатывал при крене до 12 градусов)

Тут бы в УЗО кнопку захвата цели для артиллерии бы "активировать" или бинокль заменить на УЗО.

Извините за дилетантский тон и желания

Корсар78 а у меня такие

И я полный "0" почему

**qwerty777** · 16-11-2009, 22:50

После установки мода Shpeer-a у меня пропал дым. То есть заменился "жиденьким"подобием дыма из стоковой версии. Выкладываю фикс с (на мой взгляд) самым оптимальным и стабильным дымом из ТМО и только для ТМО(!) Ставить через JSGME.

**HotmenAndre** · 16-11-2009, 23:23

Originally Posted by qwerty777

После установки мода Shpeer-a у меня пропал дым. То есть заменился "жиденьким"подобием дыма из стоковой версии. Выкладываю фикс с (на мой взгляд) самым оптимальным и стабильным дымом из ТМО. Ставить через JSGME.

Дым понравился!!! Спасибо! А с артилерией у меня все ок, вот фото, где-то у вас, мод какой-то, мешает нверное

Thread: Управляемые надводные корабли в SHIV

Thread Tools

Rate This Thread

Display

Hybrid View