Ездить скоро станет еще дороже

[Polar]

Законодательное собрание Санкт-Петербурга предлагает вновь увеличить штрафы для водителей. На этот раз пересмотру подверглись проезд на запрещающий сигнал светофора, движение по тротуару и наиболее упоминаемое в последнее время нарушение ПДД - невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам.

Как сообщает Информационный центр правительства Москвы, проект федерального закона №168050-5 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" был рассмотрен 27 апреля на заседании комиссии Московской городской думы по безопасности. По данным центра, члены комиссии решили дать положительный отзыв на проект законодательной инициативы.

Как сообщил заместитель председателя комиссии по безопасности Сергей Гончаров, проект предусматривает увеличение штрафов за некоторые нарушения Правил дорожного движения. Так, в документе определяется новый штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора: вместо текущих 700 рублей предлагается платить 2 тысячи. В настоящее время аналогичным штрафом карается, например, превышение скорости на 60 км/ч и более.

За движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения предусматривается лишение права управления транспортными средствами на срок от 3 до 6 месяцев. В настоящее время в этом случае действует штраф в размере двух тысяч рублей.

Кроме того, документ предполагает еще большее увеличение штрафа за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или другим участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении. В конце апреля Госдума одобрила повышение штрафа за это нарушение ПДД до 1000 рублей. Новый законопроект предполагает увеличение штрафа до 2000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 3 до 6 месяцев.

Предлагается также увеличить ответственность пешеходов, из-за которых нередко и происходят ДТП. Так, документ предполагает ввести административную ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей за пересечение пешеходом проезжей части на запрещающий сигнал светофора, запрещающий жест регулировщика, либо вне установленных Правилами дорожного движения мест.

Источник

[ZMIY]

И правильно ! Ибо нефик. У нас в городе гаишники начали немного гонять водителей за не пропускание пешеходов - сразу стал останавливаться и пропускать каждый третий. А с полгода стали активно гонять, так теперь почти все пропускают, даже нередко в глухих переулках, где гаишниками и не пахло !
Будут мегаштрафы - будет порядок на дорогах, пусть даже и я сам пару раз попаду под штраф. Заодно и сам буду аккуратней ездить. Заметил за собой такой кося - хочу ехать по правилам, но нога сама на педаль нажимает, а если будет реально страшно схлопотать большой штраф или лишение - буду ехать как положено. А там глядишь через полгода привыкну и не буду испытывать дискомфорт.

[LeR19_Borg]

Пешеходам штраф должен быть равнозначен.

[Kober]

Пешеходам штраф должен быть равнозначен.

не трожте пешеходов! Нас и так нервируют бибиканьем, обрызгивают лужами, наконец, сбивают даже на переходах! И еще штраф?! Нетнетнет

[QuelyD]

Пешеходам штраф должен быть равнозначен.

Пешеход не убьет вас если врежется с разбегу.
Источник угрозы в данном случае машина.
А для пешехода 2х штрафов по 500р будет достаточно, что бы переходить в нужном месте.

[LeR19_Borg]

ну ну) все пешеходы белые и пушистые. а мкад кто перебегает? а по сторонам кто не смотрит? а вылетает из-под переда автобуса неглядя? а кто в пьяном виде ловит машину стоя на разделительной полосе ленинского проспекта? кто переходит дорогу над подземным переходом? нефиг. 10000 р штрафа за переход в неположенном месте или арест на срок до 12 месяцев+запрет на загранпоездки на 5 лет я думаю будет достаточно. Из-за вас,наивных,люди себе психику ,а иногда и жизнь калечат.

[Kober]

Ээ, это, Москва и москвичи отдельно, за них я не говорил )))

[LeR19_Borg]

Пешеход должен отвечать за себя сам.

[Kober]

Пешеход должен отвечать за себя сам.

ага.даешь закон о короткостволе!

[LeR19_Borg]

ага.даешь закон о короткостволе!

Даешь закон о длинностволе и размещении многоствольных турелей калибра до 40 мм включительно на автомобилях.
Господа пешеходы!! Учите ПДД!!!! Может живее будете.

[Kober]

Даешь закон о длинностволе и размещении многоствольных турелей калибра до 40 мм включительно на автомобилях.
Господа пешеходы!! Учите ПДД!!!! Может живее будете.

Вы таки недооцениваете пешеходов! Даешь закон о свободном ношении РПГ-7 ))

[mens divinior]

Вы таки недооцениваете пешеходов! Даешь закон о свободном ношении РПГ-7 ))

[FilippOk]

Ну, про движение по тротуарам в целом согласен.
Ещё бы гарантировать, что некоторые нарушители не получат свои права в обмен на некоторое (немалое) количество раскрашенной бумаги...

А вот мне интересно вот что: вот подъезжаю я к пешеходному переходу.
Гляжу, а на нём - бабка. И как обычно, еле плетётся.
И, что характерно, старая клюшка только начала переходить, находится на левой крайней полосе. Я - на крайней правой.
Т.е. ей ещё надо дочапать эту левую полосу, прочапать вторую полосу, потом третью, и только затем она окажется на моей, четвёртой.
Я подождал, посмотрел по сторонам, плюнул и проехал этот переход, никак ей не помешав.
Нагло.
Я - нарушитель?
По совести - нет, я ей не помешал и никак не угрожал.
Но инспектор, который остановит меня через 50 метров из кустов - будет считать иначе.

[23AG_Oves]

.
Я подождал, посмотрел по сторонам, плюнул и проехал этот переход, никак ей не помешав.
Нагло.
Я - нарушитель?

Нет.
В первой части твоего вопроса содержится ответ. В ПДД именно и записано -

"14.1.

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу."


""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Бабка вынуждена была изменить направление и скорость? Нет.

[Молодчик]

А вот мне интересно вот что: вот подъезжаю я к пешеходному переходу.
Гляжу, а на нём - бабка. И как обычно, еле плетётся.
И, что характерно, старая клюшка только начала переходить, находится на левой крайней полосе. Я - на крайней правой.
Т.е. ей ещё надо дочапать эту левую полосу, прочапать вторую полосу, потом третью, и только затем она окажется на моей, четвёртой.
Я подождал, посмотрел по сторонам, плюнул и проехал этот переход, никак ей не помешав.
Нагло.
Я - нарушитель?

У меня была такая ситуация, когда на права сдавал. Притормаживая у пешеходных переходов и ожидая бабушек, я очень нервировал мента - экзаментора. Он все бурчал - ну вот, дождались пешехода.

[ilya_rad]

Ну, про движение по тротуарам в целом согласен.
Ещё бы гарантировать, что некоторые нарушители не получат свои права в обмен на некоторое (немалое) количество раскрашенной бумаги...

А вот мне интересно вот что: вот подъезжаю я к пешеходному переходу.
Гляжу, а на нём - бабка. И как обычно, еле плетётся.
И, что характерно, старая клюшка только начала переходить, находится на левой крайней полосе. Я - на крайней правой.
Т.е. ей ещё надо дочапать эту левую полосу, прочапать вторую полосу, потом третью, и только затем она окажется на моей, четвёртой.
Я подождал, посмотрел по сторонам, плюнул и проехал этот переход, никак ей не помешав.
Нагло.
Я - нарушитель?
По совести - нет, я ей не помешал и никак не угрожал.
Но инспектор, который остановит меня через 50 метров из кустов - будет считать иначе.

У нас давно такие порядки в Беларуси.
И нашли против них средство.
Причем все по правилам - там сказано, что когда подъезжаешь к пешеходному переходу надо снизить скорость, и, при наличии пешеходов, уступить им дорогу.
Затем смотрим определение термина "Уступить дорогу" - Не увеличивать, не уменьшать скорость, не совершать никаких маневров, если это заставит другого участника движения изменить скорость и направление движения.

Значит, если остановит инспектор - то и спрашиваем у него - пешеход изменил скорость и направление движения - нет - значит, дорогу уступил.

Такие случаи были, и протоколы отменяли.

[Afrikanda]

У нас давно такие порядки в Беларуси.

В Белоруссии много чего не так как у нас...
Я в Минске был единственный раз году эдак в 80-м(?)...
В центре города на каждом перекрёстке стоял светофор+милиционер...и пешеходов тут же на цугундер и по рублю штраф...поэтому с генотипом у вас наверняка получше

Сам пропускаю и не потому что штрафы повысили, а по той простой причине что и сам "пешеходю", хотя большинство пешеходов ничего кроме раздражения не вызывают, потому что переходят часто не по переходу а рядом, по диагонали, постоянно тормозят, даже если видят что траспорт остановился, чтобы из пропустить, смотрят куда угодно, только не туда, откуда действительно идёт траспортный поток ну и т.п.
Короче пока их тоже не начнут массово штрафовать толку не будет, имхо по вине пешеходов тяжёлых аварий присходит не меньше...

[Anstep]

Я - нарушитель?
По совести - нет, я ей не помешал и никак не угрожал.
Но инспектор, который остановит меня через 50 метров из кустов - будет считать иначе.

а вот и нет.

14.1.Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

но при этом:

14.2.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Мало того. если дословно прочитать определение выделенного в 14.1

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

вплоть до продолжил движение по инерции уже получив инфаркт от страха.
правила исполняются дословно, хотя гоблины этого очень не любят и считают что трактовать ПДД могут только они

[LeR19_Borg]

"Буратино" в массы!!!!!

[LeR19_Borg]

Пешеход легко может убить водителя,выбежав неожиданно на дорогу и вынудив совершить маневр уклонения. А дальше-как получится. Встречка,столб,другая машина. Я считаю,что в случае повреждения авто и нанесения ущерба здоровью водителя и пассажиров - пешеход должен отвечать в полном обьеме.Материально и юридически.Хотите уравнения в правах-получите. Выбежал на дорогу не там,помял машину-отвечай. выплачивай ,садись в тюрьму. И никак иначе.

[Kober]

Я считаю,что в случае повреждения авто и нанесения ущерба здоровью водителя и пассажиров - пешеход должен отвечать в полном обьеме.Материально и юридически.Хотите уравнения в правах-получите. Выбежал на дорогу не там,помял машину-отвечай. выплачивай ,садись в тюрьму. И никак иначе.

а такого сейчас нет? Вот если перекресток на камеру фиксируется и есть доказательства, то пешеходу все равно все пофиг?

[LeR19_Borg]

нету такого. только долго и нудно судиться. а это должно быть четко прописано в КОАП и УК.Засудить пешехода по существующим нормам-нереально.
И господам пешеходам- вам остановится: 0,5 м. Автомобилю: 20 м. Думайте,если жить хотите.

[Kober]

Странно..... То-то Вам пешеходы не любы

[DogEater]

У населения полно на руках мобильных средств. Если тебя долго не пропускают - снимайте тех кто не пропустил вас и сдавайте их "гайцам". Как немцы, которые друг друга перекрёстным доносом "оберегают" друг друга от правонарушений.
Конечно с теми дебилами-пешеходами, которые сами лезут под колёса или переходят на красный - труднее, их с мобилы не снимешь, руки то на руле.
Видео регистраторы не у всех стоят.
Но если будет видео доказательство - следует наказывать их так же как и водителей.
Основная идея - тайное делать явным. И зафиксированным на видео. Что бы не было
беспочвенных обвинений.

[Kursant №1]

Видео регистраторы не у всех стоят.
Но если будет видео доказательство - следует наказывать их так же как и водителей.
Основная идея - тайное делать явным. И зафиксированным на видео. Что бы не было
беспочвенных обвинений.

вот сегодняшняя "фотка" из "кина", снятого на обычный мобильный 640х480

- самоубийца на МКАДе, где разрешенная скорость 100. может его сдуло... не знаю
ps езжу исключительно под "запись", флешка на 16 гигов позволяет писать ВСЁ