Производительность РоФ (количество fps) после апдейта 016
Поскольку и здесь и на оф.форуме уже много постов с вопросами по поводу производительности решил создать отдельную тему.
Итак, предлагаю здесь писать свои соображения по поводу производительности.
Предлагаю обязательно указывать свою конфигурацию в следующем формате (далее моя конфига):
ОС: win7 x32
Проц: core i5 (750@2,6Ггц)
ОЗУ: 4 Гб
видео: GTX260
Звук: встроенный риалтек. в игре Средний (32) - тоже вроде как на производительность влияет.
Ну и скрин с настройками РоФа, видеодрайвера и скрин с высоты метров в 300 чтобы было видно и самолет и горизонт (ну фрапсовые желтые цифирки не плохо).
Плюс способ измерения. ФРАПС то реально отжирает немного
Тестирую в быстром старте: 30 самолетов (истребители - не бомберы, ибо бомберы это совсем уж экстрим))), встречные курсы, высота 300 м, облачность большая, ветер 2м/с, турбулентность 2, вся наземка, включая ЗА включена. время 20.00 (ну чтоб типа тени длинные были)
имею с вышеуказанным и прилепленными настройками (анизатропка 8х) минимальный fps 21.
И вот тут надо пояснить. Я использую замещение сглаживания через Риватюнер. Так сглаживается горизонт и самолеты, но fps проседает. Если включить постэффекты (ХДР новый вот мне приглянулся), то сглаживание сразу пропадает, но fps увеличивается и минимальный уже 26.
А вот когда разглядываешь себя любимого сбитого (т.е. крутишь с разных сторон и разных приближений), то fps стабильно 19 - не изменяется.
Экспериментировал с разными настройками, пытался снижать некоторые показатели в настройках РоФ (тени, источники света, сглаживание ), fps особо не меняется.
Из вышеизложенного есть вопросы и выводы (вперемешку пока):
1. Как бы сделать, чтобы получить оригинальную РоФовскую картинку без риватюнеровского принудительного сглаживания. Ведь на скринах разработчиков и некоторых пользователей горизонт вполне сносен и ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ - самолеты сглаживаются просто превосходно.
2. В нагруженной сцене получить минимальный fps (подчеркиваю минимальный) больше 30 не получится (или получится, но тогда от чего это зависит???)
3. А какой вообще минимально приемлемый для полетов fps? интересует он-лайн конечно в первую голову. Кто-то сказал, что не менее 24, ибо наш взгляд с этого порога начинает реально различать тормоза... К чему стремится то?
На оффоруме посоветовали по первому вопросу отключить Риву. Но она и так у меня не загружается вместе с виндой, в процессах или службах её нет...
Originally Posted by Peter Mattlov
). Ну и горизонт был вообще сенсоред.
Шутка. Прикол в том что я использовал скин для альбы какой то не стандартный для основной массы из тех что в игре были. У него похоже разрешение выше и декаль отражений полноценная используется. Поэтому при накатывании камеры на самолёт фпс просел даже не взирая на то что он стоит на месте. Плюс к этому близкое расположение имеют трава и паралаксовая поверхность. ...Так что этих сташних цифирек здесь не надо пугаться. 
