РУС для джойстика от Defender и ВКБ

[Lemon Lime]

В конце концов можно на хатку невесить эмуляцию мыши и будет вам министик.

Не будет.

[wed]

Министик вещь архиполезная для управления радарным маркером или целеуказателем. Также оцень удобно если с министиком совмещена кнопка(см кугар).

[Maximus_G]

Эээ, что-то не то получилось. Раскладка и форма рус Су-27 нравится больше.

[Archer]

Эээ, что-то не то получилось. Раскладка и форма рус Су-27 нравится больше.

а раскладка и форма РУС Су-35 - еще больше

[Maximus_G]

Мне виделся несколько более универсализированный, что ли, вариант.

[marsh snake]

а раскладка и форма РУС Су-35 - еще больше

Cогласен с данным заявлением...

И еще хочется вставить свои пять копеек по поводу длинны хода РУС.
пользовал несколько моделей джойстиков, от дешевок до x52

ИМХО идеальная длинна хода у MS FF 2.
у х52 с этим явно перестарались! у АБ2, лохитеков, и прочих джениусов ход короткий..

незнаю уж сколько там градусов но FF2 эталон..

[mr_tank]

Еще раз желающим кнопок справа. Туда палец недотянется.

Желающим кнопок вообще, чем вам не хватает 4 имеющихся и еще двух возможных? Тем, что они не в "голове"?
На современных использется ЕМНИП две: пушка и ракеты/бомбы, выбор конкретного типа производится отдельно.
На самолетах второй мировой 2-3 применялось на разные стволы, и под них собственно на РУС есть два "курка" и кнопка.
Если летите на бомбере, то пожалуй, придется менять профиль, единственное неудобство, впрочем, свободные кнопки все равно есть, просто нестандартно расположены.

[mr_tank]

И еще вопрос, конкретная реализация министика какая? На мелких резисторах?

[Klimand]

Мне виделся несколько более универсализированный, что ли, вариант.

А ничего так! Только основание под кнопу (/резюк) слева на палке лучше сделать ниже и побольше - как на F-4 (фотка справа) или:

[Varga]

Мне виделся несколько более универсализированный, что ли, вариант.

"Та-а.. та-а.. та-а-акая же фигня!" (с)

ЗЫ, Мы вот тут копья ломаем, имхо совершенно забыв что есть еще и РУД. И стоит ли весь ассортимент "полезных" хаток-стиков вешать на РУС - эт очень большой вопрос..

[Kos]

На реальном РУС тоже такое есть? Озадачен.

Мы не делаем реплику.

Все-же отсутствие боковой кнопы под большой палец - технологическое соображение?

Идея в следующем - во время пилотажа под пальцами нет НИ ОДНОЙ кнопки, что позволяет получить КОМФОРТНЫЙ хват. Ни на что нажать СЛУЧАЙНО не получится.

[Kos]

Добавил бы кнопок справа от хаток еще 2-4 шт. - лишними не будут.

Доп кнопки - на РУДе, модель пока в разработке.

[Kos]

Неплохо, камрад, очень даже неплохо! Но всё-таки мне кажется родные линии были бы симпатичнее. Левая часть почему то напомнила профиль индюка... А правая кажется черезчур срезанной. Может всё-таки чуть ближе к сушке?

Идея именно в том, чтобы расположить все хатки и министик в радиусе досягаемости большим пальцем, сейчас все они находятся в радиусе 14 см от опоры основания ладони. В случае с Сушкой до кнопки надо тянуться, она дальше естественного радиуса.

[Kos]

http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...2&d=1193395194
Кнопку, которая нажимается указательным пальцем вверх, удобнее будет использовать, если она будет плоской а-ля АБ2.

Согласен.

[Kos]

По поводу того, что "выступ-кнопка под большой палец будет мешаться", все же. У Гениуса 23 есть единственная хорошая деталь - ручка, там ничего не мешает, палец удобно очень лежит и отдыхает.

А нужно ли, чтобы "большой палец отдыхал"? Все-таки это полет, большой палец должент по кнопкам/хаткам кнопать или крепко удерживать ручку, когда там отдыхать?

[mr_tank]

сейчас все они находятся в радиусе 14 см от опоры основания ладони.

Померял, ИМХО, там надо мерять от основания большого пальца, там же только он перемещается, а не вся ладонь от основания. У меня получается 8 см,

[Kos]

Смысл в том что бы под кончик среднего ("любовного" ) пальца поставить на рукоятке, утопленную вровень с поверхностью, кнопку. Основная функция Shift

Shift конечно нужен. Я думаю, что его надо выносить на РУД. Думали сделать 2 шифта, теперь я вот сомневаюсь - мы будем делать переключатель модов, а это дает ОГРОМНОЕ количество комбинаций, 2 шифта уже и не нужны будут.
Что касается "баяна" из кнопок под большой, средний палец, мизинец - считаю, что они не нужны, они будут мешать пилотировать.

[Kos]

Единственный вопрос вызывается ДВУХпозиционным переключателем. Я так понимаю, это будет не просто двухпозиционная кнопка с постоянным нажатием, а переключатель режимов джойстика. В таком случае нельзя ли ее сделать ТРЕХпозиционной? Это бы сильно расширило функционал, для тех же ЛокОнщиков, например.

Я думаю, что там будет двухпозиционник с возвратом в центр. Т.е. фактически 2 кнопки, без фиксации в крайних полождениях.

[Kos]

Еще. На первой картинке курки очень разнесены по диаппазону действия. То есть передний пройдет очень большое расстояние, перед тем, как дойдет очередь до заднего. Не стоит ли разместить его поближе (по начальному углу) к заднему?

Расстояние, которое пройдет первый курок до момента нажатия на второй равно 1-1.5 см примерно. Кугаре ход такой же (от первого клика до второго), вроде никто не жалуется.
Но уменьшить его можно, если нужно.

[Kos]

А где вторая?
Вот эта масЭнькая пимпочка на длынной ножке, в левом нижнем углу - хатка?
Вай-ме...

По размеру ориентировались на хатку АБ2. Там такая же, только конической формы.

[Kos]

ПМСМ, маловато двух хаток. конечно, всего на свете в бюджетный РУС не впихнешь и, быть может, 4 хатки - это слишком. но вот 3 хатки помимо министика - было бы в самый раз...

Наличие/отсутсвие министика будет связано с функционалом РУДа. Если на РУД не будет хватать осей, то уберем министик и поставим хатку. Т.е. не понятно, будет 2 хатки и министик или 3 хатки.

[Kos]

имхо обломится или разболтается (нинаю как решена будет) в течение первых же месяцев. Такие крохотные шляпки тока на мелкомягких были имхо (у говниусов и то бОльше) - зело неудобно было лично мне.. Но они не имели этой ножки, которую и жать то страшно)

На АБ2 такая хатка работает без проблем. Жалоб не слышал

[Kos]

Да, хорошо бы всё-таки поближе к оригиналу - Су-27, Су-35. Не у всех есть возможность подержать в руках настоящий РУС. А тут была бы реплика, пусть и не на 100 процентов, но копия ручки управления реального отечественного истребителя.

Реальный самолет и джойстик - это две большите разницы. Смотрим на Кугар и возвращаемся в реальность

К тому же ещё и разработанная специалистом из КНААПО! Копия РУС "Сухого", обсуждалось на "Сухом", разработано представителем производства "Сухого"! Это легенда!

А если еще и получить иск от "Сухого" и КНААПО за использование их брэндов, то это будет легенда в квадрате!

[orthodox]

Shift конечно нужен. Я думаю, что его надо выносить на РУД. Думали сделать 2 шифта, теперь я вот сомневаюсь - мы будем делать переключатель модов, а это дает ОГРОМНОЕ количество комбинаций, 2 шифта уже и не нужны будут.
Что касается "баяна" из кнопок под большой, средний палец, мизинец - считаю, что они не нужны, они будут мешать пилотировать.

Нужно два типа шифтов: один тумблерный "стратегический" и один кнопочный "оперативный".

[Бонифаций]

ТАк, уточните, пожалуйста, сколько вообще выходит кнопок на РУС в данное время ??
А то такое ощущение, что .... "малавата будет" (c) .