Messerschmitt Bf.109 ранние модели (до G-2 включительно)

**McFris** · 27-04-2003, 12:49

Ну, поскольку была просто задача проверить крепкость, то вот простейший трек с первой попытки. Вроде не крепче Ишака?

Но может это от того, что один Р10 состоит из ДВУХ корпусов. Скрин и трек прилагается.

**McFris** · 27-04-2003, 12:52

Скин забыл. Обратите внимание на два одинаковых куска корпуса.

**ALF** · 27-04-2003, 14:18

Originally posted by H@NTER
Пожалуйста.......

Ну думается на земле с экипажем ведомого Су-2 встреча не турниром по шахматам закончится

Душевная лобовая!Всё отлично,и стрелок на сухарике ваще типовый чувак

хлебалом щёлкать не стал,когда тебя увидал

.
2 Serp
Привет Сергей!!!!!УРА-УРА-УРА почётному гостю этой раздела!!!!!!!

**Serp** · 27-04-2003, 14:47

Originally posted by ROA_McFris
Ну, поскольку была просто задача проверить крепкость, то вот простейший трек с первой попытки. Вроде не крепче Ишака? Но может это от того, что один Р10 состоит из ДВУХ корпусов. Скрин и трек прилагается.

Спасибо McFris!
Очень впечатляюще!

Я теперь понял,что меня угнетало...
Где-то тут на форуме я видел трек с Ишаком,где его Эмиль пытается обработать только пулемётами - естественно абсолютно бесполезно...
Ну,вот теперь и Р-10 - то же самое...
Тут наверное дело не в Ишаке и Р-10,а в пулемётах Эмиля...

Вот подтверждение:

**ALF** · 27-04-2003, 17:38

А можно я тоже

Дело действительно в пулемётах

Так как на наших аэропланах ставили специально разработанные для авиации образцы стрелкового вооружения(скорострельность имела самую важную состовляющию).А у немцев стояла модификация MG-17 обычной пехотной штамповке с более низкой скорострельностью и баллистикой.Немцы сами признавались,что качества их пулемёта было хужее чем у красных,но более дешёвое и массовое производство.Одним словом штамповка-проще,но много.
1000 патрон на ствол это по сравнению с БС в какой-то степени уже весомый аргумет.Ибо лучше остаться с рогаткой чем с ни чем

А там как повезёт.Причём мне удалось не экипаж усотрапить,а что-то там поломать!
ЗЫ:Чесно первый раз сел в Эмиль,

**McFris** · 27-04-2003, 19:34

Да глюк этот Р10... У него два комплекта корпусов и два комплекта экипажа - одни выпригивают, другие остаются. Особенно смешно выглядит, когда уже у обоих ПК, но кто-то всё же сбрасывает колпак фонаря, но не выпрыгивает.
Что же касается пулемётов мессов vs шкасы, так никакой разницы! Стреляй из шкасов, пока патроны не выйдут - Р10 пофиг. А вот берёшь УБС, и тру-ля-ля, с первой очереди чего-нить выносишь. Не говоря уже о шваках и эрликонах. Берёшь ШВАК или Эрликон - бабах, и нет Р10. А вот пару MG151 он держит до-о-о-олго... пока от ПК не помирают оба экипажа.

**ALF** · 27-04-2003, 19:55

Его просто не Олежкина контора рисовала.

**Serp** · 28-04-2003, 02:01

Originally posted by ALF
А можно я тоже
ЗЫ:Чесно первый раз сел в Эмиль,

Ты сделал это!!!

**H@NTER** · 28-04-2003, 10:34

Попробовал Р-10, действительно дубовый, хотя хорошую очередь редко держит. Под его вращающуюся лазерную установку с радарным наведением старался не подставляться, только сверху.
Трек редактированный, версия 1.0R.

**Serp** · 28-04-2003, 16:23

.

**Serp** · 28-04-2003, 16:29

Originally posted by Serp
А что файлы уже нельзя прикреплять?:confused:

Странно...

Вот теперь можно...

Попытки сражаться честно,без бумзума.
А так же - обратная полупетля на Эмиле.
Всё асы(кроме меня конешно

)

**ShootOut** · 28-04-2003, 17:45

Originally posted by evILfox
А как ты в фул реале? С маркерами летаешь? А то что я его редактировал я забыл указать. А чем название плохо?:o

Ознакомся с Пояснениями к разделу, там усе это описано..

**Serp** · 28-04-2003, 18:30

[Так...
Продолжение.
НЕ БУМЗУМ. АБСОЛЮТНО.
Эмиль против двух Кобр N1.
Тактика в том,чтобы при первом схождении держать
МАЛЕНЬКУЮ скорость(для уменьшения радиуса первого) виража.
Дальше уже легче.
Пока пробовал сбить две Кобры(результаты устойчивые).
На Мессах МОЖНО ВСЁ ТАКИ ВОЕВАТЬ БЕЗ БУМЗУМА!
Чему лично я страшно рад(ибо глядя на треки бумзумящих Мессов испытываю тоску - они все похожи друг на друга как 1000 капель воды!).
Думаю - правда в том,чтобы уметь использовать ВСЕ приёмы воздушного боя,а не только бумзум.
До новых встреч на ВИРАЖАХ и ВЕРТИКАЛЯХ!

**Tazmanskiy[Taz]** · 28-04-2003, 19:39

ruslan_331 · 29-04-2003, 07:36

Такой вопрос !
Можно как нибудь из записанного трека вырезать кусок (куски), а то вот записал онлайн трек длиной 7 метров......

**McFris** · 29-04-2003, 13:14

Таки добрался сегодня до выложенной здесь миссии с чайками... Скажем прямо - ведомого давить! Он только как отвлекающее пугало способен работать, это вам не добрый парень-стрелок из Штуки.

А так, в принципе проблем не было... Правда с последним плохо получилось - звонят с одной из контор "Караул, сервер упал, тра-ля-ля!!!", пришлось быстро лезть в лоб, за что и схлопотал. Если б не спешка - забрался бы повыше и спокойно ударил с высоты.

**H@NTER** · 29-04-2003, 17:57

McFris, спасибо вам за чаек

**Serp** · 29-04-2003, 18:02

Эмиль против одного,а впоследствии и двух Ла-5ФН.
На двоих пока силёнок не хватает,но задел есть. Работа ведётся.
Все асы,фулреал(кроме шага и газа),ред и неред.
НЕ БУМЗУМ.

**Hammer** · 30-04-2003, 13:03

Originally posted by ALF
А можно я тоже
Дело действительно в пулемётахТак как на наших аэропланах ставили специально разработанные для авиации образцы стрелкового вооружения(скорострельность имела самую важную состовляющию).А у немцев стояла модификация MG-17 обычной пехотной штамповке с более низкой скорострельностью и баллистикой.Немцы сами признавались,что качества их пулемёта было хужее чем у красных,но более дешёвое и массовое производство.Одним словом штамповка-проще,но много.

Какая нафига штамповка разрабатывался специально для авиации он. Скорострельность вполне нормальная для того времени 1100. По конструкции тот же MG-15 только питание лентой и синхронизатор.

А для пехоты у немцев был MG-34 и MG-42.
Первый штамповкой язык не поворачивается назвать все точеное

Оттого его MG-42 и стали заменять что MG-42 был попроще в изготовлении а по скорострельности был даже курче. С легким завтором давал до 1300.
Вариант пож 7.62x51 под обозначением MG-3 на вооружении в Германии и куче других стран.

**ALF** · 30-04-2003, 19:21

А фигли молчал так долго??...А не штамповка говоришь?

**McFris** · 30-04-2003, 22:41

Благодаря разделению тем вспомнил про хорший самолёт G2... Да, в Ил-2 на нём боролись с четвёркой Як-3, и ничего, вполне сбивали. Сейчас-то мессам совсем запретили крутиться

. Собстно вот, сел вспомнить, сбил пару лавок. На сталл в самом начале не обращайте внимания, давненько не летал на бывшем любимце.

**Serp** · 02-05-2003, 21:57

Е-7 - 2 Р-51
Фуллреал,обзор Хрюкса,асы,ред и неред.

**Serp** · 03-05-2003, 01:26

Е-7 против 2 Пе-3 бис...

**SL PAK** · 03-05-2003, 23:38

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )

По поводу трека: bella_rus_f2vs2la7_3x20mm.zip

Быстрый бой против лёгкого противника - Ф2 против двух Ла-7 .

ЗдОрово! Лавки даже стрельнуть не смогли.А в онлайн мы тоже такие кровожадные?

(см.картинку).
Если не секрет, F2 взят из-за лучшей балистики или мелким калибром легче тяги рвать?

**Serp** · 04-05-2003, 01:23

Кино про Месса и Блейнхемов.
Типа они над Ламаншем случайно встретились...

А у Месса в самый ответственный момент бзин кончился и подтяжки отстегнулись...

А на красном аэродроме,в бараках - оказывается химическое оружие хранится ...

Кто мог подумать!

Thread: Messerschmitt Bf.109 ранние модели (до G-2 включительно)

Thread Tools

Rate This Thread

Display

Трек

Re: Трек

Re: Трек

Posting Permissions