Новости по DCS: A-10C

[AlexHunter]

Честно говоря, я лично не представляю себе, как можно сделать нормальный осмысленный генератор фраз, которые бы не приелись максимум через два дня. А слушать варианты на тему "кренделей" или "о, нет!" (не в обиду никому будь сказано) - увольте-с.

ЗЫ. Я говорю от лично своего (вирпильского) имени. По мне - вполне нормален эфир в ночной миссии, например (там, где сначала атака дома с подсветкой САБами, а потом погоня за машиной с главарем). Нет назойливости - но все необходимое присутствует. Или скажем, первая миссия кампании - весь полет идет под речь и объяснения ведущего.

И если уж упрекать сим в этом плане - так именно в слабости автоматически генерящихся переговоров (причину которой я озвучил, с моей точки зрения). А вот механизм триггеров и включения звуковых файлов в миссию позволяет многое.

(Помню, на Форте была простая программка генератора текстов на основе несколькитх словарей - какую забавную хрень она несла! )

Это реально кропотливая работа, но это есть, есть игровые полуаркадные космосимы "Хоме планет" и "Завтра война" там нет такого ощущения что эфир пуст или он однообразен, это сильно добовляет атмосферности

[Chizh]

А там можно делать пользовательские миссии?

[USSR_Rik]

Это реально кропотливая работа, но это есть, есть игровые полуаркадные космосимы "Хоме планет" и "Завтра война" там нет такого ощущения что эфир пуст или он однообразен, это сильно добовляет атмосферности

Спасибо, надо посмотреть. "Завтра война" - это не по Зоричу?

[Hriz]

Спасибо, надо посмотреть. "Завтра война" - это не по Зоричу?

Это по Зоричу. Игра хорошая, только как это обычно бывает с русскими играми, авторы так и не определились что они хотят делать, и в итоге вышел глюкавый колосс на глиняных ножках.

Добавлено через 21 минуту
Мне интересно, А-10С повоевал или нет?

[scalare]

http://www.dtf.ru/blog/read.php?id=45512

Сейчас перед нами четко видны две дороги из которых нужно выбрать одну. Ситуация требует разрешения т.к. усидеть на двух табуретках не получается.

Первая, это повторение успехов хороших игр LOCKON или Ил-2. Красивая графика, относительно доступный игровой процесс позволят такому проекту стать популярным в широких кругах. Но есть одно но - плохо с реализмом. Нельзя охватить необъятное или смоделировать современный ЛА так чтобы «любая домохозяйка смогла управлять».

Вторая дорога бескомпромиссная как настоящий рок-н-ролл. Делать все по честному, без дураков моделируя все системы летательного аппарата с соответствующим функционалом и физикой. Реализма хоть отбавляй, но казуалам будет нелегко, даже при наличии упрощенного режима.

[Hriz]

Да, но если сравнивать LockOn и ЗС, в ЗС интереснее играть. Всетаки, реально воевавшие самолеты, в реальном историческом конфликте. Это добавило Илу и ЗС много вистов. Если представить вместо Акулы - Ми-24, а ТВД - один из многих где участвовал этот вретолет + динамическую компанию (хотя бы как в ЗС, с возможностью создавать статику), а уровень реализма оставить как в Акуле, думаю у игры было бы куда больше поклонников.

[Chizh]

Мне интересно, А-10С повоевал или нет?

Сейчас воюет в Афгане и Ираке.

[Slav]

Да, но если сравнивать LockOn и ЗС, в ЗС интереснее играть. Всетаки, реально воевавшие самолеты, в реальном историческом конфликте. Это добавило Илу и ЗС много вистов. Если представить вместо Акулы - Ми-24, а ТВД - один из многих где участвовал этот вретолет + динамическую компанию (хотя бы как в ЗС, с возможностью создавать статику), а уровень реализма оставить как в Акуле, думаю у игры было бы куда больше поклонников.

Подобные мысли возникают при виде, как "Мишки" бодро штурмуют наземку в "Акуле".

P.S.: Появление нового качественного кокпита "24го" в EECH, побудило заново поставить игру, и выбирать миссии только с этим вертолетом.

[AlexHunter]

А там можно делать пользовательские миссии?

Нет вроде.

Спасибо, надо посмотреть. "Завтра война" - это не по Зоричу?

Да по Зоричу, они кстате и работали над текстами диалогов в эфире

[Chizh]

Нет вроде.

Понятно.
Дело в том, что игры с линейным прохождением озвучивать несколько проще, потому как там есть четкий сюжет, все заранее просчитано, триггеры поставлены и игровой процесс тщательно оттестирован.

Сделать качественную, и не надоедливую озвучку для игры с редактором миссий несколько сложнее. В этом случае ответственность за создание звуковой атмосферы отдается на откуп создателям миссий, что мы и сделали в ЧА.

[AlexHunter]

Понятно.
Дело в том, что игры с линейным прохождением озвучивать несколько проще, потому как там есть четкий сюжет, все заранее просчитано, триггеры поставлены и игровой процесс тщательно оттестирован.

Сделать качественную, и не надоедливую озвучку для игры с редактором миссий несколько сложнее. В этом случае ответственность за создание звуковой атмосферы отдается на откуп создателям миссий, что мы и сделали в ЧА.

Андрей это замечателно, ЧА как сим супер, я про то, что как раз в линейной основной компании от ДКС (ЕД) в ЧА, если бы тоже были так же озвучены радио переговоры (по типу ЗВ и ХП), былоб замечательно. В ЧА по сравнению с ГС, в этом вопросе Очень Большой прогресс, но как говорится - хотелось бы лучше .

[Hriz]

Сейчас воюет в Афгане и Ираке.

Очень хотелось бы чтобы именно эти ТВД и были в новом симе...

[=Voland=]

А10, это хорошо. Надоело уж на Су-25 летать. Акулу неосилил, да и я вообще Ми-24 хотел. Так, полетал, ролики посмотрел, круто. Если в А10 будет хорошая компания, будет вообще здорово.

+ Историческая карта, где воевали А-10, например персидский залив.

[Savickiy]

на форуме таких веток - каждая вторая. и каждый там мнит себя мега-маркетологом, точно знающим как нужно делать такие игры...
полезные советы попадаются только от тех немногих, которые знают цену фичам и углубленно изучавших продукт.

Думаю многие знают что не просто написать и еще достать информацию и додумать как работает.

Почитав форум ЛО, уменьшается желание летать в ЛО, почитав про косяки которые там находятся. Да и в ДКС тоже уже косяк про ночное применение шквала(где на форуме ЛО было написано)

По ЛокОн, например, сообщал о багах которые есть, реакция была ЕД неоднозначной.

Непонятен еще один момент, Чиж заявлял на форуме ЛО что в ДКС будут добавлять самолеты из линейки ЛО, и еще дополнительно будут делать летабельные за деньги. Но тут же когда спрашивают, а вы добавите Ф-18, тут же следует ответ "а зачем?" или "в сутках только 24 часа", т.е. непонятки получаются. Если бы прояснили сетуцию что планируется сделать, то и вопросы отпали бы лишние по-поводу хотелок.

[Chizh]

Почитав форум ЛО, уменьшается желание летать в ЛО, почитав про косяки которые там находятся. Да и в ДКС тоже уже косяк про ночное применение шквала(где на форуме ЛО было написано)

Извини, но я не могу вспомнить про "косяк с ночным применением Шквала".
Напомнишь?

По ЛокОн, например, сообщал о багах которые есть, реакция была ЕД неоднозначной.

Реальные баги мы обязательно записываем.

Непонятен еще один момент, Чиж заявлял на форуме ЛО что в ДКС будут добавлять самолеты из линейки ЛО, и еще дополнительно будут делать летабельные за деньги.

Изначально Ка-50 планировался как аддон к ЛОКОНу. То есть он должен был влиться в комплект локоновских самолетов. Но к сожалению этим планам не суждено было сбыться и нам пришлось разрабатывать новый тайтл - DCS, в котором Ка-50 стал первым ЛА.

Но тут же когда спрашивают, а вы добавите Ф-18, тут же следует ответ "а зачем?"

Я не помню чтобы кто-нибудь из разработчиков отвечал таким образом на предложение вставить новый ЛА.

... или "в сутках только 24 часа", т.е. непонятки получаются.

Этот ответ звучал для разъяснения ограниченных возможностей команды разработчиков. Еще раз повторю - мы физически не можем реализовать все хотелки и пожелания пользователей.

Если бы прояснили сетуцию что планируется сделать, то и вопросы отпали бы лишние по-поводу хотелок.

Сейчас мы работаем над следующей серией DCS : A-10C. По задумке обе серии (Ка-50 и А-10С) должны интегрироваться в одну игру. Но остается возможность использовать эти ЛА отдельно, для тех кто не хочет покупать оба.

[Hriz]

Сейчас мы работаем над следующей серией DCS : A-10C. По задумке обе серии (Ка-50 и А-10С) должны интегрироваться в одну игру. Но остается возможность использовать эти ЛА отдельно, для тех кто не хочет покупать оба.

Это значит что ТВД останется тот же?

[Chizh]

Это значит что ТВД останется тот же?

Да.

[Lemon Lime]

Извини, но я не могу вспомнить про "косяк с ночным применением Шквала".
Напомнишь?

Его, вследствие особенности реализации™, ночью применять можно, используя ОВН.

[scalare]

Автосопровождения цели все равно не будет. Да и сам контакт ночью просто так не найти.

[Savickiy]

Спасибо за ответы, на меня не злитесь. Все равно, на данный момент, ЛО и ДКС остаются лучшими, среди симуляторов современной боевой авиации.

[kren_77]

Автосопровождения цели все равно не будет. Да и сам контакт ночью просто так не найти.

А разве должно быть не так?

[scalare]

А разве должно быть не так?

Конечно должно. Так и есть.
И тот досадный баг графики не даёт абсолютного преимущества.

[Dmut]

Почитав форум ЛО, уменьшается желание летать в ЛО, почитав про косяки которые там находятся. Да и в ДКС тоже уже косяк про ночное применение шквала(где на форуме ЛО было написано)

странный подход. кнопочка обогрева кабины в симе не работает - всё, никакого желания играть, симулятор ниразу не правильный и нигде не реальный.
а то, что сидишь при этом на стуле и смотришь в монитор - вообще не волнует, так и должно быть...

[Savickiy]

Попробую объяснить.
Меня впринципе многое устраивает и в ЛО и в ДКС, иначе не игрался бы.
Все уже знают баги ЛО, много раз обсасывались. Когда заходишь на форум локона, то начинается, здесь не то, здесь не так, это все пишут по-поводу багов и обосновано. Фик бы с кнопочкой, в ДКС с этим проблем нет никаких. Многие проблемы ЛО и ДКС тоже не раз обсасывались и вместо того чтобы делать общее дело, начинается перепалка, с одной стороны пишут "говно", с другой "я тащусь". Или какой-нибудь тип который летал на як-52 начинает рассказывать как правильно летает су-27, не бред ли это?
Вообще вертушка чумовая, я всегда перед сном после ЛО, летаю в ЧА.

[=Voland=]

Да.

Жалко, а сторонним разработчиками возможность добавлять новые карты не предусмотрена?