Чем мы от них отличаемся, интересно..
Чем мы от них отличаемся, интересно..
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Думаете эти наркоманы чего-то стоят?Originally Posted by F74
Я ктому, что доступный наркотик- это люди, котрые теряются для государства, для общества.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
для государства - да, а для общества это своеобразный естественный отбор.
Лерочка, что ж так цинично? А сколько стоят жизни людей, никогда не пробовавших наркотики, но погибших от руки наркомана, которому на дозу не хватало? Или это тоже естественный отбор - бегать быстро не умели?
Сколько? = стоимость при жизни произведенного минус стоимость потребленного.Для многих эта разница примерно = 0.Насчет отбора: неприятно конечно,но законы природы еще никто не отменял.
Есть такое мнение, что амплитуда кол-ва наркозависимых (сюда включаются, кстати и алкоадепты) варьируется, обуславливаясь средой, в очень небольших процентах.
Грубо говоря, буфер легкоподсаживаемых не так велик, как кажется на первый взгляд.
Я склоняюсь к тому, что меры борьбы должны преобладать воспитательного, а не прогибиционистского характера.
.
Если предложение рождает спрос то да. А если наоборот, процент тех кому это надо никуда не денется, будут химичить дома.
А те, кому надо всегда были и будут.
Можно лишь частично отвлекать на другие мании или менее забористые вещества.
Ведь как интересно выходит - морфием лечили опумистов, а для лечения морфинистов придумали героин.
.
Ну и? Игра стоит свеч ? Я про Афганский наркотрафик, если "те, кому надо всегда были и будут"?
Даешь героин по 20 рублей за грамм. Те кому надо и так его достают. А те кому не надо- так и будут дальше клинским заливаться.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Герыч отстой, за него стрелять и продавцов и потребителей, а траву легализовать можно
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Злые выЧтоб таким хитрым способом подрывать афганскую экономику...ну-ну.
злые и недальновидныеЗлые выза такой "демпинг" можно на штрафные санкции от ООН попасть)))
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
В России о наркотиков в год умирает 5000 чел, жертвами автокатастроф становятся... думаю, знаем сколько. Предлагаю по этому поводу выбомбить автозаводы. (Авто ведь ещё и природу портят
А если серьёзно... есть сведения о доходе афганских крестьянских домохозяйств от торговли маком? Судя по их нищите, не думаю, что торгуя хлопком или пшеницей они получали бы меньше. Сверхприбыль получают не они.
Здесь интересно бы вспомнить о мировом опыте. Гадость эту в мировую, по-крайней мере, в европейскую практику внедрила Великобритания. Именно англичане массово приучили население к наркоте, но, главное, именно они создали систему извлечения сверхприбыли из этого. На опиуме, на опиумной монополии, не в последниюю очередь, поднялась британская империя. Кому интересны технические детали легального наркобизнеса, могут почитать последнюю книжку Мастера Ченя.
Никто не предлагает сегодня выбомбить англичан за то что они поднялись на наркоте и колониализме. Хотя, по некоторым сведениям, британская королевская семья до сих пор возгавляет этот бизнес в глобальном масштабе (обратите внимание, давили только их конкурентов, тех, кто "не правильно" вкладывал вырученные наркотой деньги, и давление это осуществляли те, кто брал у них деньги на предвыборную компанию - Буш, например).
Нужно просто дать афганцам и латиносам рельно подняться на этом бизнесе - нужно, чтобы им было что терять. Он не вреднее автопрома. Просто он, как зло, более нагляден, криминогенен и концентрирован, - наркоманы сильно давят на окружающих, воруют, вымогают, убивют, скандалят, но количество жертв меньше чем от авто. Нужно лет 20 просто скупать официально урожай по высоким ценам (что, в мире мало лишних баксов?), ставя условием вложение денег в развитие Афганистана, улучшение жизни людей.
Ай кен белив ит! И здесь, на авиафоруме! Полностью поддерживаю!А герыч, действительно, отстой. Я бы еще пивас запретил.
кент белив ит
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
А меня нервирует, что все больше детей и девок табачат, и помногу.
Я помню в нашей школе - три хулигана за углом пыхтят, сейчас же как перемена - полшколы вываливает на покурить.
.
Во, во. И я кент белив, что многие просто не замечают ханжества в государственном масштабе, по законам которого за пьянку за рулем можно испугом отделаться, а вот за косяк у себя на кухне - лет на 5 сесть. Я это не к тому, что все надо разрешить. Просто надо понимать, что дело тут не в вреде или пользе.кент белив итПочему рекламу пива с телека совсем не уберут? Лобби сильное? ну-ну...
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:36 ----------
Да ладно бы курили просто... Они уже пиво сосут. И заметьте, НИКАКИХ тормозов. Даже шкериться не надо.
Насчет предложения
стоит подумать, наверно.
Но не верится мне, что пока в этих государствах каждое село по факту не сильно зависит от центра, а солдат или чиновник из столицы- это проблема, получится такое. Да и коррупция в этих государствах, почти как у нас
Только даже если пройдет это в Афгане и Колумбии наркоторговцы поползут дальше, а цены на наркоту вверх.
Или просто на синтетические перейдут.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
KENT believe itкент белив ит
)))
.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
А че у талибов своя авиация появилась или как?
вроде нет, но Пакистан таки рядом
Posting Permissions
