Опрос. Як-52 в RoF, плюс проекту или минус?

[Rocket man]

Для противников Як-52 в РоФе такой опрос:

- Забросите ли вы РоФ на полку, если в нём появится Як-52?
ответы:
1. Сразу сотру, как это разрабы посмели оскорбить честь небесных рыцарей, присутствием в проекте учебного самолета???
2. Смирюсь с этим, но если увижу в небе - то собью его.
3. Пусть и на него поставят предусмотренные конструкцией 3 мелкокалиберных пулемета, и посмотрим ху из ху.

[FW_Solo]

З.Ы.:раз на то пошло то вы уже идете в меньшинство

Читать и считать давно научился?

Еще раз, медленно и три раза перечитай пункты опроса и цыферки проголосовавших.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------

Читаю и фигею. Фигею, но все равно читаю.
Результаты опроса не имеют никакого отношения к реальности. Голосует за Як одна и та же горстка людей из одной и той же компании. При таком раскладе неудивительно, что на их фоне противники Яка в меньшинстве. Для чистоты результата следовало бы разместить этот опрос на каком-нибудь сайте, посвященном симуляторам ПМВ - http://swwisa.net/ или http://combatace.com/forum/103-ww1-flight-simulation/. На худой конец - http://simhq.com/

Какая такая компания? Посмотри ники проголосовавших https://old.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=63835 Увидишь немало людей известных в РОФ и ников из разных сквадов ила, любителей ЛО. Никакой связи между этими людьми нет.

Для чистоты результата не надо опрос размещать на форумах посвященный ПВМ. Они уже летают в РОФ! Они уже заплатили деньги. Речь идет о том, чтобы привлечь новых пользователей. Есть пять целевых групп, которым может быть интересен Як-52
1. Рофовцы
2. Иловцы
3. МФСники
4. Локонщики
5. Люди летавшие в Як, но не использующие никакие симы

[scalare]

3. Пусть и на него поставят предусмотренные конструкцией 3 мелкокалиберных пулемета, и посмотрим ху из ху.

Заднее место переоборудовать под стрелка и ... "О, неееет! Опять кренделя выделывать?!"

[Miron]

В мире объектно ориентированного программиривания ничего нового писать не надо Идею о цивильном стимуляторе как варианте озвучивали сами разработчики .

Сильно ошибаетесь. Все равно придется ровнять под свои нужды.

Летал-с!

На космическом корабле? Прям в космос? Чет я сильно сомневаюсь что у нас космонавты в RoF гоняют.

У меня все ! Хочу еще но в теме первой мировой !

Отлично! Будут и еще!

OFFTOP: Я в он лайне не летаю. У меня жизнь, семья, две работы и т.д. Мне достаточно 30-40 минут вечером для души в офлайне

У всех семьи и работы. Куда же без этого. При появлении 52-го никто Ваш оффлайн не заберет. Например мне ботов гонять не интересно, а что бы сервера были полные, нужны люди. Новые люди.

Хотя наверное забавно смотреться человек сначала летает на реальных самолетах потом приходит домой и садиться за компьютер и летает на виртуальных Но я такой не один - у меня пару коллег водителей боингов и мэддогов которые делают тоже самое Это всеобщая клиника

Нормально смотриться Также как 10 часов за компом и опять за комп.

[Miron]

самоли покупаю только те которые мне нужны и чьи характеристики позволяют сбивать

Ну а что же Вы реально не поддержите разработчика и не купите ВСЕ самолеты? Потому как нет в них нужды, правильно? Бомберы купят много вирпилов играющих в RoF но далеко не все играющие сейчас. Да и вообще что все бомберы да бомберы. 52-й если вставлять, то только после выхода бомберов, это и ежу понятно.

:Дыр,кама,альбатросы,сева,7мерки,и один ньюпор(Шел в комплекте так бы не брал)однако планирую приобрести по выходу бомберы,а также е3 и дх2.

Планы это хорошо конечно, но они не звенят.

Так что "недоделок" гоу ту ...

Пытался послать что-ли? Тогда уж ясно выражайся.
Какие недоработки коробят игру? Чет я не вижу критических ошибок не дающих нормальной игры. Мелочь присутствует всегда в любой игре. И вообще разработчикам надо отдать должное, правится все оперативно если можно сделать оперативно. Игра за год очень сильно изменилась в лучшую сторону.

З.Ы.:раз на то пошло то вы уже идете в меньшинство

Что к чему?

[EMPERATOR]

.....играющих в RoF но далеко не все играющие сейчас. Да и вообще что все бомберы да бомберы. 52-й если вставлять, то только после выхода бомберов, это и ежу понятно.

Як-52 если выйдет что навряд ли не после бомберов поверьте мне на слово...намного намного позже...

[Miron]

Тут дело не в сроке, дело в принципе.

[EMPERATOR]

Не пойму одного на кой черт,нужен принцип который нужен только 26 людям???

З.Ы.:В чужой монастырь со своим уставом не лезьте,только время и деньги зря потратите.

[Miron]

Да, считать надо учиться На сегодняшний день 52-й в RoF желают видеть 75% проголосовавших.

[EMPERATOR]

75% тех иловцев которые проголосовали тут,а если вы на офф форуме разместите где сидит большинство юзеров РОФ то что мы увидим???
Правильно полную кх.. для вашего Як-52.

[denoks]

75% тех иловцев которые проголосовали тут,а если вы на офф форуме разместите где сидит большинство юзеров РОФ то что мы увидим???
Правильно полную кх.. для вашего Як-52.

EMPERATOR, вы вообще читаете, что люди вам пишут? Вот Solo ясно же написал:

Для чистоты результата не надо опрос размещать на форумах посвященный ПВМ. Они уже летают в РОФ! Они уже заплатили деньги. Речь идет о том, чтобы привлечь новых пользователей. Есть пять целевых групп, которым может быть интересен Як-52
1. Рофовцы
2. Иловцы
3. МФСники
4. Локонщики
5. Люди летавшие в Як, но не использующие никакие симы

[KAPEH]

Да, считать надо учиться На сегодняшний день 52-й в RoF желают видеть 75% проголосовавших.

Господа, отчего же Вам не устроить подобный опрос в ветке ЛокОна? Ну чего вы к РОФу то пристали? Не будет РОФ популярнее от присутствия Як 52 в нём!!! Основная масса пилотов - буржуи, у них своя песня. Представляю их недоумение и флуд на оф форуме по поводу появления Як52...почему???? Почему не SF260 или RV-7?
Был бы ваш Як52 хотя бы красивым...а то так...мозоль на члене..прости Господи, вылетело.

[EMPERATOR]

EMPERATOR, вы вообще читаете, что люди вам пишут? Вот Solo ясно же написал:

Мда если 47 человек которые тут голосуют вся аудитория то конечно

[vadson]

Проголосовал за 2-й пункт, куплю сразу как появится. Этажерки мне не интересны.

[EMPERATOR]

Проголосовал за 2-й пункт, куплю сразу как появится. Этажерки мне не интересны.

1.:Если появиться.
2.:Если этажерки не интересны какого же черта ты его покупал?

[KAPEH]

Проголосовал за 2-й пункт, куплю сразу как появится. Этажерки мне не интересны.

Есть Ил-2 где вполне можно реализовать всю свою нелюбовь к этажеркам

[BlackSix]

Господа, отчего же Вам не устроить подобный опрос в ветке ЛокОна? Ну чего вы к РОФу то пристали? Не будет РОФ популярнее от присутствия Як 52 в нём!!!

ИМХО, кроме РоФ, нет и, скорее всего, в ближайшее время не предвидится альтернативной платформы с качественной физикой, на которой можно было бы реализовать Як-52.

[Flash=75=]

Народ, не уже ли не понятно, что РоФ задуман как платформа для создания любого ТВД или самолета, а не чисто симулятор ПМВ, как скажем РБ.
Если хотите, ПМВ это как первая девушка, это первый опыт Дальше (надеюсь) будет больше
Как уже верно было подмечено, людей которые могут подтвердить, или опровергнуть ФМ 52-го более чем достаточно. И если Як сделают правильным, это резко подымит престиж РоФ-а и однозначно повысит интерес к проекту.
Когда выйдут бомберы, юзерам будет чем занятся, тогда и можно будет прогрести времени для Яка

[KAPEH]

ИМХО, кроме РоФ, нет и, скорее всего, в ближайшее время не предвидится альтернативной платформы с качественной физикой, на которой можно было бы реализовать Як-52.

Да ладно...у су25 в ГС очень и очень продвинутая ФМ.

Народ, не уже ли не понятно, что РоФ задуман как платформа для создания любого ТВД или самолета, а не чисто симулятор ПМВ, как скажем РБ.
Если хотите, ПМВ это как первая девушка, это первый опыт Дальше (надеюсь) будет больше
Как уже верно было подмечено, людей которые могут подтвердить, или опровергнуть ФМ 52-го более чем достаточно. И если Як сделают правильным, это резко подымит престиж РоФ-а и однозначно повысит интерес к проекту.
Когда выйдут бомберы, юзерам будет чем занятся, тогда и можно будет прогрести времени для Яка

Всё это здорово..только "когда выйдуи бомберы" я жду динамическую атмосферу
(я готов купить такую атмосферу в магазине), Испанию, Халкин Гол, Корею и RedBull AirRace ...я не жду Як52 он мне нивпал ...вы пытаетесь отвлечь своим Яком коллектив разработчиков от реализации того, за что Я готов платить.

[zuboff]

ИМХО, кроме РоФ, нет и, скорее всего, в ближайшее время не предвидится альтернативной платформы с качественной физикой, на которой можно было бы реализовать Як-52.

+1

[RR_SKY]

Да ладно...у су25 в ГС очень и очень продвинутая ФМ.

А кто его делал?))
Так же тебе тогда должна понравиться ФМ Каши полсотой))
Намекну, он больше не в ИД

[KAPEH]

Ну вот а то я не знаю кто это делал...я на этом форуме с 2002 года...я много чего знаю ... Тем не менее в ГС реализовали Су25Т очень достойно...и Як-52 можно реализовать...было бы желание...может в ИД хлопцы более сговорчивые? А вдруг? Пусть сделают народу Як52...это же так здорово поднимает продажи флайт симов!!!

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:47 ----------

Так же тебе тогда должна понравиться ФМ Каши полсотой))

Понравилась....если б я еще фритрек нормально в ЧА получилось запустить я бы через день летал бы в РОФ. РОФ-ЧА-РОФ-ЧА....потом бы на всех форумах требовал бы себе АБРИС в Альбатрос и устраивал бы тупые голосовалки с требованием себе оного девайса (продажи РОФ бы выросли до заоблачных объёмов)

[BlackSix]

Ну вот а то я не знаю кто это делал...я на этом форуме с 2002 года...я много чего знаю ... Тем не менее в ГС реализовали Су25Т очень достойно...и Як-52 можно реализовать...было бы желание...может в ИД хлопцы более сговорчивые? А вдруг? Пусть сделают народу Як52...это же так здорово поднимает продажи флайт симов!!!

Да, но в DCS/Лок-оне это достигается персональной настройкой отдельных объектов, а не единой, универсальной физикой для всех аппаратов (заранее прощу прощения у разработчиков из ED, если в чем то ошибаюсь). Поэтому сейчас там мы имеем только три машины с AFM, а все остальные остаются с упрощенной ФМ.
Поэтому реализация Як-52 в РоФ будет ну что-ли "честнее" )

[=FB=LOFT]

Спасибо за дискуссию. Было много интересного и разумного.

Обсуждение самого самолета предлагаю перенести чуть позже на осень. Так как в близжайшее время мы все будем заняты еще неокторыми технологиями для ВВ1 и проекта в целом. Так же к осени будет понятно чем дальше будет заниматся наша команда.

Для того что бы сделать Як-52 кроме модели нужны еще некоторые системы которые в РОФ не реализованы еще так как не сущетсовавли в период ВВ1. Сделать их не сложно, мы на это расчитывали, но тем не мнее это потребует от нас времени. Это время мы сейчас тратим на ВВ1.

Як-52 не просто самолет. Его нельзя просто сделать а недочеты прятать за разночтением документов за давностью лет. Вы наверняка воспринимаете эту машине не просто как модель приближенную к реальности но как тренажер. Нет никаких проблем сделать это в области аэродинамики и физики в целом. Это у нас гомогенно. Но вот работа систем это самолета и приборное оборудование должно быть сделано не условно. Но достаточно точно. А эта работа потребует усилий не меньших чем динамика планера и работа над ВМГ (которые мы уже умеем делать хорошо). Поэтому я реалистично смотрю на этот борт и понимаю что это "просто другой самолет".

Поэтому, если ожидать реализации этой машины от нас. То я смогу сказать что-то более конкретное только после завершения текущих работ по РОФ. Осень. Ноябрь я думаю.

Теперь что вы можете сделать что бы нам помочь. И ускорить этот процесс. Выкладывать в отдельной ветке фоотографии этой машины. И не панорамные типа "я у Яка". А профессиональные. Каждый элемент кабины и внешней части самолета. Все замки и крепежи. Так же собирать ЛТХ и ТТХ включая работу систем и приборного оборудования. Если там будет аккуратно собрано все что нужно, это будет большим подспорьем.

Вы можете самостоятельно сделать модель. В этой ветке присутствуют те кто делал модели для РОФ и прекрасно знают всю технологию. В последствии при принятии машины нами, мы оплатим эту работу такому энтузиасту, т.е. купим эту модель. Условия сейчас обсуждать не стану, это приватный разговор.

Если модель появится и будет готова, то возможно мы с привлечением кого то обладающего знаниями из сообщества будем делать эту работу "в гараже", т.е. в свободное от РОФ время. Это конечно размоет срок производства, но зато оно начнется раньше. Это же все таки "народный" самолет. Но начать такую работу мы можем ТОЛЬКО после того как будет полностью готова модель. Так как как вы знаете физика у нас сильно зависит от модели, и прежде чем ее делать модель нужно "продуть" ну и еще много чего сделать.

В завершении. будет ли это модель в рамках проекта РОФ или отдельный проект посвященный только легкомоторной авиации я сейчас судить не могу. Конечно для меня как для продюссера использовать уже готовый проект как платформу проще. Но, я не оставляю надежду что точно так же как мы когда то вышли с форума, еще кто-то решит посвятить себя деятельности создания авиасимуляторов. И мы получим еще одного продюссера и в будущем партнера. Это сделает шанс создания спин-оф от РОФ более вероятным. Мы поможем такому человеку или группе. Предложив условия и технологии. И тогда возможно мы действительно получим еще один Российский сим. Вот так это вижу я. И пока ничего более конкретногог кроме изложенного выше сказать не могу.

Ещераз спасибо всем участникам дискуссии.

[=U2=Castro]

Ну вот и славненько Холивар можно прекращать.
ЗЫ Глосовал за то, что куплю, когда появится в игре