Маразм крепчал или ТАК заборист План Путина?

[ssv78]

Директора могут заменить, премии могут обрезать, категорию не присвоить (тонкости классификации не знаю, но как-то так), в структурах которые над школой реально могут перевести на другую должность или уволить ("выжить", сделать так что сам уволишься).

это ты проблемы учителей расписал. Я родитель. 5 причин для меня записаться, окромя "пожалел".

[Mirnyi]

Это не последствия реальные. Это реальные страхи. Их всегда, по любому поводу можно напридумыватьцелую кучу.

[Shoehanger]

Знаем, проходили. Это называется включить админ ресурс. А если отказываешься - "будут проблемы". В принципе, при желании всегда можно докопаться. Особенно пикантно такие меры смотрятся при капитализме. Типа сходите на демонстрацию, а потом отработаете (раньше хоть отпускали). Или субботники (раньше то идеологически понятно, да и наливали как на спартакиадах) за отгулы под эгидой губера. Просто перекос мозга, если подумать

Про училку странно, её саму ещё понятно. Но вот родителей нафига? Тем более, чтобы вступить нужно трёх поручителей и стаж френда не менее 6-ти месяцев. А на выборах можно делать всё что угодно - они тайные.

[SOFAD]

А на выборах можно делать всё что угодно - они тайные.

Тайные, да не совсем. Неблагонадежных членов партии заставляют брать открепительные. А потом они "куда то" идут голосовать. Это конечно не означает что каждого кто откажется от этого ждет страшная смерть в застенках ФСБ. Но имитировать полную лояльность сложно. Все это по опыту моей жены, некогда работавшей в администрации маленького подмосковного города.

[Shoehanger]

Как вариант, вполне да.

[mens divinior]

хм...заставляют в партию вступить.. что-то мне это напоминает ))) глядишь, ещё и беспартийных никуда брать не будут.

[Troll]

это ты проблемы учителей расписал. Я родитель. 5 причин для меня записаться, окромя "пожалел".

Все люди разные, у каждого свои причины. Но способ привлечения в партию явно совсем недемократичный. А это уже о чем-то говорит.

[Mirnyi]

Да ни о чём это не говорит.
Только подтверждает тезис, что быдло можно водить хоть в партию, хоть в г..но...
На то оно и скот.

[=Spb=Goro]

Путин на линии, о сути созданной Путиным системы знают не только многие из присутствующих в зале, но и вообще вся страна, так что на откровение сия новость вряд ли тянет. Однако, высказываться столь откровенно наш бывший и будущий президент все-таки как-то стеснялся.

"Один из очень выдающихся людей сказала так: "Своим все, чужим - по закону". Хотелось бы, чтобы в нашей стране действовал такой тезис, такой неформальный лозунг", - обратился к премьер-министру Владимиру Путину в ходе расширенного заседания правления Торгово-промышленной палаты гендиректор ЗАО "Русская кожа" Александр Рольгейзер.

"С этим тезисом полностью согласен. Поверьте мне, многие из присутствующих в зале знают, что я пытаюсь реализовать его на практике", - ответил Путин.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=214380
Совсем не палится!
________________

Выборы-выборы:



П,С.

Ленин не теряет своей актуальности, подборка цитат Ленина:



http://www.mk.ru/blog/posts/711-lenin-i-zelinskie.html

[barsuk]

Ой-ой-ой.... Это же надо показывать везде, по всем центральным каналам....
Даже слов нет... ))))

[prohojii]

нет ну можно с тем же успехом платить той же нефтью за те же карбюраторы, только не производимые здесь, а за ввозимые из-за рубежа. Тогда 500-700 человек в РФ останутся без рабочих мест, а зарплату за карбюраторы получит иностранный рабочий.

Я редко здесь появляюсь к сожалению, потому не могу оперативно вести диалог. Но хотя бы неоперативно.
Это все вранье, забитое нам в головы. Надо один раз понять, как оно есть. Оно просто. Оно уложится в голове и уже сложно будет перешибить любой пиар-ахинеей, даже повторенной тысячу раз, по заветам геббельса.
Тут не лириком надо быть, а физиком, здесь тупо закон сохранения энергии. Ничто не берется ниоткуда и не исчезает вникуда. Энергия всего лишь меняет формы. И деньги точно также себя ведут.

1 налоги. Кто их платит, когда товар продается только на внутреннем рынке? Мы их и платим. Прибытку стране- ноль.


4 новые технологии и новое оборудование в промышленности. Позапрошлое поколение, чужое, лицензированное, без права копирования. Если не национализировать- толку стране ноль.
5 такие вещи, как иная корпоративная этика, новые способы ведения бизнеса и т. д. Ерунда вообще какая-то. Ниочем этот пункт 5. Либо развернуть, либо похерить его.

2 рабочие места и зарплата у людей.
3 с большой вероятностью местное сырье (это еще целая цепочка налогов, раб. мест и т. д.)
Дешевле платить этим людям пенсию из госбюджета. Потому что один хрен вся их зарплата идет из госбюджета. А все их налоги их нашего кармана. Вот только, с учетом прибавочной стоимости, уехавшей за границу, и прочих потерь на трении, государству эти работники обходятся в разы дороже, нежели они были бы не работники, а бездельники с пенсионом.

Импортировать- ВЫГОДНЕЕ. Точнее менее убыточно. Тупо менять на сырье, безо всяких посредников, прикинувшихся инвесторами.
Да, вот в такой прекрасной стране мы живем. Сырьевая колония. Любая мимикрия под индустриальную страну- суть прямые потери для всех граждан. А обусловлены они политикой, манипуляцией общественным мнением и коррупцией, больше ничем. Заводы разрешают строить, потому что откатывают много заводостроители.

--- Добавлено ---

Лучшую рекламу Путину сделали США и НАТО со своей "арабской весной" и особенно Ливией. Многие теперь рассуждают не с точки зрения "а нам обещали, что за свет и тепло мы будем платить в 2 раза меньше!", а "какое счастье, что у нас вообще есть свет и тепло". И я в том числе. Что угодно, только не "демократические бомбы". С кем угодно, только не с Навальным и Ко (автор ролика, если вы не в курсе). Хоть ЕР, лишь бы не гражданская война.

А вы изменились, уважаемый. Всего то год прошел, ну может 2.

[Mirnyi]

Я редко здесь появляюсь к сожалению, потому не могу оперативно вести диалог. Но хотя бы неоперативно.
Это все вранье, забитое нам в головы. Надо один раз понять, как оно есть. Оно просто. Оно уложится в голове и уже сложно будет перешибить любой пиар-ахинеей, даже повторенной тысячу раз, по заветам геббельса.
Тут не лириком надо быть, а физиком, здесь тупо закон сохранения энергии. Ничто не берется ниоткуда и не исчезает вникуда. Энергия всего лишь меняет формы. И деньги точно также себя ведут.

1 налоги. Кто их платит, когда товар продается только на внутреннем рынке? Мы их и платим. Прибытку стране- ноль.


4 новые технологии и новое оборудование в промышленности. Позапрошлое поколение, чужое, лицензированное, без права копирования. Если не национализировать- толку стране ноль.
5 такие вещи, как иная корпоративная этика, новые способы ведения бизнеса и т. д. Ерунда вообще какая-то. Ниочем этот пункт 5. Либо развернуть, либо похерить его.

2 рабочие места и зарплата у людей.
3 с большой вероятностью местное сырье (это еще целая цепочка налогов, раб. мест и т. д.)
Дешевле платить этим людям пенсию из госбюджета. Потому что один хрен вся их зарплата идет из госбюджета. А все их налоги их нашего кармана. Вот только, с учетом прибавочной стоимости, уехавшей за границу, и прочих потерь на трении, государству эти работники обходятся в разы дороже, нежели они были бы не работники, а бездельники с пенсионом.

Импортировать- ВЫГОДНЕЕ. Точнее менее убыточно. Тупо менять на сырье, безо всяких посредников, прикинувшихся инвесторами.
Да, вот в такой прекрасной стране мы живем. Сырьевая колония. Любая мимикрия под индустриальную страну- суть прямые потери для всех граждан. А обусловлены они политикой, манипуляцией общественным мнением и коррупцией, больше ничем. Заводы разрешают строить, потому что откатывают много заводостроители.

Вы просто мыслите другими категориями.
Для Вас, государство - это его граждане.
Для тех, кто рассуждает по-другому, государство - это некое акционерное общество, созданное чтобы управлять гражданами. Этакая "наднародная" корпорация, которая:
1. Обязана быть полностью самоокупаемой.
А с точки зрения либералов
2. Выплачивать "плюшки" тем, на чьей территории оно функционирует, в качестве ренты.

Так вот, с этой точки зрения, налоги - это прибыль, инвестиции - это благо... и т.д. по всей чубайсовской логике.

[ssh]

Так вот, с этой точки зрения, налоги - это прибыль, инвестиции - это благо... и т.д. по всей чубайсовской логике.

Вот-вот! А если МВФ ещё и кредит даст - так это вообще Джек Пот: разворовать по карманам, а отдавать - так пусть быдло отдаёт! Кстати, чтобы этот кредит получить, нужно выполнить требования МВФ: повысить пенсионный возраст, повысить цены, налоги - а зарплаты подрезать. Ничего, быдло - оно живучее, а помрет - бабы новых нарожают.

[Troll]

Я редко здесь появляюсь к сожалению, потому не могу оперативно вести диалог. Но хотя бы неоперативно.
Это все вранье, забитое нам в головы. Надо один раз понять, как оно есть. Оно просто. Оно уложится в голове и уже сложно будет перешибить любой пиар-ахинеей, даже повторенной тысячу раз, по заветам геббельса.
Тут не лириком надо быть, а физиком, здесь тупо закон сохранения энергии. Ничто не берется ниоткуда и не исчезает вникуда. Энергия всего лишь меняет формы. И деньги точно также себя ведут.

1 налоги. Кто их платит, когда товар продается только на внутреннем рынке? Мы их и платим. Прибытку стране- ноль.


4 новые технологии и новое оборудование в промышленности. Позапрошлое поколение, чужое, лицензированное, без права копирования. Если не национализировать- толку стране ноль.
5 такие вещи, как иная корпоративная этика, новые способы ведения бизнеса и т. д. Ерунда вообще какая-то. Ниочем этот пункт 5. Либо развернуть, либо похерить его.

2 рабочие места и зарплата у людей.
3 с большой вероятностью местное сырье (это еще целая цепочка налогов, раб. мест и т. д.)
Дешевле платить этим людям пенсию из госбюджета. Потому что один хрен вся их зарплата идет из госбюджета. А все их налоги их нашего кармана. Вот только, с учетом прибавочной стоимости, уехавшей за границу, и прочих потерь на трении, государству эти работники обходятся в разы дороже, нежели они были бы не работники, а бездельники с пенсионом.

Импортировать- ВЫГОДНЕЕ. Точнее менее убыточно. Тупо менять на сырье, безо всяких посредников, прикинувшихся инвесторами.
Да, вот в такой прекрасной стране мы живем. Сырьевая колония. Любая мимикрия под индустриальную страну- суть прямые потери для всех граждан. А обусловлены они политикой, манипуляцией общественным мнением и коррупцией, больше ничем. Заводы разрешают строить, потому что откатывают много заводостроители.

--- Добавлено ---


А вы изменились, уважаемый. Всего то год прошел, ну может 2.

Есть простые слова: "Как государство богатеет,И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет"
Проще говоря - когда государство само себя обеспечивает никакая америка и европа нахрен не нужна. А нас из страны которая может сама себя обеспечить сделали сырьевым придатком.

[BALU]

Военный бюджет США в 2011 финансовом году составит 725 млрд долл. Сравните с 730 за 9 лет.
Нет,это конечно много лучше чем ничего...только "получаем новые современные армию, вкс и флот" - громко сказано,просто получаем "несколько обновлённую армию..."

Китай тратит на оборонные цели 91,5 миллиард
умножим это на те же 9 лет - нехило получается? А стоимость газа покроется прибылью то реализации товаров, на производство которых этот газ идёт. И реализуют их нам же. Так что..если и затормозит рост военной машины, то очень слабо.

То, что бюджет США больше ещё само по себе ни о чём не говорит, надо смотреть на что именно они их тратят. Если на закупку полотенец по цене в 10 раз выше чем на "гражданке", то так им и надо. В своё время мы построили в нашей лаборатории рельсотронную установку, потратили 10тыс советских руб. Американцы на чуть более мощную по выходным параметрам устрановку потратили 30 млн тех ещё баксов. Но, конечно, они - чемпионы, тут спору нет. Причём по воровству из бюджета они тоже чемпионы.

Китай? 823,5. Т.е. ещё почти один триллион минус Ну у них и армия раза в два больше. Т.е. на одного солдата вложений получается в два раза меньше. Причём призвать запасников им будет трудновато - на заводах-то ширпотребских кому-то нужно работать, чтобы кредиты отдавать. Дай им бог призвать миллиона два грамотных солдат без ущерба для промышленности. Т.е. они молодцы, конечно, но при всех их успехах не всё у них так радужно. Хотя, могу и ошибаться. Я в Китае не разбираюсь.

Товары? Это да. Тут мы платим за нашу географию и отсталость.

[=RP=SIR]

Да я тут у всех спрашиваю - где альтернатива, за кого голосовать, кого поддерживать? Пока единственный ответ - Зюганов и КПРФ решат все проблемы. Как бы тоже вариант, но лично мне доверия не внушающий.
Посоветуйте, кто ж сможет сделать нормальную реформу образования, инновацию с нанотехнологиями, честную полицию, посадит все "пилильщиков"? Скажите кто, я первый побегу к ним записываться.

Не понимаю чем вам не нравиться Зюганов , если по сути ( из вашей же заметки) он обещает делать все тоже что сейчас делает Путин?
П.С Навальный революцию в России не устроит , а вот такие люди как Квачков вполне могут организовать подобие бунта.

[Mirnyi]

То, что бюджет США больше ещё само по себе ни о чём не говорит, надо смотреть на что именно они их тратят. Если на закупку полотенец по цене в 10 раз выше чем на "гражданке", то так им и надо. В своё время мы построили в нашей лаборатории рельсотронную установку, потратили 10тыс советских руб. Американцы на чуть более мощную по выходным параметрам устрановку потратили 30 млн тех ещё баксов. Но, конечно, они - чемпионы, тут спору нет. Причём по воровству из бюджета они тоже чемпионы.

Китай? 823,5. Т.е. ещё почти один триллион минус Ну у них и армия раза в два больше. Т.е. на одного солдата вложений получается в два раза меньше. Причём призвать запасников им будет трудновато - на заводах-то ширпотребских кому-то нужно работать, чтобы кредиты отдавать. Дай им бог призвать миллиона два грамотных солдат без ущерба для промышленности. Т.е. они молодцы, конечно, но при всех их успехах не всё у них так радужно. Хотя, могу и ошибаться. Я в Китае не разбираюсь.

Товары? Это да. Тут мы платим за нашу географию и отсталость.

Ну, наши тоже пилить научились не хуже, а то и получше.
Модернизация Су-25 за 120 миллионов - это тоже не блинчики со сковородки таскать.
В переводе на доперестроечные деньги - это миллион с хвостиком.
Думаю, что сопоставимо со стоимостью нескольких новых в то время.

[Den-K]

Возможно справа от Димона еще один крестик появится Вашингтон внес Сильвио Берлускони в список торговцев людьми
http://www.km.ru/v-mire/2011/10/31/g...govtsev-lyudmi

[Boser]

Так в грядущем году Димон по любому свалит

[Leshik]

[barsuk]

Кстати, хорошая новость проявилась :
"...В Кремле фактически признали неудачным эксперимент с объединением сферы образования и науки под одной крышей. Уже после смены правительства Минобрнауки будет разделено.

В 2004г. предполагалось выстроить четкую цепочку обмена знаниями от академика до младенца. Как сообщает издание "Московские новости", именно под эту задумку подбиралась и кандидатура министра – Андрея Фурсенко. Однако теперь эксперимент решено закрыть, а заодно и устранить одного из самых непопулярных министров.

В ходе реформы появятся два ведомства. Одно будет определять политику в отношении детских садов и школ, второе - курировать среднее специальное (колледжи) и высшее (вузы) образование, а также отвечать за реализацию госполитики в области науки. ..."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/10/2011/622873.shtml

[Kos]

я сильно надеюсь, что в системе скоро будут большие перемены. Например, Фурсенко называют следующим кандидатом на вылет из правительства, вслед за Кудриным

Мой прогноз от 13.10.2011

[mens divinior]

Т.е. на одного солдата вложений получается в два раза меньше. Причём призвать запасников им будет трудновато - на заводах-то ширпотребских кому-то нужно работать, чтобы кредиты отдавать. Дай им бог призвать миллиона два грамотных солдат без ущерба для промышленности.

вряд ли трудновато )))

о разным данным, сейчас в Китае мужчин больше, чем женщин, примерно на 50–100 млн. человек.В некоторых провинциях среди детей моложе четырех лет на 100 девочек – 140 мальчиков. Все это вызывает серьезные опасения у китайского руководства.
...
Придет время – и многим мальчикам просто не удастся создать семью. Главный вопрос, который встанет перед пекинским руководством, – чем занять миллионы молодых, полных сил, неженатых мужчин?Некоторые эксперты видят выход в увеличении китайской армии. Но никакая большая армия долго без дела сидеть не может – ей необходима война.
...
По сообщениям информагентств, на недавнем заседании министров торговли АСЕАН российская делегация предложила странам Юго-Восточной Азии использовать наши земли для выращивания урожая.http://www.argumenti.ru/world/n302/120523

так что пару миллионов при необходимости набирается аж бегом

[barsuk]

Мой прогноз от 13.10.2011

Выскажу осторожно-оптимистически, что следующим в списке стоит тов. "Табуреткин"

[Любитель]

Мой прогноз от 13.10.2011

Вот если бы его на нары с идеологами и с наночубайсом, да с публичным признанием собственной некомпетентности, я бы еще подумал за кого голосовать...
А так сие - аналог переименований.