DeviceLink в БОБе

[skynetv]

Не поделитесь?

Много всего, именно по взаимодействию с игрой, есть здесь https://old.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=234
Остальное, Visual Studio и чтиво по C# (на русском), есть на сайте Microsoft. (Visual Studio Express вроде бесплатно раздают)

[Tairo]

А можно без изучения программирования просто подключить планшет и пользоваться кнопками? Предварительно установив на него к примеру TouchBuddy.

[skynetv]

Не очень понял. Вы хотите сделать джойстик сделать виртуальный? И дивайсЛинк для этого необходим?
Человек, если не ошибаюсь, просил "получение текущего состояния приборов и систем моего самолёта.".

Alex_Goodman более верно выразил мою мысль. Ведь через DeviceLink можно отправлять данные в игру и принимать различные показания, т.е. именно реализация кокпита.

Со скриптами C# конечно же поиграюсь, но удручает бесперспективность данного решения для онлайна.

--- Добавлено ---

А можно без изучения программирования просто подключить планшет и пользоваться кнопками? Предварительно установив на него к примеру TouchBuddy.

Уже вовсю играюсь этой примочкой и делаю кокпит для мессера, но есть одна недоработка в этом решении. Допустим я жмякнул на планшете "Шасси" или "Закрылки", но планшет ничего не знает о состоянии этих систем, т.е. в какой позе шасси и на каком угле закрылки. Решается конечно же всё, но криво, а хотелось бы ровно Чтобы планшет, кроме передачи нажатий кнопок, знал о текущем состоянии систем, которыми пытается рулить Можно сказать, что: скорость, высота и координаты, для меня неважно. мне нужны состояния: шасси, закрылки, радиаторы и т.д., чтобы правильно подсвечивались кнопки и переключатели.

[=V=Heromant]

Чтобы планшет, кроме передачи нажатий кнопок, знал о текущем состоянии систем, которыми пытается рулить Можно сказать, что: скорость, высота и координаты, для меня неважно. мне нужны состояния: шасси, закрылки, радиаторы и т.д., чтобы правильно подсвечивались кнопки и переключатели.

Тоже интересует данный вопрос, особенно для онлайна. Ил-2 позволяет через DeviceLink получать состояние основных систем самолета даже в онлайне, что и требуется для корректной индикации. Пусть не будет возможности управлять рулями или тягой, но состояние систем получить очень хотелось бы...

[Small_Bee]

Вообще не вижу проблемы, ни с выводом данных, ни с управлением. Вывод выше показано, как делается, ввод - мало умельцев с самодельными джоями и прочей снарягой? Естественно, для реализации и того и другого надо обладать скиллами определенными. По поводу онлайна - тут неоднозначно, например мне не очень хочется обнаружить, что бобер противника с точностью до нанопикселя знает свою высоту, курс, ист. скорость и давление за бортом вне зависимости от оснащенности своего самолета приборами и их работоспособности, а также настроек сложности сервера.

[=RP=Zero]

По поводу онлайна - тут неоднозначно, например мне не очень хочется обнаружить, что бобер противника с точностью до нанопикселя знает свою высоту, курс, ист. скорость и давление за бортом вне зависимости от оснащенности своего самолета приборами и их работоспособности, а также настроек сложности сервера.

Полностью поддерживаю!!!

[skynetv]

Для онлайна можно оставить всякие системы вкл/выкл и вкл/нейтр/выкл, чтобы кнопочки правильно подсвечивать.

[Alex_Goodman]

Вот вот! В игре куча параметров,которые не могут дать преимущества в онлайне,но помогают более полно реализовать всякие приблуды!

[=V=Heromant]

например мне не очень хочется обнаружить, что бобер противника с точностью до нанопикселя знает свою высоту, курс, ист. скорость и давление за бортом вне зависимости от оснащенности своего самолета приборами и их работоспособности, а также настроек сложности сервера.

Какое приемущество мне даст красивый тумблер выпуска шасси с индикацией или кнопка включения топливного крана или запуска двигателя? Читайте внимательней пожалуйста. так рассуждать - дак всех пересаживать на клаву а всякие кугуары и сайтеки с тракирами - в топку...
По стрелочным приборам конечно сложно. С одной стороны дать на них данные в онлайне - большая радость для кокпитостроителей, а с другой - действительно преимущество. Опять же, если не будет возможности через данный интерфейс управлять курсом, тангажом, креном и тягой (как это можно делать в Иле) то и никакие читы типа автопилотов уже работать не будут. А высоту на бомбере еще и удержать вручную надо... Если один, без штурмана - это тот еще ахтунг...

[-Zerstorer-]

Много всего......

Благодарю!

[=PUH=Vanya]

А вот у меня на джое (FF2) всего один "слайдер" и 4 кнопычки.. А на другом джое куча кнопок и 3 ручки (Saitek Pro Flight). Вот как бы их обоих присобачить к бобу? Возможно это или нет?

[Apolo]

А вот у меня на джое (FF2) всего один "слайдер" и 4 кнопычки.. А на другом джое куча кнопок и 3 ручки (Saitek Pro Flight). Вот как бы их обоих присобачить к бобу? Возможно это или нет?

Если система видит их обоих, то никаких специальных действий делать не требуется. Ставишь оба и настраиваешь управление.

[tyngys]

А вот у меня на джое (FF2) всего один "слайдер" и 4 кнопычки.. А на другом джое куча кнопок и 3 ручки (Saitek Pro Flight). Вот как бы их обоих присобачить к бобу? Возможно это или нет?

У меня РУС ФФ2 и РУД Сайтек 52 ПРО, все подключилось без проблем, напрямую без профайлов. Аполло правильно говорит, если система их видит, то проблем быть не должно.

[=PUH=Vanya]

спасибо парни! Сейчас попробую!

[steam_]

Кто-то реализовал что-то на подобии кокпита для БОБа ?
Меня в первую очередь интересуют показания приборов (высота, скорость, температура, наддув, топливо и т.д.) своего самолета. Только так, чтоб в онлайне тоже работало. Нажате кнопок делаю отдельной панелью с кнопками, потому интересует именно вывод на второй монитор показаний моих приборов.
Я себе хочу соорудить домашний кокпит не для читов, а для атмосферности.

[tridecon]

Вообще не вижу проблемы, ни с выводом данных, ни с управлением. Вывод выше показано, как делается, ввод - мало умельцев с самодельными джоями и прочей снарягой? Естественно, для реализации и того и другого надо обладать скиллами определенными. По поводу онлайна - тут неоднозначно, например мне не очень хочется обнаружить, что бобер противника с точностью до нанопикселя знает свою высоту, курс, ист. скорость и давление за бортом вне зависимости от оснащенности своего самолета приборами и их работоспособности, а также настроек сложности сервера.

Нравится воевать с нубами?
А с какой точностью он должен это знать? До 25 км? А ты, зато с точностью до 10 м сваливаешься ему на 6?

--- Добавлено ---

И вообще, должен быть поток снимаемых данных для определенных преобразований. И я бы не назвал ЧИТом возможность прижима ремнями грудной клетки к спинке кресла, для имитации перегрузки...
Или, на пример, данные пространственного положения самолета для имитациии его в механизме симулятора...

[podvoxx]

Кто-то реализовал что-то на подобии кокпита для БОБа ?
Меня в первую очередь интересуют показания приборов (высота, скорость, температура, наддув, топливо и т.д.) своего самолета. Только так, чтоб в онлайне тоже работало. Нажате кнопок делаю отдельной панелью с кнопками, потому интересует именно вывод на второй монитор показаний моих приборов.
Я себе хочу соорудить домашний кокпит не для читов, а для атмосферности.

Для IPada есть - http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=29032
Там не только кокпит, но и управление фрапсом и т.п.(можно хоть плеер прикрутить при желании)


Насколько понимаю особо сложного там ничего нет, просто те кто может это сделать не нуждаются в этом ))
У меня есть книжка на андроиде, сделал бы кто подобное

[Wenik]

Может кто-нибудь подскажет куда и как вставлять скрипт для спидбара? Или игра в БзБ подразумевает обязательное знание C#? Вообще хочется чтоб вот ТАК было. И желательно поподробнее...

[steam_]

Кто-то может сказать можно ли (и если "да" то как) вывести такие приборы на отдельный монитор и разместить их там так, как мне удобно, когда включен вид "из кокпита". Одним словом, чтоб эти приборы можно было видеть на втором мониторе даже в режиме полного реализма. Уточняю, это приборы моего самолета. Так что не считаю, что это чит.

[LeonT]

Эээээ... сорьки, но то о чём пишет naryv, это и есть "другой Devicelink" о котором упоминал ОМ?

https://old.sukhoi.ru/forum/showthre...=1#post1243108

Или Олег имел в виду нечто иное?

[LePage]

У меня несколько сумбурный вопрос:

По запуску DeviceLinka в онлайне.

Исходя из того, что скрипты (для запуска «DeviceLinka) запускаются только с миссией, следует, что они должны располагаться на сервере?

И, соответственно, исполняются там? Или на каждой клиентской машине тоже?

И если последнее верно, то приложение типа UPDspeed на локальной машине, слушая локальную консоль, получит все необходимые данные? Или нет?

И если да то, вероятно, следует стандартизировать этот самый DeviceLink - по крайней мере то, что он пишет в консоль?

Ну стандартный парсер к нему
Чтоб не менять приложение в зависимости от сервера

з/ы/ что-то этот скрипт от naryv в файл пишет, а вот в консоль молчит

Скрытый текст:

using maddox.game;
using maddox.game.world;

public class Mission : AMission
{

System.IO.FileInfo fi = new System.IO.FileInfo("indicators.txt");
System.IO.StreamWriter sw;

public override void OnTickGame() {
base.OnTickGame();
if (Time.tickCounter() % 30 == 1) // тик ~ 1/30 секунды, будем выдавать параметры раз в секунду
{
AiAircraft curPlane = GamePlay.gpPlayer().Place() as AiAircraft; // получаем самолёт игрока
if (curPlane != null)
{
double i_IAS = curPlane.getParameter(part.ParameterTypes.I_VelocityIAS, -1); // получаем ИАС и высоту
double i_IAlt = curPlane.getParameter(part.ParameterTypes.I_Altitude, -1);
System.Console.WriteLine("IAS :{0}", i_IAS); // пишем их в консоль
System.Console.WriteLine("Alt :{0}", i_IAlt);

sw = fi.AppendText(); // пишем в файл
sw.WriteLine("Time:{0}",Time.currentReal());
sw.WriteLine("IAS :{0}", i_IAS);
sw.WriteLine("Alt :{0}", i_IAlt);
sw.Close();
}
}
}

}

[LePage]

В каком месте у меня кривые руки, никто не подскажет?
Не хочет в системную консоль писать никак

[LePage]

DeviceLink on the basis of HTTP

Попытки заставить писать в консоль скрипт выложенный naryv у меня увенчались полным фиаско....
Но раз не получается - значит надо писать свою консоль! В процессе ее реализации меня посетила идея и прямо-таки захватила. Ну зачем повторять то, что было в старичке ИЛ2? Раз уж скрипты позволяют нам многое, то почему бы не внедрить в БоБ новые браузерные технологии? Пусть Боб поднимает и HTTP-сервер и там все о себе рассказывает Плюсов много и очевидные:
1. Возможность использования нескольких клиентов (планшетники, нетбуки, дополнительные мониторы с запущенными браузерами) одновременно.
2. Открытый код, распространенные языки программирования.
3. Возможность быстро сохздавать новые скины панелей приборов.
4. Обратная связь (пока под вопросом)
и т.д.

В общем после недельного изучения c#, AJAX и ActionScript родилась предАльфа версия, удалось оживить Альтиметер
код выкладывать еще рано для тестирования - W.I.P.




И еще вопрос - какие приборы использовать в первую очередь? для бета теста.

Такой набор достаточен?

[neudii]

Такой набор достаточен?

Я думаю, вполне.

[V@s'OK]

Попытки заставить писать в ....

Очень интересно!
Кстати для приборов можно было бы взять игровые текстуры, для большей аутентичности и погружения в атмосферу