???
Математика на уровне МГУ

Page 4 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 76 to 100 of 134

Thread: Тактические условные обозначения на картах

  1. #76

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Fritz_Sh View Post
    смысл в то, что у на часто вместо значков стрелки различные, как их в квадратики вставлять?
    Стрелки тоже можно в квадратик вставить. Но можно думаю и без стрелок обойтись. Стрелки по сути направление задают, а не тип подразделения.

    --- Добавлено ---

    У немцев точно так же без квадратиков обходилось и у НАТО подозреваю тоже, в реальности.
    http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Art...11R226f109.jpg
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  2. #77

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Про квадратики - понятно, но мое впечатление - карта с тактическими знаками получается некрасивой. Может попробовать в кружочки запихать? или фаски на квадратах убрать? Или размер уменьшить - глаз режут эти тактические значки.

  3. #78

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Ага, теперь еще сделать настройкой подложку квадрат/круг/трапеция/треугольник и будет вообще круто
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  4. #79

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Andrey12345 View Post
    Ага, теперь еще сделать настройкой подложку квадрат/круг/трапеция/треугольник и будет вообще круто
    Я не про возможность смены подложек, а про то, что сегодняшний вариант выглядит не красиво и с ним надо что-то делать ...

  5. #80

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Анатолий-35 View Post
    Я не про возможность смены подложек, а про то, что сегодняшний вариант выглядит не красиво и с ним надо что-то делать ...
    В игре все осталось как всегда, не волнуйтесь.
    Если ничего не предпринимать специально, то "сегодняшнего варианта" даже и не сможете увидеть.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  6. #81

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Да я особо и не волнуюсь, так делюсь впечатлениями

  7. #82
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Анатолий-35 View Post
    Я не про возможность смены подложек, а про то, что сегодняшний вариант выглядит не красиво и с ним надо что-то делать ...
    а мне вот совсем не нравятся те закрашенные внутри обозначения из БУСВ ВС СССР, что применяются сейчас в игре для всех, и я тоже думаю, что с тем положением иконок, что сейчас в игре, тоже что-то надо делать...
    и я за те обозначения, что существовали на то время в тех армиях и войсках или можно дойти до того, что, как говорил Hemul, немцы начнут ездить на Леопардах, а РККА с воздуха начнут прикрывать "Грачи", потому что они не "режут глаз" и с ними удобнее... заранее извеняюсь, если чуток резко прозвучало - перерабатываю и не высыпаюсь...
    Last edited by NIGHT_POSTMAN; 18-12-2012 at 19:41.

  8. #83

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by NIGHT_POSTMAN View Post
    и я за те обозначения, что существовали на то время в тех армиях и войсках или можно дойти до того, что, как говорил Hemul, немцы начнут ездить на Леопардах, а РККА с воздуха начнут прикрывать "Грачи", потому что они не "режут глаз" и с ними удобнее
    Абсолютно согласен, но все должно выглядеть гармонично и красиво. Как то инородно выглядят прямоугольники с фасками ... Может размер поменять, может еще что...

  9. #84
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Анатолий-35 View Post
    Абсолютно согласен, но все должно выглядеть гармонично и красиво. Как то инородно выглядят прямоугольники с фасками ... Может размер поменять, может еще что...
    да вот уже думаю об этом......
    Андрей! А возможен вариант, если для оперативной карты убрать фоновый квадратик иконки, а линии значка обозначения подразделения вместо черного цвета заливать цветами своих войск и противника (красными и синими линиями), без заливки значка внутри?.. оперативные иконки в принципе большие, а линии их достаточно толстые, по идее должно получиться как на настоящей карте...
    страшно подумать, какие внезапные идеи приходят, стоя под горячим душем

  10. #85

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by NIGHT_POSTMAN View Post
    да вот уже думаю об этом......
    Андрей! А возможен вариант, если для оперативной карты убрать фоновый квадратик иконки, а линии значка обозначения подразделения вместо черного цвета заливать цветами своих войск и противника (красными и синими линиями), без заливки значка внутри?.. оперативные иконки в принципе большие, а линии их достаточно толстые, по идее должно получиться как на настоящей карте...
    страшно подумать, какие внезапные идеи приходят, стоя под горячим душем
    Оно будет сливаться с фоном и ИМХО некрасиво.
    В подавляющем большинстве варгеймов делают с фоном, даже там где карта на подложке не содержит мелких деталей.
    Но думаю можно попробовать просто в квадратике (как обычно) или в кружочке нарисовать.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  11. #86
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Andrey12345 View Post
    Оно будет сливаться с фоном и ИМХО некрасиво.
    В подавляющем большинстве варгеймов делают с фоном, даже там где карта на подложке не содержит мелких деталей.
    Но думаю можно попробовать просто в квадратике (как обычно) или в кружочке нарисовать.
    тогда лучше квадратик, имхо кружок - это как-то по детски

  12. #87

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by NIGHT_POSTMAN View Post
    тогда лучше квадратик, имхо кружок - это как-то по детски
    Предлагаю компромисс, одних в ромбик, других в квадратик, третьих в кружочек.
    И можно будет сравнить прямо сразу.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  13. #88
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    как выглядит у НАТО обозночение ПТУР ?..

  14. #89
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by NIGHT_POSTMAN View Post
    как выглядит у НАТО обозночение ПТУР ?..
    http://www.soldiering.ru/army/topogr...usa/tt_usa.php

  15. #90
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    спасибо, то, что нужно было

  16. #91
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Внимание знатоков тактических обозначений НАТО: подключаемся к корректированию!
    При отсутствии замечаний и предложений по готовности всего перечня иконок, значки уйдут в реализацию Андрею, после чего никакие предложения и замечания во внимание приниматься не будут, переделыванию реализованное подлежать не будет!..
    1. pl_52k - советская зенитка.
    2. pl_air - авиация
    3. pl_air_sup - транспортная авиация
    4. pl_apc_m113 - взвод на БТР М113 (Стальной удар)
    5. pl_artillery - гаубичная артиллерия вермахта
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_52k.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	36.2 KB 
ID:	163387   Click image for larger version. 

Name:	pl_air.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	34.1 KB 
ID:	163388   Click image for larger version. 

Name:	pl_air_sup.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	34.9 KB 
ID:	163389   Click image for larger version. 

Name:	pl_apc_m113.jpg‎ 
Views:	10 
Size:	40.0 KB 
ID:	163390   Click image for larger version. 

Name:	pl_artillery.jpg‎ 
Views:	10 
Size:	34.1 KB 
ID:	163391  


  17. #92
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    1. pl_atgm - ПТУР и пр. ПТ ракетные установки (Стальной удар)
    2. pl_atguns - противотанковые орудия
    3. pl_atrinf - противотанковый взвод
    4. все виды различных пехотных взводов в пешем порядке
    5. pl_brdm - БРДМ и пр. разведывательная бронетехника (Стальной удар + Звезда)
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_atgm.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	33.5 KB 
ID:	163392   Click image for larger version. 

Name:	pl_atguns.jpg‎ 
Views:	7 
Size:	35.8 KB 
ID:	163393   Click image for larger version. 

Name:	pl_atrinf.jpg‎ 
Views:	10 
Size:	36.7 KB 
ID:	163394   Click image for larger version. 

Name:	pl_bguard.jpg‎ 
Views:	13 
Size:	37.0 KB 
ID:	163395   Click image for larger version. 

Name:	pl_brdm.jpg‎ 
Views:	19 
Size:	34.2 KB 
ID:	163396  


  18. #93
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    1. pl_cavalary - кавалерийский взвод
    2. все виды взводов тяжелых танков
    3. КНП батальона
    4. формирование обеспечения, включая СКЛАДы
    5. все виды взводов средних танков
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_cavalary.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	35.2 KB 
ID:	163397   Click image for larger version. 

Name:	pl_chief.jpg‎ 
Views:	11 
Size:	36.7 KB 
ID:	163398   Click image for larger version. 

Name:	pl_commander.jpg‎ 
Views:	7 
Size:	33.0 KB 
ID:	163399   Click image for larger version. 

Name:	pl_depot.jpg‎ 
Views:	13 
Size:	32.8 KB 
ID:	163400   Click image for larger version. 

Name:	pl_engtank.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	36.7 KB 
ID:	163401  


  19. #94
    Инструктор Fritz_Sh's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Nsk
    Age
    42
    Posts
    2,176

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    ИМХО
    - советская/фашиская - пофиг, у нато все иначе считается: свои в прямоугольнике, враги в ромбике, союзники еще как-то, нейтралы еще (не помню как, но ссылки уже вам давал), соотв. я за то, чтоб делать ХОТЯ БЫ для НАТО как у них положена т.е. и значки соотв. и цвета

  20. #95
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Fritz_Sh View Post
    ИМХО
    - советская/фашиская - пофиг, у нато все иначе считается: свои в прямоугольнике, враги в ромбике, союзники еще как-то, нейтралы еще (не помню как, но ссылки уже вам давал), соотв. я за то, чтоб делать ХОТЯ БЫ для НАТО как у них положена т.е. и значки соотв. и цвета
    блин... вот, думаю, как бы не сорваться и ответить спокойно и рассудительно я понимаю о чем вы говорите и про ромбики тоже понимаю, но если принять во внимание всё сказанное выше, можно было бы уже давно придти к выводу, что система обозначений в игре реализована жестко: свои - красные, чужие - синие, значки для всех одинаковые, отличие только в цвете... всё!.. шаг влево, шаг вправо - запускайте CMBN, там всё это реализовано именно как вы и хотите с ромбиками и прямоугольниками... здесь и сейчас обсуждаем вид самих обозначений и их соответствие боевому уставу сух. войск НАТО или как там его у них зовут... сорри за нездержанность

  21. #96
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    1. КНП роты
    2. огнеметчики
    3. все виды колесного транспорта
    4. вертолет (Стальной удар)
    5. взводы всех видов легких танков
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_field_com.jpg‎ 
Views:	11 
Size:	32.7 KB 
ID:	163402   Click image for larger version. 

Name:	pl_fthrow.jpg‎ 
Views:	10 
Size:	34.6 KB 
ID:	163403   Click image for larger version. 

Name:	pl_gaz66.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	35.3 KB 
ID:	163404   Click image for larger version. 

Name:	pl_helic.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	35.4 KB 
ID:	163405   Click image for larger version. 

Name:	pl_t26.jpg‎ 
Views:	5 
Size:	36.4 KB 
ID:	163406  

    Last edited by NIGHT_POSTMAN; 28-12-2012 at 19:46.

  22. #97
    Инструктор Fritz_Sh's Avatar
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Nsk
    Age
    42
    Posts
    2,176

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Ну как бы я все понимаю "чтоб не сорваться" но вы меня извините, но понятно у каждого конечно своё ИМХО, но для чего вообще делать"примерно" если нельзя сделать как положено, т.е. чем ваши допущения будут лучше чем те выдуманные значки, что уже есть в игре? Смысл то в чем? У нас например натовские значки вообще не в ход, их никто и не знает, а у западных друзей наоборот все все знают и им эти допуски будут бильмом на глазу, так и в чем смысл, кому хорошо то будет от этих "рисунков на тему"?

  23. #98
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Fritz_Sh View Post
    Ну как бы я все понимаю "чтоб не сорваться" но вы меня извините, но понятно у каждого конечно своё ИМХО, но для чего вообще делать"примерно" если нельзя сделать как положено, т.е. чем ваши допущения будут лучше чем те выдуманные значки, что уже есть в игре? Смысл то в чем? У нас например натовские значки вообще не в ход, их никто и не знает, а у западных друзей наоборот все все знают и им эти допуски будут бильмом на глазу, так и в чем смысл, кому хорошо то будет от этих "рисунков на тему"?
    как у нас принято говорить: "вопрос не по зарплате" честно, это не совсем как бы ко мне с этим вопросом уверен, что Андрей прочитал уже наши рассуждения на тему и сейчас обдумывает наши умозаключения а пока:
    1. пехотная артиллерия
    2. Мардер и пр. самоходная артиллерия
    3. пулеметный взвод (три точки сверху не хватает - дорисую)
    4. минометный взвод (также точки сверху)
    5. взвод на колесном БТР (Стальной удар)
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_iguns.jpg‎ 
Views:	7 
Size:	32.8 KB 
ID:	163417   Click image for larger version. 

Name:	pl_marder2.jpg‎ 
Views:	9 
Size:	35.4 KB 
ID:	163418   Click image for larger version. 

Name:	pl_mgun.jpg‎ 
Views:	11 
Size:	34.0 KB 
ID:	163419   Click image for larger version. 

Name:	pl_mortars.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	33.2 KB 
ID:	163420   Click image for larger version. 

Name:	pl_mrifles_btr.jpg‎ 
Views:	6 
Size:	40.7 KB 
ID:	163421  


  24. #99

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Quote Originally Posted by Fritz_Sh View Post
    и цвета
    Цвета в любом останутся прежними.

    --- Добавлено ---

    Quote Originally Posted by Fritz_Sh View Post
    Ну как бы я все понимаю "чтоб не сорваться" но вы меня извините, но понятно у каждого конечно своё ИМХО, но для чего вообще делать"примерно" если нельзя сделать как положено, т.е. чем ваши допущения будут лучше чем те выдуманные значки, что уже есть в игре? Смысл то в чем? У нас например натовские значки вообще не в ход, их никто и не знает, а у западных друзей наоборот все все знают и им эти допуски будут бильмом на глазу, так и в чем смысл, кому хорошо то будет от этих "рисунков на тему"?
    Никто не заставляет страдать и включать эти значки. Пока кроме вас никто по этому поводу не переживает, включая западных друзей.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  25. #100
    Инструктор NIGHT_POSTMAN's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    1,114

    Re: Тактические условные обозначения на картах

    Переделанные (скорректированные) обозначения:
    1. огнеметчики (иконка выше неверная, там обозначение ракетной установки)
    2. развед взвод на легкой колесной бронетехнике: БРДМ (Стальной удар), БА (Звезда)
    3. развед взвод на колесной бронетехнике, типа Sd.Kfz
    Новые:
    4. воздушно-десантный взвод
    5. развед взвод на гусеничной бронетехнике
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	pl_fthrow.jpg‎ 
Views:	7 
Size:	32.3 KB 
ID:	163428   Click image for larger version. 

Name:	pl_scout.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	38.1 KB 
ID:	163432   Click image for larger version. 

Name:	pl_gscout.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	38.5 KB 
ID:	163429   Click image for larger version. 

Name:	pl_para.jpg‎ 
Views:	8 
Size:	37.7 KB 
ID:	163430   Click image for larger version. 

Name:	pl_rmech.jpg‎ 
Views:	10 
Size:	37.6 KB 
ID:	163431  


Page 4 of 6 FirstFirst 123456 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •