???
Математика на уровне МГУ

Page 10 of 15 FirstFirst ... 67891011121314 ... LastLast
Results 226 to 250 of 367

Thread: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

  1. #226
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Поднимем свои данные - посмотрим..

  2. #227
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    SPRGR38 - 730 м/с, 5,74 кг
    а что это за снаряд такой? Знаю про Sprgr 34, про 38 (фугасный) не слыхал. Можно ссылку где про сей снаряд почитать можно?

  3. #228
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Сейчас под рукой нормальных данных нет - это я из старой таблицы взял. Не уверен, что она правильная.

  4. #229

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Какие-то Вы неправильные таблицы смотрите...
    PZGR39 - 738 м/с, 3,8 кг
    GR38HLB - 735 м/с, 4 кг
    SPRGR38 - 730 м/с, 5,74 кг

    Посмотрел в нескольких источниках:
    Sprgr 34 - 5.72кг, 590м/с (так же встречается цифра 550м/с), про Sprgr 38-нигде не упоминается..., да и руководстве пользователя у Вас написано - Sprgr 34(стр.49)
    Pzgr 39 - весит 6,2кг, а не 3,2кг, что в общем-то логично - он же ведь железный, да и логично предположить, что при равных калибрах снаряды весят примерно одинаково (БР-350А-6,3кг), да и подкалиберный Pzgr 40 весит 4,1кг, а он по-любому легче бронебойного...
    Про кумулятивный - везде приводится скорость 450...490м/с, вообще для всех кумулятивных снарядов того времени была характерна низкая нач.скорость..., поэтому и применялись они на небольших дистанциях, т.к. попасть было трудно...
    Last edited by =Alex=; 26-12-2007 at 20:19.

  5. #230
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by blitzkrieg View Post
    Pzgr 39 - весит 6,2кг, а не 3,2кг, ч
    Тут пишут (упоминая Томаса Йенца), что Pzgr.39 весил 6.80 кг.
    http://gva.freeweb.hu/weapons/german_guns5.html
    http://www.panzerworld.net/armourpenetration
    Короче со снарядами для Pz-IVF2 явно напутали разработчики, причем очень сильно...

  6. #231

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    Тут пишут (упоминая Томаса Йенца), что Pzgr.39 весил 6.80 кг.
    http://gva.freeweb.hu/weapons/german_guns5.html
    http://www.panzerworld.net/armourpenetration
    Короче со снарядами для Pz-IVF2 явно напутали разработчики, причем очень сильно...
    Извиняюсь, действительно 6,8кг, просто очепятка вышла.

  7. #232

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by egorOgr View Post
    .....
    Тогда это здорово.
    Но пока я встречал только такие, как у меня на скриншотах(поздние), и всегда в игре они назывались ранними.
    У ранних панцерягеров рубка 5-ти гранная, у поздних варианта рубка 7 гранная.
    Вот только при этом рубка ранних ягеров в игре имеет неверную конфигурацию ( сообщение 219 в этой теме) и должен признать сразу тоже не заметил разницы.
    Ранний панцеягер был (я так предполагаю) переделан из поднего путем удаления 2-х лишних бронелистов без исправления конфигурации бортовых листов рубки , имеещих характерную косую и скругленную форму раннего варианта.
    Ниже привожу скрины обоих ягеров (раннего и позднего)
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	Early.jpg‎ 
Views:	136 
Size:	253.2 KB 
ID:	79672   Click image for larger version. 

Name:	Late.jpg‎ 
Views:	119 
Size:	292.0 KB 
ID:	79673  

  8. #233
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by blitzkrieg View Post
    Посмотрел в нескольких источниках:
    Sprgr 34 - 5.72кг, 590м/с (так же встречается цифра 550м/с), про Sprgr 38-нигде не упоминается..., да и руководстве пользователя у Вас написано - Sprgr 34(стр.49)
    Pzgr 39 - весит 6,2кг, а не 3,2кг, что в общем-то логично - он же ведь железный, да и логично предположить, что при равных калибрах снаряды весят примерно одинаково (БР-350А-6,3кг), да и подкалиберный Pzgr 40 весит 4,1кг, а он по-любому легче бронебойного...
    Про кумулятивный - везде приводится скорость 450...490м/с, вообще для всех кумулятивных снарядов того времени была характерна низкая нач.скорость..., поэтому и применялись они на небольших дистанциях, т.к. попасть было трудно...
    Да, данные я конечно неправильные выложил . Будем считать, что это я пошутил. Консультанты нам вобще по L43 снарядов не давали....

  9. #234
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Да, данные я конечно неправильные выложил . Будем считать, что это я пошутил. Консультанты нам вобще по L43 снарядов не давали....
    Дык, вроде пару постов назад писали, что данные от консультантов... Но это мелочи, когда патч ждать с исправлениями "шуток"?

  10. #235
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Ну мы себе эту табличку заполняли по данным консультантов, и прицельная сетка кстати от них. Просто я не глянул, что данные именно по Л43 там левые..., а вот по Л24 - таки от консультантов.

    Уточняю - PzGr39 таки весит 6,8 - то опечатка, SprGr таки 34. А вот насчет скорости куммулятивного надо что-то искать. Ибо вышеприведенная таблица мне тоже не очень нравится. Меня например смущает полная идентичность данных по L43 и L48. Да и скорость 450 что для L24, что для L43 - тоже достаточно странно...

    ЗЫ: пока не смог найти откуда мы взяли эти данные
    Last edited by dima12345; 27-12-2007 at 16:01.

  11. #236
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    Но это мелочи, когда патч ждать с исправлениями "шуток"?
    Хорошо бы разобраться как должно быть, а потом уже исправлять...

  12. #237
    Балласт Геймдева Firster's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Зеленоград
    Posts
    946

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Я смотрю таблицы, у меня правда от консультантов по Ркка данные, по немцам - не нашел че-то :
    бронебойный- 6,3 Бронебойный подкалиберный-3,02 Осколочно-фугасный-6,2.
    А по немцам - там таблицы (точнее, графики) бронепробиваемости они давали...
    "...игры не идеальны..." (с) Taranov

  13. #238
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Хорошо бы разобраться как должно быть, а потом уже исправлять...
    Спросите своих консультантов.

  14. #239
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Firster View Post
    Я смотрю таблицы, у меня правда от консультантов по Ркка данные, по немцам - не нашел че-то :
    бронебойный- 6,3 Бронебойный подкалиберный-3,02 Осколочно-фугасный-6,2
    поздравляю, у вас все правильно
    это данные для снарядов пушки Ф-34

  15. #240
    Балласт Геймдева Firster's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Зеленоград
    Posts
    946

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    поздравляю, у вас все правильно
    это данные для снарядов пушки Ф-34
    ага, для 76_2mm_F_34, соответственно : УБР-354А, УБР-354П, УОФ-354М
    "...игры не идеальны..." (с) Taranov

  16. #241
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Firster View Post
    А по немцам - там таблицы (точнее, графики) бронепробиваемости они давали...
    нас пока интересуют не графики бронепробиваемости, а данные по скорости и весу снарядов для пушки Kw.K.40 L/43, по тому, что если они в игре неправильные (а так оно и есть, судя по всему) то и бронепробиваемость будет неправильная

  17. #242
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    Спросите своих консультантов.
    Давайте денег - спросю :Ь

  18. #243
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    нас пока интересуют не графики бронепробиваемости, а данные по скорости и весу снарядов для пушки Kw.K.40 L/43, по тому, что если они в игре неправильные (а так оно и есть, судя по всему) то и бронепробиваемость будет неправильная
    Нет Бронепробиваемость как раз правильная, она настравалась в первую очередь.

  19. #244
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Глянул на досуге на сетку пантры, там таки PzGr39 имеет баллистику чуть лучше чем SprGr. Судя по всему сетка у нас от L24...

  20. #245
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Нет Бронепробиваемость как раз правильная, она настравалась в первую очередь.
    То есть, вес и скорость снаряда, в игре, влияет только на его траекторию полета, а бронепробиваемость настраивается отдельно?

  21. #246
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Давайте денег - спросю :Ь
    А можно прейскурант?

    Но я сильно сомневаюсь что они вам дадут радикально другие цифры...

    7.5cm Sprgr.34 KwK 40 (Осколочный снаряд)
    Начальная скорость: 550 м/сек
    Масса снаряда: 5.75 кг

    Pzgr. 39 KwK 40 (Бронебойный снаряд)
    Начальная скорость: 740 м/сек
    Тип снаряда: Panzergranate 39 (Pzgr. 39)
    Масса снаряда: 6.80 кг

    Pzgr. 40 KwK 40 (Подкалиберный бронебойный снаряд)
    Начальная скорость: 990 м/сек
    Тип снаряда: Panzergranate 40
    Масса снаряда:: 4.10 кг

    Gr. 38 HL/B KwK 40 (Кумулятивный снаряд)
    Начальная скорость: 450 м/сек
    Тип снаряда: Gr. 38 HL/B
    Масса снаряда: 4.60 kg
    Last edited by Hemul; 27-12-2007 at 18:17.

  22. #247
    Конструктор
    Join Date
    Jun 2004
    Posts
    1,317
    Infractions
    1/0 (0)

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by Hemul View Post
    То есть, вес и скорость снаряда, в игре, влияет только на его траекторию полета, а бронепробиваемость настраивается отдельно?
    Нет, все связано, но есть куча поправочных коэффициентов.

    ЗЫ: сетку переделывать жуть как неохота , да и куммулятивным непонятно как стрелять будет...

  23. #248
    Офицер Форума Hemul's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Kyiv
    Posts
    7,960

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Нет, все связано, но есть куча поправочных коэффициентов.
    Так значит, вес, и скорость снаряда будут влиять на бронепробиваемость? Потому что если оно все "связано", то будет влиять, а если поправки этих "коэффициентов" так поправляют, что конечный результат не как не связан с весом и скоростью, то непонятно где тут "связь"? Я в панике..
    ЗЫ: сетку переделывать жуть как неохота , да и куммулятивным непонятно как стрелять будет...
    "Надо, Федя, надо!"(с)
    как в жизни, с небольшого растояния, на глазок

  24. #249

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    Глянул на досуге на сетку пантры, там таки PzGr39 имеет баллистику чуть лучше чем SprGr. Судя по всему сетка у нас от L24...
    Так теперь можно патчем добавить за немцев и Pz-IVF1, без особых переделок
    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    А вот насчет скорости куммулятивного надо что-то искать. Ибо вышеприведенная таблица мне тоже не очень нравится. Меня например смущает полная идентичность данных по L43 и L48. Да и скорость 450 что для L24, что для L43 - тоже достаточно странно...
    Так L43 и L48 и в реале имели почти одинаковую баллистику, так как помимо разных стоволов они имели разные боеприпасы.
    Про кумулятивный снаряд могу дать ответ. Смотрите "Фронтовую иллюстрацию 01 2006 .Противотанковая артиллерия Вермахта" Там есть изображения снарядов к Пак-40 (Снаряды к KWK40 отличались лишь запалом под электроспуск). На гильзах снарядов проставлена масса заряда. Для бронебойного - 2,75кг, для подкалиберного 2,7кг, для ОФ-780гр, для кумулятивного - 490гр.
    Я думаю, что совершенно очевидно, что при таком маленьком заряде, нач.скорость практически не зависит от длины ствола.

    Quote Originally Posted by dima12345 View Post
    да и куммулятивным непонятно как стрелять будет...
    В той же ФИ написано, что кумулятивные снаряды применялись на дистанции до 600м. Поэтому целиться - по шкале ОФ и брать прицел повыше, или на глаз.

    Про прицелы - посмотрите "Военно-техническую серию, Pazer-IV, часть 5 - боевое применение." На стр. 9 есть описание прицела для L43/48. Судя по описанию - почти копия от "Пантеры".
    Last edited by =Alex=; 27-12-2007 at 20:23.

  25. #250
    Курсант
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Cпб
    Posts
    198

    Re: Историческое соответствие и все что с этим связанно.

    Я в дебри про вес снарядов не лезу.
    Скажите просто- завалить КВ почти с 2 км(1800 м) в лоб из Т-34 это абсолютно нормально?

Page 10 of 15 FirstFirst ... 67891011121314 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •