Не знаю как на Су-34, на Ту-22М3 есть, называется 4ДК.Originally Posted by nike8887
Нет такой в природе
Не знаю как на Су-34, на Ту-22М3 есть, называется 4ДК.Нет такой в природе
В 90-х годах планировали комплекс Б005 ставить, но его так и не сделалиНе знаю как на Су-34, на Ту-22М3 есть, называется 4ДК.
Так у Ту-22 кормовая пушка есть. Да и самолет слегка побольше.Не знаю как на Су-34, на Ту-22М3 есть, называется 4ДК.
А не "Аргон" разве? Мой коллега в свое время служил на Ту-22, очень ругался на этот локатор. Даже стихи цитировал. Матерные.
Last edited by F74; 21-12-2010 at 18:17.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Ну нетуть "родных" двигателей. Так же как и брони.
Кто сказал-то такое???
Ну-ну...
Я сказал.
И писать не стал
Т.е. утверждаете, что стоят АЛ-31Ф? Ваше право, чё
Уважаемый nike8887,
не стоят "родные", это не моё мнение, это реальность.
Levvit да пожалуйста
Last edited by somehere; 21-12-2010 at 20:11.
Ваша цитата? Так что есть родное и что счас стоит?
Конечно моя.
Его проектировали под АЛ-41 изначально, но видать не пошло что-то. Т.е. считатаем, что АЛ-31ФМ1 - родной в данный момент.
Чтобы не писать предположениями в настоящий момент на бортах установлены АЛ-31Ф.
Из Москвы виднее?
Даже не представляете насколько
а я в этом нисколько не сомневаюсь, кстати)
и когда будет м1?Даже не представляете насколько
мне понравились рассуждения автора на тему АЛ31Фм2 и Фм3 (15500 кгс !!)))
Last edited by RomanSR; 23-12-2010 at 11:12.
Весело с вами, больше нечего сказать
Какой им виднее?Из Москвы виднее?
АгаДаже не представляете насколько
Вам-то чего сомневаться? Не в теме - проходи мимо.
Уже стоят
Есть возражения?
P.S. Завтра перегон в Липецк
Last edited by somehere; 23-12-2010 at 15:36.
Забавно, "некий некто" спорит с сотрудником НАПО и пытается доказать свою правоту методами убеждения
http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]
А вот такЗабавно, "некий некто" спорит с сотрудником НАПО и пытается доказать свою правоту методами убеждения
Представленные картинки, это фломастеры...
Заказ 99-го необязательно.
Документально смотрите Формуляры. А то уйдут борта, а вы и не в курсе.
Вот именно.А вот так
Ну дак и никто не отрицает, что это фломастеры.
Как раз таки обязательно. И приходные документы в том числе.
Я ж говорю хватит, не смешно уже. Формуляры под рукой
Извиняюсь, вы этот рекламный проспектик принимаете за документ!?
А как же быть хотя бы с тем, например, что на первой партии Су-27СМ (24 машины) стоят отнюдь не М1, а обыкновенные Ф?
Если неточность в этом, где гарантия, что в остальные данные верны?
ЗЫ Лично вам-то я верю, а вот этой бумажке (или страничке с презентации) - увы, нет
---------- Добавлено в 06:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:46 ----------
Эт точно. По отзывам "угловчан", эксплуатирующих СМ2, процедура выкатки-закатки движка напоминает удаление гландов через задницу (по-моему, в "Горячих головах" об этом речь шла
Тогда, значит, точно М1
Тоже не смешно.
Я ж говорю хватит, не смешно уже. Формуляры под рукой
Ни в коем разе не считаю за документИзвиняюсь, вы этот рекламный проспектик принимаете за документ!?
Ну про 27-е я не в теме, увы
Салютовской презентации? Ну я как бы тоже для кругозора, т.к. собирались ФМ2 на Су-34 делатьЗЫ Лично вам-то я верю
Некоторым не донесёшь этого, увы...Эт точно. По отзывам "угловчан", эксплуатирующих СМ2, процедура выкатки-закатки движка напоминает удаление гландов через задницу (по-моему, в "Горячих головах" об этом речь шла
Тогда, значит, точно М1
В Угловой нету СМ2.В угловой конкретно точно такие же самолеты как в Дземги! Я был и в той части и в той части. Так что спорить не стоит.
Какие движки точно не знаю, но насколько помню и там и там М1.
Но в Угловой самолет именно СМ, СМ2 есть только проект, ни в одной части его не существует пока, а может и не будет вообще.
Posting Permissions
