NASA и Голливуд

[Lemon Lime]

А я вот таки хочу вернуться к Гагарину. Вот Аспид, вы на каждую такую попытку пытаетесь быть святее Папы Римского и тут же уличаете пытающегося в оффтопе. Три раза уже. Всместо того, чтобы один раз ответить и покончить с этим оффтопом. При этом, отправляя ЦВК в отдельную ветку, вы не пообещали заглянуть на огонек и предъявить.

Я все таки прошу вас не уличать, а ответить на один или два вопроса, на первый можно односложно, "да" или "нет":

1) У вас есть доказательства полета Гагарина, соотвествующие всем вашим критериям, выдвигаемым для "лунных" доказательств?
Да или нет?
Я даже не прошу их предъявить, поверю на слово, если напишете "да".
Да или нет?

2) Если таки нет, то почему вы требуете от американцев более веских доказательств по луне, чем они требуют от Сюза/России по Гагарину?

[А-спид]

Я правильно понял,что по вашей теории только околоземные полеты были пилотируемыми,а лунные безпилотные?
Или полеты на Луну были также пилотируемыми,но без высадки человека,и астронавты оставались на орбите Луны?

Да никто же этоготочно не знает, от в чем вопрос. Мождет были беспилотнцые полеты. А может - пилотируемые, но садился на Луну автомат. А может быть американцы говорят правду и действительно высаживались на Луне

Однозначно ясно только одно - нет никаких доказательств ни того что американцы были на Луне, ни того что их там не было.

А я вот таки хочу вернуться к Гагарину.

А я не хочу возвращаться к Гагарину, мне эта тема неинтересна

[Fruckt]

То есть ответа по существу у тебя нет. ОК, слив засчитан. Еще один защитник полетов на Луну за неимением аргументации скатился в ругань.

Перечитай внимательно всю тему.
На очередную глупость скопирую этот пост.

[ЦВК]

А я не хочу возвращаться к Гагарину, мне эта тема неинтересна

Тролль со стажем

[Fruckt]

Тролль со стажем

Просто А-спид

[Lemon Lime]

А я не хочу возвращаться к Гагарину, мне эта тема неинтересна

В общем, Аспид ушел от ответа.

[Kahlschlag]

Юра Б., у вас серьезные проблемы с логикой
а вам говорю о ТЫСЯЧАХ (я не утрирую) книг, статей и документов, написанных непосредственными ключевыми участниками программы, в которых невозможно согласованно врать об одном историческом событии.

О событиях октябрьской революции тоже писано-переписано, но сюжет неизменен - х/ф Ленин в октябре. Это вообще свойство человеческой натуры больше доверять мейнстриму чем себе

[А-спид]

То есть все опять скатились к болтовне о том что Аспид - земляной червяк, тролль и все такое.

Только вот ответа по существу ни у кого нет - где доказательства того, что американцы были на Луне? Нет доказательств?

Зато есть попытки устроить скандал, есть личные выпады, есть попытки увести разговор в сторону... ну и кто тут после всего этого тролль?

[flateric]

мы кормим большого жирного тролля
на запах другие подтянулись, затягивая раны, с соседних форумов
пора кончать

еще раз - время работает не на них

[А-спид]

Не во истину это уже идиотизм - ты спецом что ли притворяешся? Ещё раз тебя спрашиваю: ты про программу СПЕЙС ШАТЛЛ слышал или нет? Или не догоняешь что это было основное направление пилотируемой космонавтики в Штатах в последнии годы?

А двигатели где??? Почему для программыы Спейс Шаттл вообще не используется опыт создания супердвигателей Ф1??? Вот у нас для системы Энергия - Буран использовали кучу наработок из лунной программы, те же двигатели, например, растут оттуда.

А у них - все что было сделано по лунной программе... исчезло! Мужики пошли валить лес двуручными пилами. Как это понимать?

мы кормим большого жирного тролля

Вообще-то тролли здесь вы - это очевидно. До сих пор н привели ни единого аргумента. устраиваете кучу личных выпадов, стараясь раздуть флейм.

[flateric]

Вот у нас для системы Энергия - Буран использовали кучу наработок из лунной программы, те же двигатели, например, растут оттуда.

а мужики-то не знают (с)
А-спид, прежде чем писать что-то, удостоверьтесь, что не сядете в лужу

[ЦВК]

Только вот ответа по существу ни у кого нет - где доказательства того, что американцы были на Луне? Нет доказательств?

Марш опровергателей.

Где доказательства?
Нет доказательств?
Нет доказательств.
Нет доказательств!


Где доказательства?
Нет доказательств?
Нет доказательств.
Нет доказательств!


Где доказательства?
Нет доказательств?
Нет доказательств.
Нет доказательств!


Нет доказательств!!!
Нет доказательств!!!
Нет доказательств!!!

[маска]

А двигатели где??? Почему для программыы Спейс Шаттл вообще не используется опыт создания супердвигателей Ф1??? Вот у нас для системы Энергия - Буран использовали кучу наработок из лунной программы, те же двигатели, например, растут оттуда.

Двигатели ,создававшиеся для 1-й ступени Лунной ракеты Н-1,чудом сохранены.Абсолютно никакого отношения к Энергиевким они не имеют.Единственное,что было использовано это установщики,ну и старты переделали.Более того практически вся документация по Н-1 была,по приказу В.П.Глушко уничтожена.

[Lynxter]

После SR-71 самолетов подобных (скорости, высоты, продолжительность полета) нет. Дирижаблей сравнимых с Цеппелинами тоже уже десятилетиями нет.
На Nordschleife рекорд круга был поставлен в далеком 1984. И никто вот уже четверть века не побил этот рекорд!
Я подобных примеров могу привести из разных областей науки и техники.

Тем не менее, после лунной программы человек запустил космические аппараты к дальним планетам Солнечной системы и которые через несколько лет вылетят за её пределы!
Построили огромную орбитальную станцию.

Сейчас США готовятся к пилотируемым экспедициям к Марсу.

[=FPS=Altekerve]

В общем, тот же вопрос - покажите доказательства того что американцы были на Луне. Нет доказательств?

Скажу больше: доказательств существования самого NASA тоже нет!

[DarkWanderer]

Я не собираюсь доказывать что я не верблюд.

Ну уж нет, доказывайте. Поскольку

Доказывать свои гипотезы должен тот, кто их выдвигает.

Если же А-спид не докажет вышеуказанное утверждение, предлагаю для восстановления исторической правды переименовать его учетку в Вер-блюд.

[А-спид]

Смешно. Весело. Все посмеялись - но доказательств по-прежнему нет.

[Lynxter]

Фигня! Северной Америки тоже не существует! Это миф! Я нигде не видел ни одной фотографии, на которой бы кто-то одновременно стоял ногами и в России и в Северной Америке.

[Lekor]

А-Спида нет, я ни разу его не видел. Даже меня нет. Всё матрица! Ничего нет!

[DarkWanderer]

Смешно. Весело. Все посмеялись - но доказательств по-прежнему нет.

Я вполне серьезен. Доказывай. Пока не докажешь - все имеют право быть уверенными в обратном. Вопреки мейнстриму.

[flateric]

Кронкайт умер...
http://www.vesti.ru/videos?vid=23274...sort=1&cid=300

[Chizh]

Слушайте, народ, а не надоело еще с "опроверганцами" спорить? Тухлое же дело по определнию, тут любые логические аргументы не помогут. Тут только квалифицированная медицинская помощь разве что, аменазинчик там, электрошок, успокоительное, палаты с мягкими стенами и т. д....

Ты прав.

[маска]

Смешно. Весело. Все посмеялись - но доказательств по-прежнему нет.

Скоро появятся четкие снимки мест прилунения.Но вы им ведь все равно не поверите.

http://cumbriansky.wordpress.com/200...llo-revisited/
http://www.forum-conquete-spatiale.f...-lro-t8404.htm

[flateric]

маска, спасиб за ссылку
интересный расчет теней там для посадочной ступени Орла с учетом высоты пламяотражателей

[prohojii]

Скоро появятся четкие снимки мест прилунения.Но вы им ведь все равно не поверите.

http://cumbriansky.wordpress.com/200...llo-revisited/
http://www.forum-conquete-spatiale.f...-lro-t8404.htm

Я поверю. Ровер. В идеале флаг. Чтоб было различимо. Никто уже не помнит, но ветка началась именно с этого. Что фотки показали, на которых ничерта не разобрать...

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:16 ----------

маска, спасиб за ссылку
интересный расчет теней там для посадочной ступени Орла с учетом высоты пламяотражателей

Вот именно такого качества, как на средней, уже достаточно.