SteelBeasts -->Стальные зверюги -->Руский сайт

[Dusty_rat]

-Dejawolf, автор моделей для SB Pro PE, опубликовал на одном из форумов фото интерьера башни Т-72М1 и подтвердил, что в будущем данный танк будет полностью подконтролен игрокам(видимо финское МО заказало).

Ониж вроди Леопердами затариваются, а тэшки в утиль или в консерву чтоли. Или я чегто проспал?
:confused:

[Guest]

Да нашему МО тож не помешал бы такой простой и дешёвый тренажёр

[Ghostrider]

Ониж вроди Леопердами затариваются, а тэшки в утиль или в консерву чтоли. Или я чегто проспал?
:confused:

Проспали. Т-72М1 финныбудут держать на вооружении до конца десятилетия по крайней мере.

Да нашему МО тож не помешал бы такой простой и дешёвый тренажёр

Давно имеются, только кому они нужны в России, если персоналки в частях- экзотика по сей день.

[Guest]

Не понимаю. Что имеется? Тем более если ПК - экзотика в частях.

[Ghostrider]

Не понимаю. Что имеется? Тем более если ПК - экзотика в частях.

В РФ этим занимались на кафедре кибернетики московского инженерно-физического института, лаборатория «Компьютерные Тренажеры». На их старой версии сайта были выложены рекламные ролики продукции и кое-какие скрин-шоты. Выглядело более чем достойно. Вопрос востребованности- другое дело. В общем если приспичит- купят "SB" под визг бюджетной пилы(откаты-с вкуснее)

[Guest]

Интересно, что может быть проще и дешевле ПК + установленое НЕДОРОГОЕ програмное обеспечения для обучения (SB)... ?

[Mirage]

Проще и дешевле - категории, которыми не часто мыслят в штабах...

[=FB=LOFT]

Надо однозначно преобретать сабж. Размышления и колебания излишни.

[Dusty_rat]

Оното конечно да однозначно надо, только денег нету:expl:

[Guest]

LOFT - угащяет!!!

[=FB=LOFT]

Да мы сами стоим перед похожим вопросом (много нас), но однозначно будем брать копию в GT для изучения. Закажем скорее всего в Понедельник. Если мы будем первыми обещаем всяческие обзоры. Симы такого уровня как SB не частое явление. LockOn да SB вот пожалуй и все на данный момент.

[Guest]

Маленькая поправочка...
Lockon - это игра, на которой толком нельзя отработать даже САМУЮ простую программу обучения.

SteelBeasts - тренажёр, который заказывают мин об, и всяческие военные агенства.
Конечно, танк это не самолёт, и по сложности проработки всей технологии - танковый тренжёр имеет свои ньюансы, но он намного проще.
Lockon - такую задачу не ставил (обучать)

Если говорить про игры - я бы сказал "Falcon и SB". В Falcon'e более точно воспроизводится полёт современного истребителся и всё что с этим связано (УВД, навигация, и многое многое другое)
Но это совсем другая история

[Pike]

А вот и первая ласточка или грач...
http://www.tanksim.com/reviews/steel_beasts_pro.htm

[Mirage]

Ласточка - это хорошо.. Но вот неторопливость некоторых товарищей напрягает (Лофт тут не при чем )

[SMERSH]

кхе...кхе..., вторник, однако

[Dusty_rat]

Пойду за водкой, чтоли схожу.

[lt k4rlo$]

Интересно, кто нибудь видел сабж в торренте/осле?
Я что то не нашел =((

[Mirage]

нету

[Chizh]

Маленькая поправочка...
Lockon - это игра, на которой толком нельзя отработать даже САМУЮ простую программу обучения.

Что ты имеешь в виду под программой обучения?

SteelBeasts - тренажёр, который заказывают мин об, и всяческие военные агенства.
Конечно, танк это не самолёт, и по сложности проработки всей технологии - танковый тренжёр имеет свои ньюансы, но он намного проще.
Lockon - такую задачу не ставил (обучать)

Я могу лишь намекнуть, что есть специальные версии ЛО которые используются как тренажеры.

Если говорить про игры - я бы сказал "Falcon и SB". В Falcon'e более точно воспроизводится полёт современного истребителся и всё что с этим связано (УВД, навигация, и многое многое другое)
Но это совсем другая история

В Фалконе действительно очень хорошо проработана арматура кабины и очень интересная динамическая кампания, но насчет "полета" я бы промолчал.

[Strannic]

В Фалконе действительно очень хорошо проработана арматура кабины и очень интересная динамическая кампания, но насчет "полета" я бы промолчал.

Продолжим?

[Chizh]

Непременно.

[lt k4rlo$]

В Фалконе действительно очень хорошо проработана арматура кабины и очень интересная динамическая кампания, но насчет "полета" я бы промолчал.

Продолжим?

Непременно.

Мда. Странник безнадежен. Его уже все прорабатывали по поводу ФМ Фалькона, я в том числе но это бессмыслено. Его невозможно переубедить. Он прямо таки религиозный фанатик.
Кстати может он бот? Стоит произнести ФМ и Фалькон и наш Странник уже здесь Точно бот.:p

А вообще уважаю я тебя, такую бы убежденность да в нужное русло...
Только плиз, без обид.

[Strannic]

Мда. Странник безнадежен. Его уже все прорабатывали по поводу ФМ Фалькона, я в том числе но это бессмыслено. Его невозможно переубедить. Он прямо таки религиозный фанатик.

Что то тон заявления вызывает у меня в голове смешаную картину партийного собрания 70х годов собраного по поводу нахождения у комсомольца Странника капиталистического журнала, о ужас, под названием " Плейбой" и сцены сожжения Коперника с его знаменитыми словами "и всё таки она вертится".
А если серьёзно то я высказал свою точку зрения достаточно ясно. Если есть желания то можно пойти по второму разу и создать ещё одну тему в соответствующем разделе.

Кстати может он бот? Стоит произнести ФМ и Фалькон и наш Странник уже здесь Точно бот.:p

Тезис неверный, стоит произнести только Фалкон. И ботам водка для обеспечения норманого функционирования не нужна. :p

А вообще уважаю я тебя, такую бы убежденность да в нужное русло...

Ремонтировать Асуанскую ГЭС титановой лопаткой я не поеду.

Только плиз, без обид.

Никаких, только в личку свой точный адрес проживания и особые приметы сбрось.

[Guest]

Что ты имеешь в виду под программой обучения?

Я имею ввиду то, что Локон сильно ограничен рамками.
К примеру - можно ли Локоне правильно отработать заход по прямоугольному маршруту - так, со всеми расчётами. КУР, МПР и т.к. ??

Я могу лишь намекнуть, что есть специальные версии ЛО которые используются как тренажеры.

Намёк понял. Круто Во первых - я эти "специальные версии ЛО, которые используются как тренажёры" никогда не видел.
Во вторых - я думаю Лофт имелл ввиду именно "обычную версию ЛО"

В Фалконе действительно очень хорошо проработана арматура кабины и очень интересная динамическая кампания, но насчет "полета" я бы промолчал.

В первую очередь, под словом полёт - я имелл ввиду не только движение ценрта масс самолёта относительно земной поверхности. Технология совершения полёта - сопроваждается массой мероприятий, тонкостей и расчётов - без которых полёт - просто десткое баловство.
В смысле сложности авионики, навигации - Фалкон на порядок выше Локона.
А точто Фалкон уступает Локону - лично Я не уверен

PS
Кстати, я вас ждал Но долго... Я думал вы из отряда быстрого реагирования
/////////////////
Прошу прощения всех за ОФФТОП!

[Strannic]

Сча придут танкисты и передавят нас всех траками
PS Дык создавать темку то для очередного расставания участников каждого со своим мнением?