Валь, а мы и не настаиваемПросто делимся своим мнением.
Валь, а мы и не настаиваем
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
А мне "луна" понравилась.
Именно спокойным, размеренным действием, без "экшна".
Затянуто? Может быть.
Зато клоны показаны нормальными, психически уравновешенными людьми (новый особенно - старый срывался, что не удивительно после 3х лет работы и с проблемами со здоровьем).
В чём-то даже "психологический триллер" получился. Не в смысле опять же психологического экшна, а в смысле не совсем обычных для таких сюжетов реакций. Особенно у "молодого".
По сравнению с "параграфом", где показывают сплошную истерию раздолбанных "спецов" - можно даже считать что показан пример для подражания.
Неторопливое осмысление своего положения, без "озарений", без "скачек впереди паровоза", хладнокровная оценка перспектив... Ну и результат - как "награда".
Вобщем, показали настоящих мужиков, без стрельбы-пальбы, дурацкой бравады и "героизма", сломавших систему, которая выглядела как неуязвимая.
А ещё понравилось то, что само развитие сюжета очень "жизненное". Вроде живёшь себе, о чём-то мечтаешь, что-то в памяти своей хранишь..., а приглядишься - всё вокруг оказывается не столь уж безобидным и вовсе не тем, чем кажется. И вот когда начинаешь понимать что мечты и воспоминания были в огромной мере фальшивками, увидев реальность без розовых очков, не скурвиться, не приспосабливаться, не стать частью этой фальшивой системы и не сорваться в пофигизм и безволие....
Вот об этом, ИМХО, этот фильм.
Вобщем, далеко не худший из современных и уж совсем не из шаблонных голивудских пустышек-развлекашек.
Луна мне понравился прежде всего старой, давно забытой темой в кинофантастике. Темой человека и космоса, одиночества в огромном пространстве, вопросами кто мы и куда идем, где наш дом, каково наше прошлое и.т.д. Олдскул одни словом. Это что касается атмосферы.
Что касается начинки, то я согласен с Mirnyi. Главные герои не клоны, а люди. О чем "молодой" и говорит роботу, улетая на Землю. Люди со своими мечтами и разочарованиями.
В "луне" много смешного, но финальный успешный полет клона на землю это самый крутой отжиг фильма. Не считая конечно самой дебильной затеи с клонами для "обслуживания" системы добычи заключающейся в РУЧНОМ!!! перетаскивании емкостей с гелием-3 из краулеров в катапульту))))))
Дима, назови самую реалистичную фантастику, вышедшую в 2009 г.
Везде есть свои допущения.
Спайдер, ты решил здоровым пацанским весельем слюнявый минор разбавить?
Не принимается. Существуют БПЛА, но летчиков еще долго будут готовить и замену найдут очень не скоро если вообще найдут. И в открытом космосе ручками гайки крутят на МКС, несмотря на наличие руки-манипулятора. Насколько я понял, клоны эти сделаны под копирку с какого то специалиста компании-хозяина. А робот-помошник это всего лишь холодильник на рельсах, хоть и умный слишком. И добрый. Вот в чем для меня главная нестыковка - почему робот помогал клонам?Originally Posted by ir spider
Так он был запрограммирован на оказание помощи.
Да, он сам об этом говорит. Но тянет на отмазку сценариста. Не верится в такую гуманную программу, заложенную компанией-злодейкой. И потом, вспомните, как новый клон обманул робота, прорезав шланг от пылесоса. И тот повелся. Деткий сад.
Программист был творческой личностью
Да я совсем не знаю "реалистичной" фантастики. Обычно ЛЮБОЙ фантастический сюжет при близком расмотрении оказывается ватой на 200%Дима, назови самую реалистичную фантастику, вышедшую в 2009 г.
Везде есть свои допущения.
---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:13 ----------
ПАЦАКСКИМСпайдер, ты решил здоровым пацанским весельем слюнявый минор разбавить?
Как раз гайки они нифига не крутили, только грузчиками подрабатывали все кино
Потому что если уж клоны и выяснят кто есть ху, то должен активироваться протокол ликвидации, а это совсем не интересно для сценария.
если сказать четко по теме- то 2012
прямо слово в слово с темой- не впечатлил. смотреть на 5минутные монологи о героизме(когжда на все про все секунды) было очень не интересно. в итоге масшатбные сцены катастроф смотреть было не интересно.
----
а вот есть фильм который наоборот впечатлил очень сильно. в очень плохом смысле.
зоветься "бруно"
(выходил етим летом)
ето единственный на данный момент фильм, с которого я ушел( а обычно я не ухожу даже с откровенно трешевых фильмов, могу хоть сопливые мелодраммы смотреть по 3 часа). его нужно реально запрещать к показу. как такое пропустили- непонятно.
"Луна" - Корпорация решила не тратить много денег на ротацию сотрудников, но потратила очень много на создание клонов
Клоны со сроком годности 3 года - идеальный вариант. Круче любой машины, даже подыхать будет с радостной улыбкой думая, что к лучшей жизни отправляется.
Кстати, многие почему то думают, что у фильма счастливый конец. Но это не так - последняя реплика "он же нелегальный иммигрант".
---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:00 ----------
Да он не грузчик. Он типа пастуха, который за этими машинами по сбору чего то там следил.Как раз гайки они нифига не крутили, только грузчиками подрабатывали все кино
Так по сценарию к ним и летела команда зачистки. Я бы робота просто вырубил и не стал устраивать очередные нюни про дружбу робота-клона-человека. Хотя его Кевин Спейси озвучивает.... Бабла заплатили, пусть отработает по полной.
Ну да, там много допущений.
Как представлю себе перегрузку на старте капсулы с Гелием-3... классный фарш бы получился.
Однако, смотрится фильмец, как ни странно.
А я вот ещё посмотрел "Бесславные ублюдки" с Бредом Питти в роли "Особо Злобного Британского Еврея, Мстящего фашикам за всё, набрав себе отряд из восьми головорезов".
Уййййй, вот где развесистая клюква класса нашего "Штрафбата" и иже с ними, не к ночи будь оне помянуты.
Любит Тарантино снять, как кишки фонтаном и Кровищщщщщща струЯми в потолок...
Эту бы энергию, да на благие дела.
Но - бред. Сели режиссёры, забили мощных шишек в косяки, дунули, и решили снять "фильму про то, как евреи мощно воевали".
И - таки сняли.
Мощно сняли. Фонтанирующим образом.
Так мощно, что пленный немецкий офицер партизану честь отдаёт, а потом храбро отказываясь говорить, зверски гибнет от их рук.
Ну клюююква. Кислая.
Примерно с первой четверти уже смотрел "на автомате", просто из любопытства, куда же заведут историю глюки косого режиссёра и отжиги сценариста.
Ну, собственно, апофеоз таки наступил, когда партизаны, мощно сняв обоих охранников фюрера, ну просто оргазмически его расстреляли в ложе кинотеатра.
Мощный бред (не зря там Бред П. снялся), полтора часа потерянного времени.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
а я вот не соглашусь
только тут настрой важен. я сразу настроился на то что ето будет комедия, будет много бреда и будет смешно
и мне было очень смешно часа 2 наверное
Филипп, а ты что, ждал от него исторического фильма?
Все что снимает К. Тарантино, по моему, от самого рождения - исключительно цветные глюки, рожденные его фантазией.
Он давно уже говорит, что он снимает не кино о жизни, а кино о кино.
Кино ради кино.
А для кого-то он - великий режиссер.
Ну-ну(с)
Mortui vivos docent
Ну да, наверное, я зря ждал от "Ублюдков" чего-то типа "Рядового Райана", но с нормальным сценарием.
Наверное, настрой был не тот, может быть.
Однако, вот "Райана", при всей бредовости сценария, я назвать потерянным временем не могу: историческая ценность у него всё же есть - поработали над деталями.
А кино о кино надо смотреть просто чтобы посмотреть, да?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Типа того, да.
Ни уму, ни сердцу
Mortui vivos docent
Увы, Филипп: именно такова современная концепция.
P.S. Вариант с эпатажем не рассматриваем - ибо это обычно попытка привлечь внимание инвесторов к себе, Великому Режиссеру.
Нормальный фильм, без соплей типа "а в конце он один положил 100 чуваков и главного монстра, а потом жил долго и счастливо".А я вот ещё посмотрел "Бесславные ублюдки" с Бредом Питти ...
Но по поводу "бесславных ублюдков" есть и вот такое мнение:
Источник"Так над этим и идет основная издевка - евреи так задолбали со своим холокостом, что 40 000 000 русских, погибших в WWII как-бы не в счет. Вот Тарантиныч (кстати, знаток русской истории есличо) и прокатил эту тему. Он поиздевался и над "подвигом" этих еврейских зльдатиков и над мудизмом англо-американского альянса, и даже президента оф зе Юнайтед Стейстс выкатил в образе Альфреда Хичкока. Весь фильм - стеб. Весь фильм - издевательство над историей. Весь фильм построен на нелогичности, которой напичканы спагетти-вестерны, так же, как и Бесславные Ублюдки, не имеющие ничего общего с историей США. Чуть отдались от исторической правды - просмакуй героев, игру актеров, задумку режиссера и ты поймешь, что не в исторической правде идея. Идея фильма - издевка над политкорректностью современного голливуда. Обрати внимание: единственный герой фильма, заслуживающий уважения НЕ негр, НЕ американец, НЕ еврей... а ФАШИСТ, которого все должны ненавидеть. Перевернуть все с ног на голову, таким образом пояснив людям что есть что, это главный прием Квентина Тарантино, и это было всегда. В том числе, Тарантиныч никогда не упускал возможности пройтись по среднестатистическим идиотикам. Для них стрелочки это пояснения, а для нормальных людей это стеб над теми, кому такие пояснения требуются - опять возврат к стебу над политкорректностью... Короче, посмотри фильм еще разок с пристрастием )
> П.С. Кстате, отдельная уважуха скандинавам, снявшим "Операцию Мертвый Снег", про отдельную дивизию СС, замерзшую в Альпах и превратившихся в зомби. Вот скандинавы не забыли, что если вампиры боятся крестов, то на зомби-фрицев действует исключительно серп и молот. )))
Ну тут уже стеб другого уровня. Тут откровенный жесткач - это тебе не голливуд
Mortui vivos docent
2 Polar
Лёш , спасибо за такое мнение , теперь обязательно посмотрю ублюдков.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
и так, для справки, "Бесславные ублюдки" - это ремейк названия одноименного фильма годов, кажется, 80-х. разумеется, в совершенно других декорациях, но тоже "за войну" (с) ВиФ2.Он давно уже говорит, что он снимает не кино о жизни, а кино о кино.
было бы странно, если бы Тарантино в самом деле пытался снять нечто историческое. это же не ЛунгинТарантино - фанат кино, и его фильмы об этом.
Last edited by Biotech; 27-11-2009 at 15:43.
Насколько я понял "ублюдков" - это скорее издевательство и стёб не над историей, а над фильмами "за войну" (с), собственно как и все последние фильмы у Тарантино стебут разные жанры. Мне "ублюдки" понравилисьВесь фильм - стеб. Весь фильм - издевательство над историей.
Don't happy, be worry
+1Насколько я понял "ублюдков" - это скорее издевательство и стёб не над историей, а над фильмами "за войну" (с), собственно как и все последние фильмы у Тарантино стебут разные жанры. Мне "ублюдки" понравились
Posting Permissions
