При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
Какая-такая видеокарта требует 450?Originally Posted by Kossmo
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
Рекомендуемая мощность блока - 450W
Это рекомендуемая мощность на весь системник, с учетом максимального потребления.
Твоя система по идее будет потреблять чуть меньше 400. Но стоит все таки посмотреть в сторону немного более мощных, чем 450 — разгон карты и процессора, возможная нестабильность блока питания и прочие ньюансы. Разница в цене невелика и хотя пользы может и не быть — это лучше, чем в определенный момент блока питания взятого «впритирку» не хватит.
Last edited by StorkNet; 25-11-2012 at 14:38.
Стоп... Тут момент: надо чтобы все понимали, что речь идет именно об использовании СЛИ, а не одной видяхи, иначе можно неправильно понять. Да и насчет больших разрешений, это какие - FullHD или 2560х1440(1600), а то последних практически ни у кого все равно нет. Врать не буду, тесты уже не помню, но не обратил тогда внимание, что чтобы в реальных разрешениях с реальными же ФПСами (не 240 вместо 220) это реально же влияло. Но могу ошибаться.
Ну...Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.Приходится отталкиваться от того, что есть. И там получается, что лучше уж видяха помощней, чем две видяхи послабже.
Это не видеокарта, а микроволновка, не путай
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Согласен. Хотя сама формула из двух цифр (16+16 и 8+8 ) это вроде как предполагает :)
Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).
Безусловно. Впрочем, как я уже писал, во всех симуляторах подобная ситуация. Что авиа, что авто…
SLI актуален только для мэйнстрима — Crysis, Battlefield и иже с ними.
Не дотянет чуток :)
я говорил ещё про копание ручками в конфиге... я на 560Ти поставил ВСЁ!!! полностью всё на максимал... воду особенно. у меня фризило над водой (15-20 фпс)
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Итак, система претерпела изменение, и в окончательном виде выглядит так:
Intel Core i5 - 3570K
Zalman CNPS7500-CU LED
GIGABYTE GA-Z77P-D3 (отказ от SLI помог сэкономить 1700р)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
В бюджет уложился. Посмотрите, нет ли у вас претензий к такому конфигу?
Intel Core i5 - 2500K
Zalman CNPS11X Extreme
GIGABYTE GA-Z77P-D3
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
Всё же я с учётом моего пристрастия к разгону выбрал бы так... вместо 3570к 2500к
я понял) хорошо) без разгона да, лучше 3570к
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
И еще. Я остановился на 3Гб версии 660Ti. Такая же по начинке и параметрам, только с 2Гб, стоит на 700р дешевле. Стоит ли переплачивать за 1Гб памяти на карте? Слышал, что на больших разрешениях может проявить себя. Трехмониторный режим (5040х1050) можно отнести к таким?
--- Добавлено ---
Возможно я даже и не буду гнать. Просто хотелось бы иметь такую возможность, на случай если вдруг не хватит производительности.
Забавная конфигурация. Какой смысл брать Z77 для Sandy Bridge?
А кулер… Из-за внешнего вида чтоль?
Там разница в разгоне в сотню мегагерц. Неактуально — учитывая, что Ivy сам по себе быстрее.
Медный думаю лучше, плюс подошва плоская. Контакт трубками не вызывает доверия, есть зазоры.
--- Добавлено ---
Пардон, не заметил что другой кулер предложили.
С этим надо определяться сразу и навсегда. Ибо существенная разница в стоимости матери, кулера на проц, и в меньшей степени памяти.
И еще. Не стоит увязывать в одну сумму (мать+проц+кулер+память) и видяху. По опыту, первая связка будет жить дольше. Поэтому сначала лучше вложиться в нее, видео взять - на что хватит. Через полгода максимум видео поменяешь.
По личному опыту. Моя Asus P5B Deluxe пережила два проца, два кулера, 4 разных варианта памяти, три или четыре (не помню точно) видяхи.
Насчет разгона Ivy - на нормальной матери все ОК. У меня на Z77X-UD5H 3570к в режиме 7/24 идет на 4,8 ГГц при 1,32 V.
Без разгона даже не тестировал, если интересно, в БоБе могу проверить разницу
Да не, нам-то понятно, но уже не всем читающим очевидноСогласен. Хотя сама формула из двух цифр (16+16 и 8+8 ) это вроде как предполагает
Ну только что пачка мониторов... Но если в реальность вернуться, то моники с 2560 горизонталью есть у единиц и реально что-то берет большое сомнение, что автор темы действительно себе три моника поставит (даже несмотря на упоминание)... Хотя...Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).
Ну... Проверять не стануНе дотянет чуток
Вспоминаю Флешпоинт. У него такие были такие интересные настройки, что если их действительно все выкрутить на максимум, не удивлюсь, если даже современную систему бы это поставило раком... Крутя настройки, нужно все-таки не выходить за рамки реальности и не действовать по принципу "если вот это можно еще подвинуть вправо, то нужно обязательно подвинуть" - на определенном уровне уже случается, что ФПС падает раза в полтора, а разницу в картинке можно будет найти реально только лупой. Это уже пустой жир, с которого беситься можно только для того, чтобы отдать лишние деньги за красивые, но ненужные цифры и ползунки на мониторе.
480 ФПС лучше 240?не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
"Даже 600 ватт..."... Дим, ты извини, я сейчас не очень вежливо скажу, но это не знания говорят (хотя я ими тоже не очень блещу), а тупо аккуратно внедренный маркетинг производителей, которые хотят, чтобы массовый потребитель отдал им побольше денег. 600 ватт - это не "даже", это дофига. Это на 25% более чем полкиловатта. На 600 ваттах уже реально можно кипятить воду, только будет кипятиться не очень быстро. И это притом, что вода вообще очень медленно нагревается. Яичница при подаче тепла в 600 ватт, практически уверен, приготовится очень даже быстро. Чем больше люди согласны отдавать деньги за космические цифры в маркировках БП, тем больше у производителей будет желание делать 400-ваттные блоки по принципу "на 280 ваттах распределенной нагрузки срабатывает защита". Это, кстати, почти дословная цитата о тестировании одного 400 или 420-ваттного блока питания от Термалтейка. Даже калькуляторы мощности БП интересные очень - они учитывают, что ты подашь максимальную мощность на все компоненты компьютера и еще учитывают 10 или 20%-ый (уже подзабыл) запас на износ, тогда как в реальности только специфичными тестами этого вообще можно добиться.по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
Я б остановился на 2500K, думаю.
Сомнительный кулерZalman CNPS7500-CU LED
Трехмониторный режим очень сурово отнесется и к памяти, и к производительности. По производительности можно упрощенно сказать - три монитора, значит дели ФПС на три. Не совсем верно, но для понимания в общем хватит. Для трехмониторных конфигураций, если ты действительно хочешь это себе соорудить, тебе действительно понадобится мощная видяха и вряд ли даже 680-ая это дело хорошо потянет в том же БоБе - в Иле, думаю, без проблем, там даже 2 гига видеопамяти хватит.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Это не кулер, а недоразумение.
Перебор. Пятисотки хватит.
Да что ж вас так всех на Sandy то тянет? :).
Не потянет. У меня при сниженном до 4029х800 разрешении и средних настройках частенько падает из 60. Но видеопамять жрет не особо — на высоких текструрах около 1,4Гб, значит на максималках упакуется в два.
Там да, проблем никаких в принципе.
1,32 на Ivy… Мать моя…
До скольки он прогревается под линпаком?
Last edited by StorkNet; 25-11-2012 at 18:39.
А что с ним не того? Плохих отзывов я про него не нашел. Довольно большой, 110мм, медь. А вот трубочная конструкция что-то не очень вызывает доверия...
Ну раз ты сам всё знаешь — вперёд, без разгона охлаждать будет без проблем (хотя проще сразу со стоковым взять).
Но на всякий случай напомню — все гиперкулеры имеют именно как ты называешь «трубочную конструкцию» и алюминиевые.
Upd.
У него, кстати, крепежа под 1155 нет.
Чорные вертолеты уже летят к вам).
P8P67EVO/i5 2500K 3.30GHz/8Gb/6950 2Gb/600W/DELL U2410 1920x1200/Directroad HOTAS металл-холлы/TrackIR5 ClipPro/Win7x64
Полезная информация по БП
http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=26&t=29871
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Простите, возможно ошибаюсь, но складывается впечатление, что Вы дилетант в выборе железок для компьютера... понимаю у каждого своё мнение, но такие аргументы у Вас... обзоры читайте... сами экспериментируйте чтоли... хватит уже ерунду говорить.
По делу - Z77 как более новая платформа, думаю должна включать исправления и улучшение по сравнению с более старыми чипсетами.
Про кулер, читайте обзоры.
Про разницу в разгоне... поясню кратко далее в обзоры и тестирования... у Санди разгон намного более стабильный и предсказуемый чем у Иви и вдруг попадётся неудачный экземпляр Иви и что делать тогда..
Last edited by Dimon2219; 25-11-2012 at 22:19.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Мать не посчитал и усб устройства, а так же все вентиляторы, включая процессорный. Нужно считать все устройства потребляющие энергию. Моя система прекрасно работает на БП в 550вт от FSP.
--- Добавлено ---
Какой смысл брать 3гб, в расчете на трех-мониторное разрешение и при этом конфиг системы, не подходящий для этого? 2Гб за глаза хватит в FullHD, а от трех мониторов эта видеокарта загнется. Для трех мониторов нужна топовая карта или сли на пред-топе минимум.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Сегодня, 22:12 #70
Dimon2219
А если попадётся неудачный экземпляр Сандика,и что тогда?
По всем тестам ивик быстрее сандика во всех режимах. 2500К вчерашний день.Разница в цене не критична,чтоб выбирать старичка. Насчёт БП....750Вт КулерМастер стоит столько же.Запас карман не тянет. В будущем (даже не далёком) всё равно захочется проц разогнать,видяху ускорить,а потом глядишь,и мощнее впихнуть.И чо,будем БП менять??? В компе очень важна ещё и пиковая мощность,которую БП может отдать по требованию системы.И эта мощность в коротких импульсах может быть весьма значительна. В моём компе(до одури разогнанном) и проходящим на ура все тесты на стабильность,случалась трабла зависона при работе голимых белорусских танчиков.А они ваще тока 1 ядро грузят.Но видать грузят так коряво,что мой 600ВТ БП не вытягивал.Заменил его на 750ВТ кулермастер и проблем 0 !!! Так то.
А вообще-то, сейчас покупать компьютер - это только из серии "внезапно присралось".
Если бы в прошедшую пятницу вышел сиквел, например.
Но поскольку перспективы туманны (а в старый Ил-2 - не верю, что вам не на чем играть), то надо ждать весны -
1155 сокет уже мертв, будет полное обновление платформы Intel.
Сомнительно и там и там. В смысле , что сиквел может быть таким же гуано как и бобик,и что новая платформа интел кардинально быстрее 1155 ой. Я до сих пор на C2D сижу,и тока сейчас вот думаю не переползти ли на 1155. Так что ждать можно бесконечно...
По своему опыту - собирать комп с мыслями,а вот сейчас сэкономлю,а потом апгрейдик забацаю и всё пучком.Фиг там. Когда приходит время апгрейда,обычно в нём нету смысла уже. По этому комп с 0 надо собирать из условия максимального выжимания из него всех соков в будущем для продления срока жизни.
Т.е. Максимально шустрый и современный проц удовл. бюджету.Мамка максимально качественная,позволяющая в будущем без гемора гнать проц.Желательно с поддержкой СЛИ.Потом по дешёвке вторую видяху впихнуть как вариант. БП максимально мощный и качественный по бюджету.Кстати видяху с 3 гб памяти брать не стОит. Какую нибудь 680 да,а 660 - нет. Там , где понадобятся 3 гб сама видяха не вытянит. Люди проверяли.
Last edited by Alex_Goodman; 25-11-2012 at 23:06.
А в чем проблема? Я на нем картошку не жарю, и линпак круглые сутки не гоняю.
Posting Permissions
