???
Математика на уровне МГУ

View Poll Results: Нужен ли нам Spitfire XIV?

Voters
138. You may not vote on this poll
  • Да, будет интересно.

    109 78.99%
  • Нет, это чит.

    29 21.01%
Page 5 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast
Results 101 to 125 of 183

Thread: Spitfire XIV, to be or not to be?

  1. #101
    Инструктор Allary's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Age
    46
    Posts
    3,033

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    С двигателем ВК-107 , т.е. не воевавший.
    пожалуй и без вк-107 буржуины обойдуться))

  2. #102
    Инструктор Allary's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Age
    46
    Posts
    3,033

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    С двигателем ВК-107 , т.е. не воевавший.
    может он и не даст 700км/ч,но по маневренности явно не уступит,к тому же был вопрос о том,чтоб по маневренности и со скоростью 640-700км/ч,сюда много кого вставить можно,як-3 так,навскидку назвался

  3. #103
    Танки не летают? mr_tank's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Age
    49
    Posts
    9,378

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by Allary
    может он и не даст 700км/ч
    с 105 у него паспортная 660.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  4. #104
    Старший инструктор
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Russian Federation
    Posts
    4,473

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by mr_tank
    с 105 у него паспортная 660.
    А серийные не дотягивали и до 650.
    В добавок Спит-14 и у земли и на высоте зверем был , если уж искать близкие по ТТХ крафты , то это тоже учитывать надо.

    ЗЫ : хотелось бы 14й увидеть в игре , пусть он и быстро "опопсится" по причине своей уберности.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  5. #105
    Инструктор Allary's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Age
    46
    Posts
    3,033

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    А серийные не дотягивали и до 650.
    В добавок Спит-14 и у земли и на высоте зверем был , если уж искать близкие по ТТХ крафты , то это тоже учитывать надо.

    ЗЫ : хотелось бы 14й увидеть в игре , пусть он и быстро "опопсится" по причине своей уберности.
    блин,и даже при всем при этом,як вписывается в заданные рамки,разьве нет? обратите внимание на условие 640-700км/ч...вот еслиб написали 700км/ч или там 680-700,другое дело,а так...
    да и по маневренности пожалуй всеж плюс за яком будет,ну уж никак не хуже спита.

  6. #106
    Член стаи
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Стольный град Москов
    Age
    52
    Posts
    2,803

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by Polar
    Первая кровь - 7 марта 1944, залив Лим, засчитано повреждение 190-го.
    Че ж они, такие крутые, поврежденную фоку не догнали и не забили ногами?
    JGr124 "Katze"

  7. #107
    Инструктор Allary's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Age
    46
    Posts
    3,033

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Че ж они, такие крутые, поврежденную фоку не догнали и не забили ногами?
    уберам впадлу до унтеров снисходить

  8. #108
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Че ж они, такие крутые, поврежденную фоку не догнали и не забили ногами?
    Загадочная британская душа.
    Они ж джентельмены - раненых не добивают.
    Вот у меня сегодня тоже случай был (офф-лайн): на пятом спите против 2-х Г-2. Одного я сбил, а второму только крылья продырявил, как боезапас взял и закончился. Ну я - ноги в руки и домой пока он меня не догнал. Я тоже джентельмен.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  9. #109
    Член стаи
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Стольный град Москов
    Age
    52
    Posts
    2,803

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by Khvost
    Загадочная британская душа.
    Они ж джентельмены - раненых не добивают.
    Вот у меня сегодня тоже случай был (офф-лайн): на пятом спите против 2-х Г-2. Одного я сбил, а второму только крылья продырявил, как боезапас взял и закончился. Ну я - ноги в руки и домой пока он меня не догнал. Я тоже джентельмен.
    Ааа! Яx понял! Ты хочешь сказать, что фока выдержала минимум 2 боекомплекта (ибо пара минимум) спитфайров и спокойно улетела домой? Это становится еще интереснее...
    JGr124 "Katze"

  10. #110
    Старший инструктор
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Russian Federation
    Posts
    4,473

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Ааа! Яx понял! Ты хочешь сказать, что фока выдержала минимум 2 боекомплекта (ибо пара минимум) спитфайров и спокойно улетела домой? Это становится еще интереснее...
    А из "минимум 2х боекомплектов" сколько огурцов в цель попали ?

    ЗЫ : Щас появится Маус и будет требовать чтобы в игре фока тоже кушала два БЗ спита-9.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  11. #111
    Танки не летают? mr_tank's Avatar
    Join Date
    Mar 2003
    Location
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Age
    49
    Posts
    9,378

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    чтобы в игре фока тоже кушала два БЗ спита-9.
    два не два, но я успеваю далеко убежать, пока они меня окончательно приземляют.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  12. #112
    Всегда! A.Galland's Avatar
    Join Date
    Mar 2001
    Location
    г. Пермь
    Age
    56
    Posts
    392

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by Khvost
    В каком контексте следует воспринимать "Ну-ка, ну-ка, достопочтенный" ? :mad:

    Где будет? В СССР и у буржуёв.
    Когда будет? Спросите у ОМ. Но, полагаю, до лета должны сделать.
    Откуда дровишки?

    http://forums.ubi.com/groupee/forums...4801053583/p/2
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=37082

    Написано:
    Howver for Pe-2 we aleady did all English texts.
    Однако для Пе-2 мы уже сделали
    английские тексты (с помощью Лютиера. Там было гораздо больше 35000
    слов, только в брифингах)(тут имеется ввиду, скорей всего, кампании
    за Пе-2 прим. перев.)

    Из чего, на мой взгляд, следует однозначный вывод о состоянии Пе-2 близком к полной готовности. Английские тексты для русскоко рынка не нужны.
    По поводу "достопочтенного" приношу свои извинения, если так уж вам претит такое обращение, скажите на какое заменить? "Уважаемый" например или "Дорогой" Никоим образом не хотел задеть ваших чувств или как либо обидеть.

    По поводу всего остального глубочайшее спасибо пойду читать топики. Просто последние полтора года не присутствовал ни на форуме и даже за джой не держался поэтому и не знал что твориться, а перед этим имел разговор с ОМ где он определенно сказал что ни ПЕ-2 ни ИЛ-4 в игре не будет и с этим будем жить. Рад что с "Этим" жить больше не будем. с Уважением A.Galland
    Как у крупной птицы
    Отрастил я крылья.
    У соседей лица
    Вытянулись в рылья
    (с) Олег Григорьев

  13. #113
    Член стаи
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Стольный град Москов
    Age
    52
    Posts
    2,803

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    А из "минимум 2х боекомплектов" сколько огурцов в цель попали ?
    Ну как - новые мега-самолеты абы кому не дают. Это была элитная эскадрилья. Сколько у нас элитные бойцы попадают? Процентов 8-10 поначалу, а как противник поврежден и не может особо маневрировать - так все 20? Так и запишем.
    Quote Originally Posted by SkyDron
    ЗЫ : Щас появится Маус и будет требовать чтобы в игре фока тоже кушала два БЗ спита-9.
    Никто спитофанов за язык не тянул. Они сами выдали ужасную тайну.
    JGr124 "Katze"

  14. #114
    Старший инструктор
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Russian Federation
    Posts
    4,473

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Ну как - новые мега-самолеты абы кому не дают. Это была элитная эскадрилья. Сколько у нас элитные бойцы попадают? Процентов 8-10 поначалу, а как противник поврежден и не может особо маневрировать - так все 20? Так и запишем.
    Ага , так и запишем : хиспаны - пукалки и ацтой , фока - ферробетонный уберкрафт.

    У Мауса будет еще один аргумент

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Никто спитофанов за язык не тянул. Они сами выдали ужасную тайну.
    Короче , всем будет хорошо если спит-14 появится , красным - новый попсовый убер для войн с Ки-84С на картах Крыма , синим - мишень с безобидными пукалками .
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  15. #115
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by MUTbKA
    Ааа! Яx понял! Ты хочешь сказать, что фока выдержала минимум 2 боекомплекта (ибо пара минимум) спитфайров и спокойно улетела домой? Это становится еще интереснее...
    Я хочу сказать, что "случаи всякие бывают". Фока могла быть тоже не одна, могла уйти в облака или спрятаться под свои зенитки, у спитов могло кончиться топливо, ведущему спитов могло вдруг поплохеть от вчерашних анчоусов (особенно если фока настойчиво демонстрировала свой ролл ) и т. д. и т. п.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  16. #116
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by A.Galland
    По поводу "достопочтенного" приношу свои извинения, если так уж вам претит такое обращение, скажите на какое заменить? "Уважаемый" например или "Дорогой" Никоим образом не хотел задеть ваших чувств или как либо обидеть.
    Нет проблем. Мне просто показалось, что "достопочтенный" слабо гармонирует с "ну ка, ну ка"

    По поводу всего остального глубочайшее спасибо пойду читать топики. Просто последние полтора года не присутствовал ни на форуме и даже за джой не держался поэтому и не знал что твориться, а перед этим имел разговор с ОМ где он определенно сказал что ни ПЕ-2 ни ИЛ-4 в игре не будет и с этим будем жить. Рад что с "Этим" жить больше не будем. с Уважением A.Galland
    Ну, Ил-4 то не будет практически наверняка. А насчет Пе-2... Эти скрины уже выкладывались, в принципе, но если Вы давно здесь не были...
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	2.jpg‎ 
Views:	77 
Size:	41.2 KB 
ID:	49552   Click image for larger version. 

Name:	3.jpg‎ 
Views:	63 
Size:	35.2 KB 
ID:	49553   Click image for larger version. 

Name:	pe2scr07.jpg‎ 
Views:	41 
Size:	42.0 KB 
ID:	49554   Click image for larger version. 

Name:	pe2scr08.jpg‎ 
Views:	47 
Size:	52.1 KB 
ID:	49555   Click image for larger version. 

Name:	pe2scr09.jpg‎ 
Views:	39 
Size:	44.1 KB 
ID:	49556  

    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  17. #117
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire IVX, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by SkyDron
    Короче , всем будет хорошо если спит-14 появится , красным - новый попсовый убер для войн с Ки-84С на картах Крыма , синим - мишень с безобидными пукалками .
    Во! А я с самого начала об этом говорил.
    Не пойму, как можно отказываться от такой красивой машины?!
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	update6.jpg‎ 
Views:	137 
Size:	36.5 KB 
ID:	49557   Click image for larger version. 

Name:	update7.jpg‎ 
Views:	141 
Size:	38.2 KB 
ID:	49558   Click image for larger version. 

Name:	xiv-seac.jpg‎ 
Views:	138 
Size:	34.5 KB 
ID:	49559  
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  18. #118
    Пилот Zidane's Avatar
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Москва
    Posts
    66

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Новые самолеты то что нуно. Всегда интересно что - то, на чем моно полетать. Я за

  19. #119
    Всегда! A.Galland's Avatar
    Join Date
    Mar 2001
    Location
    г. Пермь
    Age
    56
    Posts
    392

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Скрины Пе-2 хорошие, а что по поводу ФМ и прочего? Автомат ввода в пике и вывода соответственно? Кто из присутствующих что может сказать? Или Ссылкой поделиться?
    Как у крупной птицы
    Отрастил я крылья.
    У соседей лица
    Вытянулись в рылья
    (с) Олег Григорьев

  20. #120
    Инструктор Allary's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Age
    46
    Posts
    3,033

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by A.Galland
    Скрины Пе-2 хорошие, а что по поводу ФМ и прочего? Автомат ввода в пике и вывода соответственно? Кто из присутствующих что может сказать? Или Ссылкой поделиться?

    причем это очень старая информация,по новой инфе летабельными будут все модификации пешки,которые есть в игре

    по поводу всего остально все так же не осведомлены до релиза

  21. #121
    Старший Офицер Форума FilippOk's Avatar
    Join Date
    Apr 2002
    Location
    Санкт-Петербург
    Age
    48
    Posts
    10,448

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Я не хочу триста самолетов.
    Я хочу три. Ну пять.
    Но чтобы были конфетки. Чтобы летали как надо (или уже раз навсегда как сделано, а не каждые полгода по-разному), чтобы кабина была анимирована, чтобы тумблеры меняли положения, рычаги двигались, ручки крутились, лампы загорались, подсветка регулировалась, о приборах-стрелках уж и не говорю.
    Чтобы топливо реально вырабатывалось, и в зависимости от остатка, развесовка менялась, то же и про боезапас.
    Чтобы можно было один бак отключить краном, там где это возможно.
    Чтобы поврежденный, но ещё работающий двигатель звук менял.
    И чтобы не пришлось им "немного поправлять физику" каждые полгода, чтобы не пришлось каждые полгода заново учиться летать на полюбившемся аппарате...
    Против я.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  22. #122
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by A.Galland
    Скрины Пе-2 хорошие, а что по поводу ФМ и прочего? Автомат ввода в пике и вывода соответственно? Кто из присутствующих что может сказать? Или Ссылкой поделиться?
    Ссылок нет, но думаю, что особых чудес ждать не стоит. Возможности движка известны. Как реализованы двухмоторные самолеты тоже все знают. Полагаю, что будет что-то типа А-20. Возможно более крепкое, чтобы можно было пикировать.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  23. #123
    Инструктор Khvost's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    город Z
    Age
    56
    Posts
    3,929

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by FilippOk
    Я не хочу триста самолетов.
    Я хочу три. Ну пять.
    Но чтобы были конфетки. Чтобы летали как надо (или уже раз навсегда как сделано, а не каждые полгода по-разному), чтобы кабина была анимирована, чтобы тумблеры меняли положения, рычаги двигались, ручки крутились, лампы загорались, подсветка регулировалась, о приборах-стрелках уж и не говорю.
    Чтобы топливо реально вырабатывалось, и в зависимости от остатка, развесовка менялась, то же и про боезапас.
    Чтобы можно было один бак отключить краном, там где это возможно.
    Чтобы поврежденный, но ещё работающий двигатель звук менял.
    И чтобы не пришлось им "немного поправлять физику" каждые полгода, чтобы не пришлось каждые полгода заново учиться летать на полюбившемся аппарате...
    Против я.
    :confused:
    Просто руки опускаются. Вы заглавный пост читали?

    В данном опросе НЕ ставится проблема выбора между появлением нового самолета и улучшением ФМ уже существующих. ... В любом случае Спитфайр XIV здесь ни при чем.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  24. #124
    Член стаи
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Стольный град Москов
    Age
    52
    Posts
    2,803

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by Zidane
    Новые самолеты то что нуно. Всегда интересно что - то, на чем моно полетать. Я за
    Сначала нужно освоить все старые. Вот покажите мне человека, профессионально летающего на Cr. 42 или P.11? Может, кто-то круто изучил Tomahawk? А есть ли спецы по Би-1?

    Нафиг все лишние самолеты. В игре должно быть только то, что реально летало, а приоритет в создании должен отводиться тем типам, которые внесли наибольший вклад в войну.
    JGr124 "Katze"

  25. #125
    Член стаи
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Стольный град Москов
    Age
    52
    Posts
    2,803

    Ответ: Spitfire XIV, to be or not to be?

    Quote Originally Posted by FilippOk
    Чтобы можно было один бак отключить краном, там где это возможно.
    Ты еще о отдельной заслонке маслорадиатора помечтай...
    JGr124 "Katze"

Page 5 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •