Вы видимо стали сами ездить и в опциях выставили начинать на месте - выбрали командира, или еще кого-то ?Originally Posted by Dronas
выставьте "по умолчанию"
защита теперь проверяет диск раз в сутки.
Правда, не понимаю, причем старфорс и траблы в обучалке к теме
ИСТОРИЧЕСКОЕ СООТВЕТСВИЕ И ВСЕ ЧТО С ЭТИМ СВЯЗАННО.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Офф. Извините , но не равны , по крайней мере наш 7.62 и немецкий 7.92 . Немецкая пуля имеет больший диаметр.
И , пожалуйста , если не сложно ,можете поправить ошибку в названии темы, соответсвие -> соответствие .
Скорее всего так оно и есть. Но путь ВВ2 подсказывает нам, что любая игра в первой версии не может не обладать неправильностью в тех или иных случаях. И СЯ в данном контексте не исключение.По КВ... то, что сразу в глаза бросилось, так сказать
Откровенно неправильная звездочка, ведущее колесо то есть.
Пусть меня поправят КВ-веды, но мне кажется, что именно для данной модели было бы логичнее поддерживающие катки не цельнометаллические, а с резиновым бандажом сделать(самые первые), всё-таки такие поддерживающие катки, как сейчас у модели в игре, появились чуть позже и в основном ставились с опорными катками другого типа.
Нет колпачка топливного бака, он должен быть перед башней справа от люка мехвода, у самого края корпуса практически
Нет вывода антенны радиостанции(рядом с курсовым пулемётом на лобовой броне должен быть)
В общем-то практически всё это, кроме антенны можно одними текстурами поправить...
Я бы сам с удовольствием поправил, только скажите как?
Да знаем. Да планируем переделывать при наличии аддона. Я например с удовольствием поработаю потом (если не передумаете) с вами лично. И дам вам шанс переделать все что вы сможете или захотите в качестве помощи. (В разумных пределах) Но пока, что имеем то и имеем.
Сейчас все записывается в лог и выносится на правку в ближайшее время. Поэтому ГРАВИТИМ почти в полном составе и присутствует на этом форуме. И не прячет голову в песок.
За советы и указания на недочеты - огромное спасибо. За желание помочь - от себя низчайший поклон.
p.s.
Не пропадайте далеко....с вами свяжутся...(с)
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
не пропаду
те можно будет сделать допустим модели пушек, и заменить те что в игре? вы говорили у вас с ними не всё в порядке, и текстуры почётче сделать?
Пусть xxxxx12345 меня поправят по технической части, но это вполне реализуемо при определенных условиях.те можно будет сделать допустим модели пушек, и заменить те что в игре? вы говорили у вас с ними не всё в порядке, и текстуры почётче сделать?
Просто в приоритетам сейчас "довести игру до ума." Отловить таки эти странные баги и поправить патчами. Потом можно и за технику имхо браться.
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
И всё же гусеницы в ТпТ правильнее смотрятся
http://www.dni.ru/upimg/h_104769.jpg
http://www.thetankmaster.com/IMAGES/AFV/ZAHAL/030.jpg
http://legion.wplus.net/expo/t34-1.jpg
http://schools.keldysh.ru/sch444/pro...ne/1/Ussa3.jpg
игра:
http://games.iddk.ru/images/Work/gm/39/t34_beta_003.jpg
http://games.iddk.ru/images/Work/gm/39/s2_001.jpg
http://games.iddk.ru/images/Work/gm/39/s2_005.jpg
Видел скрины где они и на катках лежат...
Безусловно, особенно когда разрываются!
Я конечно не танкист, но могу предположить, что
1) Натяжение гусениц величина не постоянная, а регулируемая
2) Сравнение с танками стоящими в музеях (на хранении), вероятно с максимально натянутой гусеницой не совсем корректно
3) Всетаки в С.Я. больше преобладает неровная поверхность и сравнение вида гусеницы "у танка на бетонном постаменте" и на кочковатой местности выглядит странным
Хотя может танкисты меня поправят
И "бортик" на надгусеничной полке что-то неугадывается
В копилку еще немного "ровных" гусениц
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Безусловно, особенно когда разрываются!
Я конечно не танкист, но могу предположить, что
1) Натяжение гусениц величина не постоянная, а регулируемая
2) Сравнение с танками стоящими в музеях (на хранении), вероятно с максимально натянутой гусеницой не совсем корректно
3) Всетаки в С.Я. больше преобладает неровная поверхность и сравнение вида гусеницы "у танка на бетонном постаменте" и на кочковатой местности выглядит странным
Хотя может танкисты меня поправят
И "бортик" на надгусеничной полке что-то неугадывается
В копилку еще немного "ровных" гусениц
Присмотрись, бортик угадывается на первой же приведённой фотке, да и есть он там точно, съездийте что ли в музей Сов.Армии, там при входе танк стоит, можно полазить, он не высоко там.
Ща еду к родителям, посмотрю там у бати пару книжечек поподробнее, в них куча фоток тех времен, т.е. не музейных образцов, и потом при таком натяжении мне кажется эти гусеницы быстро с него слезут...
Удачный совет
Мой намек непонят оказался, "разжую"
1) Натяжение бывает разным
2) Сравнение вида гусениц у танков расположенных на ровной местности
(Музей, Т-34 против Тигра) и гусениц у танков расположенных на кочковатой местности некорректно
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Провисание добавили кстати по отзывам игроков на альфу. Ну и в принципе было бы логично, чтобы сделанная дизайнером гусеница выглядела красивее сгенерированной прогрммно...
Цифры путаете слегка так. Valentine III успели по пустыне покататься, в том числе и с немецкими крестами
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Возможно , но в игре валентайн 2 , и четыре танкиста, что есть не правильно . Кстати да, дату я аж на год целый наврал ...Цифры путаете слегка так. Valentine III успели по пустыне покататься, в том числе и с немецкими крестами
Last edited by Вячеслав; 01-12-2007 at 22:00.
Продолжим про наших баранов, то бишь про танки. Часто замечал , что уничтоженные трешки выглядят как на скринах ниже. Вопрос , что это, танкисты выбирались через трансмиссионные лючки или их взрывом БК вышибает ?
Жить захочешь - и через выхлопную трубу вылезешь....
А если серьезно, с люками могли и погорячиться...
Вообще-то через эти лючки вполне можно выбираться, что на трешках, что на штугах.
Last edited by Taranov; 02-12-2007 at 00:17.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ну правый я так понимаю люк водителя - а вот левый наверное все таки технологический?
Насколько я знаю нет , это именно лючки доступа к трансмиссии. Вполне допускаю что через них можно покинуть машину, но ИМХО делать это через эвакуационный люк в борту корпуса логичнее .
2 Taranov А что видно из этих фотографий , где танкист лезущий через люк
Last edited by Вячеслав; 02-12-2007 at 02:03.
От вот это уже интереснее
Представляю себе эту картину - выползающий в горячке боя мехвод, которого снимает, на линии огня, какой-нибудь фотокорреспондент2 Taranov А что видно из этих фотографий , где танкист лезущий через люк
Придется провести небольшой ликбез.
1). Боковые люки вообще редко применялись. Рассчитаны они на гутаперчевых мальчиков, человек средней коплекции пролезает с трудом, с большой степенью вероятности зацепившись за что-нибудь внутри. Собственно, потому на поздних модификациях трешки от них избавились.
2). Места для эвакуации через трансмиссионные люки вполне хватает. Мехводу чуть потяжелее будет, поскольку там рычаги мешают слегка, но вообще места хватает. Конечно, есть риск обжечься о кожух трансмиссии, но жить захочешь - не так раскорячишься.
Модераториал.
Постим по теме. Все остальное -личкой, письменно, е-мелей, курьерами и т.п.
Last edited by Karan; 02-12-2007 at 02:35.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Чёт на фотографиях два типа люков, и оба не такие, как на скринах из игры. Какие люки к каким модификациям относятся то?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
То бишь УНВП ?
Нас - это у кого?То бишь УНВП ?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Зачем нам кивать на ТпТ?Удачный совет
Мой намек непонят оказался, "разжую"
1) Натяжение бывает разным
2) Сравнение вида гусениц у танков расположенных на ровной местности
(Музей, Т-34 против Тигра) и гусениц у танков расположенных на кочковатой местности некорректно
Гусеницы у вас и правда слишком плохо натянуты, вот тут была фраза мол давайте фотки, показывайте, а я бы хотел увидеть документы по которым делали вы, у отца откопал две книжки: "История Т-34", "T-34 in Action", уверен, что вы их видели, так вот там вполне ходовые машины, многие сфотканы на ровном месте, ТАКОГО провисания там нет нигде, и кромка эта отлично видна, не понимаю стёба по этому поводу, на многих фотках она отчётливо видна на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ от наблюдателя стороне, в виду отбрасывания характерной тени, кроме того на многих чертежах она присутствует. И потом, что касается Т-34, что стоит в музее Сов.Армии, чем не нравится? Нормальный послевоенный танк, но кромка данная была на всех!!!
И ещё пара замечаний-пожелалок, очень плох звук двигателя, не чувствуется мощи, да и вообще в нём больше лязга гусениц наверное, при езде в горку на первой по танку и по звуку ясно, что он не тянет, но переключив на вторую он начинает забираться несколько шустрее, хотел прикрутить стыренный из WWII звук заводящейся и газующей Т-34, там он выглядит лучше, но инструментария для распаковки ваших звуков нет, не плохо было бы добавить возможность как у LO с текстурами, когда они кидаются в дополнительную папку, без необходимости перепаковывать архивы.
Так и не разобрались с тормозами, может вы поясните, две кнопки (Q, пробел), первая горный, вторая обычный, непонятно, почему при зажатой клавише вперёд пробел работает именно как обычная педаль тормоза, т.е. притопили, тормозим, отпустили, понеслись дальше, при отпущенной же клавише вперёд данная кнопка срабатывает как горный тормоз, в чём прикол?
Last edited by Dronas; 02-12-2007 at 12:37.
Posting Permissions
