Обсуждение последних новостей World of Tanks

[Runner07]

С одной стороны, считаю, что тут не в танке дело, докачавшись до зверобоя с хорошей пушкой игрок становится весьма опытным пэтэшником. С другой, где то проскакивало, что при введении новых топовых танков (думаем про 704), предыдущих ожидает нерф. Уже увидели нерф 44, на оффоруме начали жаловаться на появившуюся косость БЛ-10, ждём нерфа хуммеля, про который было сказано, что он нарочно апнут, так как топовая арта более низкого, чем у советов, уровня

Полностью поддержу. Чтобы прокачать Ису-152, пришлось через многое пройти. Поначалу много проигрывал, потмоу что неправильно выбирал позиции, не анализировал ситуацию на поле боя. И мне кажется нерфить технику только из-за того, что на ней народ умеет играть, не есть правильно. Может все таки стоит научиться играть. Вон сейчас все ноют, что СТ обидели. Но я смотрю как действуют сейчас СТ и все сразу ясно. Вместо того, чтобы действовать и терроризировать противника, они все сидят под кустами или за углами.

[Acid_Reptile]

Полностью поддержу. Чтобы прокачать Ису-152, пришлось через многое пройти. Поначалу много проигрывал, потмоу что неправильно выбирал позиции, не анализировал ситуацию на поле боя. И мне кажется нерфить технику только из-за того, что на ней народ умеет играть, не есть правильно. Может все таки стоит научиться играть. Вон сейчас все ноют, что СТ обидели. Но я смотрю как действуют сейчас СТ и все сразу ясно. Вместо того, чтобы действовать и терроризировать противника, они все сидят под кустами или за углами.

+1

[Andrey12345]

Вместо того, чтобы действовать и терроризировать противника, они все сидят под кустами или за углами.

Так, а как потерроризировать кого-то если, например, против Т20 ставят КТ, тут хоть затерроризируйся толку 0

Крайний бой на т20 - топ - т44, я на т20 второй, у противника КТ и федя в топе. Т.е. если взводом ездить, то оно еще как-то, но в рандомной команде это не прокатывает.

СТ сейчас ездят не настолько быстро чтобы это нивелировало точность стрельбы противника, если не брать клинических случаев.

[Kober]

Так, а как потерроризировать кого-то если, например, против Т20 ставят КТ, тут хоть затерроризируйся толку 0

Крайний бой на т20 - топ - т44, я на т20 второй, у противника КТ и федя в топе. Т.е. если взводом ездить, то оно еще как-то, но в рандомной команде это не прокатывает.

СТ сейчас ездят не настолько быстро чтобы это нивелировало точность стрельбы противника, если не брать клинических случаев.

Плюс к тому светить вражеских топов уже не так интересно ибо арты чей-то стали часто тупить. Реально часто, реально тупить. Сколько уже наблюдал обстрелы СТ когда рядом стоит тяж или обстрелы лёгких ПТ когда рядом стоит крепкий СТ. И сам на СТ частенько попадаю под обстрел в ситуации когда рядом более важная цель - но она более крепкая - её ведь сразу не убьёшь.
Я начинаю подозревать, что народ охотится за шкурками просто не понимая, что для получения кредитов главное лупить по самому крутому, а не убивать кого попало. Даже ругань с тимкиллерством бывает вижу за убитого!!! Не. Я и сам не сразу допёр до системы начисления(не люблю читать), где-то только к прокачаному АТ-1 - но когда чел на ИСе парит мозг за убитого это вызывает удивление

[GREY_S]

ису-152 понерфят по самое не балуйся... гы

Ну и зачем? Вся ее вина в том, что ей дали БЛ-10, ну разве еще в том, что игрок, докачавшись до нее, как правило, включает мозг.

А если куча малолетних спиногрызов пробежала кучу танков за свободный опыт/ назадротствовала и рассекает на ИС-4/ИС7 и совершенно не думает, кто им доктор?

Почему по статистике Маусов намного меньше ездит, чем ИС-7?
Правильно, на Маусе так бездумно не порассекаешь, как на ИС-7, он более требователен к прямым рукам водителя, применять его нужно в соответствие с определенной тактикой, знать на какой карте куда ехать и.т.д. Вот тоже самое, как я думаю и с ИСУ.

[Andrey12345]

Плюс к тому светить вражеских топов уже не так интересно ибо арты чей-то стали часто тупить. Реально часто, реально тупить. Сколько уже наблюдал обстрелы СТ когда рядом стоит тяж или обстрелы лёгких ПТ когда рядом стоит крепкий СТ. И сам на СТ частенько попадаю под обстрел в ситуации когда рядом более важная цель - но она более крепкая - её ведь сразу не убьёшь.
Я начинаю подозревать, что народ охотится за шкурками просто не понимая, что для получения кредитов главное лупить по самому крутому, а не убивать кого попало. Даже ругань с тимкиллерством бывает вижу за убитого!!! Не. Я и сам не сразу допёр до системы начисления(не люблю читать), где-то только к прокачаному АТ-1 - но когда чел на ИСе парит мозг за убитого это вызывает удивление

Нужно ездить взводом. Даже 2 человека "в едином порыве" могут переломить ход боя.
По собственным ощущениям, взводом типа Т-32 + Тигра/Федя (СУ-152) количество проигрышей стремится к 0. В принципе Т20+Пантера тоже ничего иногда выходит, по крайней мере лучше чем просто Т20.

[th3_be@r]

Плюс к тому светить вражеских топов уже не так интересно ибо арты чей-то стали часто тупить. Реально часто, реально тупить. Сколько уже наблюдал обстрелы СТ когда рядом стоит тяж или обстрелы лёгких ПТ когда рядом стоит крепкий СТ. И сам на СТ частенько попадаю под обстрел в ситуации когда рядом более важная цель - но она более крепкая - её ведь сразу не убьёшь.
Я начинаю подозревать, что народ охотится за шкурками просто не понимая, что для получения кредитов главное лупить по самому крутому, а не убивать кого попало. Даже ругань с тимкиллерством бывает вижу за убитого!!! Не. Я и сам не сразу допёр до системы начисления(не люблю читать), где-то только к прокачаному АТ-1 - но когда чел на ИСе парит мозг за убитого это вызывает удивление

Играю за арту, катаюсь на су-8 топ и су-14. Не снайпер типа "выстрел - труп". Обычно первым делом стараюсь выбить арты врага по трассерам, за что получаю маты вроде "какого виннипуха арта спишь? нас тут на лоскуты пускают а ты ..." Ну да, два выбитых хумеля и с-51 не считаются, они же по ним не бьют. Следующий бой: стреляю по вражинам, но не всех ваншотю. Армия средних "добивальщиков" быстро разбирает всех подранков на запчасти, а в конце боя сообщение в чат "че арта, еслиб не мы, не выиграли бы, ты спал весь бой", да на здоровье, мне не жалко.
Третий бой: по 4 арты с каждой стороны, отстрел того, кто ближе, даже с повреждением своих. В результате полный слив: 3 арты выбиты по трассерам в первые две минуты боя, а меня загрызли лт, потому что обиженные на "криворукую и косую арту" средние и тяжи его пропустили, у них на горизонте более важные цели нарисовались.
Такчта, не все так однозначно по поводу САУ, как кажется.

P.S. один из моих лучших боев: 8 сбитых и 3 поврежденных, карта "песчанная река". Играли взводом: су-8, лео и су-100. Выиграли со счетом 15:11

[Sexton]

Полностью поддержу. Чтобы прокачать Ису-152, пришлось через многое пройти. Поначалу много проигрывал, потмоу что неправильно выбирал позиции, не анализировал ситуацию на поле боя. И мне кажется нерфить технику только из-за того, что на ней народ умеет играть, не есть правильно. Может все таки стоит научиться играть. Вон сейчас все ноют, что СТ обидели. Но я смотрю как действуют сейчас СТ и все сразу ясно. Вместо того, чтобы действовать и терроризировать противника, они все сидят под кустами или за углами.

Статистика штука неумолимая, если один танк явно выбивается из ряда - значит с ним что-то не так. И скилы юзеров тут ни при чем.

---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:15 ----------

Ну и зачем? Вся ее вина в том, что ей дали БЛ-10, ну разве еще в том, что игрок, докачавшись до нее, как правило, включает мозг.

Про мозг, и то, что на каком-то танке играют мегамозги и только поэтому он такой замечательный в статистике - все это сказки.

Среднестатистический юзер не включает мозг в игре никогда!

[mr_tank]

но она более крепкая - её ведь сразу не убьёшь.

а теперь смотрим ситуацию, стреляют обе цели. Что выгоднее, вынести более легкую, чтобы в ж не долбили. Или потратить время на тяжелую, и дать скорострельному СТ поупражняться в стрельбе по ослабленным зонам?

[Kober]

а теперь смотрим ситуацию, стреляют обе цели. Что выгоднее, вынести более легкую, чтобы в ж не долбили. Или потратить время на тяжелую, и дать скорострельному СТ поупражняться в стрельбе по ослабленным зонам?

Убивать надо самую опасную цель, ИМХО. Если стою я на Т-34-85 и рядом ИС - то кто в приоритете? ИС - ИМХО. А меня убивают арты даже на простой 34-ке когда рядом ИС И уже будучи мёртвым я такое не раз наблюдал с другими, даже ужас типа несколько арт разом лупят по СТ, а ТТ рядом спокойно проезжает.
Уже давно подозреваю, что народ охотится за количеством убитых, а не качеством нанесённого урона.

[greydog]

ты в приоритете на 34-85, огневая мощ примерно равны, но ты быстрее. а значит можеш занять более выгодное положение.

[Kober]

ты в приоритете на 34-85, огневая мощ примерно равны, но ты быстрее. а значит можеш занять более выгодное положение.

Примерно оно у всех разное. 100 и 122мм это далеко не примерно. А Т-34-85 не так уж и быстрей первого ИСа. А вот по броне слабее и покоцать её легче.
В общем не понимаю я такого приоритета. Не дано наверное. Я когда на сау гонял всегда старался самого сильного бить, а слабую цель бил только если она близко ко мне приближалась - тут уж без вариантов. Но когда да сау как до китая раком(с) а они обстреливают заведомо более лёгкие цели это каката фигня! Не понимаю я этого.
п.с. недаво холодильник и я стояли на базе. Конец игры и на нас выезжает чудом уцелевшая А-20, я её подбиваю, а холод добивает. Задал ему вопрос "не жалко ли снаряда, не окупится ведь" но ответа не услышал

[Andrey12345]

а теперь смотрим ситуацию, стреляют обе цели. Что выгоднее, вынести более легкую, чтобы в ж не долбили. Или потратить время на тяжелую, и дать скорострельному СТ поупражняться в стрельбе по ослабленным зонам?

Это не работает. ИМХО стрелять нужно по возможностям. Т.е. если у противника едет ИС-7, который танки твоей команды не пробивают вообще, и пара СТ, и в это время арта пуляет по СТ и мажет, а танки пуляют по ИС-7 и не пробивают, то не кажется ли это вам весьма странным?

Может лучше арта по ИС-7, а по СТ постреляют танки?

[greydog]

100 мм сколько время заряжается? а 122мм скока? а бронепробиваемость? огневая мощ у них примерно равна. поэтому лучше убить побыстрее более быстроходный танк с менее толстой бронёй, чтоб у противника меньше на одно орудие стало.

у мну смешнее было у противоположной команды у когото во взводе Т1 трактор был ну его к тяжам и кинуло. в конце остались мы в двоём я на КВ-3 с 3хп и он на тракторе. ну стою я на своей базе и понимаю что за оставшихся полторы минуты никак не доеду до ихней. в стволе бронебойный ага. время идёт в чате советы в перемешку с ругонью и ржачем. и тут чюствую ктото так тихооонечко в броню стучится. поворачиваюсь лбом и собираюсь уже прибить чтоб выиграть. но врождённая меркантильность не даёт - жалко снаряд за штуку кредов. в общем пока думал доехать и придавить (а блин сыкотно с 3хп) или всёж пристрелить, созрела мысль стрельнуть фугасом - онж подешевле. ну че блин пока перезаряжал - ничья...

[Andrey12345]

100 мм сколько время заряжается? а 122мм скока? а бронепробиваемость? огневая мощ у них примерно равна. поэтому лучше убить побыстрее более быстроходный танк с менее толстой бронёй, чтоб у противника меньше на одно орудие стало.

Это очень теоретически. Обычно это заканчивается тем что топ тяж/топ арта в команде стреляет по быстрому свету/СТ и промахивается, а потом долго ждет перезарядки, а СТ безрезультатно окучивают топ тяжа противоположной команды и благополучно сливаются. Такое наблюдал неоднократно.
Или холод, который стреляет и гасит свет - типа крутой, вместо того чтобы искать укрытие, и естественно сразу сливается от арты противника. Это вообще классика

[greydog]

ну у меня су-5. и тактика себя оправдывает.
а вообще заметил, мелкие арты (да и сам в принципе) стараются по быстрому кого нить убить. потому что иначе в чате начинаются недовольные вопли, многим всеравно что ты 7 танков повредил, и тяжам гусли рвал- главное что у тебя ноль на экране.

[QuelyD]

Еще зависит от растояния. Если далеко бой то бью ТТ. А если бой на довольно близком растоянии то бью СТ т.к. доберется до меня в 2 секунды. А ТТ будет ползти значительно дольше. И я смогу спокойно смотаться.

[Andrey12345]

ну у меня су-5. и тактика себя оправдывает.
а вообще заметил, мелкие арты (да и сам в принципе) стараются по быстрому кого нить убить. потому что иначе в чате начинаются недовольные вопли, многим всеравно что ты 7 танков повредил, и тяжам гусли рвал- главное что у тебя ноль на экране.

Ну так и мало ли что там кричат в чате, должен же быть здравый смысл. Если ТТ противника рызрывают СТ твоей команды, может быть им нужно помочь, а не стрелять по свету, по трассерам или еще заниматься какими-то малополезными вещами?

Мне вон тоже на Т32 кричат чтобы я ехал сливался под арту, потому что "все знают что на этой карте топтяж должен поступать именно так", ну так что же теперь слушать все это?

[greydog]

да я согласен.

кстати меня на матильде много раз просили "быстренько смотатся посветить" "потамушта на валентайне все так креды зарабатывают".

[mr_tank]

Или холод, который стреляет и гасит свет - типа крутой

команда зчастую светляков вообще не трогает. Сколько раз видел, как светляк по позициям гуляет, только потому, что тяжам жалко снаряда или СТ косоглазые.
Как ни странно, холодильнику свет погаить зачастую проще, ибо свет только около противника начинает метатся, а у себя гонит по прямой. Чемодан с холодильника даже сплешем светляка прибивает.
Я тоже часто стреляю по свету, ибо не ловят нифига. А когда он на базе его уже никак.

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:39 ----------

Мне вон тоже на Т32 кричат чтобы я ехал сливался под арту, потому что "все знают что на этой карте топтяж должен поступать именно так", ну так что же теперь слушать все это?

Конечно слушать, ибо вот пример.
а) прист, Су-5, Су-8, КВ-3
б) Су-85, штугообразный пт, Буратино и Су-8

кому светить? Если любое попадание в арту приводит к ее уничтожению. А вот КВ-3 может пережить попадание Су-8, да и ПТ тоже. Именно в этой ситуации противник тоже отказался из редкостных даунов, ибо "пт могут уничтожить", у них еще М-41 был, которого мы пристрелили, когда светить ехал. Только когда время стало совсем впритык, к нам приехал Су-85, которого отоварили, но не убили, зато арты нас вынесли. КВ помер после третьего попадания!!!
Если бы КВ пошел светить, а мы знали, где сидят ПТ и арты, вполне еще был шанс.

[Andrey12345]

команда зчастую светляков вообще не трогает.

Это другая крайность, но загасить обездвиженного светляка с 3% жизни которого и так убъют через пол секунды, и сразу слиться, вместо поиска укрытия, или хотя бы просто движения имхо такое же зло

Сколько раз видел, как светляк по позициям гуляет, только потому, что тяжам жалко снаряда или СТ косоглазые.
Как ни странно, холодильнику свет погаить зачастую проще, ибо свет только около противника начинает метатся, а у себя гонит по прямой. Чемодан с холодильника даже сплешем светляка прибивает.
Я тоже часто стреляю по свету, ибо не ловят нифига. А когда он на базе его уже никак.

Я говорю про стрельбу прямой наводкой из холода и прочих буратин, когда свет уже возле него.

Недавно на прохоровке такое наблюдал можно сказать с 5 метров - обездвижил лео оставив его с 3%, еду заряжаюсь. В это время холод доворачивает на него так, медленно с расстановкой - стреляет и тут же сам умирает

[mr_tank]

Но когда да сау как до китая раком(с) а они обстреливают заведомо более лёгкие цели это каката фигня! Не понимаю я этого.

потому как поврежденный танк стрелять не прекращает, в отличии от уничтоженного.

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:48 ----------

Недавно на прохоровке такое наблюдал можно сказать с 5 метров - обездвижил лео оставив его с 3%, еду заряжаюсь.

Ну и откуда арте знать, что ты этого светляка прибъещь? Главный рефлекс артиллериста, никаких противников рядом, даже если это МС.

[Andrey12345]

Конечно слушать, ибо вот пример.
а) прист, Су-5, Су-8, КВ-3
б) Су-85, штугообразный пт, Буратино и Су-8
кому светить?

Это несколько другой пример. Я говорю про начало боя, а не когда уже наступила патовая ситуация из-за того что большая часть команды слилась бестолку.

Кстати емнип на присте светить не так уж и плохо, т.к. су-85 и штугообразный ПТ с высокой вероятностью его не убьют сразу в лоб, а сделают рикошет и носится он быстро (по крайней мере несколько раз у меня такое случалось).

КВ-3 слепой и ездит медленно, т.е. засветить на нем кого-то кто стоит в кустах и просто дает свет артам (вот в данном случае СУ-85 и штуг) маловероятно.
А с его пушками (особенно если там 107) можно по засвету разбирать не хуже арты.
Так что вариант: прист и су-5 светят одновременно, а кв и су-8 стреляют - вполне рабочий.

Хотя тут нужно смотреть на комплектацию и собственно карту где все происходит.

Но арты почему то считают что светить это ниже их достоинства (кроме хуммелей ), видать к моменту прокачки этой замечательной и опасной арты происходит просветление у некоторых артоводов и они не гнушаются идти в атаку за танками в городе, сбивать захват лично и создавать другие неприятности противнику.

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:57 ----------

Ну и откуда арте знать, что ты этого светляка прибъещь?

Обычно в команду к артам собираются форменные пацифисты которые не стреляют по танкам противника

Главный рефлекс артиллериста, никаких противников рядом, даже если это МС.

Вот я и говорю что вместо рефлекса "команда должна победить, даже если арта помрет", есть ряд дурацких рефлексов: "никаких противников рядом", "пострелять по кустам вместо танков противника", "поубивать тех кого и так убьют без напряга", "поэкономить снаряды вместо снесения домиков", "стать так чтобы тебя никто не нашел, а не так чтобы стрелять было удобнее".

Это все немного напрягает простых танкистов .

[Hriz]

Да что тут оправдываться? Очень часто Арты охотятся за фрагами тупо, и не надо это какой-то тактикой пытаться объяснить! Я когда на Т1 и щас, на М6 езжу, так просто основная цель для Артов. Ржачно наблюдать как в меня сразу по засвету летит по 5 чемоданов, а рядом едут ИСы спокойно. Да мне не жалко, на здоровье, я потом с интересом смотрю, как эти придурки сливаются, выбив у нас весь неликвид, вроде Т1, Т-28 и Т-34, и получив подарок в виде доехавших нормальных тяжей. А на вопросы к "холодам" и "буратинам", не жалко ли снаряда на Штуг III или Т1, ответа никогда нет. Что тут ответишь то? Помню, воевал на Штуге, в Малиновке, с верхнего респа на фланге, против Фердинанда, который полез в атаку. Снял ему 75% жизни, дооолго воевал. 4 придурка Артиллериста, занимались тем, что помогали Тяжам отразить атаку СТ... На другом фланге. Я думаю итог то понятен, рассказывать не надо?

[mr_tank]

"поэкономить снаряды вместо снесения домиков"

домики разрушаются не все. Строго говоря, по домикам есть смысл стрелять только на песчаной реке, ибо на других картах разрушаемого очень мало.

Относительно того, что стреляют в Т1 а рядом в ИС, нет. Ну так головой думайте, ибо это вы видите, арта - не факт. Нормальная ситуация, когда стоит толпа танков, а видно один.