постройка авиатренажера началась!!!!

[eagle1602]

спасибо Экономист что сюда выложил модельки, я хотел тебя попросить, только как-то не решался, вроде ты мне и ссылку дал на прогу, а разобраться я так и не смог пока; мои каракули "от руки" конечно понятны, но в этой проге все намного нагляднее

[eagle1602]

Attachment 164853Attachment 164854не понял куда тут выложить можно, сорри админы, выложу сюда.... вчера мой мозг воспаленный посетили очередные умные мысли по поводу того как сделать реплику РУД су-27 (30,33) для кокпита, кому интересна схожесть конструкции с реальной (внешне), делается на бесконтактных датчиках. за качество опять же сорри, снова придется Экономиста просить сделать все в этой проге, выкладываю две картинки-сканы рисунков от руки, сильно не ругайтесь, но там все понятно что к чему. используется одна часть (левая без стопора) от салазок для ВАЗ2106, кусок трубы, кусок алюминиевого квадратного профиля (либо из какого-то другого материала),2 подшипника, пластиковая или жестяная коробка (для корпуса), кольцевой магнит, датчик (подключить можно к контроллеру ВКБ-шного джоя ибо там есть свободные оси), 4 металлических хомута для труб из строительного магазина, текстолит, прямые руки. Работает все так: при перемещении вперед-назад рукоятки РУД , последняя заставляет вращаться трубу со шлицом, на торце которой установлен магнит, который соответственно вращается относительно платки с датчиком. Всё просто. Внешне получится практически копия настоящего за тем лишь исключением что на направляющей, которую будет видно (как и в реале) есть "червячок" для привода. Вот и все чем хотел поделиться с вами всеми. Буду рад услышать комменты

[Economist]

Пробовал вводить шарниры, тяги - цель была придти к управлению "чистым" параллелограммом и избавиться от взаимного влияния осей. Также пытался моделировать схему таким образом, чтобы не включать в нее пружины, а использовать исключительно силу притяжения - то есть за счет смещения центра тяжести ниже шарнира. В итоге, проект "Эквилибрист эквилибрирующий на эквилибраторе" так и остался алхимически-механическим изыском. Сейчас вот с увлечением наблюдаю за темой - может расколется таки Кракатук )))

А так? Верхний шарнир карданчика разнести по осям.

[eagle1602]

это не будет работать 100%! ручку вперед-назад когда будешь наклонять только балка опорная будет подниматься и опускаться а сама рама будет стоять на месте, так как опоры на балку у ручки РУС нет никакой. ту тягу дополнительную просто будет заламывать и всё!!! не надо. я не понимаю в чем проблема? когда крен я делаю никуда нос не опускается и не поднимается!!!! с чего вы взяли оба что он должен подниматься в этой конструкции? посмотрите мои видеоролики первые там видно прекрасно что если крен значит только крен и ничего не влияет здесь на крен

[Tuz]

... с чего вы взяли оба что он должен подниматься в этой конструкции?

Имелось в виду вот это!
Относительно большего радиуса поворота верхнего шарнира.

[Алекс]

Имелось в виду вот это!
Относительно большего радиуса поворота верхнего шарнира.

по данным Economistа в этой конструкции получается увод около 3 градусов по тангажу

[eagle1602]

еще раз говорю что это не будет работать в реале!!!! можете не верить и проверить в реале!!!!!! я описал уже почему не будет работать, повторяться не буду. еще раз повторюсь, если бы сделали то что есть у меня сами бы поняли что нет никаких помех дижениям по осям и так далее

[eagle1602]

выкладываю как и обещал, фото только что законченного каркаса кабины; делал из металло-пластиковой трубы, дешево и сердито!!!! очень удобный материал строительный оказывается!!!! теперь дело за проф способностями жены: сошьет чехол по размерам и кабина будет готова!!! справа будет откидная дверца, не сделал так как не хватило трубы (ушло кстати 30 метров 16 мм диаметра); конструкция практически ничего не весит!!!![ATTACH=CONFIG]

[eagle1602]

Attachment 164943Attachment 164944Attachment 164945Attachment 164946Attachment 164947

[eagle1602]

, забыл про эти фотки еще; здесь клава беспроводная закреплена сверху

[eagle1602]

смотрите, заценивайте, комментируйте, жду комментов!!!! как только чехол будет сшит и установлен - с меня фотки!!!

[FW_Korsss]

Старик ты крут! идея с трубой понравилась особо.

[Tuz]

Сколько-же свету от окна будет загораживать?! А зачем ваще кабина? Крепежи под пивные баночки-то где? Короче... Кинотеатр однако!

[eagle1602]

вопрос света от окна вообще не волнует если честно!!!! здесь на севере у нас сейчас полярный день начнется уже скоро, так этот "фонарь" за 12 лет достал уже если честно!!!штору майна и полетел!!!!! крепления под пиво не будет - низя летать в нетрезвом состоянии

--- Добавлено ---

вопрос света от окна вообще не волнует если честно!!!! здесь на севере у нас сейчас полярный день начнется уже скоро, так этот "фонарь" за 12 лет достал уже если честно!!!штору майна и полетел!!!!! крепления под пиво не будет - низя летать в нетрезвом состоянии

зачем кабина? странный вопрос немного... а зачем на аттракционах самолетных и автомобильных с движущейся основой ставят кабины? наверное для того чтобы обмануть мозг, чтобы заставить его воспринимать происходящее как бы в реале, заставить человека думать что он действительно в самолете.

[FW_Korsss]

вопрос света от окна вообще не волнует если честно!!!! здесь на севере у нас сейчас полярный день начнется уже скоро, так этот "фонарь" за 12 лет достал уже если честно!!!штору майна и полетел!!!!! крепления под пиво не будет - низя летать в нетрезвом состоянии

--- Добавлено ---

зачем кабина? странный вопрос немного... а зачем на аттракционах самолетных и автомобильных с движущейся основой ставят кабины? наверное для того чтобы обмануть мозг, чтобы заставить его воспринимать происходящее как бы в реале, заставить человека думать что он действительно в самолете.

точно так

[Economist]

Главное в оверхэд не тыкать сильно, а то вверх выпрет

[eagle1602]

не выпрет, всё "плотненько" там!!!

[Economist]

А если над РУС повесить на консоли ту же PS3eye, на РУС отражатели или ик-диод, то можно как-то смещение на виртуальный джой передать? Типа фритрека, только для джоя.
И если вообще фритрек использовать в режиме мыши, там точность нормальная будет? Все вопросы с сверлением подшипников и отклонениями паразитными решились бы. А если геймтриксовский трекер прикуртить, там сразу вроде осевой, без "посредников"? Его вообще как датчик заюзать пробовал кто? 2 оси, оптика, люфты механики (да и вообще механика)значения не имеют....

[Alex Wing]

Реализовать то можно (Freetrack+ppjoy), но точность в разы хуже (разрешение камеры гораздо ниже, чем разрешение контроллера джойстика), дребезжание (нет четкой точки в один пиксель), дискретность (были проблемы с передачей данных в игру), запоздание (путь получается - камера-программа-эмулятор джойстика-игра).
Приходилось как-то экспериментировать, но не в плане управления ЛА, а управление обзором по осям виртуального джойстика. Даже в таком варианте куча недостатков (т.е. обзор через оси и обзор через родной интерфейс freetrackа).

[Economist]

Реализовать то можно (Freetrack+ppjoy), но точность в разы хуже (разрешение камеры гораздо ниже, чем разрешение контроллера джойстика), дребезжание (нет четкой точки в один пиксель), дискретность (были проблемы с передачей данных в игру), запоздание (путь получается - камера-программа-эмулятор джойстика-игра).
Приходилось как-то экспериментировать, но не в плане управления ЛА, а управление обзором по осям виртуального джойстика. Даже в таком варианте куча недостатков (т.е. обзор через оси и обзор через родной интерфейс freetrackа).

Попробую вариант с Gametrix vTrack. 125fps, 900 отсчетов на ось, сразу виден в системе как джойстик 2 оси.

[Alex Wing]

900 отчетов на ось это мало. 1024 в стандартных джойстиках с небольшими углами отклонения и то мало.

[Alex Oz]

Тут акселерометр было бы наверно хорошо поставить. Для гировертикали само то, единственно при быстрых движения будет динамическая ошибка плюсоваться, ну ещё там синусы "повылазят", но может не так все страшно в итоге выйдет, попробовать то можно и на аналоговых и обычном джое. Получится - можно воевать с точностью и с нелинейностью.
Взаимное влияние осей тож можно математикой устранить, но я не возьмусь
Ставить не обязательно в хвост ручки, можно в любом её месте - главное чтоб углы были. Конструкция стационарная, один раз ноль отьюстировать - и вперед. Была такая идея для джойстиков в свое время использовать, только джою гарантировать горизонт - проблемно, поэтому отказались.

[eagle1602]

всем привет большой, сорри за тишину, уезжал в отпуск, а деревню, к теткам, в глушь - в саратов вчера вот приехал. слушайте а идея-то с трэкиром мне тоже приходила в голову, но я подумал что будут мешать вот эти самые злополучные задержки, которые при повороте головы вроде не так заметны, а вот подумал что при управлении самолетом они выведут из себя наверное и удава!!!! как бы задержки убрать? это вообще бы самый просто вариант был если еще и самодельный сделать, которы й будет работать на free track. камеру крепим на стойку опорную, рамочку лампочками на платформу под кресло - напротив камеры (сзади лучше чтобы ничего нигде не мешалось и не отсвечивало) и все. вопрос только с трэкир фиксер. нужно ли будет его запускать в играх или оси определятся без него?

[Gotz]

вместо камеры, для ФриТрека- намного полезней и винда его как джойстик видит (к стати там и гироскоп какойто встроен но как с него инфу взять???)....

[serg 61]

Мож глупость пишу, а почему не попробовать обычный датчик баланса типа маятникового.