бл*ть, какие же дебилы
плюнь в глаза, скажут, что роса - какая замечательная фраза
бл*ть, какие же дебилы
плюнь в глаза, скажут, что роса - какая замечательная фраза
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
А я верю в энциклопедические факты. Эта фотография Олдрина сделана Армстронгом на поверхности Луны.Originally Posted by Kahlschlag
Ты сможешь доказать, что эта фотография не с Луны?
Много меньше чем в ракете. Испытания ракет-то для этих зарядов проводятся.
Просто скажите - зачем по-Вашему проводятся испытательные запуски ракет?Подумайте сами. У меня уже кончаются культурные слова, и я не хочу чтоб меня из-за Вас отделали банхаммером.
Из результатов испытаний.Ё№;% Это финиш какой-то.А из чего надо исходить при проверке информации? Из домыслов левого дяди, никак не связанных проверяемой информацией?
Докажи что Гагарин был в космосе. Докажи фактами, а не предложением послать сомневавющихся в психушку/концлагерь/на отот свет.
Нет оснований верить, что Гагарин был в космосе, совершенно независимо от того, что большинство остального мира в это верит.
Тебе они не нужны. Ибо твой компетентный в вопросах следствия "камрад" утверждает, что ими нельзя пользоваться при доказательстве их подлинности.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Факты, давайте факты. Плеваться может и верблюд. Факты где?
Создай для этого отдельную тему и там доказывай что хочешь.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
пожалуй, тролль сегодня хорошо поел уже
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Знаешь друг, я работаю в газете и ежедневно пишу энциклопедические факты. Меня лично не устраивают следы на поверхности луны. Я не знаю, возможно дисперсность лунной пыли аналогична земному цементу мелких фракций чтобы так оставались следы, но имхо это просто мокрый песок.
Вполне достаточно.
Дай угадаю, наверное потому что моратория на испытания ракет не ввели?
Затем, чтобы отловить те проблемы, которые не смогли отловить при осмотрах/расчётах. НЕ СМОГЛИ -- это НЕ ЗНАЧИТ, что ПРИНИЦИПЛЬНО НЕЛЬЗЯ. Кроме того есть такая штука как сроки. И всё таки, пациент, признайтесь, каким боком испытания ракет относятся к данной теме?
Блин. Вы фанат эмпириокритицизма что ли? Так Ленин его критиковал, повышайте свою политическую грамотность.
Какими результатами испытаний Вы собираетесь опровергнуть РЕЗУЛЬТАТ ИСПЫТАНИЙ (т.е. утверждения НАСА и т.п.), при том, что единственными доступными результатами испытаний вы ТУПО (да ТУПО) запрещаете пользоваться?!
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
То есть, доказательств у тебя нет?
Не преувеличивай свое значение.Твоя газета - не энциклопедия.
Не знаешь? Молчи и слушай (читай), что умные люди говорят(пишут)!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
С этого и надо было начинать.Кто ещё где работает? Из городской бани никого нет?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Какой-нибудь "Твой День"?
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Нет это ты тут докажи. Продемонстрируй превосходство политически правильной доказательной силы над здравым смыслом. ФАКТЫ ГДЕ? ФАКТЫ ГДЕ?! ФАКТЫ ГДЕ?!!
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
flateric - это бесполезно, даже когда носом ткнут в посадочные модули, они буду продолжать требовать доказательств. Это уже напоминает мне анекдот, когда отец показывал своему умственно отсталому сыну море: Приехали они значит на пляж и отец говорит: " вот сынок -это море "а сынок в ответ: "папа где море ?" , "да вот же сынок, вот оно море", сын: "папа это где?".
И так раз пятнадцать - доведённый до белого каления отец хватает сына тащит его к воде и в бешенстве окунает в морскую волну - сын отфыркиваясь от воды кричит: "папа что это было!?" отец: "ВОТ ЭТО СЫН БЫЛО МОРЕ, МОРЕ, ПОНИМАЕШЬ ЭТО МОРЕ!!!" , "море? папа это где?"
Лехко. Доказывать будем от противного. Ты не можешь никаким способом на ровно 100% доказать, что эта фотография с Луны. Т.к. в виду отсутствия у тебя машины времени, обязательно найдётся идиот, который объявит это фальшивкой. Значит, она не с Луны.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Несколько лет назад на форуме мембраны один чувак провел математические расчеты вылетающего грунта из под колес ровера. Результаты были таковы, что это могло произойти только в вакууме.
Будут говорить что в съёмочном павильоне был создан вакуум. Умных скептиков не проведёшь
Модераториал
Настоятельно рекомендую участникам этой увлекательной дискуссии соблюдать правила Форума. Напомню, что мат и матозаменители у нас запрещены.
Ну и троллей кормить не стоит...
Модераториал
Don't happy, be worry
Ага. И это мы ещё темы холокоста не касались
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Дядьку, покажить мени будьласка хоч одну вумну людыну яка б могла довести що видео та инщи медиаматэриалы дисно було зроблено на мисяци. А тон вы взяли дийсно хамськыйНе знаешь? Молчи и слушай (читай), что умные люди говорят(пишут)!
В любой драке рулит численное превосходство
Забей Аспид. Они странные люди. Че там, кто там говорил, когда уже будут нормальные фотографии? Не те, где точечки и пятнышки со стрелочками, наподобие тестов роршаха, которые вы упорно суете всем под нос. "Что ты видишь на этой картинке? Я вижу лунные тропинки!!!" Ну емое, а я не вижу.
Когда будут фотографии, где кроме стрелочек, можно чего-то еще разглядеть? Есть техническая возможности их сделать в обозримом будущем? Сроки кто-нибудь может назвать?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Да кто бы говорил
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
У тебя тоже нет. Для обоснованных сомнений достаточно одного энциклопедического факта - ни один из ключевых элементов лунной программы не был безопасно отработан до полета. 1. Неудачный старт носителя, предшествующий пилотируемому полету. 2. 2/3 земных испытаний лунного модуля были неудачными - не отработали систему на 100%, а она ни разу не засбоила на луне.То есть, доказательств у тебя нет?
Не преувеличивай свое значение.
Я работаю в газете, которая оперирует экономической и бизнес информацией, если мы пишем неправду нас теребят и свои и чужие, а вот пропаганду от фактов я научился отличать.
Касательно твоего фото - там нет ни одного слова, которое бы говорило что это фотография человека на луне.
Там просто написано - Атлас Видов(образов) Апполона, в графе Описание написано - Астронавт.
Last edited by Kahlschlag; 18-07-2009 at 22:46.
Для чего достаточно?
Надо не только чтобы можно но и чтобы нужно. Для чего ныжны испытания ракет?Дай угадаю, наверное потому что моратория на испытания ракет не ввели?
Если лучшие специалисты не смогли - не значит что принципиально нельзя, можно если взять специалистов получше. Но в СССР лучше нет. Или по крайней мере нет специалистов готовых сделать это дешевле чем экспериментом.Затем, чтобы отловить те проблемы, которые не смогли отловить при осмотрах/расчётах. НЕ СМОГЛИ -- это НЕ ЗНАЧИТ, что ПРИНИЦИПЛЬНО НЕЛЬЗЯ. Кроме того есть такая штука как сроки.
Нельзя кричать "в Сатурн-Аполлоне нет недостатков которые делали бы его непригодным, были бы - наши специалисты бы нашли".И всё таки, пациент, признайтесь, каким боком испытания ракет относятся к данной теме?
В СССР проводились испытания ракет - значит советские специалисты не могли определить дефекты ракеты дешевле чем эксперементально.
Т.к. денег сравнимых с испытательным запуском Сатурн-Аполлона руководство СССР для проверки НАСА не выделило, то значит найти дефекты не могли даже если они были.
Т.е. ненахождение дефектов Сатурн-Аполлона совесткими специалистами - не довод в пользу того что дефектов нет.
Их(дефекты) и американские специалисты эксперементально предпочли искать - значит дешевле не могли даже американцы(авторы ракеты!).
Но насовцы-то могли ими пользоваться, настоящими результатами испытаний.Блин. Вы фанат эмпириокритицизма что ли? Так Ленин его критиковал, повышайте свою политическую грамотность.
Какими результатами испытаний Вы собираетесь опровергнуть РЕЗУЛЬТАТ ИСПЫТАНИЙ (т.е. утверждения НАСА и т.п.), при том, что единственными доступными результатами испытаний вы ТУПО (да ТУПО) запрещаете пользоваться?!
Раз полета не было - значит они не нашли их достаточно обнадещивающими.
Да кто бы говорилЭто по какому поводу выпад?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Posting Permissions
