Как пользоваться Х-25МЛ, Х-29Л

[Chizh]

Краткий курс в картинках.

[Chizh]

1

[Chizh]

2

[Chizh]

3

[Chizh]

4

[Hriz]

ну так это вроде и в тренировочных миссиях есть...

[Chizh]

5

[Chizh]

Это на всякий случай, для тех кто не читает мануалы и не смотрит треннинг

[KACATKA]

спасибо, Андрей
иногда просто лень все это читать

[Hriz]

А я вот, прежде чем полететь на задание, все прочитал и просмотрел!

[Roma]

Это у тебя в игре такой крупный яркий шрифт,или сам писал?

У меня мелкие белые буквы

[KACATKA]

Originally posted by Roma
Это у тебя в игре такой крупный яркий шрифт,или сам писал?

У меня мелкие белые буквы

[Garrik]

Спасибо - очень помогло....

[A_A_A]

Originally posted by Chizh
Как пользоваться Х-25МЛ, Х-29Л
Краткий курс в картинках.

ГЫ! Мы благодаря народным умельцам с «лазерными» ракетами ещё в демке потренировались. Правда там их цепляли к МиГ-29.

[Fil]

Молодцы! Вот что значит забота о пользователе Если бы ещё патч так же оперативно выпустили

[LiSiCin]

Чиж

Немного недопонял фразу "если цель подвижна, можно передвигать за ней прицельную рамку". Это что, управляемые ракеты с ТВ и лазерным навением в ЛОКОНе надо _ВРУЧНУЮ_ наводить???

[Freddie]

Originally posted by LiSiCin
Немного недопонял фразу "если цель подвижна, можно передвигать за ней прицельную рамку". Это что, управляемые ракеты с ... лазерным навением в ЛОКОНе надо _ВРУЧНУЮ_ наводить???

Я тоже не понял... Ракета наводится туда, откуда отражается лазерный луч. Лазер всего лишь стоит на гиростабилизированной платформе внутри самолета и сам по себе никакой системы слежения за целью не имеет. Т.е. куда его направили, туда он и смотрит вне зависимости (в определенных пределах) от положения самолета.

[LiSiCin]

ОК, в случае лазерного наведения это может объясняться отсутствием радара. Но с ТВ почему обязательно наводить? Это может быть фичей, например, как в случае с AGM-62, но _обязательное_ требование ручного наведения ракет с ТВ наведением - это нонсенс ИМО.

[flogger]

>но _обязательное_ требование ручного наведения ракет с ТВ наведением - это нонсенс ИМО.

А что,Су-25 несет ракеты с ТВ-наведением?

>Я тоже не понял... Ракета наводится туда, откуда отражается лазерный луч...

Абсолютно верно.
А если луч лазера "светил" на танк,а танк взял и поехал-что требуется сделать для того,что б ракета попала в этот танк?

[Chizh]

Originally posted by LiSiCin
Чиж

Немного недопонял фразу "если цель подвижна, можно передвигать за ней прицельную рамку". Это что, управляемые ракеты с ТВ и лазерным навением в ЛОКОНе надо _ВРУЧНУЮ_ наводить???

Да, конечно. Также, как вы наводите луч лазера на цель в ручную, также можно, во время полета ракеты, перемещать луч лазера вслед за движущейся целью. А ракета просто тупо летит на отраженный сигнал.

У Су-25 нет никаких систем слежения и захвата цели. С помощью лазерного дальномера-целеуказателя он может только засветить какую-либо точку на поверхности, будь то танк или здание или просто точка земли.

[Chizh]

Originally posted by LiSiCin
ОК, в случае лазерного наведения это может объясняться отсутствием радара. Но с ТВ почему обязательно наводить? Это может быть фичей, например, как в случае с AGM-62, но _обязательное_ требование ручного наведения ракет с ТВ наведением - это нонсенс ИМО.

К сожалению, ракет с ТВ-наведением Су-25 не несет.

[noir]

Обьясните чайнику, неужели в реале этими игрушками пуляют ПО ТАНКАМ? Я всегда думал, что их берегут для "особых" обьектов, притом неподвижных???

[flogger]

Конечно не пуляют У нас еще бомбы аж 41года выпуска имеются-нафига дорогой боеприпас использовать
Да и БЧ там осколочно-фугасная..

[Mrak]

А дополнительной пары рук нет? Чтобы самолетом управлять и прицелом одновременно? Честно признаюсь думал (до игры) что авионика у Су-25 получше (отсустивие ИЛСа было шоком). А так тот же ИЛ-2 только без винта. А-10 в этом отношении поприятнее будет.

С уважением.....

[Kyzmich]

.....К сожалению, ракет с ТВ-наведением Су-25 не несет.....

Странно,лично читал в книге "Штурмовик Су25" о применение бомб КАБ500 с ТВ и лазерной ГН в Афгане.
Пишут ,что больше нравилась с ТВ ГН и ее особенность в том,что можно было ставить маркер в сторону от контрастной наземной цели и поражать таким образом замаскированную малоконтрастную цель?Например наводить и делать захват какой-нибудь контрастный обьект рядом с целью и в маркер вводить поправку в сторону цели,которую плохо видно и ее голова не цепляет. Разве станция "Клен" не имеет ТВ камеры?
Бомбы хоть не ракеты ну всеже с ТВ ГН.