PDA

Просмотр полной версии : Сбор статистических данных



Das_Reich
25.10.2003, 10:57
Захотелось вот узнать какие видушки у пипла вирпильного в компах стоят.
Просто, из любопытства :)

Желательно проголосовав еще и отметиться чего именно стоит - для пущей статистики. Ну и вообще - если есть чего сказать - говорите %)

Das_Reich
25.10.2003, 17:40
О себе (если вдруг кто-то еще не в курсе :D )

BFGTech FX5900 @ FX5950Ultra

Ай эм вери вери хеппи :)

23AG_ming39
25.10.2003, 17:59
Ti4200 asus
Предпочёл бы ATI, но пока ATI не научиться писать драйверы, nVidia будет лучшим выбором.

Maximus_G
26.10.2003, 16:34
Имхо - всё ж не хватает промежуточных позиций - между 1 и 2, а также 4 и 5 ;)

У меня - R9500Pro, и я вполне доволен. Завольтмоддил, сделал дополнительное охлаждение, разогнал. Продолжаю совершенствовать систему охлаждения. Карточка УЖЕ похожа на эдакий фантастический межгалактический грузовой звездолёт :)

RW_DGambo
26.10.2003, 17:23
До этого апгрейда стоял "асус ти 200" был очень доволен, потом решили пошупать АТИшки.

взял 9600 про. замечаны глюки с пропаданием маркеров когда самолеты уходят на малые высоты + изменение вида леса (при полетах на малых высотах) - меняется на сплошную плоскость .
кстати не знает ли кто как это лечить ?
сейчас стоят САТ 3.4
при САТ 3.8 были замечаны проблемы с текстурой леса + в OPENGL при идеальных установках наблюдался глюк с переходом монитора в серый экран.

FilippOk
27.10.2003, 20:50
Gigabyte Radeon9000Pro/64MbDDR
&
Gigabyte Radeon9500Pro/128MbDDR
Глюков нет. Радеоны рулят миром! :D
У вас ещё нет Радеона?! Тогда мы идём к вам!

Das_Reich
28.10.2003, 03:50
"У вас ещё нет Радеона?! Тогда мы идём к вам!"

Имхо Филиппыч ты с лозунгом прогадал ;)

Kitti_kat
28.10.2003, 09:20
Асусь 4200 АГП8 128 метров. И я тоже хеппи.

POMAH007
28.10.2003, 09:32
Сусь V3800Pro (Tnt2Pro). Но чой-то она меня не радует %)

Glass Eagle
29.10.2003, 15:28
Ну раз просят... Radeon 9800 (похоже, все-таки не PRO).
Долго был приверженцем nVidia, пока не... Как бы уважаемая фирма не повторила судьбу 3dfx. ИМХО, напрасно они занялись чипсетами для мамок, ох, напрасно! Опять же ИМХО, надо быть приверженцем технических показателей, а не надписей на лейблах.

S_Arthur
29.10.2003, 15:46
Originally posted by Glass Eagle
ИМХО, напрасно они занялись чипсетами для мамок, ох, напрасно! Опять же ИМХО, надо быть приверженцем технических показателей, а не надписей на лейблах.

Сапфировый радеон 9000про, отличный был выбор за небольшие деньги... в свое время... А у меня еще и мама на нФорсе2. Перед ней была на ВИА КТ333 (память, процессор те-же) , В ИЛе ускорение заметно невооруженным глазом.

Das_Reich
29.10.2003, 18:28
нФорс 2 хороший чипсет. Реально хороший :)

FilippOk
29.10.2003, 18:33
Originally posted by Das_Reich
Имхо Филиппыч ты с лозунгом прогадал ;)
Слющий, не тара пыс, да? ;)

=SF=Sergyo
29.10.2003, 18:52
GF4 Ti4200 64Mb PixelView и вполне доволен... Тока не гониться, собака. ;) Всегда ж хочеться чего-то бОльшего. %)

Tazmanskiy[Taz]
29.10.2003, 18:56
А чего нету Нвидиа = гут а АТИ глючный кривой атстой :D ?
ГФ3 ти200 он своих денег стоит как и все народные видяхи Нвидии.
АТИ - ужралось да ещё и с дровами приколы :)

Das_Reich
29.10.2003, 19:02
2 FilippOk

Слушь, когда у тебя день рождения? Я тебе такую штуку подарю - закачаешся ;) Даж на радеонах 3-5 фпсов добавляет %)

Elf
29.10.2003, 19:09
Голосовать не стал, ибо все познается в сравнении... а на данный момент, не имею возможности сравнить современные модели nVidia и ATI.
У самого стоит Радеон 8500 (не бренд) 64Мб. Вполне доволен, закидонов с играми не было, если я сам их не провоцировал. Производительность для ее цены вполне нормальная. К сожалению, не успел прикупить 9500 128Мб, для последующей переделки в 9700 - все вымели, практически мгновенно.
А по поводу соперничества компаний, так они обе сейчас нам мозги пудрят и туфту пытаются впарить, убеждая что это прогрессивно. Все это создает не самый лучший имидж как для одной, так и для другой. Да и не рад я , что АТI вот так запросто, можно сказать, отдает рынки low-end mainstream. Уж точно нельзя называть борьбой то, что там сейчас происходит. Причем, как со стороны nVidia так и ATI.
Ну а на 9700 9800 пока тугриков нет :( .

Das_Reich
29.10.2003, 19:12
2Elf

Зря ты так - мы ж тут не сравниваем, просто собираем мнения "Мне нравится то что у меня/Мне не нравится то что у меня"

=LAF=Jakudza
29.10.2003, 19:14
Сейчас карты ATI в играх использующих DX9 (имеется в виду пиксельные шейдеры 2.0) мощнее, чем NVIDIA (а таких игр будет больше, если конечно не стараниями nvidia это будет задерживаться, так как ее NV3X линейка, прямо скажем очень неудачная). Это факт.
Поэтому с весны 2003 г. использую 9700Про. Все в пределах нормы, драйвера не глючнее чем у nvidia в последнее время.

Вообщем когда будут NV40 и R400, вот тогда и посмотрим кому следующему отдать предпочтение :)

RR_Micha
29.10.2003, 19:18
GeForse4MX440 64 Mb, и мне пока хватает;)
Буду делать апгрейд, возьму FXну, но не ATI.

AlexF
29.10.2003, 19:19
Ati Radeon 9700 Pro. Проблем особых нет. Ну если не считать, что с Каталистом 3.8 стало все как-то мутновато, не резко - пришлось в каталог с Ил-2 кинуть файл от каталиста 3.7 (тут где-то вычитал, к сожалению не помню кто посоветовал, а то бы персональный решпект был бы).

RR_Kraft
29.10.2003, 19:31
Ti 4200 128Mb-доволен. Покрайнемере пока. Лучшее соотношение цена-быстродействие в среднем диапазоне.

Allary
29.10.2003, 19:49
ти4200-8х 128мб,если честно,то на данный момент я не доволен ни одной видеокартой из тех что пробовал(включая 5900ультра и радеон9800),денег своих они не стоят слвсем,а 4 титаны не хотят с шейдерами 1.4 дел иметь:mad:

SergKi
29.10.2003, 19:53
АТI - сказал что ожидал большого :-)
так я это к тому что у меня Гигабайт мая 9000 про, но хотелось бы за эти деньги 9700 про :-)

Balamut
29.10.2003, 19:57
9500@9700, собираюсь менять на что-нибудь из 9800.

Не могу сказть что я приверженец одного из производителей чипсетов для видеокарт, и у тех и у других есть и хорошие, и не очень, и очень "не очень" продукты.
На данный момент R3xx являются чувствительно лучше чем NV3x, поэтому для меня, на данный момент, светофор горит красным светом, а не зелёным (ну вы понимаете о чём я %))
В других секторах не могу сказать что одно сильно переплёвывает другое. Преимущество зачастую бывает настолько незначительным, что основным параметром становиться цена, конкретная реализация (на чипсетах обоих фирм выпускают столько уродцев неспособных размножаться... :eek::) ) и просто наличие в продаже :).

P.S.
А ещё бы неплохо создать ещё один традиционный опрос по второму извечному вопросу: Intel vs AMD. :D:D:D

Bogun
29.10.2003, 19:58
MSI GeForceFX 5900, 128Mb, разогнана - GPU@460Mhz, Memory@970Mhz - рулит:D

Das_Reich
29.10.2003, 19:59
2Balamut

Нафик, и так боюсь что форум на два лагеря разделиться, а интел/амд - еще на два, потом свистки/поршня, кошки/собаки, любимое время года - не-е-е-е-е :)

Klest
29.10.2003, 20:11
Originally posted by Das_Reich
2Balamut

Нафик, и так боюсь что форум на два лагеря разделиться, а интел/амд - еще на два, потом свистки/поршня, кошки/собаки, любимое время года - не-е-е-е-е :)

Тогда уж вспомним классику:Кто с какого конца яйцо на завтрак разбивает?:D

Das_Reich
29.10.2003, 20:13
2Klest

"И понесла-а-ась" :D :D :D

deCore
29.10.2003, 20:14
Ti200 от MSI
Что-то она меня не радует. ХЛ2 подтормаживает, даже в иле ААх4+АФх8 тормозит. :(
Если сурьездно, то:
Читерстом в своих дровах нВидия скоро сама себя вы*бет (меня, по крайней мере уже за*бала).
Дрова после 12.41- г*** какое-то сплошное.
На*уя, спрашиваецца было включать жесткую проверку ДДС (в кажной версии драйверов все извращеннее!!!), которая на половине мониторов не работает, чтобы потом самой же писать 60Гц фикс в дровах (который не работает).
Читы с З-буффером, с форсированием компрессии (при невозможности включить дисеринг в 16 битах на ГФ3!!!) меня реально за*бли.
АТИ - не лучше, да и под Линух драйвера не пишет, стерео у нее нет.
Нет в жизни счастья.
Аминь.

ALF
29.10.2003, 20:26
Originally posted by Das_Reich
2Klest

"И понесла-а-ась" :D :D :D
Лучше тода поопределять, где у палки начало, а где конец ;)

Молодчик
29.10.2003, 20:27
Имею Асус GF Ti 4200 128 МВ. Вернее Асус имеет меня. Гремит вентилятор. Достало. :mad: Асус - ГОВНО.

Blowball
29.10.2003, 20:28
to deCore
Может я чего не понимаю но для себя вот от сюда брал:
http://www.ati.com/support/driver.html
под 9-ю "Шляпу" встали...

ALF
29.10.2003, 20:29
Originally posted by Молодчик
Имею Асус GF Ti 4200 128 МВ. Вернее Асус имеет меня. Гремит вентилятор. Достало. :mad: Асус - ГОВНО.
У меня тожа гремит на АТИ от Гигабайта, достаю, смазываю циатимом и адью -три месяца тишины :D

deCore
29.10.2003, 21:00
Originally posted by Blowball
to deCore
Может я чего не понимаю но для себя вот от сюда брал:
http://www.ati.com/support/driver.html
под 9-ю "Шляпу" встали...
---
Please note, however, that ATI is not responsible for the content of any third party web site, or the software you might find there.
--
Это НЕ ИХ драйвера. Они встают и работают, но, на сколько я помню СУЩЕСТВЕННО медленнее чем под винды.

Serega
29.10.2003, 21:21
В настоящий момент стоит GF4 Ti-4200 128 mb, вполне ей доволен.
До неё список карт был следующим VooDoo 3 (16 мб), Riva TNT 2, Radeon 7500, и серия GeForce 2, 3, 4 (в порядке очерёдности).%)

То что стоит сейчас для меня наиболее приемлемое.:)

ALF
29.10.2003, 21:31
Могу сказать только одно, пока не вышел новый DOOM нас всё (вся, все) устраивает :)

Meccep
29.10.2003, 23:00
ИМХО проголосовал за пункт №4, но как-то сам пункт мне не понравился. С какого мне любить ATI? Почему такие крайности: или "глюки" пункт №3 или "любовь до гроба" пункт №4?
Неплохие карты. Я пересел с nVidia Ti4200 на Radeon9800. Как только у nVidia появится что-то более выгодное по производительность/цена, а ATI протормозит - без всяких сомнений пересяду обратно на nVidia. Тоже самое в отношении процев: собираюсь пересесть на intel, вот вам "радикалы" :)

Glass Eagle
29.10.2003, 23:29
Originally posted by Das_Reich
нФорс 2 хороший чипсет. Реально хороший :) Дык хто ж спорит? Дело не в том, хороший-плохой, а в том, что нВидия зачем-то взялась за новый сегмент рынка, вот-вот готовясь просрать своё основное направление. Ну и пусть тогда переключается на мамкины чипсеты.

Glass Eagle
29.10.2003, 23:40
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
А чего нету Нвидиа = гут а АТИ глючный кривой атстой :D ?
ГФ3 ти200 он своих денег стоит как и все народные видяхи Нвидии.
АТИ - ужралось да ещё и с дровами приколы :):D:D:D Давно так не смеялся!!!

JGr124_Striker
29.10.2003, 23:48
Ti4200 128М MSI:cool:

Das_Reich
29.10.2003, 23:50
2 Glass Eagle

Если б нВидия не сделала нФорс 2 я так бы и сидел на Интеле ;)

VGV
30.10.2003, 00:06
Эх люди...3Dfx 4ever! :D как щаз помню свою первую вуду...и HomeWorld на ней...даааа....
а так пока на нВ поживём :)

Shurup
30.10.2003, 07:42
По скорости меня вполне устраивает мой Альбатрон GF4Ti4200 64мб, но по наличию современных фич :(

Kelt
30.10.2003, 09:54
Куда не глянь, везде одна энвидиа. На мамке она, на видео тоже она. Когда будет звук от энвидии, харды и корпуса тоже куплю.
зато у ати грабли есть.

Andy-Andrei
30.10.2003, 11:08
Я поставил галочку во второй пункт (Ти4200/64). FX топовых серий я возьму только в том случае, когда они сделают к нему нормальное (т.е. эффективное и при этом тихое) охлаждение. А АТИ 9800 про только в том, когда выйдут нормальные дрова. Вот такой дуализм :)

ShootOut
30.10.2003, 11:44
Да, раньше сидел на nVidia, и очень радовало как качество карт, так и качество поддержки.
Драйвера завсегда были свежие и все было хорошо, пока...:
- пока не появился R300,
- пока из nVidia не ушла часть команды разработчиков, которые организовали фирму по разработке низкоуровнего ПО - драйверы, firmware... Фирма подписала контракт с одним крупным производителем, который загрузил ее полностью..
Это история появления драйверов серии Catalyst, если кто не понял...
- nVidia, в погоне за маркетинговым успехом, начала массово применять заточки под тесты (хотя этим же грешит и ATI),
- nVidia, в погоне за маркетинговым успехом, начала для увеличения скорости ухудшать качество картинки в драйверах..

Последний факт стал для меня решающим..

Приобрел себе Radeon9800SE, заменил им свой GF3, и жутко доволен!
Скорость - супер, качество картинки - отличное, глюки - ну разве что квадратики в ЗС вдоль воды, если шейдерную водичку включить.. Дык в мильоный раз говорю - не пользую я эту водичку, посему все у меня распрекрасно..

Никого не призываю покупать Radeon. Никого не призываю покупать GF. Я не фанат не тех, и не других..
Да и вообще..

ИМХА. Вот.

Regards! BS

Tazmanskiy[Taz]
30.10.2003, 11:55
глянул резалты голосования, no coments :D
у 70 % Нвидия стоит

Tazmanskiy[Taz]
30.10.2003, 12:02
BS
если воду не включать нафига ты ГФ3 менял??????????? Да ещё на полный кастрированый атстой :( уж лучше б 9500про взял.

Das_Reich
30.10.2003, 12:05
2Andy-Andrei

Дык зайди в "Наследие" в юморе - я туда свою 5900 постил. Работает тихонечко-тихонечно - аппаратуркой не мерял, но на фоне моего вулкана 7+ в самом тихом из его режимов не выделяется. При этом работает на 475/960 замечательно - чем плохое охлаждение??

Alex Mihaylov
30.10.2003, 13:06
У меня Ti 4200 128mb. В принципе доволен. На восмисотой целке, пусть и разогнаной до гигагерца, ставить более мощную видюху просто глупо.

Потестить приходилось многое. Применительно к ИЛ-2 да и к игрушкам вообще.

1. Рулят не кастрированные видюхи. (Кто бы сомневался).
2. У ATi явная проблема с драйверами. Наименее глючная версия Catalist 3.7.
3. Качество картинки в ИЛ-2 пожалуй nVidia получше будет. И у них никаких объектов не пропадает.
4. Шейдеры на мой взгляд лучше у nVidia. Даже FX5200 даёт вполне приличную картинку.

ИЛ-2-ашная производительность в отношении видюх, понятное дело измеряется процом машины и лишь во вторую очередь видюхой. Поэтому для ИЛ-2 выбор однозначный nVidia.

Впочем если ATi дрова когда нибудь нормальные напишет то кто знает...

Blowball
30.10.2003, 13:10
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
глянул резалты голосования, no coments :D
у 70 % Нвидия стоит

Нет коментариев говорите? ;)

21 % из этих 70-ти:
"nVidia стоит, но что-то она меня не радует"

3% - "ATi стоит, но глючит и в принципе ожидал большего"

Хм... действительно, какие могут быть коментариии :D

Silver
30.10.2003, 15:27
Парни после GF-2 MX 32 метра и III пня, Радеон 9200 128 м на 2500 атлончике и с NF 2 чипсетом просто рулят. Разные конечно машины но все таки Радеон меня пока не огорчает-)

deCore
30.10.2003, 16:14
Идеж ды NV2 чипсет-то откопал? Это-ж музейная редкость! :D
Е его в глаза не видел даже, только слышал...

=LAF=Jakudza
30.10.2003, 16:37
Обратите внимание, как только появляются новые игры, чудесным образом выходят новые драйвера NVIDIA. Уж не заточки ли? :D :p

Silver
30.10.2003, 17:16
Originally posted by deCore
Идеж ды NV2 чипсет-то откопал? Это-ж музейная редкость! :D
Е его в глаза не видел даже, только слышал...

В рабочее время сложно писать не оглядываясь по сторонам( директора не дремлют:mad:) Описался бывает:)

Hokum
30.10.2003, 17:38
5900 Ultra

В процессе ожидания NV40 подумываю над способом приобретения Гайнвардовской 5950 Ультры с жидкостной системой охлаждения... :)

KACATKA
30.10.2003, 18:03
XFX 256Mb GeForce FX 5950 ULTRA

рад =)

Alexandr Rybnikov
02.11.2003, 00:26
стоит ti4200 от чайника. поставил галку в доволен nvidia. буду делать апгрейд - возьму атлон 64 и fx5900 ultra


Originally posted by Andy-Andrei
Я поставил галочку во второй пункт (Ти4200/64). FX топовых серий я возьму только в том случае, когда они сделают к нему нормальное (т.е. эффективное и при этом тихое) охлаждение.

я проблему тишины кардинально решил: во всем компе стоит 1 вентиль, да и тот на 5 вольтах работает, БП охлаждает. все остальное - на воде. тишина поразительная: определить, работает комп или нет при выключенном мониторе можно только по лампочкам :)

Andy-Andrei
03.11.2003, 09:14
О, это интересно. В связи с этим пара вопросов:
1. Во сколько обошлась водяная система?
2. Водой также охлаждается и видео-карта? Если так - то была ли это специальная система (просьба указать производителя и марку, хочу почитать) либо пришлось что-то самому изобретать?
3. Как охлаждаешь водяной радиатор? Где он находится внутри корпуса или снаружи и насколько шумен его вентилятор?

Tazmanskiy[Taz]
03.11.2003, 14:58
Originally posted by Blowball
Нет коментариев говорите? ;)

21 % из этих 70-ти:
"nVidia стоит, но что-то она меня не радует"

3% - "ATi стоит, но глючит и в принципе ожидал большего"

Хм... действительно, какие могут быть коментариии :D

Только вот деньги за видеокарты отдали 70% Нвидии и 30% АТИ соответственно :) а важно именно это :D

Kampfzerstorer
05.11.2003, 14:48
9500@9500 Pro 128 Мб - очень доволен

Kampfzerstorer
05.11.2003, 14:49
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Только вот деньги за видеокарты отдали 70% Нвидии и 30% АТИ соответственно :) а важно именно это :D
=====================
Когда то и от АМД все нос воротили - а щас ничего. Все течет все меняется

Kampfzerstorer
05.11.2003, 14:53
Originally posted by Alex Mihaylov
У меня Ti 4200 128mb. В принципе доволен. На восмисотой целке, пусть и разогнаной до гигагерца, ставить более мощную видюху просто глупо.

Потестить приходилось многое. Применительно к ИЛ-2 да и к игрушкам вообще.

1. Рулят не кастрированные видюхи. (Кто бы сомневался).
2. У ATi явная проблема с драйверами. Наименее глючная версия Catalist 3.7.
3. Качество картинки в ИЛ-2 пожалуй nVidia получше будет. И у них никаких объектов не пропадает.
4. Шейдеры на мой взгляд лучше у nVidia. Даже FX5200 даёт вполне приличную картинку.


ИЛ-2-ашная производительность в отношении видюх, понятное дело измеряется процом машины и лишь во вторую очередь видюхой. Поэтому для ИЛ-2 выбор однозначный nVidia.

Впочем если ATi дрова когда нибудь нормальные напишет то кто знает...
=========================
Когда я на прбу поствил вместо 9000 pro FX5200 то жил он у меня ровно 3 минуты - по фпс в ил-2 ЗС он пролетает со свистом по сравению с R9000 pro, даже обычном R9000 (ИМХО) .
Дрова 3,4 и 3,7 очень приличные

Andy-Andrei
05.11.2003, 18:55
Ну ты нашел, что ставить. Он умудряется обычной Ti по производительности пролетать.

FilippOk
05.11.2003, 19:54
2 Das_Reich: Бёздник у меня 11 октября был. Жааалко. Дико любопытно, что за подарок? ;)

Kampfzerstorer
06.11.2003, 12:12
Originally posted by Andy-Andrei
Ну ты нашел, что ставить. Он умудряется обычной Ti по производительности пролетать.
=========================
Меня ати устраивает, менять не намерян, если только на ати в будущем

Das_Reich
06.11.2003, 14:46
2FilippOk

Ну там же написано - корпус нот инклюдед ;) С прошедшим тебя :) А подарок к чему-нибудь другому приурочим ;)

Steel_Raven
15.11.2003, 00:55
Как это я этот топик пропустил? :D

Leadtek GF4 Ti4200 64Mb разогнана гдето до 4450 (еслиб такая была :D). Пока вполне доволен, да и так мой Тандер 1200 в ЗС карточку полностью загрузить не может... после апгрейда проца (надеюсь после НГ) буду все равно жить с этой картой пока что-нить нового поколения не выйдет, а пока серия 5х проигрывает по производительности, либо (5800, 5900, 5950) не стоит своих денег...

Blowball
15.11.2003, 09:49
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Только вот деньги за видеокарты отдали 70% Нвидии и 30% АТИ соответственно :) а важно именно это :D

Конечно, конечно :)

Только я потребитель ;) и для меня важно именно то - доволен я своей покупкой или мне "фуфло" пропихнули...

P.S.
А ну колитесь кто из купивших НВидию сделал это сам, а кто послушавшись "добрых советов" в стиле: "Бери! Век воли не видать! Зуб даю! (в хорошие руки) круче не бывает...." и бла-бла-бла :D

P.P.S.
ногами не пинать :), то же самое можно сказать и про не довольных АТи ... но их в разы меньше... интересно, почему?! :D

Das_Reich
15.11.2003, 16:10
"почему?!"

Ну уж точно не потому что АТи настолько лучше :) Зеленая шейдерная вода только чего стоит. Или тот факт что народ в большинстве своем летает на 3.7 каталисте до сих пор, хотя есть и 3.8 и 3.9 :)

Я купил нВидию после долгого просмотра обзоров, причем сделал это взвешенно и подумав. И счастлив :)

Tazmanskiy[Taz]
16.11.2003, 11:55
я купил свой ГФ3 и не пожалел ни разу (а купил я Нвидию именно потому что разбираюсь в железе) . А брать за те же деньги 9000 радеон было бы маразмом высшей степени.