Просмотр полной версии : Свежие впечатления от патча.
JGr124_Jager12
03.12.2003, 20:12
Начал смотреть так долго ожидаемое изменение модели повреждений И-16 тип 24. Н-да!!!
Теперь почти беру все свои слова обратно. Теперь И-16 поражается, даже пулеметами на Фридрихе 4. Правда, впитывает он их достаточно. Фотофакт 1. Но все же можно поразить:D
Пушками все гораздо проже. Пора И-16 из ВЭФ убрать%)
JGr124_Jager12
03.12.2003, 20:13
долгожданный момент И-16 тип 24 горит от 2\3 пулеметного запаса строго с 6 часов.
JGr124_Jager12
03.12.2003, 20:16
чето картинки не присоединяются.
не понял....
название картинок разное?
А крылья пулеметом не пилятся?
JGr124_Jager12
03.12.2003, 20:44
пилятся крылья. дырки видать. пилится фюзеляж. Пулеметами
А бот на и-16, такое впечатление, боится А6, и оторваться маневром не могет. Немного грустно за бота.
Вообще интересно. Учитывая что в онлайне летают реальные сильные пилоты... и будут летать за красных.
Хорошей всем охоты!
gute Jagd!
Originally posted by JGr124_Jager12
пилятся крылья. дырки видать. пилится фюзеляж. Пулеметами
Ну наконец-то!
Originally posted by JGr124_Jager12
А бот на и-16, такое впечатление, боится А6, и оторваться маневром не могет. Немного грустно за бота.
Зато за Зеро весело.
Почему оторваться не может: берем ил2компарь и смотрим.
Если у И16 скороподъемность (номинал) 16 м/с, что совсем немного зарезано от оригинала, то у A6M5 откуда-то взялись 17.5 (номинал), хотя выше 14 быть никак не должно.
На вираж смотреть будем? Лучше не надо...
И каким маневром он должен "отрываться"? :)
Молодчик
03.12.2003, 21:00
Да ужжж... Не терпится некоторым виртуальным фрицам сотни ишаков унд чаек себе на счет записать... Типа, в начале ВОВ ягеры рулили и с этим никто не спорит... :p
JGr124_Jager12
03.12.2003, 21:06
Originally posted by Молодчик
Да ужжж... Не терпится некоторым виртуальным фрицам сотни ишаков унд чаек себе на счет записать... Типа, в начале ВОВ ягеры рулили и с этим никто не спорит... :p
YНе надо, уважаемый, не надо!
Я совсем не зато, чтобы все красное опустить ... отнюдь. Keineswegs, как еще говорят.
мне реализм реалима подавай... а бои не оскуднеют, смею тебя уверить... если конечно, ты сам в онлайте полетываешь и предпочитаешь его офлайну. Просто теперь, возможно, многие перестанут пользоваться УФОлетом и сядут на реальные самолеты, коими ЛаГГи, Яки и Кобры называются. Проста моя детская наивность:p
JGr124_Jager12
03.12.2003, 21:54
Очень интересно, очень (хотя это все первые впечатления). Лагам крылья отпиливаются. И не надо весь БК в них вкладывать. Да и вообще многое интересно.
Не склонен идеализтровать, но еще разьираться надо, но неужто модель повреждений немного поправили....
Так хочется верить...
LeR19_Borg
03.12.2003, 21:59
Фока более не бетонная
ROSS_Sergo
03.12.2003, 23:17
Бомбер сбить стало потруднее. То ли стрелков подняли, то ли бетон залили.
=LAF=Jakudza
03.12.2003, 23:32
Закрылки вообще никакие. При выпуске закрылок, что боевое, что посадочное положение, нос не задирается вообще!!! Ни на миллиметр!!! Как летел прямо, так и летишь. Бред...
PS: В самом первом утекшем патче было боле-менее похоже на правду. Выпускаешь закрылки - задирается нос, надо парировать задирание. Блин, тестеры.....
Originally posted by =LAF=Jakudza
Закрылки вообще никакие. При выпуске закрылок, что боевое, что посадочное положение, нос не задирается вообще!!! Ни на миллиметр!!! Как летел прямо, так и летишь. Бред...
PS: В самом первом утекшем патче было боле-менее похоже на правду. Выпускаешь закрылки - задирается нос, надо парировать задирание. Блин, тестеры.....
Самолет самолету рознь. В принципе практически все "вспухают", а вот на счет задирают нос не совсем. Я летал на таких которые наоборот при выпускe закрылков нос опускают и довольно прилично:)
Автомат горизонтального полета - зарезали.
Теперь закурить или пивка хлебнуть только бомберы могут.:(
Originally posted by Sturman
Автомат горизонтального полета - зарезали.
Теперь закурить или пивка хлебнуть только бомберы могут.:(
А триммера на что?
Originally posted by Fox234
А триммера на что?
А что триммера если нагрузки на рулей нету :)
Че та мне не понравился 1.21 рус - во-первых все время когда по alt-tab выходишь - то при входе в игру - систрэй не убирается( на 1.11 тоже такой глюк)
во-вторых когда в насройках графики освещение обьектов минимум на ме262 при направлении взгляда в пределах 30 градусов от прицела - темнеет большая часть взлетного поля....на гефорсе 2 наверное такой глюк ( извращался как мог)
А я вот заметил, что Лавки порезвее стали... ( а то в ридми прочитал, что их поправили - думал ещё отпилили :D)
И Г2 плохо скорость теряет... какой-то инерционный стал... но, думаю - привыкну. К чему тут меня только ни приучали... :D
FilippOk
04.12.2003, 03:00
"Насройки графики..." - шикарная очепятка! :D
Похоже, баг с осколками действительно поправили.
Правда, теперь из М4 (и Мк108) Илу хрен крыло оторвешь одним движением, ну и правильно, ИМХО. Нуна 2 снаряда в одну область, чтобы отпало. Или 1 снаряд М4 + пулеметы.
Originally posted by RB
А что триммера если нагрузки на рулей нету :)
Ну мы то летаемтока виртуально. И триммеров хватало, чтобы добиться устойчивого прямолинейного полета, типа покурить, пивка дернуть пока к вражьему фиелду летишь.;)
Originally posted by Fox234
Ну мы то летаемтока виртуально. И триммеров хватало, чтобы добиться устойчивого прямолинейного полета, типа покурить, пивка дернуть пока к вражьему фиелду летишь.;)
А слабо пиво пить без помощи триммеров ? :D
Pioneerrr
04.12.2003, 03:51
А как там мессер Г6 с подвесками летает?
Синие очень здорово (по сравнению с тем што было) держат энергию, лепота........Да и мощи кажись поболе стало.....
Pioneerrr
04.12.2003, 04:31
Originally posted by Wasy
Синие очень здорово (по сравнению с тем што было) держат энергию, лепота........Да и мощи кажись поболе стало.....
по опыту других патчей.
Если у синих чтото хорошо, необходимо непременно это хорошо проверить у красных, может у них еще лучше.
C-47
B-17G
Просто добавьте к тому что Вы имеете. Ну вы поняли.
Именно так и надо вписать. И будет Вам счастье.
Originally posted by RB
А слабо пиво пить без помощи триммеров ? :D
Не..не слабо, тока если я еще и курить при этом начинаю, в меня попасть не могут. :D
Да, кстати, пока не скачал, расскажите , как теперь Кобра себя ведет? Особенно ее главный калибр?
Originally posted by Fox234
Не..не слабо, тока если я еще и курить при этом начинаю, в меня попасть не могут. :D
Курить не рекомендуется можно самолет спалить:D
FilippOk
04.12.2003, 05:39
Зато если при курении после глотка пива таблетку димедрола на затяжку закидывать - самолёт сам триммироваться начинает. :)
Скажите, Ла-5 скорость в наборе держит?
Пока все отлично. Потестил новые самолеты. Все нравится. Особенно Ки-84 - убер из уберов. Немного коряво, что новые карты и объекты написаны в меню по-английски. C-47 тоже несколько коряво выглядит с непрозрачными окнами. А в остальном все пока неплохо.
Из личного: я было расстроился, что Локон весь перед носом раскупили и новой партии ждать еще неделю, но MG спасли душевное здоровье. Спасибо!
Блин, телефонные линии+модем=64 % закачал и еще 4 часа качать:mad:
Нету мочи боле ждать, а посему вопрошаю в нетерпении: "Шо там с тягами, дорогие товарисчи!!!" А?
FilippOk
04.12.2003, 07:38
Ну вот и вытащил. На скорости 45333 с 1.30 до 6.30. Итого - 5 часов.
Первые впечатления.
1. Ишаку урезали климб? Чёй-то он в горку не лезет совсем... В остальном остался убером.
2. Р-51 меньше валится, по сравнению с 1.2бетой. И помедленнее стал. Зато его лазеры гарантированно сносят хвост Мессеру 109Г-6.
3. В патч не вошла кампания за америкосов, которая была в 1.2бета. Жааалко, хорошая, кстати, кампания-то. И весит копейки...
4. Зато добавился скин для Р-11с. Йес, ай ду, бат нахрена?
5. Зато обновился DGen! И это руллллььь!
6. В бете не было Void.bmp для Б-17.
7. Субъективно: бомберы не стали прочней.
8. Отстреливаются чуток менее метко. Или мне показалось?
9. Красотища! Перфект моде всем смотреть! Увы, полетать получится у немногих счастливчиков...
Небольшой стат:
Версии Ил-2 Штурмовик:
1.0 - CD.
1.02 - патч 13.757 Мб
1.03 - патч 14.246 Мб
1.04 - патч 31.823 Мб
1.04a - патч 27.825 Мб
1.04b - патч 11.937 Мб
1.10b - патч 32.067 Мб
1.20 Последний. - патч 29.834 Мб
Тотал патчей - 7 штук, общий размер - 161,489 Мб.
Версии Ил-2 Забытые сражения:
1.0 - CD.
1.0R - патч 18.759 Мб
1.1b - патч 43.077 Мб
1.1R - патч 4.841 Мб
1.11 - патч 18.036 Мб
1.2b - патч 77.870 Мб
1.21 Last. - патч 90.662 Мб
Тотал патчей - 6 штук (ну, из нашумевших), общий размер - 253,245 Мб.
Общий ТОТАЛ патчей от МГ = 414.734 Мб.
Всё это я вынул модемом. Жутковато становится...
И да простят меня за ошибки в названиях. Для простоты я все дополнения, что выпускали МГ для Ил-2, окрестил патчами...
Вопрос: что будет дальше? ADD-ON?
Мои поздравления и благодарность Создателям из МГ! С новым детищем!
Originally posted by =LAF=Jakudza
Закрылки вообще никакие. При выпуске закрылок, что боевое, что посадочное положение, нос не задирается вообще!!! Ни на миллиметр!!! Как летел прямо, так и летишь. Бред...
PS: В самом первом утекшем патче было боле-менее похоже на правду. Выпускаешь закрылки - задирается нос, надо парировать задирание. Блин, тестеры.....
А с чего ему задираться то носу в смысле ?
При выпуске закрылков большинство аэропланов как раз клюет носом центр тяжести у всех впереди центра давления находится. Как результат пикирующий момент, компенсируемый горизонтальным оперением. Когда ты выпускаеш закрылки Cy подрастает а как следствие увеличивается подьемная сила действующая на центр давления. И самолет начинает клевать носом стремясь уменьшить угол атаки парируется взятием ручки на себя.
Andy-Andrei
04.12.2003, 08:13
Ни хрена они не клюют, по крайней мере в симах. Их сразу вверх тянуть начинает, так что ручку как раз от себя давать приходится. Не знаю, не обращал внимания. Может, и клюют, конечно, но это настолько быстро компенсируется возросшей подъемной силой, что просто заметить не успеваешь.
Druzyaka
04.12.2003, 09:13
На фоке стрелял по Б-17 сильно не повредил, но убил одного пилота. Так весь экипаж как зайцы шарахнулись из самолёта. Непонятно , а для чегож тогда второй пилот?
Или мож это не второй пилот ,а просто сын спонсора катался?:D
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 09:18
Мои 5 копеек:
1. Слили бетон из фоки - УРА!!!!!!!!!!!!
2. Слили бетон из штуки - УРА!!!!!!!!!!!
3. Похоже, пофиксили баги с осколками - во всяком случае Хе-111 стало сбивать НАМНОГО проще. Да и вообще крупные калибры типа М4 стали себя вести намного более адекватно
4. Лагг-3 стал бревном. Быстрым, но бревном. Но быстрым.
5. Мессеры - просто песня. Хочется плакать как маленькому. Но плачу как взрослый, ибо за ВВС летаю...
6. Ишак стал таким, каким просили... рвется пушкой Ф4 как здрасьте...
В общем резюме - если кто-то из ОКЛ будет плакать - НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!!!!!
Блин. Пора завязывать МГ с практикой после 6 патчи выкладывать, это ж какое здоровье надоть чтобы спокойно заснуть, когда все новый патч тестят. Сегодня пришел на работу и на радостях залил оба, и фулл и под 1.11. За 3 минуты, быстро, видно все вирпилы устав от бессонной ночи проведенной за компьютером, завалились спать......
Все теперь главное не залить слюнями клаву до вечера.....
Всем чистого неба...
ЗЫ. И побольше, побольше впечатлений выкладывайте. Поактивнее товарисчи, поактивнее:)
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Мои 5 копеек:
4. Лагг-3 стал бревном. Быстрым, но бревном. Но быстрым.
5. Мессеры - просто песня. Хочется плакать как маленькому. Но плачу как взрослый, ибо за ВВС летаю...
6. Ишак стал таким, каким просили... рвется пушкой Ф4 как здрасьте...
В общем резюме - если кто-то из ОКЛ будет плакать - НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!!!!!
Силюсь понять - а чего так И-16 взялись опускать? Ну не читал я чтоб у И-16 летели плоскости.:mad: Ну горел.Было. А на вертикали вел себя порезвее - на хронике очень хорошо видно. Если кому не ндравится - ну меряйте летное мастерство на МиГ-3:). Ну зачем так с Ишачком??? И скорость в пикировании он побыстрее набирал.
Кучу фоток сбитых И-16 видал - у всех плоскости на месте были.
Силюсь понять - а чего так И-16 взялись опускать?
Все правильно!!! Я не отношусь ни к синим, ни к красным. И летаю только в оффлайне (и за тех, и за других). Но когда прохожу кампании за немцев (1.11) - удивление берет - как И-16 столько попаданий выдерживают и с ТАКИМИ дырами вообще летать то умудряются? Даже скрины делал чтобы друзьям показать и те тоже поудивлялись.
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 09:48
Originally posted by Dimych
Силюсь понять - а чего так И-16 взялись опускать? Ну не читал я чтоб у И-16 летели плоскости.:mad: Ну горел.Было. А на вертикали вел себя порезвее - на хронике очень хорошо видно. Если кому не ндравится - ну меряйте летное мастерство на МиГ-3:). Ну зачем так с Ишачком??? И скорость в пикировании он побыстрее набирал.
Кучу фоток сбитых И-16 видал - у всех плоскости на месте были.
Дык попробуй И-16 до патча на Ф4 сбить. Посмотри, сколько он снарядов схавает. Удивись немного :)
Мужики да бог с ним ишачком про карты новые расскажите..... Большие???? Хоть чуть чуть Англию захватывают???
Тридцать третий
04.12.2003, 10:00
Все равно мессерам на ишаках Ж... разорвем. И опять они ныть начнут. Свое любимое про тяги, про шкасы, про невероятно быстрого ишака и т.д. и т.п.
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
В общем резюме - если кто-то из ОКЛ будет плакать - НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!!!!!
Главное правильно теперь определиться .. КОМУ ВЕРИТЬ :D
Originally posted by Dimych
Ну не читал я чтоб у И-16 летели плоскости. Ну горел.Было.
.... на хронике очень хорошо видно.
И хронику про двигло Ишака улетающее после залпа месса на пересекающихся видел ???
а куды делись на сайте 1С патчи??????????????
ночью скачал, пришел на работу и нету :(
7IAP_Walter
04.12.2003, 10:14
Originally posted by Is_alex
...
И хронику про двигло Ишака улетающее после залпа месса на пересекающихся видел ??? ...
Хочу увидеть ! :)
Originally posted by Duron
а куды делись на сайте 1С патчи??????????????
ночью скачал, пришел на работу и нету :(
неужто неправильные были? наверно снова качать придетца :D %)
народ, проверки сайт 1С или у меня глючит :(
Ну и откеда мне щас качать?
КАСАТКА давал от себя скачивать?
CKOMOPOX
04.12.2003, 10:33
Скачал.....На ф4 атакую ишак-взрыв, атакую лагг -взрыв, атакую Як - летит вниз с оторванной плоскостью.....Мотор чтобы спалить - нужно уметь.....
ЗЫ Начинаю вспоминать, старый добрый ручной шаг......
ЗЫЗЫ Предсказываю - на втором геннадиче все станут японцами:)
Не гоните, на 1с все в порядке
Надеюсь это последний патч.
Люди кто знает как новые карты глянуть???Заходил в сетевую игру и нет ни Нормандии ни островов:( мож я че ни так делаю?
Вот вот поподробнее про карты пожайлуста
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 10:39
Originally posted by Karaya
Надеюсь это последний патч.
В отношении климба мессеров твоей надежды не разделяю....
http://files.games.1c.ru/il2/files/patches/il2fb_patch121.exe
10:35 Москва - тянется
Вальдымар
04.12.2003, 10:50
Originally posted by Maus
3. В патч не вошла кампания за америкосов, которая была в 1.2бета. Жааалко, хорошая, кстати, кампания-то. И весит копейкиА?
Это для меня новость!!!! Я читал что в бете она не работает, и таки да - у меня на бете не работала!!!
Скажи как ее ты запустил!
У меня появилась в выборе страны США да и только! Самой компании не видно!!! Пришлось погонять Б-17 мессером!!! Помоги
Вальдымар
04.12.2003, 10:57
И еще одна фигня! Когда ставил патч (чесно говоря не помню какой но кажисть 1.1) на русскую версию - она у меня стала частично английской! И при выводе результатов выполненной мисии пишет билеберду! Поскажите как исправить ситуацию при установке патча 1.21 (хочу русский язык!!!)
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 11:14
Поставь патч и будет тебе счастье.
Originally posted by Maus
Блин, телефонные линии+модем=64 % закачал и еще 4 часа качать:mad:
Нету мочи боле ждать, а посему вопрошаю в нетерпении: "Шо там с тягами, дорогие товарисчи!!!" А?
Тяги на месте. Но ощущение что мессеры всё-таки немного попрочнее теперь стали.
У Мустанга точно лазеры. Дору на нем порезал на бутерброды 3-4 секундной очередью!!!
А про карты. Мысль - Pacific неплохо подходит не только для тихоакеанских сражений, но для битв на средиземном море. Ниний остров вполне тянет на Мальту а верхний на часть Сицилии.
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
...
В общем резюме - если кто-то из ОКЛ будет плакать - НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!!!!!
ВВС в аналогичной ситуации тоже не верьте. :D
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 11:27
Originally posted by Balamut
ВВС в аналогичной ситуации тоже не верьте. :D
Это еще почему? ВВС как раз есть о чем плакать... Один климб мессов чего стоит.
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
В отношении климба мессеров твоей надежды не разделяю....
пофиг, для меня шоб он был последний , привыкнем:)
появилось зато много новых преимуществ:) шаг вернули :) для меня это важнее чем климб... ну и дамайж не даст скучать :)
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 11:35
Originally posted by Karaya
пофиг, для меня шоб он был последний , привыкнем:)
появилось зато много новых преимуществ:) шаг вернули :) для меня это важнее чем климб... ну и дамайж не даст скучать :)
Вот всё бы вам, синим, халявы-то поиметь :)
А какие впечатления от старой отучалки от CD, работает ли?;)
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 11:38
Originally posted by wkarta
А какие впечатления от старой отучалки от CD, работает ли?;)
А куда она денется с подводной лодки??? :D
BlackSix
04.12.2003, 11:46
Originally posted by Вован
У Мустанга точно лазеры. Дору на нем порезал на бутерброды 3-4 секундной очередью!!!
А про карты. Мысль - Pacific неплохо подходит не только для тихоакеанских сражений, но для битв на средиземном море. Ниний остров вполне тянет на Мальту а верхний на часть Сицилии.
Вот только штурмовики в горах нижнего острова будут биться за милое дело. Да и воздушный бой в таких скалах плохо кончается для AI.
Очень рекомендую делать миссии только с атакой бухты верхнего острова.
СТранно если честно не заметил чтобы МГ-151/20 подняли, и не заметил что ишака теперь легче сбить. Тестили вроде онлайн. Я с АСВ на Ф-4 гонялись за И-16 тип 24 На котором Фабель сидел. Раза три АСВ его прострелил, раза 3 я его прострелил, каждый раз видели дымные облачки (что значит попали 20 мм). Итого минимум 6 снарядов, стреляли в крылья, в крыле легкие пулевые попадания отображались(раньше не отображались). Но по заверением Фабеля валить его не стало. На прямой естественно поджег ишака с короткой очереди с 7 часов.
Но помниться записывал сам трек как 6 ишаков лопаються от только пушки МГ-151 с 6, с короткой очереди. Боеприпасы еще оставались. Может не прав, но не заметили вчера изменения дм Ишака. Вроде он стал чуть менее динамичным, и таки теряет скорость на маневрах. Мустанги Зеро КИ-84 монстры ). П-40 вроде стал классным(по словам DeadZ_14). Кобра, да вроде такая же может чуть чуть зарезали доворот, вроде побольще энергии теряет на маневрах, и не так взмывает вверх. Г-2 вроде крылышки в горизонте подрезали, и это правильно. Похоже что Ф-4 тоже.
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
В отношении климба мессеров твоей надежды не разделяю....
Мда-а..., может я невнимательно тестил, но я и раньше не жаловался особо, а сейчас рождается опасное чувство НАХАЛЬСТВА:D Ну да он-лайн пока-ажет у кого чего заклимбили, гы! Когда сервера-то перепрут на 1.21 ???
Ах, кабы Геннадичь взял и скопировал настройки 1-го Хост Ридерс, мечты-ы...:rolleyes:
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Это еще почему? ВВС как раз есть о чем плакать... Один климб мессов чего стоит.
Не, ну если подходить с таких позиций то плакать конечно есть о чём. :)
Более прочные Мессеры, с гораздо более выносливым двиглом (!). Менее прочные ЛаГГ-и и "Ишаки".
Однако повторюсь, тяги остались. Причём похоже лучше всего они выносятся ШКАС-ами.
Несмотря на укрепление конструкции "Мессера", его всё равно можно сбить одним плевком (плевать не из ШКАС-а, конечно, чтобы никто не придирался :)).
То-есть я хочу сказать, что нельзя заявить, что кого-то сильно подняли, а кого-то сильно опустили.
Пока что интересно, впечатления от патча скорее положительные чем отрицательные.
Originally posted by wkarta
А какие впечатления от старой отучалки от CD, работает ли?;)
Без проблем! :cool:
Hishnick
04.12.2003, 12:00
Ррррр.... хочу успокоить модемщиков... ВЫ ВЕЗУЧИЕ ЛЮДИ!!!!!!! :) Я сижу сейчас на GPRS и тяну его уже второй день... 17%... причём 17% уже минут 20... зато я ничего за это не плачу ;) Теперь вы мне завидуйте :) хорошо хоть скорость скачивания не 500 кб\с. А целых 2 кб\с :(
ОФФТОП
А в каком районе живёшь/работаешь то ?
ЗЫ. Есть и патч и болванка и вобла :D и приват даже
К чему такие мучения ?
RC_Hishnick
Жопорез от билайна что ль? Пробовал на нем летать? И нахрена ты тянешь через него, тут в конфе питерских полно, попросил бы записать на болвану...:)
Hishnick
04.12.2003, 12:37
Ребят, спасибо за состродание ;) но я болею сейчас :( Поэтому и особо никуды и не тороплюсь :(
P.S. Почесал я репку... и решил сегодня не летать в сети. Вот сижу на модеме качаю :) Всё-таки 6 кб\сек -- это силиШа! :)
P.P.S. А ксатати... раньше ведь и полетать на гпрс можно было... причём неплохо... пинг хоть и 1000 БЫЛ, зато нукуда не скакал. И не кикало... а теперь... :( с Геннадича через пару минут кикает, с других серваков ещё быстрее... иногда кажется, что эффективнее было бы пакеты самому носить до билайновского сервера... :(
BlackSix
04.12.2003, 12:52
Тихий океан: новый цвет моря и Forest=3 в режиме Perfect.
Arthur =SF=TopAce
04.12.2003, 12:57
Originally posted by RC_Hishnick
P.P.S. А ксатати... раньше ведь и полетать на гпрс можно было... причём неплохо... пинг хоть и 1000 БЫЛ, зато нукуда не скакал. И не кикало... а теперь... :( с Геннадича через пару минут кикает, с других серваков ещё быстрее... иногда кажется, что эффективнее было бы пакеты самому носить до билайновского сервера... :(
Просто БиЛайн сейчас дал халявную возможность пользоваться GPRS абонентам БиПлюс. Поэтому и гиммор такой. Это скоро закончится
JGr124_Jager12
04.12.2003, 13:41
Попробовал почувствовать себю как истребитель на Ме262, поставив 16 В-17. Высота 7500 в м, сколько в футах не пересчитывал:D
Так вот забавно и не удивительно, что америкосы по сотне летали крошить фашискую землю... огонь 16 крепостей не очень эффективен. Попали по мне когда пристроился на 6 и расстреливал эту стаю воронья. Да и то не критично. Боты - ветераны.
Но вот Ласточка не понравилась. Во-первых - устал на ней скорость набирать . Более 450 не набрал, терпения не хватило. Во-вторых при выстрелах так огонь слепит, что ни фига не видать. А В-17 валятся неплохо. Жаль только истерично мейдей, мейдей не орут. А пилот Ме262 так же не матерится по фашиски, что ослеп после стрельбы:D
Онлайн нужен, только онлайн. Там многое будет яно...
Где ты Геннадич с серваками в новой версии:mad:
BlackSix
04.12.2003, 13:43
Originally posted by arslan
это летабельно?
Да, это Зеро.
2 arslan - если ты про японца -то да. Просто ужас, летящий на крыльях ночи.
А вода в превсоходном режиме, или в идеальном тоже посинела? Хорошо бы, а то вечно черная, как в бурю, вода уже достала.
BlackSix
04.12.2003, 13:59
В превосходном режиме Тихий и Атлантический океаны, Черное и Балтийское море теперь имеют различные оттенки.
В идеальном режиме надо еще проверить.
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Вот всё бы вам, синим, халявы-то поиметь :)
Не ты не прав. Хочется больше постоянства и стабильности, и уверенности на будущее:)
А халява дело такое, и вообще кто ее не хочет?:)
про самолет я знал что он летабельный, спасибо. я про настройки говорю, если летабельно, то на какой машине если не секрет?
Молодчик
04.12.2003, 14:36
Вчера целый вечер и часть ночи (ужас) посвятил японским агрегатам. Господи, что это за монстры? %) На Зеро болтался на хвосте у ишака (!!!) зевая и постреливая... Насколько я понимаю это М5С - утяжеленная версия зеро, а что будет, когда М2 появится? Кикимора просто мега убер. Скороподъемность такая, что удержать от вертикального взлета очень трудно. Маневренность, скорость, дудки...жопа... 4 аса на Ла-5ФН против 2 Кикимор легли, широко раздвинув крылья... ИМХО, будут еще япов опускать в след. патчах. Мустанг, кстати, говно. Хотя на фоне японцев и не то покажется... :p
Вы на Р-40 посмотрите
Вот где УБЕР-то дремал!!!
Предполагаю топики на его тему.....
А-а-а-а... достали красные уберы!
=BY=MAGISTER
04.12.2003, 14:40
Как человек который летает на всем, все самолеты люблю каждый по своему, хочу сказать что этот патч пожалуй лучший для ЗС. На мой взгляд он решил практически все проблемы как для синих так и для красных. Теперь все стало наболее на мой взглдя приближено к тому как это было на самом деле. Переработали действительно практически все мессеры особенно мне понравилось как поработали над Г6 и Г6 АС про ручной шаг, это здорово, мои наилучшие поздравления всем синим (сам летаю за красных официально). Ишак сделали таким каким он был в плане повреждений по крайней мере как рассказывают ветераны. Фока - тоже самое.
Что меня порадовало больше всего что теперь у каждого самолета появилась своя "фишка" без которой пилот не сможет взять от машины все на что она способна. Радостно за американцев наконец-то у них появился, хоть один нормальный самолет П40:). Вообщем я думаю впервые довольны практически все, каждая сторона получила максимум из того что хотела, я считаю что разработчики молодцы еще никогда с появления 1.0 все нне было так близко к реальности как счас:)
Так что удачи всем ! Давайте летать а не ругаться
А что с лавками то сделали ? в описании к патчу сказано что "что-то", но что конкретно ?
Originally posted by =BY=MAGISTER
Вообщем я думаю впервые довольны практически все, каждая сторона получила максимум из того что хотела, я считаю что разработчики молодцы еще никогда с появления 1.0 все нне было так близко к реальности как счас:)
Все довольны? Подозрительно :D Когда-то здесь была выдвинута теория что патч удался только когда все НЕ довольны ;)
А на счет приближения к реальности- никогда не забуду высказывание Серп-а про тузика и тапочки ;)
Полетаем недельку другую, тогда и можно будет сказать что-то наверняка
Молодчик
04.12.2003, 14:49
Originally posted by saruman
А что с лавками то сделали ? в описании к патчу сказано что "что-то", но что конкретно ?
климб слегка кастрировали, вроде...
Originally posted by Alezz
Все довольны? Подозрительно :D Когда-то здесь была выдвинута теория что патч удался только когда все НЕ довольны ;)
А на счет приближения к реальности- никогда не забуду высказывание Серп-а про тузика и тапочки ;)
Полетаем недельку другую, тогда и можно будет сказать что-то наверняка
Вот про тузика и тапочки поподробнее пожалуйста!
To FOX243 37 калибр на Кобре однозначно поправили по крайней мере против Г-2 один выстрел с 6 часов самолета нет! Если выстрел по касательной то нет или вертикального или горизонтального оперения или крыла, кстати мк108 Г-2 держит первый выстрел с 6 часов однозначно, второй нет! Но кобры или затупили по скорости или Г-2 подняли (что более похоже) проблема догнать в горизонтали! Подняли по скорости и Ф-4 он теперь кажеться снова рулит и в маневре получше Г-2 будет как мне кажется! Оружие на Г-2 не трогали все по старому! Рулит японец зеро но очень тупой в бочке как старая Лавка! По скорости тоже не очень(без форсажа) но в вираже и вертикали очень устойчив! Очень хорошее оружие на японцах однозначно лучше ф-4 и Г-2! И-16 опустили, но насчет сбития с пулеметов Г-2 не все так однозначно! Да скороподьемность у Г-2 конкретная прет что нимой вверх но по виражу чуть зарезали как и Кобру но чуть чуть на резком довороте! Америкос полный отстой если только не в борьбе с бомбардировщиками! Ла-7 однозначно по вооружению рулит (но это и не секрет)! Да теперь против немцев актуальны размазанные бочки и вобще все маневры с резкой потерей скорости и пропуска вперед! Они теперь как раньше Лавки если разогнались то уже не тормозят ни перед кем :D! Вот и все что пока увидел!
Да по поводу В-17 нестоит лупить в хвост там все отлетает но сам летит! Лучше между двигателями или всторону от крайних двигателей короткая очередь зажигает крыло, или по верхней кабине пилота или штурмана (хр его знает )но самолет падает хоть внешне и целый! А там онлайн покажет!
Tazmanskiy[Taz]
04.12.2003, 15:59
Ну что можно сказать? Всё стало похоже на 1.0R FB :( Всё самолёты класнно летают, потрясающе держат энергию :( ...
Мессера - страшные уберы :)
И16 - зерезали :) - гробик теперь :) взрывается на атомы от пары 20мм в задницу :(
Фока - не знаю кто на нем теперь летать будет :( Закрылки на фоке = смерть (не летит она на них вообще). Прочность чуть ли не хуже чем у ме109 :(
Правда вроде вверх лутьше лететь стала.
На лаге Ю87 теперь можно спокойно убивать даже асов (они попадают но лаг на попадания не реагирует :) ).
В общем можно патч можно охарактеризовать классной пословицей: Заставь дурака Богу молится - он и лоб разобьёт :(
Схема обычная:
Если патч не нравится синим - он не удался
Если патч не нравится красным - он не удался вдвойне
;)
Молодчик
04.12.2003, 16:07
2 Tazmanskiy[Taz]
О, верную пословицу ты привел...
Отсюда совет - хватит себе лоб расшибать... :p Нормальный патч, не порть другим настроение своим нытьем... ;)
Originally posted by ROSS_Satori
Схема обычная:
Если патч не нравится синим - он не удался
Если патч не нравится красным - он не удался вдвойне
;)
:D:D:D:D!
Р-40 подняли, потому что в тихоокеанских компаниях он должен быть способен составить хоть какую-то конкуренцию зеро....
=FB=LOFT
04.12.2003, 16:35
не то вы все смотрите. Мелочи какие то. Ишак с подвесами все также на взлете взрывается?
Молодчик
04.12.2003, 16:39
Originally posted by DeadZ
Р-40 подняли, потому что в тихоокеанских компаниях он должен быть способен составить хоть какую-то конкуренцию зеро....
А где ты тихоокеанские кампании нашел? :confused: И потом имеющийся Зеро какого года? Под него хорошо бы Хэллкаты в игре иметь... А так - лошади да болты... Короче в киношку про Перл Харбор поиграть не получится...
228ShAD_BaDi
04.12.2003, 17:06
Originally posted by =FB=LOFT
не то вы все смотрите. Мелочи какие то. Ишак с подвесами все также на взлете взрывается?
Что опять рвется на взлете???????Ээээ....не пугайте так!!!!
Originally posted by =FB=LOFT
не то вы все смотрите. Мелочи какие то. Ишак с подвесами все также на взлете взрывается?
Не знаю как на взлете но в полете очень даже ничего и подвесок не надо:D! Шутка!:D:D
Иван Дурак
04.12.2003, 17:38
Originally posted by DeadZ
Р-40 подняли, потому что в тихоокеанских компаниях он должен быть способен составить хоть какую-то конкуренцию зеро....
понятно что с человеками потруднее будет, но гобот -Ас на Зеро ничего моему п-40 противопоставить не смог;)
Молодчик
04.12.2003, 17:40
Originally posted by Иван Дурак
понятно что с человеками потруднее будет, но гобот -Ас на Зеро ничего моему п-40 противопоставить не смог;)
Наоборот тоже самое.
Не могу врубиться, замерил максималку на уровне моря для трехпущечного ЛА-7, и при 100% и 110% тяги получил одинаковые скорости :confused:.
А что у Вас получилось?
Иван Дурак
04.12.2003, 17:52
Originally posted by Молодчик
Наоборот тоже самое.
а ты в первую сторону попробуй....
228ShAD_Liar
04.12.2003, 18:16
Originally posted by ROSS_Satori
Схема обычная:
Если патч не нравится синим - он не удался
Если патч не нравится красным - он не удался вдвойне
;)
комментариев нет
:D:D:D
Originally posted by Maus
Не могу врубиться, замерил максималку на уровне моря для трехпущечного ЛА-7, и при 100% и 110% тяги получил одинаковые скорости :confused:.
А что у Вас получилось?
Если при 100% "форсаж" горит, то тяга та же что и при 110% (короче 100-110 это "кнопка"), скорость 611
Если при 100% надписи нет, то это нормальные 100% (которые 99+1 :)), и скорость 582.
Чтобы надпись на 100% не зажглась, нужно изменять газ с 90-100 (увеличивать). Если изменяешь 110-100 (уменьшаешь), то надпись "форсаж" продолжает гореть, и двигло выдает полную тягу.
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
На лаге Ю87 теперь можно спокойно убивать даже асов (они попадают но лаг на попадания не реагирует :) ).
Это и в 1.11 было вполне возможно. А ты попробуй меня убить:D Да прочности Штуке убавили но как она теперь летает - мне больше нравится. И потом - чтобы Штуку опустить по прочности до уровня Ме109 - не один патч нужен:D
Мне показалось, или лавкам ролл нормальный сделали?
У Ла7 он, вроде, нормальный стал. А как с остальными?
Originally posted by AlleinWolf
Это и в 1.11 было вполне возможно. А ты попробуй меня убить:D Да прочности Штуке убавили но как она теперь летает - мне больше нравится.
Штука бетонная была - красные просто не пробовали по заводу с зенитками отбомбится :( Как теперь Штука с зенитками дружит?
АЛЕКС-ЮСТАСУ:
Общую тему еще не просек,комментарий эксклюзивно для ВВФ(VEF):
Наконец-то ишачки и Лагги стали нормальными самолетами,а не летающими броневичками-крылья отлетают,и тп.Ну обидно было раньше засаживать весь боекомплект и махать ручкой "удачной посадки,товарищ":)
Мессеры лучше держат энергию,стали действительно первоклассными боевыми машинами по отношению к ранним советским самолетам-тем,чем они и являлись в тот период времени.Слава те,Господи,убрали кипятильник и поставили на место радиатор:)
Подводя итоги:бои в VEFе станут более ожесточенными и интересными,без погибельных фрустраций для синих ,красным же придется попотеть(я имею в виду данный временной отрезок).Честно,если бы историю подводить под реальность патча 1.11,то мой дед был бы в Берлине в 43ем,а не в 45ом:)-просто посмотрите на результаты большинства миссий.
АЛЕКС
Originally posted by Иван Дурак
а ты в первую сторону попробуй....
В смысле? Вы ставите под сомнение собственные результаты?
Originally posted by Andy-Andrei
Ни хрена они не клюют, по крайней мере в симах. Их сразу вверх тянуть начинает, так что ручку как раз от себя давать приходится. Не знаю, не обращал внимания. Может, и клюют, конечно, но это настолько быстро компенсируется возросшей подъемной силой, что просто заметить не успеваешь.
Клюют, клюют... просто, действительно, траектория вверх начинает загибаться быстрее, чем пикирующий момент уменьшит УА. Кстати при изменении скорости меняется кажущаяся реакция на выпуск закрылок - при увеличении скорости больше на пикирование. Мы, помню, с RB как-то на эту тему мнениями обменивались. Может он найдет ту ветку?
Originally posted by JV44Schtirlitz
АЛЕКС-ЮСТАСУ:
Общую тему еще не просек,комментарий эксклюзивно для ВВФ(VEF):
...
Подводя итоги:бои в VEFе станут более ожесточенными и интересными,без погибельных фрустраций для синих ,красным же придется попотеть(я имею в виду данный временной отрезок)...АЛЕКС
ага ...почти год на ишаках летаем...может по-новой начнем сей временной отрезок? ...и потеть-потеть-потеть...
Originally posted by Иван Дурак
а ты в первую сторону попробуй....
Ванюш, попробовал. Трижды ставил против себя ассов - трижды в "одну калитку" Сразу скажу, я их грязно забумзумил, вот и вся нЕдолга, гы!:D Вираж-то у Зеро тяжеловат, но в гору прёт достойно...
Tazmanskiy[Taz]
04.12.2003, 20:18
у меня такое очучение что закрылки вообще уже не катят :) Видимо думали как отдать красным горизонталь и придумали нивелировать действие закрылок и теперь у мессеров нету преимущества в горизонтале :)
С одной стороны, нечего синим в вираже нечего, как бы, и ловить... С другой стороны, закрылки , по-моему, и у синих неплохо работают, по-крайней мере оффлайн. ИМХО, нашли оптимальный (или близкий к нему) компромисс в действии закрылок.
Не знаю кому как, а по-моему этот патч дал вобоим сторонам то, чего они хотели. Красным неплохого высотного бум зумщика в лице P51 Мустанг, синим - Кикимору-виражистку. То есть в данный момент, нельзя сказать, что какая-то сторона будет иметь явные преимущества в вертикали или горизонтали.
Полетал на мустанге- понравилось! Супер обзор, удобный прицел, 6 лазеров, прет как танк. Виражи конечно никакие, но для атаки с превышения очень даже...
Кикимору -тоже весьма любопытный крафт. Виражистая, отлично разгоняется, бешеная скороподьемность, убойные дудки. Все понравилось, кроме обзора и прицела. Планирует без движка вообще зашибись-сажать очень легко даже в поле на вынужденную.
Лавку по моим субьективным наблюдениям почти не тронули.Скорость, виражи, вооружение все также и осталось.
Мессы наконец перестали быть неповоротливыми и тормозными. Стала лучше маневренность, скорость легче набирают, в высоту хорошо лезут. Только показалось добавили огня от выстрелов из МК108. Слепить начало неслабо.
Из фоки вылили бетон, и почему то урезали скорость. На поздней Доре я больше 500 км/ч на 1000 метров выжать так и не смог, хотя та же кикимора дает 540-560.
Показалось, что доработали модель повреждений красным, и крылья легче отваливаться начали, и дырки в них прорисованы стали.
B-17 конечно ничего, но от 1-2 МК108 в хвост или корень крыла может отправиться отдыхать очень даже легко...
А правильно FB всегда говорили насчет прокладки... (Предвижу многие возражения)... Приноровшись к новой модели можно, опять же, сбить кого угодно, на чем угодно (с завидным постоянством)... Прокладку всем апгрейдить!!! Прокладка все определяет...
Иван Дурак
04.12.2003, 22:07
Originally posted by Kursant
Ванюш, попробовал. Трижды ставил против себя ассов - трижды в "одну калитку" Сразу скажу, я их грязно забумзумил, вот и вся нЕдолга, гы!:D Вираж-то у Зеро тяжеловат, но в гору прёт достойно...
на п-40 бумзумил?
Originally posted by Victor
Штука бетонная была - красные просто не пробовали по заводу с зенитками отбомбится :( Как теперь Штука с зенитками дружит?
Лучше под зенитки не попадать:D
Originally posted by Elwood
А правильно FB всегда говорили насчет прокладки... (Предвижу многие возражения)... Приноровшись к новой модели можно, опять же, сбить кого угодно, на чем угодно (с завидным постоянством)... Прокладку всем апгрейдить!!! Прокладка все определяет...
не возражаю но когда p40 на горке при скорости 130 - 140 км начинает еще и размазанные бочки крутить - это по-моему уже слишком !!!!
Stringer
04.12.2003, 22:56
Вобщето странно... всем нравиться...а я чегойто непойму....
Мне новый патч после полетов на мессере(другое пока непробовал) напомнил симулятор подводной лодки....
Полное очучуение чтосамолет в воде плавает .... и вверх прет призрев законы физики...
Может патч хреновый попался? ;))) Перекачать? :)))
Сядь на русский самолет, будешь в вакууме.
Расслабься, в общем.. ;)
=LAF=Jakudza
04.12.2003, 23:00
А как он должен переть вверх, чтоб не нарушать законов физики?
Originally posted by =LAF=Jakudza
А как он должен переть вверх, чтоб не нарушать законов физики?
Ну уж точно не как вертолет.... :D
Tazmanskiy[Taz]
04.12.2003, 23:12
Поставте четверку Б17 и высоту полета тысяч 5 допустим и посмотрите за посадкой бравых американских каскадеров. Американские блокбастеры-катастрофы отдыхают (по спецэффетам) :D :D :D
=LAF=Jakudza
04.12.2003, 23:14
Покажите мне хоть один самолет в игре, который набирает высоту строго вертикально.
PS: Даже вертолет летает по законам физики :p
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Поставте четверку Б17 и высоту полета тысяч 5 допустим и посмотрите за посадкой бравых американских каскадеров. Американские блокбастеры-катастрофы отдыхают (по спецэффетам) :D :D :D
убой! :D интересно какая скорость пикирования? :D:D:D
Originally posted by =LAF=Jakudza
Покажите мне хоть один самолет в игре, который набирает высоту строго вертикально.
PS: Даже вертолет летает по законам физики :p
На любом могу.
Даже выключив двигатель.
Всё зависит от начальной скорости набора.
Другое дело - сколько я так наберу, но это
уже зависит от другой формулировки вопроса.
А если вопрос поставлен именно ТАК, как здесь -
то ЛЮБОЙ самолёт набирает высоту строго попендикулярно.
FilippOk
05.12.2003, 02:12
И ты тоже не прав: если уж так говорить, то ЛЮБОЙ самолёт может набирать высоту строго попендикулярно.
Нда, про Лавки я погорячился: как были без ролла, так и остались. Кадушка- запрещенная фигура, из РЛЭ- вычеркнуть.
В остальном пока впечатления нормальные.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
05.12.2003, 02:35
Originally posted by deCore
Нда, про Лавки я погорячился: как были без ролла, так и остались. Кадушка- запрещенная фигура, из РЛЭ- вычеркнуть.
В остальном пока впечатления нормальные.
Померьте ролл для интереса , вот судя по данным отсюда http://www.btinternet.com/~fulltilt/Lavochkin.html на скорости 320-340 на малой высоте ролл ~71 градус/сек , или по русски полный оборот примерно за 5 сек . Лерхе пишет в своём небезизвестном отчёте по Ла-5ФН что на скорости 450 бочка делается быстрее 4 сек , ну а планер у Ла-5ФН и Ла-7 практически одинаковый http://base13.glasnet.ru/text/la5luft.htm
Originally posted by FilippOk
И ты тоже не прав: если уж так говорить, то ЛЮБОЙ самолёт может набирать высоту строго попендикулярно.
И Ты тоже не прав... :D
Если уж вообще говорить, то нужно сказать так:
Как ни мешай водку с пивом, а НЕТ самолёта, неумеющего
набирать высоту строго попендикулярно. :rolleyes:
Или это - не самолёт. :D
Хм, к мустангу обесчали ешо ракеты дать...........
VASILICH
05.12.2003, 03:29
Originally posted by Karaya
Надеюсь это последний патч.
Не не последния, теперь мы, красные начнем жаловаться, да такую вонь подымем, шо мало не покажется.:D
Originally posted by deCore
Если при 100% "форсаж" горит, то тяга та же что и при 110% (короче 100-110 это "кнопка")
Во во, о том и речь. Только я не врубаюсь с какой радости.
Перегрев при 110+форсаж наступает через 3 мин 40 сек.
Перегрев при 100+форсаж наступает чере 4 мин 50 сек.
А скорости при этом у нас одинаковые:confused:.
Это если глянуть безотносительно других самолетов.
Если же глянуть на другие самолеты, то Мустанг например, или Месс и Фока (в этом патче немцев я еще не глядел, поэтому про них по предыдущему патчу) режим 100+форсаж пожизни и очевидно отличается от режима 110+форсаж именно временем перегрева и скоростью. Чем хуже одно -тем лучше другое, такая вот логичная закономерность.
А у ЛА-7 очень чудесное и главное очень удобное и полезное;) исключение :mad:.
FilippOk
05.12.2003, 04:22
Самолёт, не умеющий набирать высоту строго перпендикулярно бывает - например, тяжёлый бомбардировщик ТБ-3 с полной загрузкой. По идее. Ибо, при наборе скорости, достаточной для такого манёвра - потеряет крылья. А на самом манёвре - сложится.
(Ил-2 ни при чём!!! Даже не говори мне про ил-2! там самолёт - всё что взлетает.)
A.Galland
05.12.2003, 10:08
Originally posted by JGr124_Jager12
Просто теперь, возможно, многие перестанут пользоваться УФОлетом и сядут на реальные самолеты, коими ЛаГГи, Яки и Кобры называются. Проста моя детская наивность:p
Вот уж что уфолет так это ЛаГГ 41. Он только в первом Иле был правильный. т.е. соответствовал РЛЭ. А сейчас Убер каких свет не видел. Если кому интересно прочитайте здесь (http://www.airwar.ru/other/bibl/lagg3rle.html) Раздел Взлет и набор высоты. потом повторите в ЗС. Далее я думаю комментировать нечего.
Originally posted by FilippOk
Самолёт, не умеющий набирать высоту строго перпендикулярно бывает - например, тяжёлый бомбардировщик ТБ-3 с полной загрузкой. По идее. Ибо, при наборе скорости, достаточной для такого манёвра - потеряет крылья. А на самом манёвре - сложится.
(Ил-2 ни при чём!!! Даже не говори мне про ил-2! там самолёт - всё что взлетает.)
А вопрос был вот такой:
Покажите мне хоть один самолет в игре, который набирает высоту строго вертикально.
PS: Даже вертолет летает по законам физики
Я про Ил2 ничего не говорил.;)
Mozart-3
05.12.2003, 10:49
ну что, господа истребители,файтеры, ягеры и прочие пурсьюты, выговорились?
Теперь давайте колитесь, что нового патч даст штурмам/бомберам.
Наземка новая есть? ДМ кораблей поправили? Как зенитки, как погодка, ветерок,обледенение?
Old_Pepper
05.12.2003, 10:58
Originally posted by Mozart-3
...., как погодка, ветерок,обледенение?
---------------------------------------------------------------------------------
Вам бы всё шутки шутить:)
Не в этом симе и не того разработчика.;)
Mozart-3
05.12.2003, 11:03
Понимаю...
но кажется обещали какие-то палатки и мешки с песком?
Тридцать третий
05.12.2003, 11:09
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
у меня такое очучение что закрылки вообще уже не катят :) Видимо думали как отдать красным горизонталь и придумали нивелировать действие закрылок и теперь у мессеров нету преимущества в горизонтале :)
Ай яй яй! Что случилось! Мессер не перекручивает ишака и чайку! Красные уберы идут!! Горизонталь красным отдали!!!
А может, и МиГа мессер не перекручивает? А может и ЛаГГ?
Originally posted by Тридцать третий
Ай яй яй! Что случилось! Мессер не перекручивает ишака и чайку! Красные уберы идут!! Горизонталь красным отдали!!!
Хватит уже, народ по делу говорит а ты просто кнопки на клаве топчеш.
Тридцать третий
05.12.2003, 11:37
Originally posted by Victor
Хватит уже, народ по делу говорит а ты просто кнопки на клаве топчеш.
Что по делу? Скоро начнутся очередные недовольства. Это всегда так. Вот уже недовольны тем, что на закрылках не почитишь. Дальше - про тяги&шкасы снова начнется. Дальше - про 190 - что медленно летает и вообще гроб. Дальше - что П40 убером стал. И т.д. и т.п. В этой ветке нет ничего по делу. Только субъективные высказывания.
Originally posted by Тридцать третий
...Дальше - про 190 - что медленно летает и вообще гроб. Дальше - что П40 убером стал. ...
Ты тоже это заметил? :D
А со звуком у всех порядок?
В простом редакторе выставил цель "бронетехника" и когда начинает стрелять БТР, а это около 1км, то звук выстрелов хорошо слышен и ощущение что стреляют за спиной.
На полетной карте какие-то разводы и блики, словно ее под пленку засунули.
Originally posted by Тридцать третий
Что по делу? Скоро начнутся очередные недовольства. Это всегда так. Вот уже недовольны тем, что на закрылках не почитишь. Дальше - про тяги&шкасы снова начнется. Дальше - про 190 - что медленно летает и вообще гроб. Дальше - что П40 убером стал. И т.д. и т.п. В этой ветке нет ничего по делу. Только субъективные высказывания.
Один вопрос, можно? Ты по делу выссказался?
228ShAD_RUSSKY
05.12.2003, 12:00
Originally posted by Leshik
А со звуком у всех порядок?
В простом редакторе выставил цель "бронетехника" и когда начинает стрелять БТР, а это около 1км, то звук выстрелов хорошо слышен и ощущение что стреляют за спиной.
На полетной карте какие-то разводы и блики, словно ее под пленку засунули.
Есть такое !
Я вчера в ВЕФ чуть не уписался, когда после успешного задания уже возле филда за спиной ТРА-ТА-ТА-ТА !!!!
Блин я аж в штопор от неожиданности свалился ! :D
Огляделся - никого !
Originally posted by Leshik
А со звуком у всех порядок?
В простом редакторе выставил цель "бронетехника" и когда начинает стрелять БТР, а это около 1км, то звук выстрелов хорошо слышен и ощущение что стреляют за спиной.
На полетной карте какие-то разводы и блики, словно ее под пленку засунули.
Я от звука чуть не поседел. :) Когда стрельба на очень большом расстоянии (были случаи когда вне пределов видимости) звучит так, как будто кто-то подкрался незаметно и стреляет тебе в ухо. Причём был случай, когда слышали все кто был на ТС, находясь при этом в разных квадратах.
Видимо это и есть "исправление звукового чита" :)
Нет сомнений, что с внешними звуками глюк:(
Originally posted by Balamut
Я от звука чуть не поседел. :) Когда стрельба на очень большом расстоянии (были случаи когда вне пределов видимости) звучит так, как будто кто-то подкрался незаметно и стреляет тебе в ухо. Причём был случай, когда слышали все кто был на ТС, находясь при этом в разных квадратах.
Выстрелы маааааленьких бронемашинок, находящихся хрен знает где, их даже не видно ещё - заглушают даже звуки мотора, да и все остальные звуки...
И это довольно приятно наверное... уху артиллериста...
Но разве есть среди нас артиллеристы?.. :D
А в МГ один видно затесался всё таки... ;)
Originally posted by Wasy
Хм, к мустангу обесчали ешо ракеты дать...........
Вчера на НЕСТЕРОВЕ в онлайне попробовали Мустанг полное г... для бум-зума такое оружие как пулеметы оказались отстоем может если ракеты дадут что то измениться :)! А вот Ки рулит вверх идет что нимой и вираже получше Мустанга будет а оружие одно обьедение! Если Мустанг был такой в жизни то им можно было только отганять путеметами от бомберов чужие истребители!:D И теперь понятно почему какой-то япоский асс насбивал кучу какосов в одном бою в конце войны. Он бы весь американские ВВС посбивал если бы хватило патронов и горючего :D:D:D!!!
Originally posted by loz@_e
Видимо это и есть "исправление звукового чита" :)
У меня этот чит как возле уха взорвался так я чуть не ус...... думал все началась война:D:D:D:D!
2AC
Ты, видимо, мимо стрелял :) От короткой очереди р51, зеро складывает крылышки на раз :)
Мне мустанг очень понравился :)
И не стОит судить о реальных самолетах по моделям из игры :) Если б они соответствовали, наши бы с И16 до конца войны не слезали бы ;)
Тридцать третий
05.12.2003, 12:20
Originally posted by Balamut
Один вопрос, можно? Ты по делу выссказался?
Здесь все не по-делу. И я тоже.
а сейчас в настройках звука вроде "аппаратное замедление" уже не замедление - никто не проверял?
Тридцать третий
05.12.2003, 12:41
Originally posted by loz@_e
.... Если б они соответствовали, наши бы с И16 до конца войны не слезали бы ;)
Да? А что, на ишаке пулеметном Хейнкель или штуки завалить легко? Или, может, пешки прикрывать удобно? Не пробовал? Истребитель, в первую очередь, должен истреблять бомбардировщики. А вот их-то на ишаках труднее сбивать, чем на ЛаГГе к примеру. Так что не надо очередное гонево на ишаков начинать.
Есть ишак пушечный, если вы не знали. Попробуйте на нем, уверен у вас в конце концов все получится, расслабтесь ;)
Originally posted by loz@_e
2AC
И не стОит судить о реальных самолетах по моделям из игры :) Если б они соответствовали, наши бы с И16 до конца войны не слезали бы ;)
А немцы с Г2..... :D
Бей красных, пока не посинеют!
Бей синих, пока не покраснеют!
Вот лозунг настоящего вирпила на форуме Сухого! :D
проблема раздела форума Сухого, посвященного Ил-2, в делении на "синих" и "красных". Безсмысленная погоня за "исторической достоверностью" убивает мультиплеер. Оставьте это в оффлайне :)
народ больше озабочен так называемыми "стонами" и "плачами" чем игрой :)
2Serp полностью согласен с лозунгом ;)
Originally posted by loz@_e
2AC
Ты, видимо, мимо стрелял :) От короткой очереди р51, зеро складывает крылышки на раз :)
Мне мустанг очень понравился :)
И не стОит судить о реальных самолетах по моделям из игры :) Если б они соответствовали, наши бы с И16 до конца войны не слезали бы ;)
К сожалению у меня опыт только догфайта и я не могу его оценить правильно со всех сторон! Вполне возможно при правильном применениии в умелых руках этот самолет станет страшным оружием! Но в таких руках все самолеты страшны!
Смущает очень неуверенный вираж по сравнению с Ки, а вертикаль у них с Ки и скорость примерно равная!
Originally posted by loz@_e
2AC
Ты, видимо, мимо стрелял :) От короткой очереди р51, зеро складывает крылышки на раз :)
Мне мустанг очень понравился :)
И не стОит судить о реальных самолетах по моделям из игры :) Если б они соответствовали, наши бы с И16 до конца войны не слезали бы ;)
Где то в документах читал, что летчики такого-то полка просили в конце 1942 по-моему обратно их на И16 пересадить. Потому как новые истребители наши все равно немцам в скорости уступали, а на и-16 за счет маневренности выжить шансов больше было, хоть наступательно на нем и не повоевать (инициатива у противника).
Просто мы то здесь по другому воюем, да и не боимся сбитыми быть
Так что не такой уж И16 отстой был
Почему то вообще никто не говорит про п47 после патча....
Originally posted by =AC=
К сожалению у меня опыт только догфайта и я не могу его оценить правильно со всех сторон! Вполне возможно при правильном применениии в умелых руках этот самолет станет страшным оружием! Но в таких руках все самолеты страшны!
Смущает очень неуверенный вираж по сравнению с Ки, а вертикаль у них с Ки и скорость примерно равная!
Можеш в полном редактор выставить пару зек и P51 выше на 1.5-2км и попробуй побумзумит тогда и опыт повится :)
Главное не терять скорость при атаке. Для чего стиком действовать плавно.
Originally posted by advo
Почему то вообще никто не говорит про п47 после патча....
я пока кроме р51 ничего не пробовал после патча :)
LuckyKOT
05.12.2003, 13:33
А старые сохраненные компании в новой версии рулят или переигрывать надо, небыло время тестить///
CKOMOPOX
05.12.2003, 13:48
звук так и не сделали нормальным....слышно вся и всех....до патча падаешь сверу сзади на кой нибудь як -так чел тебя не видет 100 %, но слышит...на всекий случай шмырк в сторону и усе...атаки нет...эффекта внезапности нет и т.д....Млин думал исправят -нет...хрена лысого!
Originally posted by JGr124_Skomoroh
звук так и не сделали нормальным....слышно вся и всех....до патча падаешь сверу сзади на кой нибудь як -так чел тебя не видет 100 %, но слышит...на всекий случай шмырк в сторону и усе...атаки нет...эффекта внезапности нет и т.д....Млин думал исправят -нет...хрена лысого!
А в ридми написано, что исправлено, как раз по заявкам трудящихся...
Всё врут календари? (с) (Ас Пушкин, трижды ГСС Российской
Империи)
Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Дык попробуй И-16 до патча на Ф4 сбить. Посмотри, сколько он снарядов схавает. Удивись немного :)
На войне патчей не было:)
Повторяю - все виденные мной фото сбитых И-16 (дырок порой и правда много, часто обгоревшие), - с крыльями, мотором и хвостом.;)
А чего удивляться? Я с ботСафоновым на Ф-2 в кампании столкнулся, думал - грохнет.Однако ему на вынужденную пришлось садиться.
Originally posted by JGr124_Skomoroh
звук так и не сделали нормальным....слышно вся и всех....до патча падаешь сверу сзади на кой нибудь як -так чел тебя не видет 100 %, но слышит...на всекий случай шмырк в сторону и усе...атаки нет...эффекта внезапности нет и т.д....Млин думал исправят -нет...хрена лысого!
Я обычно на полностью прибраном газу падаю, неужели всеравно слышно? Или надо на форсаже...?;)
Originally posted by Is_alex
Главное правильно теперь определиться .. КОМУ ВЕРИТЬ :D
И хронику про двигло Ишака улетающее после залпа месса на пересекающихся видел ???
Писал уже - сбитые И-16 (фото) без двигла видеть не доводилось. А ты вообще хоть одну лобовую на хронике видал? Я- нет.:(
CKOMOPOX
05.12.2003, 14:14
Originally posted by Serp
А в ридми написано, что исправлено, как раз по заявкам трудящихся...
Всё врут календари? (с) (Ас Пушкин, трижды ГСС Российской
Империи)
Неее...вроде лучше стало, но все равно слышно......Может у меня ухи такие мощные??:)
Тридцать третий
05.12.2003, 15:00
Originally posted by loz@_e
Есть ишак пушечный, если вы не знали. Попробуйте на нем, уверен у вас в конце концов все получится, расслабтесь ;)
А есть Ла5ФН. Ну и Ла7. Ну и Як3. Вот на них я бы расслабился.
Originally posted by JGr124_Skomoroh
звук так и не сделали нормальным....слышно вся и всех....до патча падаешь сверу сзади на кой нибудь як -так чел тебя не видет 100 %, но слышит...на всекий случай шмырк в сторону и усе...атаки нет...эффекта внезапности нет и т.д....Млин думал исправят -нет...хрена лысого!
С аппаратным ускорением я слышу на шести с растояния 300-350 метров, без аппаратного попробовал но это извращение а не звук. Что нравится теперь так это шум потока перед срывом - теперь он громче и четче.
Кроме Ишака, у которого сам срыв громче и четче. :D
Видимо, объясняется его открытой кабиной.
Originally posted by Dimych
А ты вообще хоть одну лобовую на хронике видал? Я- нет.:(
в игрулине EAW, в кинохронике есть кадры где сходятся Бф 109 Е-3 и Харрикейн Мк.1, Эмиль классно на лобовой снимает крыло у Хурика :). Я аж сам обалдел от красотищи ;)
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Померьте ролл для интереса , вот судя по данным отсюда http://www.btinternet.com/~fulltilt/Lavochkin.html на скорости 320-340 на малой высоте ролл ~71 градус/сек , или по русски полный оборот примерно за 5 сек .
Я там этого не нашел. Там 71 градус крена в установившемся вираже есть :)
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Лерхе пишет в своём небезизвестном отчёте по Ла-5ФН что на скорости 450 бочка делается быстрее 4 сек , ну а планер у Ла-5ФН и Ла-7 практически одинаковый http://base13.glasnet.ru/text/la5luft.htm
Ролл как был так и остался: 5 секунд правая бочка (Ла5ФН, 1000м, 450-460 IAS; ниже 300 км/ч не крутится, выше 500- тоже, ну или почти :)).
А все-таки, есть ролл на самолетам где-нибудь?
Я натыкался на данные по буржуйским пепелацам. А наших и мессеров я не видел.
Originally posted by Duron
Я аж сам обалдел от красотищи ;)
Странно, вроде во всех хрониках о "внезпном и вероломном" идёт нарезка - сначала вулч по спящим филдам, а потом кадры как на ишака заходят на встречных сверху сбоку и у 16го просто "улетает" куда-то двигатель ...
Ещё обычно в советских нарезках о "неготовности к войне и устаревшей в хлам технике". Мол, о чём гутарить если у наших истребителей двигатели вот так изымали прям в полёте.
Да, кстати, хроника-кинофотопулемётная.
Кроме 109х наверно не было истрибителей у гансов ... потому думается что 109й.
PS. Всегда наворачивалось только одно - неповезло кому-то из наших :(
Den(SDFFZ)
05.12.2003, 16:50
Впечатления:.......(вырезано цензурой)........:D
Кстати, гонял TheBalckDeath, не видел ни одного затыка.
Разве что, на 256мб, пару раз, пока взрывы подгружались на .3 - .5 секунды "подтормаживало" (на первом прогоне).
Как с фризами в онлайне? Есть ли на несколько секунд запилы у винта?
Brennan_74
05.12.2003, 17:32
Originally posted by Den(SDFFZ)
Впечатления:.......(вырезано цензурой)........:D
Это ты о чем-неужели о патьче 1.21?
To all:
А как со старыми трк-треками-неужели "как обычно"?:confused:
Тридцать третий
05.12.2003, 17:45
Originally posted by Is_alex
...Кроме 109х наверно не было истрибителей у гансов ... потому думается что 109й.
PS. Всегда наворачивалось только одно - неповезло кому-то из наших :(
Вполне мог быть 110. Тогда понятно, почему двигатель улетает - 4*20 + 2*13 - это серьезно.
Originally posted by Brennan_74
Это ты о чем-неужели о патьче 1.21?
To all:
А как со старыми трк-треками-неужели "как обычно"?:confused:
Т.к. ФМ и ДМ поменялись, это неизбежно.
Brennan_74
05.12.2003, 18:01
Ох уж эта неизбежность...:(:(
Тему "Писали письма...... ", закрыли, решил здесь отписать для информации и только.
До последнего патча был на аэродроме и пообщался со знакомым техником. Ну и конечно о ЗС. Этот техник тоже любит тестировать самолёты в ЗС. Делает это он вместе с Гансом Бобом -ветераном ЛФ Ме-109 ( я о нём писал).
Мнение ветерана: если-бы Ме-109 был бы в жизни такой как в игре у нас (немцев) было-бы намного меньше потерь. Особенно среди необученных новичков. По жизни Ме-109 это " старый осёл" и жаль, что в ЗС он далёк от этого".
Вот схожу теперь на аэродром, поинтересуюсь как там Ме-109 после патча %)
Originally posted by avia
Тему "Писали письма...... ", закрыли, решил здесь отписать для информации и только.
До последнего патча был на аэродроме и пообщался со знакомым техником. Ну и конечно о ЗС. Этот техник тоже любит тестировать самолёты в ЗС. Делает это он вместе с Гансом Бобом -ветераном ЛФ Ме-109 ( я о нём писал).
Мнение ветерана: если-бы Ме-109 был бы в жизни такой как в игре у нас (немцев) было-бы намного меньше потерь. Особенно среди необученных новичков. По жизни Ме-109 это " старый осёл" и жаль, что в ЗС он далёк от этого".
Вот схожу теперь на аэродром, поинтересуюсь как там Ме-109 после патча %)
Как-то непонятно - что значит "старый осёл"?..
Можно поконкретней - это хорошо, или плохо?..
не знаю на счет противостояния синих и красных ...Мне патч нравится - люблю все что летает! Вообще очень сложно достичь реализма в симуляторе с большим количеством самолетов, ведь не смотря на ТТХ еще надо учитывать историческое преимущество одних аппаратов над другими, к тому же и мнения всяких ветеранов учитывать нужно...
Вот над физикой поработать ИМХО еще надо....а то симулятор подводной лодки получается...
P.S. надо быдо в Ил-2ш все эти самолеты закинуть вместе с картами!!!
Den(SDFFZ)
05.12.2003, 20:32
Это ты о чем-неужели о патьче 1.21?
именно о нем...
Originally posted by GDV
P.S. надо быдо в Ил-2ш все эти самолеты закинуть вместе с картами!!!
Вот не надо про Ил2Ш! В ЗС поведение на порядок точнее. По крайней мере, пока с рельс не сходишь...
Pioneerrr
05.12.2003, 21:39
Originally posted by avia
Мнение ветерана: если-бы Ме-109 был бы в жизни такой как в игре у нас (немцев) было-бы намного меньше потерь. Особенно среди необученных новичков. По жизни Ме-109 это " старый осёл" и жаль, что в ЗС он далёк от этого".
Вот схожу теперь на аэродром, поинтересуюсь как там Ме-109 после патча %)
Это он скорее всего про манеру пилотирования. В симе она намного проще.
Инетересно, что бы он сказал, полетав в то время на наших крафтах.
А вообще молодец, фриц. До сих пор не потерял интерес к полетам, хоть и виртуальным.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
05.12.2003, 21:46
Originally posted by Serp
Как-то непонятно - что значит "старый осёл"?..
Можно поконкретней - это хорошо, или плохо?..
Наши испытатели облётывали трофейный то-ли Ф2 то-ли Ф4 и писали что "выполнение наивыгоднейшего виража на нём тяжело и неприятно" , а это в общем были самыые манёвренные и легкоуправляемые мессеры , нагрузки/усилия в управлении тоже большие были .
ИМХО...
...сбылись все голубые мячты...или мечты голубых:)...
тока вот теперича голубым с голубыми надоть летать, а красным с красными...
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Наши испытатели облётывали трофейный то-ли Ф2 то-ли Ф4 и писали что "выполнение наивыгоднейшего виража на нём тяжело и неприятно" , а это в общем были самыые манёвренные и легкоуправляемые мессеры , нагрузки/усилия в управлении тоже большие были .
Странно... а я читал обратное - мол легкоуправляемый, и что немцы какое-то "петушиное слово" знают - и все еропланы у них отличные в управлении... тоже по-моему это было об Ф каких-то...
Не помню дословно, но суть такая...
Мы тут все прям как в литературном кружке:
- А я читал...
- Нееее, это фуфло... вот я читал - это дааа!.. :D
Первый день с новым патчем на нулевом... На Эмиле.... Кайф! Снизу три Яка-Ишака? Вперёд, все трупы! Крылья у них отлетают на раз-два, главное попасть. По три килла за вылет - постоянно. И крепкость Эмиля поражает. Но, конечно никакого там горизонтального манёвра, это само собой. И если кто-то на хвосте - суши вёсла... очень тормозной, как Лагг раньше.
Единственное НО... Кто поопытнее из красных - просто лупит чуть не от земли... и никакой бумзум не спасает. Превышение у тебя в 800 метров, да ещё с набором - а пофиг, Ишака на дыбы, и море пуль в небо. Что-то да попадёт.
Штуки конечно бумажные... но если это так важно, и если за это Ишаки стали терять крылья как раньше теряла Фока, я готов терпеть. :)
Остальных пока не пробовал... Надеюсь, что Фока не совсем обрезана, как говорят...
А у меня наоборот проблеммы с мессом . Тормозить никак не хочет =)
И как ни странно за красных что не вылет то килл. Похоже гансы обнаглели от нового патча ну и прут на всех подряд =)
Чует мое сердце на этой неделе много гансов в землю войдет пока до них не дойдет что мессер он каким был таким и сотался тока "чуток" побыстрее =)
З.Ы. Ишаки Рулят Ишаки Убер! =)
NewLander
06.12.2003, 03:19
Originally posted by =AC=
У меня этот чит как возле уха взорвался так я чуть не ус...... думал все началась война:D:D:D:D!
Аналогично. В кампании после атаки наземки спокойно лечу домой и тут как над ухом "Тра-та-та"!!! Оглядываюсь - никого. Еще раз - то же самое. Чуть не тронулся умом:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Поражает свеча. Т.е. время нахождения в свече самолета.
Очень долгооооо.
Причем это у всех, которые тестил.
ИМХО, из-этого значительно теряется преимущество вертикали .
А как проверишь? ни в каких ТТХ и РЛЭ этого нет! Хитрецы !
При этом оставили все же инертность на горке - и нафик туда вообще ходить ? Чтобы снизу расстреляли вертолеты с дудками смотрящими вверх ???
И третье - С высоты 2000 самолеты у земли просто пропадают на некоторое время, что тоже обесценивает преимущество в вертикальном маневре.
Понравилась вертикаль у Миг3 - восторг - немцы отдыхают. Не знаю - может так и надо - Покрышкин вертикалью Миг3 восхищался ведь.
Як1 и Лагг3 тоже получше, чем раньше.
Убрали бы эту "вертолетность" и , учитывая меньшую эффективность закрылок на мессах, баланс сил примерно был бы равен, ИМХО.
А Bf109К-4 вообще неподъёмным стал... со взлетки набрать на нем 1000 метров - стало для меня боольшой проблемой ....
Подвесок вроде не было....вобщем урезали ему скороподъемность....
228ShAD_Liar
06.12.2003, 08:15
Originally posted by Shalke
Мессы наконец перестали быть неповоротливыми и тормозными.
без комментариев :)
g2
Короче,влупили и тем,и другим:где-то подбавили,где-то урезали:D
Тут все про синих/красных разговор (про наших и немцев то есть), а я вот больше японцев ждал :rolleyes: Ну и вот ... попробовал, значится, вчера "кикимору" и показалось, что
- во-1-х, как-то "не держит", что ли, она энергию, т. е. вроде довольно "приемистая", но в то же время слишком быстро тормозится, причем не только когда есть желание "притормозить" (т. е. "шагом", который, как оказалось, на самом деле "обороты"), но и просто при маневрировании (петля на ней вообще какая-то не слишком "уверенная")
- во-2-х, на малых скоростях (причем, похоже, для нее "малые" это то, шо менее 300 км/ч) как-то странновато она управляется ... причем даже трудно описать шо такое это "странновато" - думал, это меня (или джой) глючит, пересел на "тэшку", "лавку" попробовал, "мустанг" - вроде все путем, а вот "кикимора" ... такое впечатление, шо ее "держать" надо, а не то возьмет - и "упадет" %)
Так вот, собственно, пЫтання - это с ней чегой-то не совсем то или просто "особенности национальной охоты" :confused:
Молодчик
06.12.2003, 12:00
Originally posted by deSAD
а вот "кикимора" ... такое впечатление, шо ее "держать" надо, а не то возьмет - и "упадет" %)
Хммм... Мне так как раз не показалось... Скороподъемность у кикиморы как у лавки в допатчевый меловой период. Скорость 300 а ощущение, что у тебя щитки в режиме вертикального взлета. При этом на средних и малых скоростях прилично устойчива и маневренна. В купе с хорошим разгоном натуральный убер. ;) Двигло намного меньше греется в сравнении с тем же Зеро. Вот в пикировании не так хорошо разгоняется, в отличии от того же Мустанга.
А вот Кобр обрезали заметно... Для кикиморы кобра, что для китайца змея на обед...
Originally posted by 228ShAD_Liar
Originally posted by Shalke
Мессы наконец перестали быть неповоротливыми и тормозными.
без комментариев :)
g2
Я вообще про поздние мессы говорил(G6, G6/AS,G10,G14,K4) ;)
Мне показалось ,что по маневренности г-2 зарезали.. И еще - фокам вернули бетон, добавили его-же мессерам, и.. Ла-5!
Ошибка с 37 мм, похоже, усугубилась..
итоге - смотрите трек..
Serp
"старый осёл" это плохо , это значит "неповоротливое существо со своим норовом". Тот кто очень хорошо технически знал это "существо" и ни на секунду не забывал его "норов", тот летал и летал хорошо. Остальные "неумелые" были легкой добычей.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
"Наши испытатели облётывали трофейный то-ли Ф2 то-ли Ф4 и писали что "выполнение наивыгоднейшего виража на нём тяжело и неприятно" , а это в общем были самыые манёвренные и легкоуправляемые мессеры , нагрузки/усилия в управлении тоже большие были . "
Именно это немец-ветеран и имел в виду: "наилучшая манёвринность для Ме-109 при скорости 300-350 км/ч.( при постоянной работе закрылками и тримерами) При скорости болше 400 ни о какой манёвренности не могло быть и речи. Более того при наборе скорости после 400 (при скольжнии или пикировании вниз) сказывался норов - ручка на себя, а этот осёл вниз, ручку от себя - он вверх. "Неумелые" в бою часто это забывали и падали сами без помощи русских или амис".
Originally posted by avia
... сказывался норов - ручка на себя, а этот осёл вниз, ручку от себя - он вверх. "Неумелые" в бою часто это забывали и падали сами без помощи русских или амис".
С чего бы это такой аффект?..
Это же даже не предфлаттерное состояние... что-то я сомневаюсь...(мягко выражаясь), и кто бы позволил герру Мессершмитту такой самолёт запускать в серийное производство?..
Извиняюсь, конечно - но не имею сил верить таким словам.
Нда, попробовал Мустанг против фок -совсем другой коленкор.. Опять что-ли, пулеметы круче пушек? Сел в як-3 - сбил фок гораздо легче, чем на ла-7 с двумя шваками. Хвостики фокам легко отстреливать. Бак лопается, и хвост падает. Такое чувство, будто пушки почти не нарушают прочность планера. фоке в хвост можно до-о-лго лупить.. пушечные истребители в отстой? Может, потому и ла-5 не хотел разваливаться от пятиточечного удара с г-2? Еще пробовал На Кобре воевать против фок. тоже, как и с ла-5 - почти бесполезно лупить по корпусу. (для чистоты эксперимента расстрелял патроны пулеметов в молоко.)
Что-то мне все это не нравится.. Попробуйте все это проделать. И заодно макки с ла-5 завалить..
"Японский "Зеро" может плести может плести кружева вокруг него, - написал он в
рапорте. - Командир, посылающий летчиков в бой на этих машинах, должен считать
их погибшими ещё до того, как они поднимутся в воздух"
капитан Филипп Р. Уайт о "Буффало"
да, знаю что финские "Буффало" легче и маневреннее их амеровских вариантов,
но...
Молодчик
06.12.2003, 15:02
Мдя... дудки у Мустанга термоядерные. %) Вчера с полсекундной очереди метров с 400 оторвал фоке хвост. Ни фига себе!
Originally posted by 228ShAD_Liar
Originally posted by Shalke
Мессы наконец перестали быть неповоротливыми и тормозными.
без комментариев :)
g2
Что-то мне кажеться это все временная эфория по патчу! Я вот все больше по немцам а вчера сел на Як-1Б и все немцы сразу попадали и Г-2 и Ф-4 и Г-6! Я набрался наглости по неопытности и взял Як-1 результат тот-же но с одним но, если немец ну не хочет от меня просто отрываться по прямой с пологим пикированием (не достать никак), а вертикаль не сильно помогает благодаря точности русского оружия, зачем его догонят и с 300-400 можно поколупать прилично! Да заметил такую особенность стреляешь немцу в крыло и все каюк крыло не отваливаеться но летит он со свалом до земли! Хотя г-2 с подвесами вроде получше стал! А вообще мне Ки понравился надо попробовать его против серьезных красных и красно -голубых:) и Зеро против любителей повиражить!Отдельно хочу отметить оружие и на том и на другом аналог Е-7 только в два раза больше! На г-2 почти не заметно закрылок(на них самолет даже как то колбасит). Вообще теперь немцу нужно не мешать лететь дергая ручку куда попало а может просто еще не привык! Ф-4 однозначно подняли по скорости! Кобру зарезали по скорости(верне резвости) и по скороподьемности, а оружие явно поправили! Одна таблетка и все! Все яки на виражах и вертикалях как на рельсах так что не стоит плакаться что немцы суперуберы, а синие не чувствуйте себя сверхчеловеками на сверхмашинах это больше реклама а расплата будет очень быстрой и горькой! Теперь синие однозначно возмуться за крупные калибры, их помоему везде поправили и у синих и у красных! Г-6 с Мк108 очень прилично смотриться и красные теперь взрываються в воздухе и не только Ишаки но и Лавки! К Р-51 очень пока неоднозначное отношение по поводу оружия и виража вернее резких доворотов а обзор хорош! А вот графика и главное расстояние на котором обнаруживаешь у себя перед носом противника разочаровала! Нафига мне звук, лучше как в реале вижу (если увидел) но не слышу, а слышу и вижу только 37 мм у себя в крыле! А то блин летишь никого тут бац и пять самолетов крутиться прямо перед носом! А сверху на земле никого и ничего! Да и на фоне земли!
Originally posted by Jameson
Мне показалось ,что по маневренности г-2 зарезали.. И еще - фокам вернули бетон, добавили его-же мессерам, и.. Ла-5!
Ошибка с 37 мм, похоже, усугубилась..
итоге - смотрите трек..
Я не спец по крупным калибрам, но на немце на сведении 250 если попал то попал никто никуда не летит и это на Г-6 с мк108! Проверял Кобру-42 на четырех Г-2 с 6 часов выстрел хвоста нет несколько раз, такого раньше не было, только по одному снаряду попадания на самолет! К-4 Ла7 разваливает четыре В-17 просто на куски в воздухе! Но это офлайн! В онлайне на Г-6 с Мк 108 взрыв Як ,Лагг, Миг про ишак и не говорю! Г-2 на ручном шаге 90 110 газ радиатор закрыт закрылки на посадке один на один Ишак делает (но это надо проверят на конкретных любителях именно Ишака)! Оторваться Ишаку от Г-2 очень проблематично не получив серьезных дырок не совместимых с дальнейшим энтузиазмом по сбиванию Г-2. Но Як-1б показался очень хорошим! На Ла-7 в онлайне не летал, но мне кажется на нем ничего существенно не поменялось!
Трек посмотри. По двиглу попал. Из 37 мм пушки. Фоки выживают тоже. Раньше это было, но не так систематически, я почти не нарывался на это явление.. Или мы разные патчи скачали? Я полный...
Да, вчера на 1м Геннадиче то же обратил внимание: попадание 1х37мм = гарантированная ампутация или взрыв.
Originally posted by Jameson
Трек посмотри. По двиглу попал. Из 37 мм пушки. Фоки выживают тоже. Раньше это было, но не так систематически, я почти не нарывался на это явление.. Или мы разные патчи скачали? Я полный...
Посмотрел! ОМ говорил что поправит но как не сказал обсчет траектории наверно оставили таким как раньше наверно отсюда и такой прикол все что не под прямым углом относительно друг друга и не в теле по траектории (обратной траектории) возможны варианты! Но мощность увеличилась(или бог знает что) это точно раньше такого количества взрывов даже на Фоке было добиться трудно а теперь на Г-6! патч на 86 с чем-то метров скачивал с 1С! Кстати когда стрелял по четырем Г-2 из Мк108 развалил только один одним выстрелом один пошел на снижение а два вообще ноль на массу!
Pioneerrr
06.12.2003, 18:08
Американские пулеметы... с такими хоть на кого можно ходить.
Ки84 конечно хороша, чем то прилично ухудшенный Як-3 напоминает. Обзор хорош, скоростные характеристики. Вот тормозит хреново, да и на низких скоростях(<300) слишком нестабильно себя ведет-срывы частые, маневренность хреновая становится.
Загорается конечно, зараза, мгновенно. Причем горят как движок так и баки от короткой очереди из УБС. Крылья на раз отстреливаются. Вообщем фиговенький в этом смысле крафт.
И 2 вещи бесят-неудобный прицел и идиотское расположение вооружения. 2 пулемета расположили по-человечески, а пушки в крыльях по тупому. Лучше наоборот всё было. А так нормально попасть можно только на величину выставленного сведения :(
Кстати, с метанолом на Кикиморе удалось кому-нибудь разобраться? А то что-то он никакой прибавки в мощности у меня так и не дал. Может юзаю не так? Подскажите плз :)
Violator
06.12.2003, 23:10
Может уже писали, при катапультировании с "Кобр" пилот вышибает дверь а не весь фонарь - мелочь, а приятно :)
Кстати при посадке Ки84 на аэродром, и торможении клавишей, звука тормозов не слышно совсем. Это общая бага или мой личный глюк?
Hurricane
06.12.2003, 23:47
А у меня - автогоризонт перестал работать :(
Originally posted by Hurricane
А у меня - автогоризонт перестал работать :(
Дык его ж оставили только бомберам! Известный факт. Типа фича патча:mad:
Pioneerrr
07.12.2003, 00:48
А самалеты таки не сваливаются на крыло.
Сел за стрелка - пристрелили. Вернулся на пилота - уже и выпрыгнуть не могу, это не нормально, могли бы и пофиксить а не заниматся подгонкой п40 под бои с зеро :mad:
-=DUST=-
07.12.2003, 00:57
Originally posted by Violator
Может уже писали, при катапультировании с "Кобр" пилот вышибает дверь а не весь фонарь - мелочь, а приятно :)
эта мелочь была ещё в ил2Ш
А кто в курсе, что колесным тормозом можно пользоваться без колес, и даже вверх ногами
Мдя а как вам Ил2 (полевой) от секундной очереди Ф4 - в хлам?:eek:
Тоесть, як-9 прочнее, чем Ил-2?
А как вам Ишак не развалившийся на скорости около 650?А?
Впечатления так впечатления... FM оставим авиаторам.
Всё понравилось, кроме карт. Я не имею в виду полетную, она-то как раз стала много лучше. Речь о ландшафте.
От тихоокеанской - ожидал много большего.
Пару -тройку групп атоллов, а не двух островов вулканического происхождения (Микронезии?).
И на некоторых, чтобы были грунтовки. Чтобы карта по размеру была... Ну, с треть "Финского залива". А так пока - лужа с островками. Один с другого видно.
Кстати, не заметил - над островами Тихого Океана обязательно должны быть зафиксированные облака (кумунилюмбусы). См. "Плавание на Кон-Тики". Они есть? С их помощью навигация должна быть полегче...
Над остальной поверхностью воды облака можно "сэкономить"
Аналогично, карту " Нормандия" стоило бы ПМСМ растянуть вертикально. Чтобы английский берег не был рядом.
http://www.internet-esq.com/ussaugusta/overlord/map.jpg
Я не говорю, что надо было бы тянуть море прямо до острова Уайт, но делать так, что база- прямо в заливе... ПМСМ спорное решение. Более чем.
Может, на грядущем CDROM будет по-другому?
JGr124_Barakuda
07.12.2003, 21:51
Поделюсь своими впечатлениями:
Новые самолеты, ну попробовал, полетал, нормально вобщем
ФМ - так как в основном на мессе летаю, о нем, многие говорят, что он вертолетом стал, не знаю, если сравнивать в совокупностями с другими аппаратами, то не стал, как пример бои в ВЕФ пртив яков и ишаков, от яка я не смог уйти после разгона на вертикаль (возможно мои проблемы, еще неизучил может как после патча это эффективно делать) , он практически за мной выскакивал поливая меня пушкой и шкасами, ну не срывается он на скоростях около 170 - 100, если это признак вертолетности, может быть, по скорости, да немножко приподняли, в основном за счет того, что движок не так быстро греется, а так после пикирования на цель резкий уход в вверх не прокатывает как и раньше, только после пологого разгона, вираж мессам подрезали, резко скорость теперь не сбросиш, вобщем бумзум форева и ни ни всторону. разве что против лагга или мига виражнуть.
ДМ здесь все порадовало, подкорректированы почти все аппараты в лучшую сторону.
По графике, стал терять самолеты противника на фоне земли, просто исчезают, бумзумить стало тяжковато.
И еще, я на планере в свое время полетал, так вот что меня поразило, на Ки84 убрал газ в 0, и просто планировал. блин ощущения один в один, как будто на бланнике на 4й захожу, шуршание, ощущение полета - КАЙФ.
Что-то я раньше такого не видел... а может, потому что в простом редакторе бываю только когда тестирую чего либо.
Стою, значит на 6 у В17 и проверяю силу своих пулек, разумеется я его разоружил. Вдруг, не понятно по какой причине, весь экипаж как шарахнется из машины! Высыпались так дружненько, и самое интересное, что куполов не вижу... Во блин. А они, хитрецы, в затяжном! И только у самой земли, всё как по учёбнику, дернули кольца.
Поди попробуй таких умников постреляй.%)
Я не понял, бетон из фоки перелили в кикимору? Вчерась на 1 получила с Кобры 3 снаряда! Пустила легкий шлейф бензина и полетела дальше! Мля, фока для приличия хоть вид делала, шо ей теперь лететь тяжко, а эта....кикимора, одно слово!:mad:
Originally posted by Vale
...
Может, на грядущем CDROM будет по-другому?
Вот может Вы дадите мне развернутый ответ, что за грядущий CDRom? Что на нем будет и когда и от кого его ждать.
Видел кучу ссылок и на диск со статическими компаниями от сторонних разработчиков и на "Второй фронт"...
Будет ли на нем последний патч?
Что с диском с "Дорогами войны" и пр.?
Просвятите, плз.:confused:
P.s. вопрос снят,
если вдруг кому тоже интересно:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?threadid=18309&perpage=25&pagenumber=2
Originally posted by Fox234
Я не понял, бетон из фоки перелили в кикимору? Вчерась на 1 получила с Кобры 3 снаряда! Пустила легкий шлейф бензина и полетела дальше! Мля, фока для приличия хоть вид делала, шо ей теперь лететь тяжко, а эта....кикимора, одно слово!:mad:
Да брось ты! Это все лаги наверняка. Я эту Ки84 на выходных плотненько тестировал в оффлайне. Вывод один -лучше под выстрелы вообще не попадаться. Пара пулеметных пулек в крыло и уже еле летит. Маневренность снижается офигенно. Легко можно зажечь и пулеметом и пушкой. Достаточно долбануть в правое крыло, чуть дальше корня, либо в движок.
Вообщем самолетик неплохой, но бронированность мне показалось хуже чем у Як3 :(
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
08.12.2003, 11:03
Запустили ночью догфайтную карту "сетевая 4" , через пять минут снесли к чёртовой матери - там у речушки бой наземной техники идёт так звук ихней стрельбы забивает полностью все звуки на всей карте , мало того именно из-за этого звука у хоста периодически комп затыкался что вызывало у всех соответсвующие фризы . Аппаратное замедление звука у хоста было выключено . В редакторе потом убрали всю наземку стало нормально .
Originally posted by Pioneerrr
А самалеты таки не сваливаются на крыло.
Точно, облом-с... :(
У меня создается такое впечатление, что фокус по рысканью находится там же, где фокус подъемной силы...
Originally posted by Fox234
Я не понял, бетон из фоки перелили в кикимору? Вчерась на 1 получила с Кобры 3 снаряда! Пустила легкий шлейф бензина и полетела дальше! Мля, фока для приличия хоть вид делала, шо ей теперь лететь тяжко, а эта....кикимора, одно слово!:mad:
Тестировал крупные калибры оффлайн, было очень предсказуемо.
Онлайн- М4 Брюстер в тушку не берет.
Но маловато статистики.
Кстати, кто-нить онлайн наталкивался на жуткие фризы (по несколько секунд)?
У меня были только подтормаживания и мелкие (до секунды) фризы связанные с сетевыми событиями.
Originally posted by Shalke
Ки84 конечно хороша ... Обзор хорош, скоростные характеристики. Вот тормозит хреново, да и на низких скоростях(<300) слишком нестабильно себя ведет-срывы частые, маневренность хреновая становится.Во! "Зеркально мыслишь!" (с) Чуток повыше я чуть ли не слово в слово эту же мыслЮ озвучил ... значит, не показалось мне, шо "кикимора" ... э-э-э ... своеобычный крафт %) Хотя попадания, действительно, слабовато держит :( Изо всех вылетов супротив Б-17 ни разу целый не возвращался :rolleyes: То двигло встанет, то тяги накроются, то в крыле дырка ... а вот Б-17 попадания, ИМХО, еще хужее "держат" - бывало три штуки за один вылет сбивал :eek: Причем, похоже, "ахиллесова пята" у него - эт крылья ;)
2 Vale
Ежели "включить" облака на тихоокеанской карте, то они таки тока над островами и висят ... реализмЪ, однако :cool:
Originally posted by deCore
Тестировал крупные калибры оффлайн, было очень предсказуемо.
Онлайн- М4 Брюстер в тушку не берет.
Но маловато статистики.
вот гадство, раньше они так славненько лопались...:mad:
Вальдымар
08.12.2003, 11:35
Originally posted by Erikh
А как вам Ишак не развалившийся на скорости около 650?А?
Блин!!! А я не могу в офлайне запустить компанию за США!!! Как с бетой патчем, так и с токо-шо вышедшим. Помоги, посоветуй шо-то!!! А может выложи где-то компанию за США!!
Originally posted by deSAD
Во! "Зеркально мыслишь!" (с) Чуток повыше я чуть ли не слово в слово эту же мыслЮ озвучил ... значит, не показалось мне, шо "кикимора" ... э-э-э ... своеобычный крафт %) Хотя попадания, действительно, слабовато держит :(
Зато суперски планирует, и посадить ее даже в поле очень легко. Я ее тестировал в простом редакторе в бою с Ла7 и Як3. Вообщем, с лавкой примерно на равных. А вот Як3 конечно по маневренности значительно превосходит.
И еще. Самая главная засада в кикиморе - ее вооружение. 20 мм Ho5 мощнее, чем Mg151/20 по разрушающему эффекту. Но если сравнивать с советским вооружением- то значительно хуже. Из УБС/Швака/Шкаса попасть гораздо легче. Траектории предсказуемые и лазероподобные, скорострельность хоть и процентов на 15% выше немецкмх аналогов была, но в игре очень сильно различается. Можно смело бить на 500-600 метров, выдержав необходимой упреждение.
Из кикиморовских Хо5 попасть трудновато. Крыльевые все таки и все зависит от дистанции схождения. Я ставил и 300 метров и 200 метров, но в бою, редко удается выдерживать строго это расстояние. И попадать из крыльевых пушек получается не так часто как хотелось бы. :(
2 Shalke
ИМХО, у "кикиморы" и пулеметы достаточно неплохи ;) Ну а пушки лучшее на близких дистанциях юзать, поставив сведениее метров 200 - тогда, думается, из них попадать нормально можно будет на дистанциях метров в 100-300, шо самое оно :cool: К тому ж это у версии 1а вооружение две пушки и два кулемета, а вот у 1б ... хэх :rolleyes:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot