PDA

Просмотр полной версии : бомба и асфальт


ulmar
14.02.2004, 03:09
давно хочу спросить такую вещь:
ложатся бомбы на искусственную поверхность (асфальт, бетон, грунтовые дороги/филд) и эффект=0.
к примеру, сд500 попадает в середину автоколонны, но между машин - все живы здоровы, если положить 2хсц50 около дороги метрах в 3х - 2-3 машины горят.
если же сд попала рядом с дорогой, то дохнет вся колонна.

есть этому объяснение, или как?
Stalevar
15.02.2004, 02:21
Бомбы от асфальна, бетона и т.д. отскакивают как и от воды (и могут ускакать очень далеко:) ). А вообще трек в студию, а там разберемся.
ulmar
15.02.2004, 04:31
взрыв именно на дороге между машин, след от взрыва реален, повреждений нет.
ладно, сделаю трек.
Stalevar
15.02.2004, 05:25
Ну тады баааалшой злобный глюк. У себя такого непомню. Может это в 1.22 добавили?
Авиатор
15.02.2004, 19:55
Отскакивания бомб от асфальта наблюдал, а от воды это реализовано? Тогда было бы возможно топ-мачтовое бомбометание...
maverick
15.02.2004, 19:58
Здра###те!!!!
Топ мачтовое бомбометание возможно аж с "Ил-2 Штурмовик"не говоря уже про ЗС
RohMA
15.02.2004, 19:59
Originally posted by Авиатор
Отскакивания бомб от асфальта наблюдал, а от воды это реализовано? Тогда было бы возможно топ-мачтовое бомбометание...

Проснулся! Тут уж столько обсасывалась технология топ-мачтового бомбометания применительно к Ил-2 ЗС...

Только вот, зачем оно в ЗС? С 3-4 тыс метров гораздо безопаснее и процент попаданий не хуже (для Тб-3 и Не-111).
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
15.02.2004, 20:00
Кинохронику смотрел бомбёжку с малой высоты так бомба упрыгивает чуть-ли не на километр и подскакивает от грунта очень некисло , прямо как резиновая )))

Топ-мачта в Иле чуть-ли не с самой первой версии возможна но сейчас это беспонтово абсолютно , зенитки с корабля не дадут приблизиться ((
Biotech
15.02.2004, 21:08
А на Хенкеле можно даже с бонбами не напрягаться. Поместил корабль на верт. линии прицела и бросай торпеды. Хоть с 10 км. Они все равно как в воду попадут, так и почешут бодренько к цели :)
А я думал, что чушка, весом в тонну, должна в дно воткнуться, если ее с такой высоты кидать.
RohMA
15.02.2004, 21:50
Originally posted by Biotech
А на Хенкеле можно даже с бонбами не напрягаться. Поместил корабль на верт. линии прицела и бросай торпеды. Хоть с 10 км. Они все равно как в воду попадут, так и почешут бодренько к цели :)
А я думал, что чушка, весом в тонну, должна в дно воткнуться, если ее с такой высоты кидать.

Не думаю что авиационная торпеда весит тонну. Да и сброшенная с такой высоны она должна скорее сломаться или сдетонировать об воду.
ulmar
15.02.2004, 23:41
топмачт - это очень весело.
и эффективно.
главное - скорость, и тогда уцелеете.
Biotech
16.02.2004, 07:42
Ню-ню. Ставим Ниобе и пробуем уцелеть :D
Авиатор
16.02.2004, 08:44
Originally posted by maverick
Здра###те!!!!
Топ мачтовое бомбометание возможно аж с "Ил-2 Штурмовик"не говоря уже про ЗС
Ну ладно, ладно... Я вообще-то в Lock On летаю...
deCore
16.02.2004, 11:39
Originally posted by ulmar
взрыв именно на дороге между машин, след от взрыва реален, повреждений нет.
ладно, сделаю трек.
Сделай. А то есть подозрение, что ты путаешь след от взрыва и след от падения бонбы (когда она отскакивает).
boRada
16.02.2004, 12:54
Совсем не похоже... уж такое спутать...
ulmar
16.02.2004, 15:04
Biotech
на мустанге - легко.
denisso
16.02.2004, 19:30
Originally posted by Biotech
Ню-ню. Ставим Ниобе и пробуем уцелеть :D

А "Ниобе" целенаправленно напичкан ПВО - он, как мне кажется, должен рассматриваться отдельно.:rolleyes:
Stalevar
17.02.2004, 00:29
И Ниобе вполне нормально ломал топмачтом (хотя чаще он меня :) ).
Irinel
17.02.2004, 01:09
И мы с Грифом очень часто по конвоям топ-мачтом развлекаемся! Желающие могут поискать соответствующие треки в разделе "Треки/ Р39 Аэрокобра".
"Ниобе" - это темма отдельная - там нужен массированый налет - пока штук 10 ФАБ 250 не влепишь - ко дну идти не хочет :(. Даи огонь корабельной ЗА распределить не мешало бы.
Stalevar
17.02.2004, 01:15
Гон! 2х250 вполне достаточно!!!
ulmar
17.02.2004, 01:15
Irinel

я же говорю, один мустанг с тонной бомб - и все шоколадно
)))
ulmar
17.02.2004, 01:19
Stalevar
маловато будет, не верю.
2х250 даже эсминец не утопишь.
надо как минимум три яйца таких.
Stalevar
17.02.2004, 01:38
Да, прогнал. Я вспомнил - кидал 2 раза по 2х250. Но это уже стопудово, и никак не 10 штук.
ulmar
17.02.2004, 02:02
2 раза по 2 - это уже похоже на правду.
два тандера, или фоки, или штуки (:))) один мустанг или один хенкель (:))))), хейнкель даже ночью, скорей всего потерпит крах.
Карлсон
17.02.2004, 10:42
Originally posted by RohMA
Не думаю что авиационная торпеда весит тонну.
Открываем первое, что под руку подвернулось - Виртуальный авиационный справочник. (http://www.airwar.ru/enc_e/sea/tu2t.html). Смотрим TU-2р long-range torpedo-bomber (1947г.). Вооружение: 2 950-kg torpedos 45-36 or 3 800-kg torpedos. Там же (http://www.airwar.ru/weapon/at/45-36.html): "В начале 1938 года на вооружение ВМФ СССР приняли торпеду калибра 450 мм завода N175 им. Кирова НКСП (г. Б. Токмак, Днепропетровская обл.) под шифром 45-36Н (без стабилизатора). На базе этого образца в НИМТИ ВМФ под руководством Алферова спроектировали торпеду для низкого торпедометания 45-36АН и высотную 45-36АВА (авиационная высотная Алферова), включавшая уже названную выше торпеду и парашютную коробку-конус, подвешиваемые под самолет, в которой размещаются парашют с амортизатором и поворотным тросом. В 1939 году обе торпеды поступили на вооружение."
Действительно, до тонны не дотягивают.
Для сравнения японские торпеды (http://www.airwar.ru/weapon/at/type91.html): Type 91 mod 2 - вес 828кг, Type 91 mod 3 - вес 842кг, Type 91 mod 7 - вес 1044кг.
RohMA
17.02.2004, 11:39
О как уел! Спасибо за инфу, буду знать...
Irinel
18.02.2004, 00:20
Originally posted by ulmar
Irinel

я же говорю, один мустанг с тонной бомб - и все шоколадно
)))
М... А где это на "мустангах" по тонне вешается!!! Я тоже хочу.
Irinel
18.02.2004, 00:44
Originally posted by Stalevar
Гон! 2х250 вполне достаточно!!!
Мммм... Я конечно "Ниобе" не атаковала..., но учитывая, что даже эсминец от двух ФАБ250 на дно идти не хочет, ИМХО, Вы заблуждаетесь...
ulmar
18.02.2004, 01:07
?
вы решили придраться?
2х1000lb - это немного меньше тонны (906кг), но топит не хуже 2хSC500 любой шип.
Stalevar
18.02.2004, 14:22
Originally posted by Irinel
Мммм... Я конечно "Ниобе" не атаковала..., но учитывая, что даже эсминец от двух ФАБ250 на дно идти не хочет, ИМХО, Вы заблуждаетесь...

Мы не заблуждаемся! Я вчера этот несчастный Ниобе топил раз 30 на разных самолетах. Ил 2 с 2х250 уносит его стопудово. Даже 4х100 вполне достаточно! 1х500 на мессере тоже хватает. И две торпеды с Не111. Он менее бронированый чем эсминец, независимо от того что было в реале.

Насчет первого поста: может ты умерал до того, как бомбы взрывались? Есть такой глюк старый, когда умираешь до взрыва, бомбы взрываются, но никого не повреждают.
Трек я ты так и не прислал.

PS. а почему "Вы"? Я один, нечего обо мне во множественном числе :).
ulmar
18.02.2004, 15:51
Stalevar
500?
хм, я думал, что ему всаживать надо как кирову.
тогда все, что я написал про крейсер, относится к кирову и марату.
им нужна тонна или 6 торпед с хенкеля (сколько с ила - не считал), раньше они тонуть не согласны.

----------
Насчет первого поста: может ты умерал до того, как бомбы взрывались? Есть такой глюк старый, когда умираешь до взрыва, бомбы взрываются, но никого не повреждают.
Трек я ты так и не прислал.
-----------

расскажу как было.
летел я в динкомпании (карта кубань) бомбить цель в горах к северу новороссийска, с sd500, захожу пикирую 70градусов, смотрю назад - дыра на грунте между машинок, а они едут...
думаю - западло, решил попробовать еще раз - результат повторяется.
в третий раз бомбу кинул метрах в 5и от дороги на траву - всей колонне капец.
еще раньше такое замечал, когда на мессере жабил.
сейчас подумалось - может бомба ускакивает, а дыра рисуется в месте падения?
deCore
18.02.2004, 16:20
Originally posted by ulmar
сейчас подумалось - может бомба ускакивает, а дыра рисуется в месте падения?
Может :)
Для этого и нужен трек.
ulmar
19.02.2004, 00:05
небольшая поправка:
самый крепкий корабель в зс - вяйнемёйнен, топмачтовым способом его никто не одолеет за один заход, кроме хенкеля, который должен превратиться в решето при атаке (в случае нападения германии на финляндию)))
сколько ему надо сьесть бомб - 2000 или 1500 - пока не выяснил.
его прародитель - ильмаринен - топится пятисоткой, пво имеет слабое, в отличие от вяйнемёйнена.
ниобе действительно хватает 500.
Irinel
19.02.2004, 00:32
Originally posted by ulmar
.....ниобе действительно хватает 500.
Млин... а у меня на "кобре" только ФАБ 250 подвешивается....:(:(.
Попробуем парой!
RohMA
19.02.2004, 00:43
Лучше девяткой - больше шансов выжить.
Irinel
19.02.2004, 13:17
Originally posted by RohMA
Лучше девяткой - больше шансов выжить.
Да не спорю! Только наверное всьмеркой (истребители все таки парами летают)..
Талько гдеэту восьмерку взять? Нас только двое...:(
RohMA
19.02.2004, 14:14
Originally posted by Irinel
Да не спорю! Только наверное всьмеркой (истребители все таки парами летают).. Возможетбыть :)


Талько гдеэту восьмерку взять? Нас только двое...:( Предложил бы сообразить на троих, но увы мне - не спец я по топмачту...
ulmar
29.02.2004, 02:29
вот, записал треки наконец.
сами все увидите.
в одном случае бомба кладется на дорогу, в другом - около.
SL PAK
29.02.2004, 03:21
Может действительно учитывается худшая убойная сила при падении в твёрдый грунт? Просто "немного" кривовато учитывается.
А в чистом поле такого не бывает?
ulmar
29.02.2004, 03:47
нет, в чистом поле практически всей колонне капут
deCore
29.02.2004, 14:49
Нет, при попадании в тв. грунт только отскок есть. Тут потольше извращение. Будем посмотреть...