Выразим свое мнение?

[Maximus_G]

http://www.ww2aircraft.net/forum/about910.html

[Merlin00Z]

интересный раскладец ;)

[Maximus_G]

Ага, знакомый уже пробежался по нашинским форумам... :D
Когда он открыл эту страницу, в лидерах был некий "Hartmann".

Кстати, там на третьей странице есть кадры ФКП Кожедуба, сбивающего 2xP51.

[Vini Puh]

Блин ... херово инглиш не знаю...(((

[Bren]

Млин...а с чего они взяли,что в тот раз Кожедуб пилотировал FW-190?

Это действительно было так? %)

[Maza]

А хде Покрышкин? :(

[HappyRogger]

Млин...а с чего они взяли,что в тот раз Кожедуб пилотировал FW-190?

Это действительно было так? %)
Это ты так шутишь аль нет? :confused: %)

[RB]

А я бы за Кожедуба и за кого либо другого здесь бе не проголосовал. Для меня количество побед пилота не столько важно как заслуга развитии новый тактики, организации и тд.

[-=DUST=-]

есть тема что кожедуб атаковал мустангов хотя точно знал что это мустанги.
на кадрах кинохроники видно доп.топливные баки у мустанга, типа он хотел удрать, а кожедуб его прибил всеравно.

[naryv]

Млин...а с чего они взяли,что в тот раз Кожедуб пилотировал FW-190?

Это действительно было так? %)
Ну вообще говоря, вроде как, обычно рассказывается, что пара Мустангов атаковала пару Кожедуба, приняв их Ла-7 с "красными носами" за FW-190, атаковали настойчиво. Кожедуб знал, что это Мустанги и пытался показать звёзды на крыльях, но те атаки не прекращали, пришлось принять бой, один Мустанг взорвался в воздухе, из подбитого второго пилот выпрыгнул. По возвращении Кожедубу влетело за сбитых союзников.

2 -=DUST=- Кожедуб пишется с большой буквы.

[Bren]

Это ты так шутишь аль нет? :confused: %)

Почитай ссылочку наверху.На третьей странице,кажется.Внизу.

[HappyRogger]

Почитай ссылочку наверху.На третьей странице,кажется.Внизу.
Прочитай пост от naryv :)

[Фагот]

Не, я конечно, хотел и тут забацать, да как-то побоялся:) решил Локоновским ограничиться)

Шо терь будет...:D

[silbermann]

Я понимаю, что тема уехала, но хочецца спросить, а иде там Пэттл? :confused:

[RR_Kopf]

Млин а я и ни сном ни духом, что Кожедуб таки заснял на киноленту это вопиющее событие:)

Как такая плёнка попала к публицистике, если она имела место?
Насколько я понимаю это из книжки. Из какой?
Потом на наших кинофотопулемётах была оптика Цейсс?

[naryv]

Млин а я и ни сном ни духом, что Кожедуб таки заснял на киноленту это вопиющее событие:)

Как такая плёнка попала к публицистике, если она имела место?
Насколько я понимаю это из книжки. Из какой?
Потом на наших кинофотопулемётах была оптика Цейсс?
Опять таки, обычно упоминается, что вместе с нагоняем, плёнки ФКП(они были точно) у Кожедуба изъяли и либо уничтожили либо засекретили, вроде как никто и никогда их с тех пор не видел.

[Merlin00Z]

....Как такая плёнка попала к публицистике, если она имела место?
Насколько я понимаю это из книжки. Из какой?
Потом на наших кинофотопулемётах была оптика Цейсс?
1. Да - это весьма интерестный вопрос - откуда кадры , если из книги - тоже хотелось бы узнать - какой ? Кто знает ?
2. По поводу оптики - если следовать Вашим Денис рассуждениям , то первый кадр - видимо оптика NIKON ? Это не подкола ради , просто меня тоже эти метки озадачивают . Кто может прояснить ?
Спасибо .

[Maximus_G]

Можно допустить, что пленка была переснята в более позднее время. Но вот почему на пленке одновременно присутствуют и Цейсс, и Никон (если это он) - для меня загадка.
И наконец, совершенно непонятно, откуда взялись эти кадры. Знаю, что кадры этой атаки обсуждались на ВИФе. Но были ли это те же самые??

[Strannic]

Не, я конечно, хотел и тут забацать, да как-то побоялся:) решил Локоновским ограничиться)

Шо терь будет...:D
Да... душевная была темка на ЛО,я лично голосов 30 добавил,потом куки стирать надоело.Вообщем лыцарь в пролёте :D:D:D