Read me v4.03 [Архив] - Старый АвиаФорум

Vaal

31.01.2006, 01:02

http://www.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=144;t=002866;p=0
http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/23110283/m/2511099504/p/1

README
Pacific Fighters v.4.03 (4.03m)

Warning

The current version 4.03 (4.03m) is not compatible with the previous versions of the sim when playing over the network (Online). Both the server and client must have the appropriate versions in order to connect.

For your convenience, we have introduced different version numbers for the stand-alone installation and the merged (FB+AEP+PF) install.
4.03 – for stand-alone PF
4.03m – for merged (FB+AEP+PF)
Attention: versions 4.03 and 4.03m are not compatible with each other when playing over the network (Online).

Add-On Installation Instructions (Please read carefully)

The 4.03 free add-on installs only over 4.02 (PF stand alone).
The 4.03m free add-on installs only over 4.02m (FB+AEP+PF merged).

In order to install this free add-on, run the following:

1) For Stand alone: PF_patch403.exe and follow the on-screen instructions.
2) For Merged: PF_patch403m.exe and follow the on-screen instructions.

Please note that the merged version of Pacific Fighter will get all additions and features that are listed below, while the stand alone installation will only get the Pacific Fighters-specific ones marked by ‘*’.

New Features

New Aircraft.

Flyable aircraft:

Do-335A-0
Ju-88A4
Tempest MK.V
Mosquito FB.MK.VI*
MC-200 III
MC-202 III
MC-202 VII
MC-202 XII
MC-205 I
MC-205 III
J2M3*
Bf-109K4 C3 1.98Ata
Spitfire MK.IX 25lbs

AI aircraft:

J2M5*
N1K2-Ja*
Mosquito F.MK.IV*
MC-200 I
MC-200 VII
MC-200 VIIFB

Ju-88 Notes:

Top Rear Gunners.

Unfortunately, the Il-2 / FB / PF code was never intended for a single crewman alternating between firing positions due to online gameplay limitations. In Ju-88 cause we would not be able to prevent the AI from, for example, firing the rear right top gun while the player fired the left gun. Due to these limitations and in order to keep a level playing field, the right top gunner in Ju-88 will always be controlled by AI.
The Ju-88 is no different in controls from other flyable bombers on all other respects.

3D model of cockpit.

Please accept this cockpit as it is.

New ground objects:

New buildings (coming soon to a Norway map near you from third party!)

Modifications and fixes

There is a large number of small modifications to the entire code of our simulation.
We accumulated user input and fixed lots of big and little things in order to polish our simulation even further. We sincerely thank all of our users who were so helpful in the process!

Flight Model

Reworked the following series:
Bf-109 – increased maneuverability;
Yak – decreased sensitivity;
LaGG - corrected weight (approx. 300 kg added).

Increased damping factor for the ball indicator.
Minor changes in reaction of the controls.

Additional Notes:

If you have a computer with a Pentium 4 processor, you may occasionally encounter game lock-ups or crashes to desktop. In order to solve that, copy your il2_core.dll into the il2_corep4.dll (for example, with the following command: "copy il2_core.dll il2_corep4.dll"; or, in Windows Explorer, navigate to your sim installation directory, delete the existing il2_corep4.dll, make a copy of the il2_core.dll, and rename the copy to il2_corep4.dll)

Graphics:

Reworked water render

To see the updated water render please modify the Water section in the file conf.ini in the [Render_OpenGL] section.

Water = 0 or 1 – No changes in version 4.03.
Water = 2 – This mode is visually similar to water = 3 but it runs on ATI cards 9800, X800, X1800 and later models.
Water = 3 – Fast render mode with Vertex Shaders 3.0 (NVIDIA 6600 and later models)
Water = 4 – Better quality mode with Vertex Shaders 3.0 (NVIDIA 6800 and later models)
Reminder:
ATI supports modes: 0, 1, 2
NVIDIA 6600 and later models support: 0, 1, 2, 3, 4
NVIDIA cards before the series 6xxx support 0, 1, 2 (2 is not recommended)

Special thanks to the third party creators

Mosquito - Ian Jeremiah
Do-335A-0 - Clemens Hahne
N1K2-Ja – Vladimir Kochmarsky
Ju-88A4 - Jan Niukkanen, Dietger Pohl
Tempest MK.V - Alexandru Voicu
J2M3 – Mikhail Toshpulatov, Vladimir Kochmarsky
J2M5 - Dani Santos
Italian fighters -
New Buildings – Nils Hjelmevoll

72AG_El_Brujo

31.01.2006, 01:05

Первый!

Bf-109 – increased maneuverability;
Yak – decreased sensitivity;
LaGG - corrected weight (approx. 300 kg added).

Бэк ту ЮэСэСаР - это про первую строчку!

MaKoUr

31.01.2006, 01:05

Ессс.... Вот он - Джанки-88 :)

Arhangel

31.01.2006, 01:11

Мессу дбавят манёвренности куда куда нах
Или даёш G6 манёвренность як3
мес щас противоходами лавку пропускает легко
дааа мож для синих сразу патч выпустить чтоб месс в манёвре як3 делал
и не надо больше патчей :)

Stalevar

31.01.2006, 01:15

Пральна, пральна. Мессу маневренности добавить, Яку урезать(Yak – decreased sensitivity, меньше сенса - меньше маневр). ЛаГГу урезать еще сильнее(больше весу - меньше маневр). Восстанавливаем УНВП!(моеж хоть Як теперь все же лучше утяжеленного на место ЛаГГа станет).

72AG_El_Brujo

31.01.2006, 01:19

ДаешЪ мессу вираж 9 секунд!
ДаешЪ яку сенсу как у накуренной черепахи!
ДаешЪ лаггу пиццоттыщмильонов лишнего весу!

Вольный перевод с английского.

Adolf

31.01.2006, 01:20

Unfortunately, the Il-2 / FB / PF code was never intended for a single crewman alternating between firing positions due to online gameplay limitations. In Ju-88 cause we would not be able to prevent the AI from, for example, firing the rear right top gun while the player fired the left gun. Due to these limitations and in order to keep a level playing field, the right top gunner in Ju-88 will always be controlled by AI.

Ага, значить с одной стороны Юнкерс будет беззащитен. Замечательно.

MIGHAIL

31.01.2006, 01:45

аааааааааааааааааааааааааааа москито и дорнье аааааааааааааааааааааааааааааааа
даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
урааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
:)хех

r2r

31.01.2006, 01:46

А итальянцев-то! MC-200, 202, 205!! И Tempest, и Ju88! Вот полетаем!

MIGHAIL

31.01.2006, 01:55

да, темпест то же харашо:)

Vaal

31.01.2006, 02:08

опа
а топик на юби удалили

72AG_El_Brujo

31.01.2006, 02:09

Может, фэйком был этот ридми?

Arhangel

31.01.2006, 02:09

ААААА тему с ubi удалили :expl:

Maximus_G

31.01.2006, 02:10

По ссылке в первом посте попадаем на страницу "Didn't find any data for this topic".
Остался только список самолетов на http://www.pacific-fighters.com/en/home.php

Arhangel

31.01.2006, 02:10

[cenzored] :p

2 Arhangel мат и матозаменители на Форуме запрещены. naryv

Arhangel

31.01.2006, 02:25

Vovantro

31.01.2006, 02:27

Ну Я же Вам говорил где то кому то - что всё это будет... Москит, жужа и т.д. А кто то Мне не верил ! :ups:

2BAG_Karas

31.01.2006, 02:27

Народ! А где можно всё это по-русски прочитать???

naryv

31.01.2006, 02:32

К вашему сведенью это летературное слово есть в любом словаре русского языка и не относится к нецензурным выражениям и их заменителям
Откройте и прочтите
А.С. Пушкин
Ай да Пушкин ай да сукин сын
Этот вопрос уже обсуждался на Форуме, резюме - это не литературное слово и к употреблению здесь - запрещено. Если очень хочется продолжить это милое обсуждени прошу сюда - http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=34767&page=2. Здесь с оффтопом подвязываем.

Youss

31.01.2006, 02:37

на первый взгляд я бы не сказал что Яки стали хуже. вот лагг - да, сильно чуствуется. а Як - очень неплох и однозначно лучше чем в 4.02.

schok

31.01.2006, 05:25

а када ждать сего счастия?
про две недели слышал...

=FPS=HoMeR

31.01.2006, 05:29

кто то злобно пошутил ;)

ES_Vanka-Vstanka_09

31.01.2006, 05:32

это компенсация синим за убранный шаг винта...... :bravo:

MIGHAIL

31.01.2006, 05:33

на первый взгляд я бы не сказал что Яки стали хуже. вот лагг - да, сильно чуствуется. а Як - очень неплох и однозначно лучше чем в 4.02.
а москито и до335, какие они:)?

Ram_Wolf

31.01.2006, 06:39

Да Юр, если не сложно в краце скажи про До335 ! =) Москито ИМХО фуфел (щас поднимется вой и меня будут убивать) =)

MIGHAIL

31.01.2006, 07:08

Jedi I

31.01.2006, 07:12

да ничё не подымица, тут про москито кроме меня никто и не вспоминает:),, самый быстрый деревянный банбардировсчик есть нечто интерестное и даже зовущее себя облетать, ну как по-мне:) не обижай такую мафынку интяресную, ага:)?
Ключевое слово - Деревянный...
А зная свойство дерева в Ил2, можно предположить... :expl:
Что... Восем МК-108 снарядов в голову - мозг не задет. :D как и с Лавками.

RON

31.01.2006, 07:19

А зачем столько "МаКак" (МС-20...) наделали? Кто-то без них жить не может?

Allary

31.01.2006, 07:28

А зачем столько "МаКак" (МС-20...) наделали? Кто-то без них жить не может?
итальянцы :D

chameleon

31.01.2006, 07:35

Порубить всех в капусту на "Фольгоре"!!!1

SLI=Makc 89=

31.01.2006, 07:45

Эээ.. вас ист Bf-109K4 C3 1.98Ata???

RON

31.01.2006, 07:48

А если у Do-335 включить "задний ход" (реверс винта), он назад полетит? :) Какая ему разница этому тянитолкаю.

MIGHAIL

31.01.2006, 07:59

Ключевое слово - Деревянный...
А зная свойство дерева в Ил2, можно предположить... :expl:
Что... Восем МК-108 снарядов в голову - мозг не задет. :D как и с Лавками.
мк непричём конешно,, весь крупный экскалибур как был дефективный так им и останется, причём об этом офисияльно заявили, так что дерево или нет а крупные болванки убивают с большой долей удачи,, а маскита просто интерестная штука вроде дорнье тянитолкайной или той же готы

MIGHAIL

31.01.2006, 08:20

А если у Do-335 включить "задний ход" (реверс винта), он назад полетит? :) Накая ему разница этому тянитолкаю.
у него как у собак вся разница по хвостом:)

Bersrk

31.01.2006, 08:24

Прикол в том, что Bf 109 G6 не догоняет мосси никак :) ни в климбе, ни в левеле, ни в пикировании. У у неё 8 дудок - 4х20, 4х12 мм :) вот и думайте... и тонна бомб внутри.

MIGHAIL

31.01.2006, 08:28

вот ано!!!!!!!!!! гыыыыыыыыыыыыы

Jameson

31.01.2006, 08:36

ДА, моська как гафкнет.. Слон обделается. А дерево - на то и дерево. Чувствительность Яков уменьшат -может, ими еще и легче управлять будет, а то дерганные какие-то.. И у них колеса в бетоне вязнут. В грунте не вязнут а в бетоне вязнут. Убивался на взлете с бетонки в онлайне на яках на ТО картах, а в Смоленщине с грунтовки все путем..

RON

31.01.2006, 08:42

... ни в климбе, ни в левеле ...
...ни в скороподъёмности (кабрировании, наборе высоты), ни в горизонтальной скорости ...

Jameson

31.01.2006, 08:43

А интересно, на Алексе будет возможность полетать на Дурьне? :D Убер, наверное не хуже позднего лайтнинга.

Snoopy

31.01.2006, 09:15

Скромный вопрос. А Як-9 (42) не добавили скорости у земли? И что понимается под "маневренность 109" - вираж, скорость сваливания или устойчивость при энергичной даче ручки/педалей ?

MIGHAIL

31.01.2006, 09:55

Эээ.. вас ист Bf-109K4 C3 1.98Ata???
да ис фантастиш хеликоптер:)

MIGHAIL

31.01.2006, 10:00

Karaya

31.01.2006, 10:01

на первый взгляд я бы не сказал что Яки стали хуже. вот лагг - да, сильно чуствуется. а Як - очень неплох и однозначно лучше чем в 4.02.

Ну бревно не может по другому летать, у меня еще свежи воспоминания твоих виражей на лагге за 17 сек:)

шаг возвращают?:)

DjaDja_Misha

31.01.2006, 10:05

Ну бревно не может по другому летать, у меня еще свежи воспоминания твоих виражей на лагге за 17 сек:)

шаг возвращают?:)
Карая! ГЫЫЫЫ! Совесть поимей!
109 увеличивают маневренности, а тебе еще и шаг с ДРЧ вернуть?
Да уж! Аппетитик! :bravo: :D

U-gin

31.01.2006, 10:19

Я не понял,неужели 109-му так и не сделали крейсерский сверхзвук?
Опять неправильно!

А вообще, уж заскучал буз патча-то :)
Как-то выходы патчей и двухнедельное ожидание антуражу игре добавляет.

CoValent

31.01.2006, 10:20

К вашему сведенью это летературное слово есть в любом словаре русского языка и не относится к нецензурным выражениям и их заменителям
Откройте и прочтите
А.С. Пушкин
Ай да Пушкин ай да сукин сын
1. У Пушкина есть и другие выражения, не говоря уж о других авторах, типа Баркова - их Вы тоже будете здесь приводить?
2. Как только начнете - будете дальше общаться в таких книжках, а не здесь.

Karaya

31.01.2006, 10:38

Карая! ГЫЫЫЫ! Совесть поимей!
109 увеличивают маневренности, а тебе еще и шаг с ДРЧ вернуть?
Да уж! Аппетитик! :bravo: :D

Ну я с иронией :) не серьезно так сказать:)

А вообще расскажи мне как Эмиля в горизонте разогнать на 450 км в час на автомате?:) хотя бы.

Як-1 уходит от эмиля как от стоячего, так точно небыло:) мож я по старости лет что не так делаю :rolleyes:

RON

31.01.2006, 10:50

А интересно, на Алексе будет возможность полетать на Дурьне? :D Убер, наверное не хуже позднего лайтнинга.
Так надо общественности выйти с ходатайством к Алексу, пусть включит в список доступных смл этот Дурик-335. "Посмотрим, какой он товарищ Сухов..."

look-down

31.01.2006, 11:04

Так надо общественности выйти с ходатайством к Алексу, пусть включит в список доступных смл этот Дурик-335. "Посмотрим, какой он товарищ Сухов..."

Я не вполне понимаю восторгов по поводу появления самолёта который НЕ принимал участие в войне, равно как и И-185, Миг 3У...
Может на Алексе он и будет наравне с Bf 109Z, а вот то что Дорнье не будет на Форемане - гарантирую. В чём кайф полёта на таком самолёте? Даже на Швальбе, ПРИНИМАВШИХ участие в войне народ "брезгливо" поглядывает - "свисток"! А тут вам предлагают самолёт-фэнтази, который даже облетать не успели - радуетесь... :rolleyes:
Уж не говорю, что станет с БАЛЛАНСОМ сил на серверАх, если дать Дорнье, Москито неуловимое, Темпест...

POP

31.01.2006, 11:31

Я не вполне понимаю восторгов по поводу появления самолёта который НЕ принимал участие в войне, равно как и И-185, Миг 3У...
Может на Алексе он и будет наравне с Bf 109Z, а вот то что Дорнье не будет на Форемане - гарантирую. В чём кайф полёта на таком самолёте? Даже на Швальбе, ПРИНИМАВШИХ участие в войне народ "брезгливо" поглядывает - "свисток"! А тут вам предлагают самолёт-фэнтази, который даже облетать не успели - радуетесь... :rolleyes:
Уж не говорю, что станет с БАЛЛАНСОМ сил на серверАх, если дать Дорнье, Москито неуловимое, Темпест...
Баланс, баланс...
Тьфу, надоело...
Этот самый "баланс" корёжит кажды раз, когда от патча к патчу крутят то BF-109, то Лавку, то ЯКа то всех сразу.
На догфайтах - за синих - 3 самоля : Г2,Г6 и Фока(сори, зеро забыл), за красных не больше наберётся - какой в сад баланс?
Особенно на ранних картах ... Ишак против Эмиля? - это баланс?
Или долбаный вертолёт Г2 против МиГа?
Задолбали эти искатели УНВП...
Если уж в 41м в ж.. Союз был - пусть так и будет, но к 45-му будьте добры, уважаемые "Лыцари" почувствовать что есть эта самая Ж...

DjaDja_Misha

31.01.2006, 11:36

Ну я с иронией :) не серьезно так сказать:)

А вообще расскажи мне как Эмиля в горизонте разогнать на 450 км в час на автомате?:) хотя бы.

Як-1 уходит от эмиля как от стоячего, так точно небыло:) мож я по старости лет что не так делаю :rolleyes:
Да я тож, с ней же! :yez:
Дык не мессовод я. :ups:
Не уж то и правду, быстрее 450 не разгоняеться? :bravo:
Значит так и оставить! Будите повышенную маневренность юзать,
против ЯКа с уменьшенной чуствительностью! :D

Youss

31.01.2006, 11:37

как показывает моя 3-хлетняя практика - количество "лыцарей" падает экспоненциально с приближением к 45му. ни в одной войне еще не видел исключения.

Xai

31.01.2006, 11:39

MIGHAIL

31.01.2006, 11:41

Я не вполне понимаю восторгов по поводу появления самолёта который НЕ принимал участие в войне, равно как и И-185, Миг 3У...
Может на Алексе он и будет наравне с Bf 109Z, а вот то что Дорнье не будет на Форемане - гарантирую. В чём кайф полёта на таком самолёте? Даже на Швальбе, ПРИНИМАВШИХ участие в войне народ "брезгливо" поглядывает - "свисток"! А тут вам предлагают самолёт-фэнтази, который даже облетать не успели - радуетесь... :rolleyes:
Уж не говорю, что станет с БАЛЛАНСОМ сил на серверАх, если дать Дорнье, Москито неуловимое, Темпест...
полёт это удовольствие, а полёт на экзотике это экзотическое удовольствие, стремление же блюсти истерический рилизьм видится как нечто кощунственное:) нет, я ничего не имею против желания повоевать в "как это было" но в "как это не было, но могло быть" помойму антирестнее:)

DjaDja_Misha

31.01.2006, 11:43

Ну что ж! Появление Ju 88 и Комарика (Москито) делает игру только интересней! Особенно в онлайне !!! Как представлю 8 Ju88 с прикрышкой из 4 стодевятых! Ух! Аж даже дух захватывает!!! Похоронем краснопузых!!! :p
И где ты столько в он-лайне 88 наберешь? %)

POP

31.01.2006, 11:45

как показывает моя 3-хлетняя практика - количество "лыцарей" падает экспоненциально с приближением к 45му. ни в одной войне еще не видел исключения.
Ничего ;)
Скоро это исправите :bravo:

aeropunk

31.01.2006, 11:47

началось :) ждем-с...

ZOD

31.01.2006, 11:50

3BAG_Shuma

31.01.2006, 11:52

как показывает моя 3-хлетняя практика - количество "лыцарей" падает экспоненциально с приближением к 45му. ни в одной войне еще не видел исключения. Ты на Пандоре небыл :)

Allary

31.01.2006, 11:57

Я не вполне понимаю восторгов по поводу появления самолёта который НЕ принимал участие в войне, равно как и И-185, Миг 3У...
Может на Алексе он и будет наравне с Bf 109Z, а вот то что Дорнье не будет на Форемане - гарантирую. В чём кайф полёта на таком самолёте? Даже на Швальбе, ПРИНИМАВШИХ участие в войне народ "брезгливо" поглядывает - "свисток"! А тут вам предлагают самолёт-фэнтази, который даже облетать не успели - радуетесь... :rolleyes:
Уж не говорю, что станет с БАЛЛАНСОМ сил на серверАх, если дать Дорнье, Москито неуловимое, Темпест...

да ну,чушь сморозили...а как же войсковые испытания и-185? их не было?по результатом которых машина фактически стала серийной,но строить её так и не стали...
да и до-335 сдается мне на карте берлина лишней не будет.
а москито...че против него то? быстрый,тяжело догонять,так умейте догнать,а не запрещайте
балансеры...имеет смысл просто навороченные крафты ограничивать в количестве и как то выдавать только наиболее опытным,хотя второе практически нереализуемо наверное.

Karaya

31.01.2006, 12:01

как показывает моя 3-хлетняя практика - количество "лыцарей" падает экспоненциально с приближением к 45му. ни в одной войне еще не видел исключения.

мало практики, однАзначно мало :cool:

RC_Tuz

31.01.2006, 12:01

Do-335 - самое вкусное! Интересно а будет модификация с 2-мя мк 103 в крыльях?

ZOD

31.01.2006, 12:06

А я надеялся, что пе2 выйдет или раньше или вместе с Ю88...
Сразу видно как МГ далеко от онлайн войн...

timsz

31.01.2006, 12:08

А я надеялся, что пе2 выйдет или раньше или вместе с Ю88...
Сразу видно как МГ далеко от онлайн войн...

Олег обещает Пешку сразу за 4.03. Но за баппки. Правда за смешные.

Ilich

31.01.2006, 12:13

Фельд, ты хочешь сказать, что на Форемане не будет ни Москито, ни Темпеста? Но это же будет нечестно по отношению к красным пилотам.

VALES

31.01.2006, 12:15

Я не вполне понимаю восторгов по поводу появления самолёта который НЕ принимал участие в войне, равно как и И-185, Миг 3У...
Может на Алексе он и будет наравне с Bf 109Z, а вот то что Дорнье не будет на Форемане - гарантирую. В чём кайф полёта на таком самолёте? Даже на Швальбе, ПРИНИМАВШИХ участие в войне народ "брезгливо" поглядывает - "свисток"! А тут вам предлагают самолёт-фэнтази, который даже облетать не успели - радуетесь... :rolleyes:
Уж не говорю, что станет с БАЛЛАНСОМ сил на серверАх, если дать Дорнье, Москито неуловимое, Темпест...
кстати о %)
Миг-3у, в колличестве 5 штук воевали на кёнексбергском направлении....
Правда все 5ть отличались несколько друг от друга, но воевали, и аварий и потерь не имели...... :rtfm:
И-185м71 2 штуки, и и-185м82 2 штуки воевали около 1 месяца ( ФРОНТОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ) на калининском фронте. Старшим группы был Д. Купин в 728-мом ГвИАП.
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia/i180/09.htm :rtfm:

Дмитрий

31.01.2006, 12:29

извините "синие парни", но тема опущенности синих в 4.02 для меня закрыта. нет больше никакой охоты слушать этот бред.

P.S. рассказывающим про "потерю энергии" рекомендую вспомнить что такого параметра в ФМ нет. если мессер стал терять больше, значит ВСЕ самолеты в игре аналогично.
Юсс, если не сложно, прокоментируй планируемые изменения в 4.03
в свете выше приведенных твоих высказываниях. И еще: неужели у ЛаГГа была проблема только в лишних 300 кг? :confused:
С уважением.

2BAG_Karas

31.01.2006, 12:32

кстати о %)
Миг-3у, в колличестве 5 штук воевали на кёнексбергском направлении....
Правда все 5ть отличались несколько друг от друга, но воевали, и аварий и потерь не имели...... :rtfm:
И-185м71 2 штуки, и и-185м82 2 штуки воевали около 1 месяца ( ФРОНТОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ) на калининском фронте. Старшим группы был Д. Купин в 728-мом ГвИАП.
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia/i180/09.htm :rtfm:
Воевали..да...только полк назывался Полк Особого Назначения...в нём только испытатели были. В твоей ссылке речь тоже идёт не о обычных лётчиках, а об инструкторах.То есть, опытные ребята, которые МиГа водить умели. А испытатель, согласись, это не рядовой пилот. Многие МиГ даже в воздух поднять не могли, не говоря уж о драках на нём.
Если уж речь о И-185 зашла, так чего тогда не сделать ещё и И-200, прародителя ЛаГГа? Тоже...тот ещё убер должен был быть.
А на самом деле...действительно...нафига экспериментальные машины в дело вводить? Для экзотики?

Youss

31.01.2006, 12:43

Юсс, если не сложно, прокоментируй планируемые изменения в 4.03
в свете выше приведенных твоих высказываниях. И еще: неужели у ЛаГГа была проблема только в лишних 300 кг? :confused:
С уважением.

я не знаю планируемых изменений в 4.03.

Rocket man

31.01.2006, 12:43

Ну что ж! Появление Ju 88 и Комарика (Москито) делает игру только интересней! Особенно в онлайне !!! Как представлю 8 Ju88 с прикрышкой из 4 стодевятых! Ух! Аж даже дух захватывает!!! Похоронем краснопузых!!! :p

"Мы вам крылышки-то подрежем!" (с) г-н Буанасье ;)

look-down

31.01.2006, 12:51

да ну,чушь сморозили...а как же войсковые испытания и-185? их не было?по результатом которых машина фактически стала серийной,но строить её так и не стали...
да и до-335 сдается мне на карте берлина лишней не будет.

а ты не путай "войсковые испытания" с серийными "боевыми лошадками"
Путаешь "божий дар с яичницей" :)

ricaro

31.01.2006, 12:52

Эээ.. вас ист Bf-109K4 C3 1.98Ata???
Баста, карапузики. :) Допрыгались. :)
Это Курфюрст с движком DB605DC, бензин С3 плюс MW50 на форсаже. 2000 лошадей силевел. При том, что нынешний - походу с 1550 лошадей. Эх, еще бы Г14 с DB605AM...
Давай там вашу москиту. Будем охоту на саранчу устраивать.

look-down

31.01.2006, 12:58

Фельд, ты хочешь сказать, что на Форемане не будет ни Москито, ни Темпеста? Но это же будет нечестно по отношению к красным пилотам.

Москито с Темпестом ВОЕВАЛИ - эти будут в 45-м. Ох... куды деваться :) Карту только сменить придётся, на "помаштабней" ну и синим потренироваться на Ме 262 :)

Дорнье самолёт-фикция. Вроде в "металле" был но участия в боевых действиях не принимал. Зачем он тебе!? :rolleyes:

VALES

31.01.2006, 13:05

Воевали..да...только полк назывался Полк Особого Назначения...в нём только испытатели были. В твоей ссылке речь тоже идёт не о обычных лётчиках, а об инструкторах.То есть, опытные ребята, которые МиГа водить умели. А испытатель, согласись, это не рядовой пилот. Многие МиГ даже в воздух поднять не могли, не говоря уж о драках на нём.
Если уж речь о И-185 зашла, так чего тогда не сделать ещё и И-200, прародителя ЛаГГа? Тоже...тот ещё убер должен был быть.
А на самом деле...действительно...нафига экспериментальные машины в дело вводить? Для экзотики?
Ну да, мб и для экзотики...
Мне было интересно компанию про испытание И-185 проходить :ups:

И-185 - хороший аппарат, легендарен его конструктор!
А в Ил-2 ЗС и прочих аддонах народ не только на войну летает и в догфайте "аля историчность" %)

Есть ещё и виртуальные пилотажники :yez:
Мне например И-185 очч даже нравится, и я нанём летаю больше чем на всём остальном.....

POP

31.01.2006, 13:13

Юсс, если не сложно, прокоментируй планируемые изменения в 4.03
в свете выше приведенных твоих высказываниях. И еще: неужели у ЛаГГа была проблема только в лишних 300 кг? :confused:
С уважением.
Ещё бы спросил когда Лаффке недостающих кобыл вернут :rolleyes:
Открытым текстом говорилось, что "по многочисленным просьбам..."
:) :)

POP

31.01.2006, 13:15

Москито с Темпестом ВОЕВАЛИ - эти будут в 45-м. Ох... куды деваться :) Карту только сменить придётся, на "помаштабней" ну и синим потренироваться на Ме 262 :)

Дорнье самолёт-фикция. Вроде в "металле" был но участия в боевых действиях не принимал. Зачем он тебе!? :rolleyes:
Г2 (ну чтож я его так не люблю? %) ) в ТАКОМ виде - даже не фикция, а "фантастика" ;)

Allary

31.01.2006, 13:37

а ты не путай "войсковые испытания" с серийными "боевыми лошадками"
Путаешь "божий дар с яичницей" :)

я привел факт того,что самолеты были на фронте,по вашей фразе выходило,что не были,а уж серийная это машина или опытный образец дело десятое,перечитайте мой пост.я возмутился не отсутствием на серверах,а тем что они якобы не воевали(миг-3у и и-185).

Ilich

31.01.2006, 14:14

Москито с Темпестом ВОЕВАЛИ - эти будут в 45-м. Ох... куды деваться :) Карту только сменить придётся, на "помаштабней" ну и синим потренироваться на Ме 262 :)
:rolleyes:
Фельд, я думаю красные не будет иметь ничего против 262, если будет Темпест. Историчность будет соблюдена

Shulepko

31.01.2006, 14:26

Ну, интересно, и когда это всё великолепие имён произойдёт?
А если Юнкерс и чудесную моську не научат садиться на три точки, то кайф в чём?

Allary

31.01.2006, 15:14

Ну, интересно, и когда это всё великолепие имён произойдёт?
А если Юнкерс и чудесную моську не научат садиться на три точки, то кайф в чём?

эм...а зачем их учить? учить игроков надо,а не самолет в игре,ему то ни что не мешает как раз...

ROSS_Tracer

31.01.2006, 15:15

В игре у Темпеста и Ла-7 одинаковая максимальная скорость на высоте 0 метров. 600км/ч.

Maximus_G

31.01.2006, 15:22

А вообще расскажи мне как Эмиля в горизонте разогнать на 450 км в час на автомате?:) хотя бы.
Как раз на ~450 км/ч по прибору он и разгоняется на автомате в горизонте на малой высоте (E-7B, топливо 50% ).

Allary

31.01.2006, 15:27

Как раз на ~450 км/ч по прибору он и разгоняется на автомате в горизонте на малой высоте (E-7B, топливо 50% ).

е-4/б с бомбой 250кг и то почти достигает указанной скорости на автомате:)

Karaya

31.01.2006, 15:30

Как раз на ~450 км/ч по прибору он и разгоняется на автомате в горизонте на малой высоте (E-7B, топливо 50% ).

После маневренного боя, в горизонте у земли более 420 не смог растопить, мой ведомый те же яйца, мы отлетали не одну тыщу миссий в онлайне,и знаем как летает Эмиль, да без базара небольшой уклон в пару тройку градусов мордой к земле идет 440 иногда 450... но это уже другой разговор.
Топливо у меня где то 40% оставалось...Эмиль сороковой. или вы мне хотите сказать я не знаю как ЯК1 догнать в горизонте на Эмиле?:) да действительно после патча последнего я не знаю как это сделать:) хотя всегда до этого исход для яка печально заканчивался.

hever

31.01.2006, 15:50

как показывает моя 3-хлетняя практика - количество "лыцарей" падает экспоненциально с приближением к 45му. ни в одной войне еще не видел исключения.
Уж и не знаю, где ты там летаешь (раньше - в беллуме), но а8-а9 фоки очень даже симпатишно смотрятся на фоне ла7 :ups: Да даже а5-а6. По крайней мере мне это больше по душе, чем ишак против а4 :)

VALES

31.01.2006, 16:09

Уж и не знаю, где ты там летаешь (раньше - в беллуме), но а8-а9 фоки очень даже симпатишно смотрятся на фоне ла7 :ups: Да даже а5-а6. По крайней мере мне это больше по душе, чем ишак против а4 :)
Кхм...... :cool:
Азачем смотреть на ишак и на Ла-7 на фоне фок??? :D :D :D
И даже делать их фоном для фок???????
Вы чё :confused:
Смотреть не надо, надо бить этих фок %) :D :D

T34

31.01.2006, 16:15

Топливо у меня где то 40% оставалось...
а с расходом топлива уменьшение веса учитывается ?

Allary

31.01.2006, 16:19

а с расходом топлива уменьшение веса учитывается ?
вроде как...

Maximus_G

31.01.2006, 16:26

После маневренного боя, в горизонте у земли более 420 не смог растопить...
...
...
И тем не менее, Е-4 с ~45% топлива на 500м высоты держит на автомате 440 км/ч приборной скорости.

Karaya

31.01.2006, 16:36

И тем не менее, Е-4 с ~45% топлива на 500м высоты держит на автомате 440 км/ч приборной скорости.

Возьму трек с той миссии тебе вышлю по возвращении домой... посмеешься как с нас смеялся убегающий як1:)

timsz

31.01.2006, 16:51

Тут еще ридми есть http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=144;t=002866

Jameson

31.01.2006, 17:35

Учитываеся уменьшение веса со сбросом топлива, еще как. Лдетан ла лайтнинге с 50 процентами, летал долго. В итоге он превратился в черт знает во что, очень легкий самолет с мощными двигунами :)

Duron

31.01.2006, 17:45

Возьму трек с той миссии тебе вышлю по возвращении домой... посмеешься как с нас смеялся убегающий як1:)

ничего удивительного, Як1 (простой) был быстрее на 30-40 км/ч чем Емиль. Учитывая что в бою движки вы нагрели и радиатор был полностью открыт.

Karaya

31.01.2006, 17:52

ничего удивительного, Як1 (простой) был быстрее на 30-40 км/ч чем Емиль. Учитывая что в бою движки вы нагрели и радиатор был полностью открыт.

Чему нагреваться?:) автомат полный по шагу и радиатору:)

До последнего патча Як1 сливал всегда, это раз. второе не один русский самолет за исключением мига не мог уйти от Эмиля в горизонте 41ый год... учите мат часть...

Станислав

31.01.2006, 18:24

Unfortunately, the Il-2 / FB / PF code was never intended for a single crewman alternating between firing positions due to online gameplay limitations. In Ju-88 cause we would not be able to prevent the AI from, for example, firing the rear right top gun while the player fired the left gun. Due to these limitations and in order to keep a level playing field, the right top gunner in Ju-88 will always be controlled by AI.

А меня вот это более всего напрягает. Почему они не смогли сделать доступными оба пулемета? Ведь на Хе111 таже история: 2 пулемета на ордного члена экипажа и что дальше? Все ведь нормально работает.

Станислав

31.01.2006, 18:37

Ну по крайней мере исторично - да, а как там сделано в игре, не особо понимаю:
визуально - все равно 1 человек, програмно - похоже два стрелка.
Так и почему в Жуке так не сделать бы?

Dornil

31.01.2006, 18:37

Do-335 принимал участие в боевых действиях. Хоть и немного их было. Джонсон упомянает, что видел такой, но догнать не смог.

Katmai

31.01.2006, 18:39

на первый взгляд я бы не сказал что Яки стали хуже. вот лагг - да, сильно чуствуется. а Як - очень неплох и однозначно лучше чем в 4.02.Еще бы Лавку порезали и ваще супер патч был бы :rolleyes: На ней даже летать стыдно...

ЗЫ: а кобра там как? В 4.02 просто супер крафт был...

Duron

31.01.2006, 19:07

Чему нагреваться?:) автомат полный по шагу и радиатору:)

До последнего патча Як1 сливал всегда, это раз. второе не один русский самолет за исключением мига не мог уйти от Эмиля в горизонте 41ый год... учите мат часть...

м-да :beer: :bravo: :bravo:

учитывая что у Емиля у земли макс 450-460 км/ч, а у Яка 470-480 км/ч первых серий. А еще лучше кинь мне трек, а то гадаем на кофейной гуще :p на Duron@cyfra.net

Станислав

31.01.2006, 19:25

Саксон, не е... мозг!
Экипаж Хе-111Р и Н состоял из 5 человек:
1) Штурман/бомбардир/носовой стрелок.
2) Пилот
3) Бортинжинер/радист/стрелок верхней турели.
4) Нижний стрелок
5) Стрелок бортовых огневых точек

В игре носового стрелка богут убить независимо от штурмана/бомбардира, тем не менее визуально это один и тот же персонаж.

Так же и бортовой стрелок: визуально один, а програмно - два: левый и правый, визуализация по-моему сделана также как для одного человека.

Так что считай не считай, а что-то здесь не УНВП.
И почему не сделали так же на Ю-88 непонятно.

Yuzver

31.01.2006, 19:49

Извенюсь если это писали, когда патч выйдет? :p :confused: :p
Редми на русском есть?

Hohlick

31.01.2006, 20:14

В игре у Темпеста и Ла-7 одинаковая максимальная скорость на высоте 0 метров. 600км/ч.
Эээээ... на коньках, что ли? :rolleyes: :D :D :D

-LT-

31.01.2006, 20:29

to user!!!
да люди сами еще не знают...... обещают скоро а когда именно, может через 5дней, может неделю, черт его знает;)

Станислав

31.01.2006, 20:47

Да как всегда, через .... =)))

Adolf

31.01.2006, 20:47

А если, все же, взять и посчитать внимательно, вместо того, чтобы пререкаться?
Например, сколько дуриков выскакивает из He-111 после нажатия Ctrl+E? :)
А потом подумать и ответить самому на все свои вопросы?

Насколько мне известно в игре у Хенка места в ивентлоге пишутся с 0 по 5. При этом место 0 используется для пилота и "штурмана" одновременно.
Остается 1,2,3,4,5. 1 это передний стрелок, 2 и 3 верхний и нижний, остается 4 и 5. т.е. левый и правый боковой.
Т.е. по игре выходит боковыми два человека управляют. Хотя вроде бы в реале экипаж был - 5 человек. Пилот, штурман, верхний стрелок, нижний стрелок, и один стрелок на оба боковых пулемета. Эт по регламенту... может оне и брали еще одного чтоб не метался от борта к борту... не знаю.
Но лочить в Ю-88 одного стрелка это проста идиотизм. Боты вообще никуда не попадают, с этой стороны самолет будет просто незащищен.
И уж если в Хенк Медокс посадил "лишнего" пассажира, то почему Ю-88 этого не заслужил? Штоб Люфтам жизнь медом не казалась?

OBER

31.01.2006, 21:32

ANI-MAKS

31.01.2006, 22:22

Ну что ж! Появление Ju 88 и Комарика (Москито) делает игру только интересней! Особенно в онлайне !!! Как представлю 8 Ju88 с прикрышкой из 4 стодевятых! Ух! Аж даже дух захватывает!!! Похоронем краснопузых!!! :p
А если ДМ "Юнкера" оставят как сейчас? Даже эскадрилия 88-х не спасет - чиркнул ишак пулемётами и готово.. %)

Podvodnik

31.01.2006, 22:39

Кто-нибудь в курсе, будут ли в арсенале "Москито" маркировочные бомбы?

Karaya

31.01.2006, 22:54

м-да :beer: :bravo: :bravo:

учитывая что у Емиля у земли макс 450-460 км/ч, а у Яка 470-480 км/ч первых серий. А еще лучше кинь мне трек, а то гадаем на кофейной гуще :p на Duron@cyfra.net

кинул, проверь мыло:) если есть желающие посмеяться могу скинуть сюда пару треков где четко видно что эмиль(Е4B) после потери скорости более 420 км в час не летит, будь то у него 100 процентов топлива или 50.даже со старта хрен летит хотя бы 440, только про непрогретые движки не надо втирать, пол часа летел...

шаг автомат ,радиатор автомат, при попытке управлять мануальным шагом скорость на 10-20 км падает... это просто убожество а не самолет, ишака какого то из него слепили...

Bizet

31.01.2006, 22:58

Все правильно. У Пе-2 тоже стрелок один навернка будет АИ. Это для балансу :))

Станислав

31.01.2006, 23:45

Кстати тоже интересный вопрос про Пе-2: как на нем то будет реализовано то, что один чел мог абслуживать 3 (или 4 даже) точки:
нижнюю-заднюю и две боковые с перекидным шкасом.
Вот только не помню ставился ли пулемет в верхний люк?

Кстати про Б-17 заморочка: на нем пулемет забыли один добавить - у радиста который был. Т.о. Б-17Д - сверху ваааабще не защищён.

schok

01.02.2006, 01:25

всё это хорошо,всякие темпесты,москиты,но меня интересует одно,доколе!!?
когда же в конце концов 37 мм снаряд из кобры перестанет быть звуковым пугачём?Когда в конце концов при внедрении огура соотвествующего калибра настанут соответствующие повреждения?? или 37 мм это хрен собачий?:?
почемуто у МК-108 баллистика как в мультике,и отрывает он с первого попадания всё что можно,(а попасть из него ещё легче чем в мультике )а когда я из кобры,заряжаю три -четыре снаряда в цель,и после этого месс виражит со мной на равных,мне становится подозрительным,а попал ли я вообще или я дурак???? или может у мессеров силовое поле есть против крупного калибра??
в общем я не против когда на нас тестят новую фм для боба,но я категорически против того что самоли с крестами могут держать по несколько попаданий таких огурцов,при этом невозмутительно продолжать маневренный бой с коброй,в то время как та же самая кобра с дырами в крыле еле тянет до дрома.просто становится до ужаса обидно,когда всадив в мессера 3-4 огурца,разворачиваешся на дром,и тут тебя догоняет этот же мессер,перевираживает, и убивает,если ему повезёт то убьёт ещё одного по пути...а у него три-четыре попадания крупного калибра :D в общем тоскливо немного,тем более что вроде как разработчики сами признали баг с крупным калибром,так почему бы не исправить его в первую очередь?когда 37 мм перестанет быть пугачём???
звиняйте,накипело :ups:

Станислав

01.02.2006, 02:22

Шок, а зачем тебе кобра? вон садись на новый уберолет Темпест и не будет проблем с 37мм пирожками. (а еще лучше на Курфюрст)

Orion33

01.02.2006, 02:29

почемуто у МК-108 баллистика как в мультике,и отрывает он с первого попадания всё что можно,(а попасть из него ещё легче чем в мультике )а когда я из кобры,заряжаю три -четыре снаряда в цель,и после этого месс виражит со мной на равных,мне становится подозрительным,а попал ли я вообще или я дурак???? или может у мессеров силовое поле есть против крупного калибра??
в общем я не против когда на нас тестят новую фм для боба,но я категорически против того что самоли с крестами могут держать по несколько попаданий таких огурцов,при этом невозмутительно продолжать маневренный бой с коброй,в то время как та же самая кобра с дырами в крыле еле тянет до дрома.просто становится до ужаса обидно,когда всадив в мессера 3-4 огурца,разворачиваешся на дром,и тут тебя догоняет этот же мессер,перевираживает, и убивает,если ему повезёт то убьёт ещё одного по пути...а у него три-четыре попадания крупного калибра :D в общем тоскливо немного,тем более что вроде как разработчики сами признали баг с крупным калибром,так почему бы не исправить его в первую очередь?когда 37 мм перестанет быть пугачём???
звиняйте,накипело :ups:
Подписываюсь с одной поправкой: с точностью до наоборот!

schok

01.02.2006, 02:52

Шок, а зачем тебе кобра? вон садись на новый уберолет Темпест и не будет проблем с 37мм пирожками. (а еще лучше на Курфюрст)

я не в курсе что такое темпест(в смысле его заслуг),и пока ещё не понял от чего все кипятком ссут при одном только слове темпест,можа я чего пропустил? :rtfm:
я люблю кобру,потому на ней и хожу в бой с удовольствием,но сдаётся мне что у яка с 45ым(кажется)калибром,баллистика будет покруче чем у кобера :D ,посмею предположить что это заметят те кто любит кобру,говоря всё это я имею в виду только пушку,с пулемётами претензий нет,а вот кобрадрын и мк 108 равно как моська и слон :D но иногда всётаки моське удаёится кусить :D

Adolf

01.02.2006, 03:05

Да чё вы так распсиховались? Скажите спасибо, что "Ю" вообще будет летабом! А они начинают уже... пулеметы не так сделаны... боты косые и т.п. Смотрите, договоритесь щас - возьмут и уберут Юнкерс из патча! (тьфу-тьфу-тьфу) :D

Поставьте ботов асов и будет вам щастье, это ж ведь сути не меняет! Всё равно из 2-х пулеметов одновременно стрелять не получицца!

ЗЫ. Разработчикам спасибо за возможность полетать на этом замечательном крафте!

Да нехай уберут - плакать не буду(ха-ха-ха) :D
Боты асы тожде никуда не попадают. Не знаю как в оффлайне, а в онлайне не попадают.
Речь не о том что не получицца одновременно стрелять. А о том, что я буду видеть как красный заходит со стороны этого стрелка - и ничего не смогу поделать. И не потому что сектор обстрела пулемета не позволяет, а потому что МГ самолеты через ж... делают! :expl:

SaQSoN

01.02.2006, 03:16

потому что МГ самолеты через ж... делают!
Я полагаю, автор может сделать лучше, если он такой умный?
Тогда, не соизволит ли он проследовать в то место, где, как он полагает, МГ делают самолеты, и показать как надо?

Maximus_G

01.02.2006, 03:51

Что-то я запутался.

"Unfortunately, the Il-2 / FB / PF code was never intended for a single crewman alternating between firing positions due to online gameplay limitations. In Ju-88 cause we would not be able to prevent the AI from, for example, firing the rear right top gun while the player fired the left gun. Due to these limitations and in order to keep a level playing field, the right top gunner in Ju-88 will always be controlled by AI.
The Ju-88 is no different in controls from other flyable bombers on all other respects.".

Т.е., "В случае с Ю-88 мы не можем сделать так, чтоб ИИ не стрелял из заднего верхнего правого пулемета, когда игрок стреляет из левого. Из-за этих ограничений, и чтобы сохранить.... эээээээээээ, правый верхний стрелок в Ю-88 будет всегда под управлением ИИ.".

Т.е. правый верхний стрелок останется неуправляемым ИИшным. И как это позволит сделать так, чтобы ИИ и игрок не стреляли с верхних пулеметов одновременно?

Далее.

"Все четыре члена экипажа размещались плотной группой в носовой части фюзеляжа перед крылом. Пилот располагался слева, бомбардир - ниже и справа. Бортинженер сидел за пилотом лицом назад. Рядом с ним чуть ниже находился радист, который в случае необходимости должен был протискиваться в подфюзеляжную гондолу для обслуживания нижнего пулемета."

Видимо, радист в игре будет теперь сидеть в гондоле, не вылазя оттуда. ОК. А бомбардир - будет ли у него возможность стрелять из впередсмотрящего пулемета? По логике да, но в таком случае почему бомбардир не сможет встать к заднему верхнему пулемету, чтобы в итоге они с бортинженером стреляли из задних одновременно?..

"Ничего не понимаю!".

NewLander

01.02.2006, 04:11

Видимо, радист в игре будет теперь сидеть в гондоле, не вылазя оттуда.
Хорошо бы... А то сейчас это - человек-невидимка. Причем неуязвимый :mad:

Adolf

01.02.2006, 04:27

Хорошо бы... А то сейчас это - человек-невидимка. Причем неуязвимый :mad:
Что, тебе мало одной очередью шкасов 88 сбить, нада ишшо всем членам экипажа пк при этом прописать? А харя не треснет?

1 день бана - нарушение Правил Форума - оскорбление посетителя Форума, плюс ещё по совокупности. La5-er

Allary

01.02.2006, 07:20

Allary

01.02.2006, 07:23

я не в курсе что такое темпест(в смысле его заслуг),и пока ещё не понял от чего все кипятком ссут при одном только слове темпест,можа я чего пропустил? :rtfm:
я люблю кобру,потому на ней и хожу в бой с удовольствием,но сдаётся мне что у яка с 45ым(кажется)калибром,баллистика будет покруче чем у кобера :D ,посмею предположить что это заметят те кто любит кобру,говоря всё это я имею в виду только пушку,с пулемётами претензий нет,а вот кобрадрын и мк 108 равно как моська и слон :D но иногда всётаки моське удаёится кусить :D

а с какого фига у 37мм кобры должна баллистика быть как например у 45мм яка? %)

timsz

01.02.2006, 09:02

Jedi I

01.02.2006, 10:03

Все Будет да будет... я понимаю что будет... но...
КОГДА !!!!!!!
две недели не предлогать.

Allary

01.02.2006, 10:19

Все Будет да будет... я понимаю что будет... но...
КОГДА !!!!!!!
две недели не предлогать.

а три? :D

Maximus_G

01.02.2006, 10:19

Никак. Т.е. они будут пулять одновременно.
В чем же тогда смысл только-ИИшного стрелка?

С точкизрения игры - бомбардир и пилот - это один боец. Стрелок вперед - второй боец; стрелок назад - третий боец; стрелок в ванне - четвертый.

ЗЫ В Пе-2 радист будет ИИшный из тех же соображений.
Не вижу соображений-то.
Игра не имеет алгоритма перемещения членов экипажа по рабочим местам.
(далее _не_ по Фрейду)
Это значит, что если член может находиться в позиции А или Б, то существует проблема - непонятно, где он находится в данный момент. Точней, нужно решать, может ли он выполнять свои функции только в позиции А или только Б, или же в обеих. И также - как считать его ДМ - только в А или Б или в обеих.
Замечательно.
Но чем это мешает _игроку_ скакать туда-сюда?
Ведь проблема с местонахождением членов решена в игре давно - их ДМ соответствует их местонахождению строго в одной из доступных позиций, а функционально они находятся во всех позициях (в этом не уверен, м.б. функционально они и переключаются, глядючи на визуализацию этого дела со стрелком в той же Пешке. Но это реализовано и давно работает, в любом случае).

Karaya

01.02.2006, 10:20

Все Будет да будет... я понимаю что будет... но...
КОГДА !!!!!!!
две недели не предлогать.

я думаю что как раз на такой срок можно расчитывать.

Jedi I

01.02.2006, 10:26

а три? :D
Зверните Две...
Тфу..
Два раза.

SkyDron

01.02.2006, 11:07

В чем же тогда смысл только-ИИшного стрелка?

Честно говоря я так и не понял обьяснений насчет необходимости "отдать" один из пулеметов боту...

Я понимаю если бы просто не была нарисовано рабочее место стрелка на этой позиции... Как на Ил-2 полевой модификации.
Подозреваю что на Пе-2 будет так же и по той же причине.

1 стрелок на 2 пулемета (или игра считает что стрелков 2 ? ) есть в Хе-111 и Б-25 - в чем проблема ? Почему нельзя сделать так же ?

Можно ли расчитывать что со временем можно будет управлять всеми точками ?

А то в онлайне действительно с этой стороны 88й будет почти беззащитен - особенно если ему сохранили теперюшнюю ДМ.

На ботов-стрелком лично у меня никакой надежды нет... :(

Allary

01.02.2006, 11:29

Честно говоря я так и не понял обьяснений насчет необходимости "отдать" один из пулеметов боту...

Я понимаю если бы просто не была нарисовано рабочее место стрелка на этой позиции... Как на Ил-2 полевой модификации.
Подозреваю что на Пе-2 будет так же и по той же причине.

1 стрелок на 2 пулемета (или игра считает что стрелков 2 ? ) есть в Хе-111 и Б-25 - в чем проблема ? Почему нельзя сделать так же ?

Можно ли расчитывать что со временем можно будет управлять всеми точками ?

А то в онлайне действительно с этой стороны 88й будет почти беззащитен - особенно если ему сохранили теперюшнюю ДМ.

На ботов-стрелком лично у меня никакой надежды нет... :(

по моему Саксон все доступно изложил,почему нельзя второго пулемета...банально не поместиться там 2 персонажа,места не хватает...

Edmund BlackAdder

01.02.2006, 11:37

Кто-нибудь в курсе, будут ли в арсенале "Москито" маркировочные бомбы?

если вы имеете в виду зажигалки в стиле "анютины глазки", то готов спорить что...правильно, не будет !

ибо не за чем, ночью все равно никто не летает ;)

ROSS_Ratibor

01.02.2006, 11:49

по мне уже хватит в Ил2 флайт модель насиловать--- просто уж в патчах самолеты новые бы дабовляли, да другие баги которых достаточно исправляли.
Новай флайт модель должна быть в следующем симуляторе (БзБ)

SLI=Makc 89=

01.02.2006, 12:30

SaQSoN, а скажите пожалуйста этот дурик ИИ, с пулеметом, точно также будет стрелять во всё вокруг включая муравьев, камни, звезды и пр., как он это делает сейчас на других самолетах? Или же всё таки научится стрелять в противника, когда он находится в зоне обстрела?

Станислав

01.02.2006, 12:30

САКСОН, моя плакаль, неужели програмно нельзя все это все-таки завязать на Человека?
Хорошо еще, что в БоБ будет все нормально.
Кстати такой вопрос если не сложно: В Б-25 и в Хе-111 мы имеем штурмана/бомбардира/носового стрелка.
Одновременно целиться и стрелять из пулемета в реале нельзя было, будет ли это в БоБе реализовано?

Дмитрий

01.02.2006, 12:46

Никак. Т.е. они будут пулять одновременно.

С точкизрения игры - бомбардир и пилот - это один боец. Стрелок вперед - второй боец; стрелок назад - третий боец; стрелок в ванне - четвертый.

ЗЫ В Пе-2 радист будет ИИшный из тех же соображений.
Не пользы ради, а флейму для :cool:
Помнится Вы просили помахать культяшками, чтоб потом не было мучительно больно. Оказывается стоило народ чуть подкормить информацией и вот оно :flame: :D Будем надеяться, что на Пешке удастся втиснуть еще одного дурика. Пусть их будет больше, чем положено. Главное объяснить общественности почему сделано именно ТАК. Если не полчится, то БЖСЭ (раньше всегда у меня это сокращение ассоциировалось с БЭС, а на "Ж" всплывало - "желтая" %).

timsz

01.02.2006, 12:52

САКСОН, моя плакаль, неужели програмно нельзя все это все-таки завязать на Человека?

Можно, работы ведутся. Будет в патче, который сейчас носит условное название БзБ.

;)

SkyDron

01.02.2006, 13:14

Не игра считает, а там именно 2 дурика сидит, каждый со своим пулеметом.

Дурики невидимые чтоли ? На внешних видах в фюзеляже Хе-111 и Б-25 тусуется только один бот-стрелок , причем одновременно на оба борта он не стреляет , что есть правильно.

Такая же фигня например на СБ - боту нужно время чтобы "перебратся"
от верхней точки к нижней и наоборот , пока "переберается" - не стреляет ни одна точка что позволяет этого бота дурить заходя в атаку по синусоиде.

В Б-25 у каждого стрелка по 1 пулемету (спаренные считаем как один), что в игре, что в реале.

В брюхе Б-25го сидит 1 радист который обслуживает 2 пулемета.
Один дурик прорисовывается и на внешних видах. Аналогично в Хе-111.
+ стрелять эти 2 дурика одновременно не могут - т.е. пусть их даже и 2 , но работают они как 1.

На бэтти - 2 бортовых стрелка и соответственно они оба прорисованы и одновременно стрелять могут - т.е. вообще никаких проблем.

Обзовите меня тупым , но по прошедшим выше обьяснениям мне не понятно в чем разница между Хе-111 , Б-25 и Ю-88 в этом плане...

Пулеметов (речь только про фюзеляжные точки Хе-111 и Б-25 и верхние Ю-88) - 2
Реальных стрелков обслуживающих эти точки - 1
Бот нарисован - 1
Реально стреляет одновременно (независимо ИИ или человек) - 1 точка

Если отключить опцию "автовключение автопилота" (или как она правильно называется) , то точки которые покинул игрок ботами не оккупируются .... - Почему нельзя сделать раздельное управление 2мя пулеметами на Ю-88 ? Как и предотвратить одновременную стрельбу
с 2х верхних пулеметов одновременно ИИ и человеком ?
А если человека за левым пулеметом нет - что 2 бота одновременно стрелять будут ?

Короче - ничего не понимаю (с)...
Подождем релиза.

На ИИ самолеты эта проблема не распространяеться, так как там можно просто указать, что если убит дурик А, то пулметы №№ 2 и 3 - не работают.

На вполне летабельном бэтти на место убитого стрелка-бота кормовой пушки через некоторое время "перебирается" один из ботов с бортовой точки - наблюдал не раз , что очень порадовало в хорошем смысле - ибо реализм. :)

BlackSix

01.02.2006, 14:46

Нет, ну, шо горохом об стенку...
Ты еще спрашиваешь, почему я такой злой? :rolleyes:

2 ALL

Есть объективная реальность - один пулемет не доступен. Все. Кому-то интересно почему - SaQSoN очень подробно объяснил. Хотя мог этого не делать. Какой смысл спорить с ним, выдвигать свои версии и ныть? Если кто-то не понял объяснений - это его личная проблема.

Maximus_G

01.02.2006, 15:30

Чтобы игрок мог сесть за пулемет, к этому пулемету должно быть прибацано изображение дурика с его коллиженом.
Иначе, игрока, сидящего за этим пулеметом нельзя будет убить.
Т.е. изображение дурика нужно не для того, чтобы игрок мог сесть за пулемет, а чтобы его на этом месте можно было кокнуть.

На ИИ самолеты эта проблема не распространяеться, так как там можно просто указать, что если убит дурик А, то пулметы №№ 2 и 3 - не работают.
Однако на летабельных самолетах работает условие, что если убит дурик А, то пулемет А не работает, и позиция "А" недоступна.
Сложить "А + Б" не удалось...

...Рассказал об этом человеку, который давно уж ждет от этой игры _только_ Пешку... ничего вроде, выдержал.

...В итоге, третий раз за день столкнулся с ситуацией, когда _инженерами_ работа делается "чтобы было", а не чтобы пользовались. Вдвойне обидно.

MUTbKA

01.02.2006, 15:37

А то в онлайне действительно с этой стороны 88й будет почти беззащитен - особенно если ему сохранили теперюшнюю ДМ.Предлагаю выпустить 2 модификации Ju-88 - "левую" и "правую". :)

Allary

01.02.2006, 17:01

Предлагаю выпустить 2 модификации Ju-88 - "левую" и "правую". :)

предлагаю выбирать модификацию без оружия :D

Allary

01.02.2006, 17:36

Предлагаю вообще ничего не выпускать до патча с условным названием "БоБ" :D :D

зря ты это прям так вслух произнес :D

Stalevar

01.02.2006, 19:02

Ты еще спрашиваешь, почему я такой злой? :rolleyes:

2 ALL

Есть объективная реальность - один пулемет не доступен. Все. Кому-то интересно почему - SaQSoN очень подробно объяснил. Хотя мог этого не делать. Какой смысл спорить с ним, выдвигать свои версии и ныть? Если кто-то не понял объяснений - это его личная проблема.
Очень подробно и очень неправильно :D Потому никто и не понял. Смотри выше про хенки, СБхи и т.п. В хенке одно тело на два пулемета(хотя их там два, прыгают вдвоем, но рулят и дохнут одновременно, т.е. ДМ как у одного). На юнкерсе можно было сделать точно так же, но не сделали(не удивлюсь, если для такой замены пришлось бы полностью перезапихивать самолет в игру с переписыванием всего, что относится к его ИИ и членам экипажа). Сдается мне, причина в том, что просто не захотели ничего менять. Как оно было напихано еще в Ил-2Ш, так и оставили, лишь прикрутили кабины. В хенке изначально стрелки были 2 в одном, а в юнкерсе только одни. Как 5 лет назад сделали, так и оставили сейчас. Это более правдоподобная причина, чем предидущее объяснение, которое никак не стыкуется с присутствием в игре уже 3 года управляемого Хе-111.

Rayak-V

01.02.2006, 19:36

Очень подробно и очень неправильно :D .

Есть пословица - "Хозяин-барин". Как сделали так сделали, и вместо того чтобы наезжать на разработчиков, нужно сказать им спасибо.
Вдвойне неприятно читать такие высказывание скажем человеку сделавшему сей крафт, потратившему уму сил и времени, чтобы нам же сделать приятно.
Вместо этого ещё до выхода сабжа форум заполняют претензии.
К примеру есть в игре "Бофайтер". Катает с собой пассажира в гаргроте. Никакой функции пассажир не несет. Казалось бы - явная лажа. Но по-моему лучше уж такой "Бофайтер" иметь ,чем вообще никакого?
Также пусть лучше будут в игре такие Ю-88 и Пе-2 которые нам предлагают, чем этих давно ожидающихся крафтов не будет совсем?
Серия игр "Ил-2 Штурмовик" в этом виде выходит на финишную прямую. по-моему об этом уже неоднократно говорилось. И в такой ситуации никто в корне переделывать игру не будет.

Эх...получить бы только на последок "Бостон" со штурманской кабиной, пилотируемый... :ups:

Allary

01.02.2006, 19:52

Есть пословица - "Хозяин-барин". Как сделали так сделали, и вместо того чтобы наезжать на разработчиков, нужно сказать им спасибо.
Вдвойне неприятно читать такие высказывание скажем человеку сделавшему сей крафт, потратившему уму сил и времени, чтобы нам же сделать приятно.
Вместо этого ещё до выхода сабжа форум заполняют претензии.
К примеру есть в игре "Бофайтер". Катает с собой пассажира в гаргроте. Никакой функции пассажир не несет. Казалось бы - явная лажа. Но по-моему лучше уж такой "Бофайтер" иметь ,чем вообще никакого?
Также пусть лучше будут в игре такие Ю-88 и Пе-2 которые нам предлагают, чем этих давно ожидающихся крафтов не будет совсем?
Серия игр "Ил-2 Штурмовик" в этом виде выходит на финишную прямую. по-моему об этом уже неоднократно говорилось. И в такой ситуации никто в корне переделывать игру не будет.

Эх...получить бы только на последок "Бостон" со штурманской кабиной, пилотируемый... :ups:

народ просто избаловался:)
я помню посты здесь,когда народ слезно просил дать тот же 110ый и кажется пешку предлагая такие варианты как применить кокпит от штуки,мол главное ,чтоб летабельным был,а на то что кокпит не тот фиг с ним :D

Apocalypselord

02.02.2006, 05:26

Нет, ну, шо горохом об стенку... Зачем я выше столько букв понаписывал? Сказано же, что сделать иначе, чем сделано, нельзя без переписывания 2/3 движка. Сколько раз это еще повторить надо?

Нет, сейчас в Б-25 и Не-111 у нас есть пилот-бомбардир и носовой стрелок. Очевидно и всем извстно, что целиться из бомбового прицела и стрелять из нсового пулемета одновременно игрок не может. Стреляет в это время носовой стрелок, которым управляет ИИ.
Как это будет в БзБ - я не знаю.

Косяк из косяков, что в хенке бомбадир-носовой стрелок живёт двумя жизнями (как же модельки для дамажа помещаются и не мешают ?), а на 88-ом нельзя было эту модельку поместить хотябы только за одну точку, а управлять обеими, кому надо стрелку ПК прописать - тот разберётся куда стрелять. Только не надо про УНВП и прочее, вполне нормально БЖСЭ.

Allary

02.02.2006, 07:16

Косяк из косяков, что в хенке бомбадир-носовой стрелок живёт двумя жизнями (как же модельки для дамажа помещаются и не мешают ?), а на 88-ом нельзя было эту модельку поместить хотябы только за одну точку, а управлять обеими, кому надо стрелку ПК прописать - тот разберётся куда стрелять. Только не надо про УНВП и прочее, вполне нормально БЖСЭ.

про УНВП никто вообще не говорил,умничать не надо.

Adolf

02.02.2006, 10:03

Т.е. чтобы сделать в Ю-88 оба задних пулемета управляемыми, надо посадить назад 2 дурика, одного на левый, второго на правый пулемет.
В He-111 так и сделано. Но там проще - самаль большой и толстый и не соответстыие не заметно.
В Ju-88 это будет слишком заметно.
Замечательно.
Это будет слишком заметно... Интересный подход. Меня трогает забота МГ о игроках - как же, если мы увидим лишнего человека в кабине 88, это несомненно нанесет нам душевную травму. Спасиба большое :D

SaQSoN

02.02.2006, 10:11

Н-да... Че там Исусик про бусы гворил?..
Счастливо оставаться.

timsz

02.02.2006, 10:11

Замечательно.
Это будет слишком заметно... Интересный подход. Меня трогает забота МГ о игроках - как же, если мы увидим лишнего человека в кабине 88, это несомненно нанесет нам душевную травму. Спасиба большое :D

Я так понимаю, что если запихнуть в эту кабину двух чудиков, со стороны будет выглядеть так, что они совсем не отраженим атак заняты.

timsz

02.02.2006, 10:43

Н-да... Че там Исусик про бусы гворил?..
Счастливо оставаться.

Иногда кажется, что, может, и к лучшему, что сюда Олег не заглядывает. А то заглянет, потом посмотрит на аддон с Пешкой и подумает: "А оно мне надо?"

Tang

02.02.2006, 11:15

Да ужжж... вот развели.. Как бабы! Кто боится, что ботострелок не прикроет - пусть не летает на юнкерсе. Ведь понятно, что патч переделывать не будут, тем более что изменения в движке надо делать. Так нет жеж... будут пилить и ныть.. Ныть и пилить...

MIGHAIL

02.02.2006, 11:21

а вдруг буратину какого полезного выпилють:)

Allary

02.02.2006, 11:32

а вдруг буратину какого полезного выпилють:)

не надо буратинок :D

MIGHAIL

02.02.2006, 11:45

если такой как москито или появившиеся еффекты от винта то надо:)

Allary

02.02.2006, 11:49

если такой как москито или появившиеся еффекты от винта то надо:)

это не буратинка, это злой деревянный мух :D

MIGHAIL

02.02.2006, 11:50

а у тебя есть бетта:)?

Allary

02.02.2006, 11:58

а у тебя есть бетта:)?

не,бета у меня была всего одна,еще самого первого штурмовика,но диск к сожалению не выдержал суровых жизненных условий :(

а злой мух он потому что я так про него читал :)

la5-er

02.02.2006, 12:04

Allary и MIGHAIL -устное предупреждение - флейм. La5-er

Станислав

02.02.2006, 12:23

Кстати такая вот идея, может и глупая, но я же все-таки не разработчик, чтобы учесть все ее нюансы:
А можно было бы сделать так, чтобы за теми двумя пулеметами все-таки 2 дурика сидели, да только один - невидимый?
В смысле: на одно место сажаем 2 модельки дуриков, одна - видимая, другая - нет, по положению в пространстве их совмещаем и получаем правильную ДМ и возможность сидеть за обоими пулеметами, т.о. если убивают одного, то второй тоже автоматом погибает и оба пулемета становятся недоступны.
Оцените идею, плиз.

Valabuev

02.02.2006, 13:46

не знаю чего такие споры разгорелись вокруг стрелков ботов (!?!?!?!). меня вот настораживает фраза о утяжелении лагг (меня неустраивало то что на 29-й серии чувствовал я себя комфортней чем на як9 но всё таки...). помнится мне утяжеление ла5 с целью привести в соответствие толи вираж толи климб, и как следствие другие параметры тоже "оттюнились" (скорость например).
Не будет ли и сдесь похожей картины?
Или то о чем я говорю давно переделали?.

Allary

02.02.2006, 13:53

Adler

02.02.2006, 15:37

наверное переделали, а у лагга видимо при сборке одного из патчей случайно откусили кусочек массы...
раньше то они так не летали...
Я тоже так считаю.

Yuzver

02.02.2006, 15:40

Интересно :rtfm: , скока сие чудо будет весить(4.03м).
Редми на русском есть? Я ничерта не понял, что там написано :expl:

Youss

02.02.2006, 15:41

Интересно :rtfm: , скока сие чудо будет весить(4.03м).
Редми на русском есть? Я ничерта не понял, что там написано :expl:

больше 120 мег

72AG_El_Brujo

02.02.2006, 15:43

больше 120 мег
ОМФГ... с ума сойти...

ABM

02.02.2006, 15:48

больше 120 мег

при установке очередного патча (после ПХ) обратил внимание, что в нем было достаточно много новых скинов.
вопрос: мож ну их нафиг из патча(если они там будут, естессно)? все-таки bmp весит не мало, а кому они сильно нужны - выложить отдельным скин-паком?

Yurio_UV

02.02.2006, 16:04

Н-да... Че там Исусик про бусы гворил?..
Счастливо оставаться.
Блин, вот только прошу вас, не надо по "отдельным представителям" делать выводы обо всем комьюнити... Есть же кнопочка Ignore - ее можно нажать над конкретным ником, а нед на всем форумом...

Youss

02.02.2006, 16:10

при установке очередного патча (после ПХ) обратил внимание, что в нем было достаточно много новых скинов.
вопрос: мож ну их нафиг из патча(если они там будут, естессно)? все-таки bmp весит не мало, а кому они сильно нужны - выложить отдельным скин-паком?

120 без скинов. только СФС.

timsz

02.02.2006, 16:11

bmp весит не мало

Патчи идут в сжатом виде, а bmp очень неплохо жмутся.

steroid

02.02.2006, 16:51

глядишь так и февраль пройдет

timsz

02.02.2006, 16:57

120 без скинов. только СФС.

Карты обещанные есть?

Станислав

02.02.2006, 17:22

Юсс, а откуда ты знаешь так много про патч? Чето сомнения меня берут.
По мне, так ты просто занимаешься гаданием на использованном масле от двигателя М-25 :D

ABM

02.02.2006, 17:24

глядишь так и февраль пройдет
все проходит (с) :ups:

ABM

02.02.2006, 17:29

только СФС.
ок.
значит:
1. графику не тронут (очень хорошо)
2. DGen/NGen не тронут (пофигу)
3. новых миссий/компаний не будет (пофигу)
4. новых скинов не будет (пофигу)
5. новых звуков не будет (жаль)

Youss

02.02.2006, 17:41

ок.
значит:
1. графику не тронут (очень хорошо)

:)

23.01.2006 17:43 1 556 480 il2_core.dll
23.01.2006 17:43 1 716 224 il2_coreP4.dll

просто на фоне СФС - 3 мега некритичны :)

Youss

02.02.2006, 17:43

Юсс, а откуда ты знаешь так много про патч? Чето сомнения меня берут.
По мне, так ты просто занимаешься гаданием на использованном масле от двигателя М-25 :D

замечание принял. :)

впредь буду гадать тщательнее и с использованием только свежего сливочного масла.

нет. СЛИвочное не пойдет. Фабель обидится. :) что порекомендуете?

Orion33

02.02.2006, 18:23

Additional Notes:

If you have a computer with a Pentium 4 processor, you may occasionally encounter game lock-ups or crashes to desktop. In order to solve that, copy your il2_core.dll into the il2_corep4.dll (for example, with the following command: "copy il2_core.dll il2_corep4.dll"; or, in Windows Explorer, navigate to your sim installation directory, delete the existing il2_corep4.dll, make a copy of the il2_core.dll, and rename the copy to il2_corep4.dll)

Попробовал сделать так на текущей версии. Мухи пропали и вернулась видимость версии 2,04. Одна беда - в ней видно хуже %) А давать фору в видимости всяким там чипалинам я не могу... Вот если бы разработчики прекратили выпуск длл-ки il2_corep4 :rolleyes:

Jedi I

02.02.2006, 18:34

кхмм. не это ли 4.03 ?

Duron

02.02.2006, 19:07

замечание принял. :)

:) что порекомендуете?

Сало :)

ROSS_Zlyden

02.02.2006, 19:15

Дюрон, я же говорил тебе, это у вас сало как надо работает :) У нас не так. У нас токо спирт, ну водка еще, на крайняк пиво, но его нужно много.. очень много :)

Kyzmich

02.02.2006, 22:56

Дюрон, я же говорил тебе, это у вас сало как надо работает :) У нас не так. У нас токо спирт, ну водка еще, на крайняк пиво, но его нужно много.. очень много :)

.....ПИВО....!!!-поубивал бы :beer:

Khvost

02.02.2006, 23:24

Чему нагреваться?:) автомат полный по шагу и радиатору:)

До последнего патча Як1 сливал всегда, это раз. второе не один русский самолет за исключением мига не мог уйти от Эмиля в горизонте 41ый год... учите мат часть...

Научите меня матчасти - я летчиком хочу быть. :ups:
С какой радости "эмиль" должен быть быстрее Як-1 и ЛаГГ-3?

Khvost

02.02.2006, 23:30

А если ДМ "Юнкера" оставят как сейчас? Даже эскадрилия 88-х не спасет - чиркнул ишак пулемётами и готово.. %)

А почему ее собственно должнеы менять? "Ишаки" что, не сбивали Ю-88?

Adolf

02.02.2006, 23:39

А почему ее собственно должнеы менять? "Ишаки" что, не сбивали Ю-88?
Замечательная логика. Если Ишаки сбивали 88 значить в игре 88 ну непременно должен падать от нескольких пулек 7.62. А .... .. .......?

Youss

02.02.2006, 23:44

Замечательная логика. Если Ишаки сбивали 88 значить в игре 88 ну непременно должен падать от нескольких пулек 7.62. А .... .. .......?

Вольф 88го еще не видел, а уже... :(

Yuzver

02.02.2006, 23:52

Да блин когдаже выйдет этот грёбанный патч :expl: , охота новые самолёты испытать собсно как и всем :D
А в новом патче новые карты в простом редакторе будут? А то я ничерта не понял шо в редми написано, английский зара** :( кроме новых самолётов конечно :D

Khvost

03.02.2006, 00:00

Замечательная логика. Если Ишаки сбивали 88 значить в игре 88 ну непременно должен падать от нескольких пулек 7.62. А .... .. .......?

Падать он должен не от пулек, а от разрушений не совместимых с дальнейшим продолжением полета. Можно причинить конструкции Ю-88 такие разрушения из оружия калибром 7,62 мм? Можно! Какое количество пуль необходимо выпустить? В общем случае - не знаю, т. к. лайфбара у нас нет. А в конкретике... Для того чтобы грохнуть пилота достаточно одной пули в голову.

MIGHAIL

03.02.2006, 00:06

откуда в людях столько жестокости?

Edmund BlackAdder

03.02.2006, 00:08

Падать он должен не от пулек, а от разрушений не совместимых с дальнейшим продолжением полета. Можно причинить конструкции Ю-88 такие разрушения из оружия калибром 7,62 мм? Можно! Какое количество пуль необходимо выпустить?

Есть множество хроники о БОБ, где показаны дуршлачные немецкие бомберы, успешно вернувшиеся на базу. Пара сотен дырок от 7,7 и все ок. Если важные органы не задеты
:)

Adolf

03.02.2006, 00:10

Вольф 88го еще не видел, а уже... :(
А ты думал я в календарике числа крестиками зачеркиваю ожидая 88? Нет, это было когда-то но прошло давно. Сейчас мне честно говоря наплевать каким будет 88 и будет ли он вообще. То же насчет Пе2. Помойму за эти годы уже можно было бы построить настоящий Пе2 или 88. И патч я буду качать не самолетов ради, а токмо совместимости в онлайне для.

Khvost

03.02.2006, 00:13

Есть множество хроники о БОБ, где показаны дуршлачные немецкие бомберы, успешно вернувшиеся на базу. Пара сотен дырок от 7,7 и все ок. Если важные органы не задеты
:)

Во! Замечательно сказал: Если важные органы не задеты!
Потому как, если они задеты, то хронику про этот самолет уже не снимут. :D :D :D

Khvost

03.02.2006, 00:17

откуда в людях столько жестокости?

Не мы такие - жизнь такая. (с) :D

Khvost

03.02.2006, 00:26

Edmund BlackAdder

03.02.2006, 00:28

Во! Замечательно сказал: Если важные органы не задеты!
Потому как, если они задеты, то хронику про этот самолет уже не снимут. :D :D :D

Так ты сбей: 50-100 летят, а ты на них с 8*7,7
:D

Khvost

03.02.2006, 00:57

Так ты сбей: 50-100 летят, а ты на них с 8*7,7
:D

Это о чем вообще? :confused:

Edmund BlackAdder

03.02.2006, 01:05

Orion33

03.02.2006, 01:54

И патч я буду качать не самолетов ради, а токмо совместимости в онлайне для.
И меня каждый недоделанный патч приближает к этой мысли, к сожалению...

Khvost

03.02.2006, 02:20

О попадании в важные органы :) В свое время в EAW бомберы очень лихо отстреливались, когда строем шли. Потом патч для казуалов выпустили...

"Две? Тут пока одного завалишь - запаришься!" (с)

"Чем дальше, тем чудесатее" (с) "Алиса где-то-там"
Я что-то совсем потерял нить Вашей мысли. :confused:
Поэтому подвязываю дискуссию до выяснения обстоятельств.

MerfY+

03.02.2006, 02:32

:)

23.01.2006 17:43 1 556 480 il2_core.dll
23.01.2006 17:43 1 716 224 il2_coreP4.dll

просто на фоне СФС - 3 мега некритичны :)

А что это за дллки? какая версия? Просто последнии бета-длл от 23 января имеют другой размер и дату редактирования. Оба комплекта:dlls_test1 и dlls_test2.

MerfY+

03.02.2006, 02:41

Насчёт юнкерса: с небольшого превышения на Миге\ишаке, короче из шкасов, с секундной очерели выносится весь экипаж. Намного проще выбить экипад чем ломать планер\движки. А раньше он ещё и горел с пары шваков в крыло.
Насчёт пешки: интересно будет дм меняться или нет? сейчас её сбить легче чем лагг:) лопается после небольшой очереди с мг151. Хотя стрелок злобный.
ИМХО: убера не будет:) Хоть она и быстрая, но мессер всё равно догонит и порвёт. Если без прикрытия пешки будут..

crazyivan

03.02.2006, 03:01

Вот так всегда получается, когда у какого-то балбеса недержание происходит. Во-первых, этот реадме не законченный... во вторых, он вообче не должен быть опубликован. В третих, патча никто еще не видел. а уже и тут, и на ЮБИ развели хреновину. Одни кричат, мол Олег, синим продался... другие, чуть ли не продолжателем славных традиций коммунизма обзывают. Ну че вы мужики раньше выстрела то рухнули.... непорядок :D
Як заметно лучше стал а 109 только на большой скорости получше на рули реагирует... и все.... чего бузите не разобравшись?

А на SaQSoN зря наезжаете....

MIGHAIL

03.02.2006, 03:27

вот и я грю,, хочу до335 сейчас,, мол интерестно мне что с ним можно делать,, а мне - да он у земли 580 км/ч,, да какая там разница что и как, всё одно выйдет уже в правильном виде,, во всяком случае,, в это верится:)

MerfY+

03.02.2006, 03:37

Что всего 580 дорнье летит у земли? Я думал, что это самый быстрый поршневик будет у земли.

Maximus_G

03.02.2006, 04:07

SaQSoN молодец, и спасибо ему за его усилия.

Вот только вирпилы всё равно остаются вправе испытывать эмоции и иметь собственное мнение насчет изменений в игре - если только без ненужных наездов.
Каюсь, сам грешен, написал лишнего.
------------------

А в это время на форуме юби:

>Олег, можете сказать, кому из ЛаГГов вы добавили веса?

>>Всем ЛаГГам. В каждом не хватало по 300 кг веса. Вероятно это пошло со времен настроек ФМ в оригинальном Ил-2... И с дальнейшими изменениями ФМ в ЗС и т.д. это не проверялось.
А потом я сам увидел как он климбится... запросил программеров проверить, что не так. В результате проверки видно, что мы забыли поправить их вес еще в первой ФМ, и некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину.

-----

>Обе стороны получают уберов, но красные еще и жалуются.

>> Хе-хе, мы тут выбираем, чего бы еще дать синим. Может быть 190А4 с 1.42 ата :) Или может быть 190А5 с 1.65 ата... Но думаю не в этом патче. Мы должны закончить тестирование и выпустить этот патч как можно скорей.

---

> Угу, значит синие получают что хотят, красных режут

>> Вы не правы, мы просто пытаемся получить результаты, более близкие к прототипам.
Также сделаны незначительные настройки других самолетов. Например, у P-47D оттюнена скорость. И у Спита тоже.

-----

> Олег, а можно ли заиметь 1.42 ата для 190А4 и 1.68 ата для 190А6?

>> А4 1.42 ата будет иметь те же характеристики, что и нормальный А5. Не проще ли использовать на серверах А5, когда это необходимо?

А5 и А6 с 1.65 ата - есть проблема с моделированием и ограничениями. В начале было ограничение на использование такого давления по высоте (как у 190F8), но ближе к концу войны это ограничение было убрано (но двигатель имел меньший ресурс и перегревался в 2 раза быстрей).

Так что... нам нужно сделать программу, реализующую такие ограничения... и в итоге добавить 4 самолета (и целых 5 вместе с А4 1.42)

Не думаю, что мы можем заняться дополнительным программированием для этого. И думаю, у нас уже нет времени добавить даже А4 1.42 в 4.03.

Посмотрим, будем ли мы способны сделать здесь что-нибудь после 4.03.

-----

> Олег! Когда могут быть добавлены Фоккеры?

>> Должны быть в следующем бесплатном патче. Наш программер, оживляющий эти модели, имеет собственный план и всегда предпочитает сначала вставлять то, что:

1. Нравится ему больше других.
2. Что проще.

А в этом патче будет вариант №1.

MerfY+

03.02.2006, 04:32

Спасибо за ЛаГГов!!! Значит они будут такими, какими ещё небыли никогда. Т.е. как в реале:) Брёвнами:)

MIGHAIL

03.02.2006, 04:32

Что всего 580 дорнье летит у земли? Я думал, что это самый быстрый поршневик будет у земли.
может не так намерял,, может в 03бетта именно так но поправят,, не суть,, сама машина интересная без лтх,, а лтх если и не верные думаю оттюнингуют,, если конечно задний винт в ту сторону поток даёт,, а то там ещё фраза проскакивала,, :одно попадание в задний двиг и машина становится бумажной,, что он имел в виду знает только он,, будем посмотреть вобщем,, хотелось бы пораньше начать облётывать,, интерестно жутко

71Stranger

03.02.2006, 06:43

Также сделаны незначительные настройки других самолетов. Например, у P-47D оттюнена скорость. И у Спита тоже.[/i]

МАМА. Этому то зачем?

MerfY+

03.02.2006, 07:24

МАМА. Этому то зачем?
А чего бояться? Особенно когда неизвестно в какую сторону оттюнена:)

71Stranger

03.02.2006, 08:35

А чего бояться? Особенно когда неизвестно в какую сторону оттюнена:)
Вот неизвестность и пугает! :) Наверное добавят. Сейчас он от D-27 практически не отличается.

MerfY+

03.02.2006, 08:48

ХМ, по идее тандер который недавно появился должен быть самым быстрым тандером? Или я не прав?

Charger

03.02.2006, 09:18

Ыыы... Опускают ЛаГГи... Зачем??? Такая великолепная мишень пропадет...Одни яколавкомигоспитокобры останутся... :( Эх... нет в жизни ЩАСТЬЯ :)

ABM

03.02.2006, 09:29

а у кого оно есть?
кроме фокозеромессеров и ждать нечего :D

AirCat

03.02.2006, 09:46

нда... лагг енто конечно слишком
и так сливал по скорости и климбу мессу, куда ещё 300кг... особенного для поздних облегчённых серий...
интересно, лагг3-4й серии с РС и полным баком вообще взлетит?:)(
___
а совет. бомберы вообще будут в игре... как и появление поздних спитов?!..

ilya_rad

03.02.2006, 10:07

Давно пора Лагги прибить было! А то Як-1 хуже ЛаГГа летал!

Jedi I

03.02.2006, 10:20

Давно пора Лагги прибить было! А то Як-1 хуже ЛаГГа летал!
Хммм... Никогда меня эти ЛАГГ не пугали... и особых проблем не вызывали, что на Эмиле против 4-ки, чо на эфке... Всеравно на фоне лавки, он Deleted. La5-er.
ОЛЕГ !!!!! Глянте плиз на ЛАВКУ... может ей тоже чего недовесили :D

Устное замечание - удафизмы. La5-er.

71Stranger

03.02.2006, 10:35

Хммм... Никогда меня эти ЛАГГ не пугали... и особых проблем не вызывали, что на Эмиле против 4-ки, чо на эфке... Всеравно на фоне лавки, он ацтой.
ОЛЕГ !!!!! Глянте плиз на ЛАВКУ... может ей тоже чего недовесили :D
Из лавки все лишнее еще в ЦАГИ выковыряли. :)

Allary

03.02.2006, 11:01

Научите меня матчасти - я летчиком хочу быть. :ups:
С какой радости "эмиль" должен быть быстрее Як-1 и ЛаГГ-3?

потому что это 109ый,а Карая летает на 109ых :D

Allary

03.02.2006, 11:04

А ты думал я в календарике числа крестиками зачеркиваю ожидая 88? Нет, это было когда-то но прошло давно. Сейчас мне честно говоря наплевать каким будет 88 и будет ли он вообще. То же насчет Пе2. Помойму за эти годы уже можно было бы построить настоящий Пе2 или 88. И патч я буду качать не самолетов ради, а токмо совместимости в онлайне для.

и вообще я великий и ужасный и все знаю лучше других! :D

grun

03.02.2006, 11:59

А потом я сам увидел как он климбится... запросил программеров проверить, что не так. В результате проверки видно, что мы забыли поправить их вес еще в первой ФМ, и некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину.
В связи с чем всё таки у меня 2 вопроса:
1 - сейчас картина с Лаггом правильная или нет? он легче на 300 кг, но есть "вынужденно изменённые параметры", которые исправляют этот недостаток))) это так ?
2 - 300кг недовеса это серьёзно, А как быть с уже существующим тюнингом который "восполнял" этот недовес? Неужели просто докинут 300 кг, а в следующем патче будут опять "тюнить" чтобы он хоть как то летал?

Allary

03.02.2006, 12:06

В связи с чем всё таки у меня 2 вопроса:
1 - сейчас картина с Лаггом правильная или нет? он легче на 300 кг, но есть "вынужденно изменённые параметры", которые исправляют этот недостаток))) это так ?
2 - 300кг недовеса это серьёзно, А как быть с уже существующим тюнингом который "восполнял" этот недовес? Неужели просто докинут 300 кг, а в следующем патче будут опять "тюнить" чтобы он хоть как то летал?

по всей видимости тюнинг уберут,добавят вес и вуаля

grun

03.02.2006, 12:13

я понимаю что просто убрать тюнинг нельзя, это не //tuningsomething(lagg3) :)

это реальные цифири коэффициентов в формулах которые будут правиться на "более" другие

NewLander

03.02.2006, 12:35

нда... лагг енто конечно слишком
и так сливал по скорости и климбу мессу, куда ещё 300кг... особенного для поздних облегчённых серий...
Обрати внимание на слова ОМа: некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину - т.е. теперь, когда ЛаГГам накинут веса, "неправильные пути", должны отрубить. В итоге получится, по идее, только снижение климба и удлиннение разбега.

FAE

03.02.2006, 12:41

Обрати внимание на слова ОМа: некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину - т.е. теперь, когда ЛаГГам накинут веса, "неправильные пути", должны отрубить. В итоге получится, по идее, только снижение климба и удлиннение разбега.
значит ли сие, что "неправильные пути" не давали возможность подрезать климб?

Valabuev

03.02.2006, 12:46

от не нравилась мне история с ла5 и не нравится то что про лагг щас написали....

хотя возможно понимать это надо так: "накосячили мы с лаггом в своё время, неловко как то признаватся..., ну вобщем, как бы это так покорректней выразится..., короче раньше он без топлива летал а теперь таки с топливом..."

?!

NewLander

03.02.2006, 13:41

значит ли сие, что "неправильные пути" не давали возможность подрезать климб?
Это следует из слов ОМа "когда я сам увидел, как он климбится..." - т.е. в любом случае климб зарежут.

FAE

03.02.2006, 14:26

Интересно тут то, что судя по старому компарю ЛаГГ 4-й серии должен был климбиться до 5 около 7 минут, что в обчем совпадает с данными из "Самолетостроения" (6,8 мин). Кое-где, кстати встречается цифра 8 минут для некоторых экземпляров. Теперь значит ориентируемся на эту цифру...:(

MUTbKA

03.02.2006, 15:05

Хммм... Никогда меня эти ЛАГГ не пугали... и особых проблем не вызывали, что на Эмиле против 4-ки, чо на эфке... Всеравно на фоне лавки, он ацтой.Тебе просто никогда не встречались группы согласованно действующих лаггов, вооруженных ВЯ...

MerfY+

03.02.2006, 15:08

Ничё. теперь у лагга будет одна надежда-прийти выше и тише.

Cypa

03.02.2006, 19:23

"3D model of cockpit."

Значит ли эта фраза, что Ил бедет поддерживать Примочку Вектор для ТракИРа?

Maxim73

03.02.2006, 23:19

Do-335 принимал участие в боевых действиях. Хоть и немного их было. Джонсон упомянает, что видел такой, но догнать не смог.
Конечно были и летали. Ко времени прекращения производства в 1945 году, было выпущено 37 истребителей Do335, из которых 21 самолёт был передан на вооружение боевых подразделений ПВО Германии.
Как Вы указали выше - встречаются упоминания в мемуарах лётчиков..."Странная двухвинтовая конструкция... :rtfm: "

Yuzver

03.02.2006, 23:23

Да, оч странная конструкцыя :) , мой друг когда увидел этот самолёт спросил меня *это чё? У него чё задний ход есть?* :D

MIGHAIL

04.02.2006, 00:50

а кстати было бы забавно сделать симетричную компановку по поперечной оси,, и второго стрелка пилота становящимся первым:)
центровку изменять при помощи передвижного блока внутри фузилажи

Jedi I

04.02.2006, 07:03

Тебе просто никогда не встречались группы согласованно действующих лаггов, вооруженных ВЯ...

Харашо... Группа Взаимодействуищих ЛАГГ на такуюже группу ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ мессеров. :ups:

805ShAP_Bereza

04.02.2006, 08:09

А зачем столько "МаКак" (МС-20...) наделали? Кто-то без них жить не может?
Regia Aeronautica

look-down

04.02.2006, 10:05

MUTbKA

05.02.2006, 11:51

Харашо... Группа Взаимодействуищих ЛАГГ на такуюже группу ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ мессеров. :ups:Мессерам это не поможет. При прочих равных сзади летящий ЛаГГ разберет тебя из ВЯ намного раньше, чем ты разберешь ЛаГГа перед собой. Тем более, чтобы снять с 6-ти, мессера и не надо особо разбирать - одно попадание из ВЯ - и ты в штопоре, без энергии и высоты, вне боя. Пока вернешься - останешься уже один.

SkyDron

05.02.2006, 12:36

Stork

05.02.2006, 13:57

Ориентироваться нужно на СЕКУНДОМЕР в руке а не на компарь, прости господи. На заборе ТОЖЕ "пишут"... :D
p.s. Имена пишутся с большой буквы.

-SCS-Kokos

05.02.2006, 15:56

Во всех попадавшихся лично мне более-менее серьезных источниках ,прямо говорится что никаких сведений о боевом применениии Do-335
не сохранилось. Под сомнение ставится даже то что имели место единичные вылеты этих самолетов на разведку.
По всей видимости этот самолет никогда не воевал , в отличии от тех же Та-152 , Ме-163 и Не-162 , не говоря уж об активно применявшемся Ме-262.

Из представленных в игре германских самолетов , большим "уфолетом"
аля Люфтваффэ-46 является только детище "Готы".
В Германии конца 44-го, начала 45-го царил настоящий Deleted. La5-er хаос. До сих пор доподлинно неизвестно сколько 109-х и каких модификаций в этот период было изговлено, чего уже говорить про новые крафты. Поэтому источники и говорят осторожно "никаких достоверных сведений не сохранилось". Воевал он, не воевал - никому доподлинно неизвестно, и думаю никогда известно не будет. Известно одно: самолет был принят на вооружение и запущен в серию. А уж облетан то он был очень хорошо к этому моменту. Да и после войны тож неплохо. Уже Амерами.
P.S. Самый большой УФОлет синих, насколько мне известно, 109Z

Устное замечание - нарушение Правил Форума - использование удаффизмов. La5-er

NewLander

05.02.2006, 16:04

P.S. Самый большой УФОлет синих, насколько мне известно, 109Z
Эт точно - Гота всеж-таки летала :) (но тоже уфолет - такой ролл у летающего крыла просто невозможен)

look-down

05.02.2006, 16:05

p.s. Имена пишутся с большой буквы.

Если я переправлю на "с большой буквы", то у меня самолёт быстрее лететь будет или повысится процент "эффективности по воздушным целям"? :) Вроде и так не жалуюсь... ;)
Если же ты намекаешь на моё слабое владение "великим и могучим", то тоже зря... у нас не урок русского языка. Не сомневаюсь, что в и-нете ты найдёшь подходящий форум и поспоришь всласть с оппонентом на тему что нужно писать с большой. а что с маленькой буковки :)

Khvost

05.02.2006, 16:44

В Германии конца 44-го, начала 45-го царил настоящий ацкий хаос. До сих пор доподлинно неизвестно сколько 109-х и каких модификаций в этот период было изговлено, чего уже говорить про новые крафты. Поэтому источники и говорят осторожно "никаких достоверных сведений не сохранилось". Воевал он, не воевал - никому доподлинно неизвестно, и думаю никогда известно не будет. Известно одно: самолет был принят на вооружение и запущен в серию. А уж облетан то он был очень хорошо к этому моменту. Да и после войны тож неплохо.

Ну так Германия не сама с собой воевала же! Думаю, что если бы пилоты союзников увидели в небе такое чудо, то обязательно отразили бы в своих отчетах.

Charger

05.02.2006, 17:39

Ну так Германия не сама с собой воевала же! Думаю, что если бы пилоты союзников увидели в небе такое чудо, то обязательно отразили бы в своих отчетах.
А возможна и ситуация, когда видеть - видел. Только вот рассказать никому ничего не смог/не успел/решил, что ошибся/показалось глюком/не поверили в силу личных причин...

Shulepko

05.02.2006, 18:48

Конечно были и летали. Ко времени прекращения производства в 1945 году, было выпущено 37 истребителей Do335, из которых 21 самолёт был передан на вооружение боевых подразделений ПВО Германии.
Как Вы указали выше - встречаются упоминания в мемуарах лётчиков..."Странная двухвинтовая конструкция... :rtfm: "

Встречалось в отчётах штурмовиков-тандерболтов.
Своими словами:
По возвращении из рейда по железнодорожной ветке на... не помню, напишем, что Нюрнберг, у меня машина оттуда родом, \где, к слову, были уничтожены на перегонах три паровоза\ заметили заходящий со стороны солнца крупный самолёт, который сперва приняли за ФВ-190. Ведущий приказал ведомому идти прежним курсом, и оглядываться, а сам пошёл правым разворотом вверх, чтобы занять выгодную позицию для атаки. Вражеский самолёт спикировал, но от атаки отказался. Тандерболт ему в хвост зайти не сумел, потому что при приближении "не смог определить где у него хвост, винты вращались и перед кабиной, и за ней." Когда попробовали погнаться, то оказалось, что у земли тандерболт его догнать не может, когда же поднялись выше, странный самолёт был далеко и вскоре растворился на фоне земли.
Командование эскадрильи порекомендовало во избежание насмешек этот эпизод в отчёте не упоминать, и этот случай выплыл только спустя много лет, когда один из тех пилотов в составе каких-то резервных компонентов американских ВВС стал летать на Цессне тяни-толкай, что и напомнило ему о далёком.

CAPILATUS

05.02.2006, 19:15

Rip42

05.02.2006, 19:29

ЗЫ. Зато на нем есть катапультируемое кресло :)

Из-за расположенного сзади пропеллера и массивного хвостового оперения, покинуть кабину в полете традиционным способом пилот практически не мог. Хотя самолет и имел систему аварийного сброса заднего пропеллера и хвостового оперения, она чаще отказывала, чем срабатывала. Поэтому самолет оснастили пневматической катапультой. Чтобы аварийно покинуть самолет, пилот должен был по очереди нажать три кнопки, расположенные справа от его кресла. Первая кнопка включала механизм отстрела заднего винта, вторая - механизм отстрела хвостового оперения, а третья включала саму катапульту. Нажав три кнопки, пилот должен был дернуть два рычага. Один рычаг сбрасывал фонарь кабины, а второй - спускал катапульту.
:D