Просмотр полной версии : F-22A для Японии
Пентагон неожиданно принял решение кардинально изменить свою политику в области поставки за рубеж новейших боевых самолетов. Вероятно, уже в скором будущем Япония получит единственный в мире в настоящее время полноценный истребитель пятого поколения - F-22A Raptor.
В Пентагоне растет стремление продать новейший истребитель F-22 Raptor, переполненный новейшими технологиями, ключевым союзникам США - и в первую очередь, Японии.
"В настоящее время это предложение рассматривается трех- и четырехзвездочными генералами, - приводит Military.com слова компетентного источника в компании Lockheed Martin. - Это пока не наивысший уровень - однако дойдет очередь и до него". По информации других источников, точное количество "Рэпторов", которые США намерены поставить Японии, пока не определено.
Ранее, 2 февраля, командующий боевой авиацией США генерал-лейтенант Рональд Е. Кейз заявил на конференции в Лэйк Буэна Виста (штат Флорида), что официальные лица рассматривают возможность поставки F-22A на мировой рынок - причем эта точка зрения постепенно обретает популярность.
По всей видимости, за подобным предложением маячит производитель "Рэпторов" компания Lockheed - объемы закупок F-22A американскими ВВС оказались значительно менее масштабными, чем предполагалось ранее, а производство требует серийности. Если ранее предполагалось, что ВВС США получат 381 истребитель пятого поколения, то теперь решено приобрести лишь около 180 (по некоторым данным - 183) машин. Поставки за рубеж могли бы выручить компанию.
"Хочу отметить, что определенно растет интерес к разработке импортной версии" F-22A, заявил на той же конференции представитель компании Boeing. Истребитель пятого поколения - во многом ее детище; согласно официальной информации, Boeing производит крылья истребителя, кормовую часть фюзеляжа, авионику, до 70% всего программного обеспечения, а также многое другое.
Готовность США продать новейшие самолеты по-человечески понятна, учитывая их оглушительную стоимость. Неясно, почему на роль покупателя "назначена" Япония. В свете непрерывного и долгосрочного ухудшения ситуации на Ближнем Востоке, решение о поставке новейших самолетов именно ей выглядит несколько эксцентричным, однако у него есть свои резоны.
По общему мнению военных аналитиков и официальных источников в Пентагоне, на которых ссылается Military.com, именно Страна восходящего солнца действительно видится наиболее подходящим покупателем "Рэпторов". Дело в том, что другие ключевые партнеры и союзники США уже основательно "погрязли" в весьма дорогостоящих работах по созданию в рамках программы JSF "бюджетного", но все же очень дорогостоящего истребителя F-35, а также вынуждены будут потратить значительные доли своих бюджетов на его приобретение. Во-вторых, Китай и Россия по-прежнему видятся заокеанским аналитикам единственными силами, потенциально способными противостоять военной мощи Америки. И японское правительство не разочаровало партнера.
Уже 14 февраля официальный представитель сил самообороны Японии заявил, что его страна крайне заинтересована в покупке F-22A в качестве замены своим F-4 и уже вступила в контакт и с производителями "Рэпторов", и с военным ведомством США. В настоящее время на вооружении ВВС сил самообороны Японии (JASDF) стоят четыре типа истребителей - F-15, F-4, F-2 и F-1. F-4 стоят на вооружении с 1973 года, и уже принято решение об их замене.
Правда, "подлинный" F-22A настолько изобилует сверхсекретными технологиями, что о поставке его за рубеж без внесения изменений, снижающих его боевые возможности, речь даже не идет - США не склонны делиться сокровенным ни с кем. В первую очередь, это касается электронной архитектуры самолета, ряда технологий снижения заметности, а также систем передачи данных нового поколения - в частности, системы сетевого целеуказания поля боя Tactical Targeting Networking Technology.
Очевидно, "японский" Raptor будет менее всесильным, чем его американский собрат. Возможно, учитывая островное положение страны, он будет предназначен в первую очередь для защиты воздушного пространства. Правда, это только предположение.
Заявления о поставке "Рэпторов" на Дальний Восток обнаруживают долгосрочные цели американской военной политики, малозаметные за событиями на Ближнем Востоке. Именно там, вероятно, видят заокеанские военные основные театры сражений грядущих войн, и именно там особенно потребуется столь веский аргумент, как F-22A.
Растущая экономическая мощь Китая и наличие у того собственных ценностей, а также готовность принять Тайвань в свои объятия сами по себе воспринимаются как серьезный вызов в США. Вероятно, Китай осознается в США как настолько опасный экономический противник, что с ним следует вести диалог иными, не экономическими, средствами. Российский Дальний Восток и сибирские богатства с оскудением мощи страны становятся все соблазнительней. Ситуация вокруг Северной Кореи по-прежнему остается неопределенной.
Поставка новейших истребителей Японии неизбежно качественно изменит расстановку сил и подстегнет региональную гонку вооружений, за которой нередко следует дестабилизация. За океаном могут надеяться на то, что она не выйдет за пределы региона, и тогда "Рэпторы" лишь придадут конфликту должную остроту.
Но России, для которой собственный истребитель пятого поколения лишь неопределенно маячит в трудно различимой перспективе, стоит задуматься. Шансы столкнуться с новейшими технологиями, а не познакомиться с ними, растут.
/CNews/
хм... если Американцы начинают продавать оружие, которое только встало у них на вооружени, об этом надо задуматься, а так ли оно хорошо...
Они просто стали всерьез опасаться Китая.
Потому что с каждым годом их военный бюджет увеличивается на порядок.
Ну не надо бросаться кроасивыми словами, ок?
За три года - в 1000 раз типа ;)
voice from .ua
21.02.2006, 01:49
Вобщем как бы Погосян не говорил, что они делают "средний" истребитель, а воевать ему придется прежде всего с Раптором.
Maximus_G
21.02.2006, 02:11
А почем интересно?
А японцев этот вопрос не так уж интересует, пожалуй. Они давно хотят эту машинку... А мериканское ВПКшное лобби по-прежнему очень хочет денег.
Мож самураям и все равно, но вот мне интересно просто какая рыночная цена у этого агрегата
хм... если Американцы начинают продавать оружие, которое только встало у них на вооружени, об этом надо задуматься, а так ли оно хорошо...
Это далеко не первый случай (пока не случай а только намерение) продажи новейшей техники зарубеж.
То что новейшая техника предлагается американцами на экспорт - отнють не значит что они сами считают ее фигней.
Сказано же - "рапторы" будут продоватся в упрощенном варианте и только ближайшим стратегическим союзникам способным заплатить большие деньги.
Таких союзников у США не так много , пожалуй это :
1)Великобритания - имеет проблемы с военным бюджетом , несет большие расходы по операции в Ираке , продолжает дорогостоящую программу "Еврофайтера" , участвует в программе JSF ( сроки реализации которой неясны) , не имеет в числе вероятных противников стран с мощной авиацией.
Итого - Ф-22 скорее всего англичане в обозримом будущем не купят.
2) Саудовская Аравия - имеет достаточно средств для покупки практически любой авиатехники , имеет потенциальных противников против которых Ф-22 может сильно пригодится.
С другой стороны : американцы не могут не понимать роль Саудии в Исламском мире , намечается (на мой взгляд) некоторое охлаждение отношений Сауди и США , другой стратегический союзник США - Израиль
будет не в восторге от передачи новейших технологий арабской стране , пусть это даже спокойная (по крайней мере внешне) и "адекватная" Cаудия а не Сирия и не хамасовская Палестина.
Итого - без крайней необходимости США саудам Ф-22 в ближайшем будущем не продадут.
Сауды вероятно это понимают - от сюда повышенный интерес к "альтернативным источникам" поставок авиатехники.
3) Израиль - едва ли в состоянии выложить столь круглую сумму из собственного кармана , а традиционной "благотворительности" от США
ИМХО пока ожидать не стоит ; противников у Израиля предостаточно , но долгосрочное присутствие в регионе практически союзных американских войск и собственная мощная авиация - факторы весомые.
Итого - Израиль скорее всего подождет JSF.
4) Турция - саудовских денег конечно у турок нет , хотя страна в принципе на военных расходах в последнее время не экономит.
Противники у Турции найтись могут быстро.
Трудно сказать может ли быть Турция в числе потенциальных покупателей. А главное - захотят ли американцы продать туркам подобную технику.
ИМХО по многим причинам - нет.
5) Ю.Корея - небедная страна имеющая потенциальных противников с мощной авиацией , один из важнейших союзников США.
Поставка Ф-22 в эту страну ИМХО весьма вероятна.
6) Япония - думаю вопрос будет решен и японцы получат "раптор" первыми.
Итого - экспорт Ф-22 скорее всего пойдет по той же схеме что в свое время экспорт Ф-15 , возможно только что не так быстро.
23AG_Oves
21.02.2006, 10:56
Одна заморочка - РУСы направо переставлять...
..однако ОАЭ имеют F-16C block 60,в котором только "стелса" не хватает..
и бесфорсажного сверхзвука со сверхманёвренностю
Готовность США продать новейшие самолеты по-человечески понятна, учитывая их оглушительную стоимость. Неясно, почему на роль покупателя "назначена" Япония.
- Что за тупой журналюга такое написал?! Поинтересовался бы объёмом ВНП Японии - порядка 5 триллионов долларов США в год. Поинтересовался бы, кого она больше всего боится? - Китая и его бешеного пса - Северной Кореи. Поинтересовался бы - кто её главнейший и ближайший военный союзник и кто самый главный экономический партнёр? - США. И не писал бы чушь - "почему назначена Япония"?.. Потому, что подходит для этого лучше всех в мире...
В свете непрерывного и долгосрочного ухудшения ситуации на Ближнем Востоке, решение о поставке новейших самолетов именно ей выглядит несколько эксцентричным, однако у него есть свои резоны.
- Ещё один "перл" - на Дальнем Востоке свои антагонизмы, свои конфликты, свой баланс сил. На Ближнем Востоке - свои. Точек пересечения практически нет. Именно поэтому США интенсивно заинтересованы в усилении Японии, как глвнейшего своего стратегического союзника в регионе...
По общему мнению военных аналитиков и официальных источников в Пентагоне, на которых ссылается Military.com, именно Страна восходящего солнца действительно видится наиболее подходящим покупателем "Рэпторов".
- А чего же тогда данный журнялюга с начала удивляется и недоумевает?! :D Или ему платят построчно, надо чем-то заполнить бумагу?
Дело в том, что другие ключевые партнеры и союзники США уже основательно "погрязли" в весьма дорогостоящих работах по созданию в рамках программы JSF "бюджетного", но все же очень дорогостоящего истребителя F-35, а также вынуждены будут потратить значительные доли своих бюджетов на его приобретение.
- Они не "погрязли", они участвуют как ко-спонсоры и получат новенький самолёт 5-го поколения, о чём давно мечтали...
Во-вторых, Китай и Россия по-прежнему видятся заокеанским аналитикам единственными силами, потенциально способными противостоять военной мощи Америки. И японское правительство не разочаровало партнера.
- Это точно: как не странно, японцам почему-то тоже хочется жить - долго и счастливо...
Уже 14 февраля официальный представитель сил самообороны Японии заявил, что его страна крайне заинтересована в покупке F-22A в качестве замены своим F-4 и уже вступила в контакт и с производителями "Рэпторов", и с военным ведомством США.
- Кто бы мог подумать!.. :)
Правда, "подлинный" F-22A настолько изобилует сверхсекретными технологиями, что о поставке его за рубеж без внесения изменений, снижающих его боевые возможности, речь даже не идет - США не склонны делиться сокровенным ни с кем.
- А это - просто чушь собачья. Вот если будут его на Украину продавать - тогда наверняка загрубят функции... :D
В первую очередь, это касается электронной архитектуры самолета, ряда технологий снижения заметности, а также систем передачи данных нового поколения - в частности, системы сетевого целеуказания поля боя Tactical Targeting Networking Technology.
- Кто ему это сказал??
Очевидно, "японский" Raptor будет менее всесильным, чем его американский собрат. Возможно, учитывая островное положение страны, он будет предназначен в первую очередь для защиты воздушного пространства. Правда, это только предположение.
- Весьм идиотское предположение: США будут искуственно ослаблять боевую мощь своего союзника. Просто дурдом!
Заявления о поставке "Рэпторов" на Дальний Восток обнаруживают долгосрочные цели американской военной политики, малозаметные за событиями на Ближнем Востоке. Именно там, вероятно, видят заокеанские военные основные театры сражений грядущих войн, и именно там особенно потребуется столь веский аргумент, как F-22A.
- Для кого же эти цели - "малозаметные"? :rolleyes:
Растущая экономическая мощь Китая и наличие у того собственных ценностей, а также готовность принять Тайвань в свои объятия сами по себе воспринимаются как серьезный вызов в США. Вероятно, Китай осознается в США как настолько опасный экономический противник, что с ним следует вести диалог иными, не экономическими, средствами. Российский Дальний Восток и сибирские богатства с оскудением мощи страны становятся все соблазнительней. Ситуация вокруг Северной Кореи по-прежнему остается неопределенной.
- Ну вот, стоило немножко подумать - и мысли правильные в голову приходят. Непонятно, для чего сначала нужно чушь плести?
Поставка новейших истребителей Японии неизбежно качественно изменит расстановку сил и подстегнет региональную гонку вооружений, за которой нередко следует дестабилизация.
- Там с 1945 года дестабилизация всё следует и следует, периодически переходя в региональные войны... ;)
За океаном могут надеяться на то, что она не выйдет за пределы региона, и тогда "Рэпторы" лишь придадут конфликту должную остроту.
- Они могут послужить гарантией снижения возможности конфликта вообще и отдалении его по времени...
Но России, для которой собственный истребитель пятого поколения лишь неопределенно маячит в трудно различимой перспективе, стоит задуматься. Шансы столкнуться с новейшими технологиями, а не познакомиться с ними, растут.
- С какой дури Россия полезет в эту заваруху?? Это вряд ли...
P.S. Обсуждение сходного вопроса на Авиабазе:
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,34265.0.html
- А это - просто чушь собачья. Вот если будут его на Украину продавать - тогда наверняка загрубят функции...
Эта "чушь собачья" во многом подверждается. :) Или F-15C и F-15J есть абсолютно одинаковые по возможностям самолеты?
Эта "чушь собачья" во многом подверждается. :) Или F-15C и F-15J есть абсолютно одинаковые по возможностям самолеты?
- Вы будете смеяться: весьма вероятно, что японский вариант лучше. Точно так же, как F-2 лучше того F-16, на базе которого его ваяли.
Точно так же, как и израильские F-15I и F-16I ничуть не хуже, чем их аналоги, стоящие на вооружении USAF... ;)
Местные говорят, что они лучше... :D
- Вы будете смеяться: весьма вероятно, что японский вариант лучше. Точно так же, как F-2 лучше того F-16, на базе которого его ваяли.
Вы будете так-же смеяться:он хуже не с меньшей,а с большей вероятностью. (хотя выражения "лучше/хуже" тут неуместны).
Точно так же, как и израильские F-15I и F-16I ничуть не хуже, чем их аналоги, стоящие на вооружении USAF... ;)
Местные говорят, что они лучше... :D
Вуду-а вы ожидали что израильтяне будут говорить что их версии хуже?
:D
И если в отношении Фалкона это в какой-то мере справедливо(в ЮСАФ F-16 уже давно как основной истребитель и не рассматривается);то в отношении Игла спросите у своих нынешних сограждан,что они про свой радар в отношении аляскинских AESA скажут. :cool:
dentonjc
22.02.2006, 08:10
Вот будет однако хохма, если турки потратятся-таки на раптора, а киприоты возьмут и хлопнут его своими С-300.
Maximus_G
22.02.2006, 08:47
Вот будет однако хохма, если турки потратятся-таки на раптора...
Как говорится, Бог не выдаст, свинья не съест.
Турки не купят, амы не продадут.
Вот будет однако хохма, если турки потратятся-таки на раптора, а киприоты возьмут и хлопнут его своими С-300.Не хлопнут. ЭПР маловата... Хохма будет, если турки таки вздумают подлететь к этим С-300 на такое расстояние, на котором его этот самый С-300 сможет обнаружить (а это расстояние будет сильно внутри зоны поражения).
voice from .ua
22.02.2006, 20:53
Не хлопнут. ЭПР маловата... Хохма будет, если турки таки вздумают подлететь к этим С-300 на такое расстояние, на котором его этот самый С-300 сможет обнаружить (а это расстояние будет сильно внутри зоны поражения).
Ню-ню... Помоему, как раз радарам наземных РЛС совершенно до фени, стелс перед ними или нет. Длинна волны другая.
У С-300 дециметровый дипазон. ЭПР F-22 наверно будет побольше чем в сантиметровом, но не настолько, чтобы С-300 смог засечь и поразить его на полной дальности стрельбы.
Ню-ню... Помоему, как раз радарам наземных РЛС совершенно до фени, стелс перед ними или нет. Длинна волны другая.Ню-ню... Послать что ли СкайДрону на мыло, пусть посмеётся.
У С-300 дециметровый дипазон. ЭПР F-22 наверно будет побольше чем в сантиметровом, но не настолько, чтобы С-300 смог засечь и поразить его на полной дальности стрельбы.Про какой радиолокатор идёт речь? Хотя, в общем, согласен.
voice from .ua
22.02.2006, 22:57
Так ото ж...
Maximus_G
28.06.2006, 03:04
http://www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw060626_1_n.shtml
Конгресс США готов отменить запрет на экспорт Ф-22, с тем чтобы Локхид Мартин могла продавать его уже в 2007 году.
Вот будет однако хохма, если турки потратятся-таки на раптора, а киприоты возьмут и хлопнут его своими С-300.
- Да нету никакого С-300 на Кипре, вы шо, хлопци?! :cool:
недавно по ящику показывали передачу про киприотов...и с 300 показывали на берегу стоящую и киприота рассказывающего про нее ипро службу на ней)) есть)
Наши продавали несколько С-300 Кипру(Греческому) пару тройку лет назад, был еще скандал....
Max Ader
28.06.2006, 18:22
[QUOTЕ]:
Главкос Клеридис, президент Кипра, принимая во внимание возможность вооруженного конфликта между Грецией и Турцией, вероятное ухудшение обстановки в регионе и на континенте в целом, угрозу замедления позитивных процессов в межобщинных переговорах, возможные проблемы в процессе переговоров о вступлении Кипра в Евросоюз, а также высокую стоимость обслуживания систем С300, заявил об отказе Кипра размещать С300 на своей территории. Комплексы, купленные Кипром, были размещены на Крите в Греции, оставшись частью “совместной оборонной доктрины” Греции и Кипра.
Maximus_G
29.10.2006, 15:12
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20061028p2a00m0na003000c.html
Истребители сил самообороны Японии выполнили в апреле-сентябре с.г. 149 вылетов на перехват неопознанных самолетов. Из них российскими оказались 139. В прошлом году их было 116. Многие русские самолеты занимались сбором развед.информации. Один из них ушел маршрутом в Тихий океан.
Количество китайских самолетов упало с 30 до 1.
Ни один из самолетов не нарушил воздушного пространства Японии.
Многие русские самолеты занимались сбором развед.информации. SkyDron-ы летают :) Собирают информацию о помехозащищённых японских радарах.
в тихий океан ходят при пусках с байконура со спасателями. и за лодками и для связи. вобщем все отрабатывают своё мостерство.
если японцы и будут покупать самолёты, то это будут не совсем рэпторы. цели и задачи разные. да и для сил самообор ны кажется многовато будет такого наступательного вооружения. мид и оон наверняка выступят с нотой и японцы будут это учитывать при выработке спецификаций. F-15 C и J действительно разные. как и F-15K.
если японцы и будут покупать самолёты, то это будут не совсем рэпторы. цели и задачи разные.
- Те же Рэпторы и будут, зачем в них что-то делать "не совсем тем"?
да и для сил самообор ны кажется многовато будет такого наступательного вооружения.
- ?? Рэптор - это и прекрасное оборонительное вооружение.
мид и оон наверняка выступят с нотой
- Чей МИД? Северной Кореи? Китая? И при чём здесь вообще ООН?
и японцы будут это учитывать при выработке спецификаций.
- Не должно там быть никаких особенных спецификаций, разве что японцы сделают некоторые свои доработки в БРЭО...
F-15 C и J действительно разные. как и F-15K.
- Никакие они не разные, F-15C и J. Различия незначительные:
http://home.att.net/~jbaugher1/f15_15.html
А F-15К - это вариант F-15E, только он даже лучше оригинала, используемого в USAF. :) Вот какой щедрый дядя Сэм: своих друзей на дальнем Востоке снабжает даже более продвинутой авиатехникой, чем та, на которой летают его родные американские лётчики! :D (Это к тем отдельным заявлениям, что если Япония и получит F-22, то это обязательно будет обкусаная, обкоцаная версия... :p)
http://home.att.net/~jbaugher1/f15_27.html
4 wind
возможно мид китая и мид россии? сам факт наличия наступательного вооружения противоречит коституции японии.
что касается самолётов, то они не одинаковые.
4 wind
возможно мид китая и мид россии? сам факт наличия наступательного вооружения противоречит коституции японии.
что касается самолётов, то они не одинаковые.
1)Ф-22 - не наступательное оружие. Это истребитель с ограниченными ударными возможностями.
2) В "Белой книге" четко прописано какие виды вооружений Япония обязуется не иметь и не использовать.
Авианосцы , стратегические бомбардировщики , ЯО и т.д.
Истребители там не значатся.
1)Ф-22 - не наступательное оружие. Это истребитель с ограниченными ударными возможностями.
2) В "Белой книге" четко прописано какие виды вооружений Япония обязуется не иметь и не использовать.
Авианосцы , стратегические бомбардировщики , ЯО и т.д.
Истребители там не значатся.
1)Гм.. Чем ограниченными?:) Массой и номенклатурой АСП? А "стелс"-это только для того,что бы тебя БРЭО самолетов противника не обнаружило?Ну-ну..;)
2)..
3)А чего ж они тогда АВ проектируют?:umora:
1)Гм.. Чем ограниченными?:) Массой и номенклатурой АСП?
Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.
А "стелс"-это только для того,что бы тебя БРЭО самолетов противника не обнаружило?
Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.
3)А чего ж они тогда АВ проектируют?:umora:
И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ? ;)
Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.
эээ, а у него разве только внутренняя подвеска предусматривалась. Послав малозаметность и он с гирляндами может летать.
Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.
На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска.:rolleyes: С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?
Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.
Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий...:ups: Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ.:D А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..
И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ? ;)
Много-ли?-Не знаю,проекты обычно не сильно рекламируют.А заложенный кораблик зовется 16DDH.:) А "обсуждается" и DDH 147.
Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..:rolleyes:
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).
На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска.:rolleyes: С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?
И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е. :)
Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма. :)
Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий...:ups: Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ.:D А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..
Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).
Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..:rolleyes:
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).
Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.
Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.
Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.
Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.
Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.
И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е. :)
Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма.
Так по идее любое оружие можно квалифицировать в "оборонительное".;) Типа "нам В2 нужны для адекватного ответа на агрессию со стороны вероятного противника".:D
Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).
Для "этого" годится любой ЛА,несущий АСП-главное как и с какими потерями для себя задача выполняется(или не выполняется.:) )
Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.
Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.
Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.
Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.
Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.
1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора..:rolleyes: Странный выбор-не правда ли?
Государство с развитой дорожной сетью(различной) собирается перебрасывать контингент для обороны не самым быстрым способом?:bravo:
2)Почему "рано"?На нем,в принципе,уже сейчас ничего не запрещает применять те-же "Харриеры"-а ведь Ф-35 на подходе..
3)Конечно могут.Но зачем так открыто плевать на все договора? Лучше потихоньку-вот мы вертолетоносец создали..Только для обороны-вы не подумайте чего!:D
Maximus_G
31.10.2006, 15:50
1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора..:rolleyes: Странный выбор-не правда ли?
Не странный. Если не забывать, что из себя географически представляет страна Япония.
В-2 можно назвать писмэйкер2 и классифицировать как средство политического сдерживания. у косых нет F-15Е насколько знаю. про способность F-2 нести ударное вооружение что-нибудь известно? прошу не забывать про северные территории и имперские амбиции. к сожалению на островах они всегда были сильны.
вопрос в другом: сможет и будет ли мировое сообщество влиять на ход событий по продаже рэпторов?
вопрос в другом: сможет и будет ли мировое сообщество влиять на ход событий по продаже рэпторов?
- С какой стати? Это ведь не ядерное оружие... :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot