Просмотр полной версии : 4.05м
Ох не спроста вчера ОМ весь день на Сухом провел.
"Короче, дополнение с Пе-2 будет называтся "Истории пикирующего
бомбардировщика".
Оно добавит в игру кабины ко всем вариантам Пе-2 и Пе-3,
присутствующим сейчас в виде ИИ-самолетов, большой набор наземной
техники (грузовики, полугусеничные машины, зенитки, пушки и различные
макеты), а также статическую кампанию на Пе-2.
Будет устанавливаться ТОЛЬКО на объединенную версию ЗС+АвН+ПХ. Русскую
версию можно будет устанавлявать как на версию 3.0m, так и на 4.04m.
Английскую - ТОЛЬКО поверх 4.04m. Версия игры после установки
дополнения станет 4.05m.
Диск ушел в печать вчера. Соответсвенно, в Москве и на Западе появится
через 2-3 недели, а в других городах - по мере доставки местными
диллерами."
SaQSoN
http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1484580
Ой! У меня припадок... пойду-у полежу-у..
Весений приступ видимо обеспечен нам.. :bravo:
Хачу окопы, блиндажи и прочую "мелочь"
Хачу окопы, блиндажи и прочую "мелочь"
Для Борады введен новый объект No297 "Лопатка саперная" :ups:
Shulepko
28.02.2006, 15:17
А так же окопниц, блиндажниц, и ...
Fox Mulder
28.02.2006, 15:20
А так же окопниц, блиндажниц, и ...
Швейцаров и Швейцарок... :)
Ох не спроста вчера ОМ весь день на Сухом провел.
"Короче, дополнение с Пе-2 будет называтся "Истории пикирующего
бомбардировщика".
Оно добавит в игру кабины ко всем вариантам Пе-2 и Пе-3,
присутствующим сейчас в виде ИИ-самолетов, большой набор наземной
техники (грузовики, полугусеничные машины, зенитки, пушки и различные
макеты), а также статическую кампанию на Пе-2.
Будет устанавливаться ТОЛЬКО на объединенную версию ЗС+АвН+ПХ. Русскую
версию можно будет устанавлявать как на версию 3.0m, так и на 4.04m.
Английскую - ТОЛЬКО поверх 4.04m. Версия игры после установки
дополнения станет 4.05m.
Диск ушел в печать вчера. Соответсвенно, в Москве и на Западе появится
через 2-3 недели, а в других городах - по мере доставки местными
диллерами."
SaQSoN
http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1484580
Ох!!!
Надёюсь на этом немного остановятся?
Откуда информация??? Нельзя всему верить! А то действительно припадок случиться может!!! %)
Во как!!! Никакой печатью пока и не пахнет: http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1483899
Сообщение Саксона было позже, значит логичнее предположить что оно более верное.
Хотя, блин http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1484687
Опять воду намутили, что хрен разберешь. МГ в действии. Обидно :(
Поживем - увидим, срок - 2 недели :beer:
Обычно (для обычных игр) срок от ухода в печать и появления на прилавках Москвы составляет меньше недели.
ilya_rad
28.02.2006, 15:58
Ну, патч пять дней на сайт вывешивали - так что диски могут месяц печатать!
FilippOk
28.02.2006, 16:04
Как бы то ни было, но совсем скоро!
Замечательно.
Я как то не жду его, что он есть что его нет, я не прусь по бомбардировочной авиации:)
LuckyKOT
28.02.2006, 16:25
Зачастили.... потирая ручки ;-)
А я уже думал навести на кого-то ночной позор!
Я как то не жду его, что он есть что его нет, я не прусь по бомбардировочной авиации:)
А вот красные тб-3 с удовольствием поменяют на пе-2, в 41г наверное одни пе-2 у них и будут летать :rolleyes:
Все Саксона МГ расстреляют :-), или он пошутил:D
Old_Pepper
28.02.2006, 17:06
Это, конечно,больше в тему "Авиация в искустве", но всё же....
В ожидании ПЕ-2.
Владимир Кунин
САМОЛЁТ
О своем умении летать он не имел ни малейшего представления. Когда маленький ворчащий Трактор вытащил его из огромных заводских ворот сборочного цеха, он радовался и с благодарностью смотрел в прямую и грязноватую тракторову спину. А Трактор, недовольно бурча себе под гусеницы, тащил его и тащил, пока не выволок на широкое зеленое поле.
Вокруг бегали люди и указывали Трактору дорогу. Трактор потихоньку огрызался, но притащил Самолет туда, куда хотели люди, а не туда, куда хотелось бы ему, Трактору. Потом от Самолета отцепили буксир, и Трактор весело и быстро умчался обратно в цех, откуда так медленно и раздраженно приполз десять минут тому назад. Самолет посмотрел ему вслед и немного погрустил. Ему понравился
этот маленький крепенький механизм. Он пожалел, что Трактор уехал так быстро и до обидного весело. Ему хотелось, чтобы он постоял рядом. Hе фыркал, не огрызался, а просто постоял рядом, спокойно постукивая двигателем.
А потом в Самолет налили уйму бензина, масла и воды. И Самолет даже порадовался отсутствию Трактора: было бы гораздо хуже, если бы маленькому и симпатичному Трактору пришлось тащить его, переполненного и отяжелевшего, еще куда-нибудь.
Теперь Самолет, окружили совсем другие люди. Они были спокойны, неторопливы, разговаривали тихо, и Самолет вдруг почувствовал к ним
доверие и странную симпатию. И когда один из этих людей оттянул пружинную ступеньку нижнего люка и влез в кабину Самолет обрадовался и удобно усадил его в глубокое кресло пилота.
Этот человек был старым и опытным. Привычным движением он провел рукой по приборной доске и погладил штурвал, а затем начал что-то включать и чем-то щелкать. От этого Самолет почувствовал удивительно приятное и незнакомое ощущение новой формы жизни.
От неожиданности он даже чихнул?... Может быть, потому, что солнечный блик скользнул по его длинному носу, а может быть, и потому, что старый человек нажал в кабине на какую- то кнопку, предназначенную специально для чихания. Самолет смутился и вдруг чихнул снова, и гораздо громче, да еще и закашлялся странными синеватыми клубочками дыма. Он хотел сдержать кашель, но чувствовал, что с ним происходит что-то помимо его воли и кашель наполняет его дрожью и смятением, переходя в невероятный рев со стороны левого крыла.
Самолет покосился налево и увидел бешено вращающийся винт. Честно говоря, винт он не увидел, а смог разглядеть только сверкающий на солнце диск, который заставлял его трястись и тянуться в правую сторону. От страха Самолет даже не заметил, как расчихался и с правой стороны. Это привело его в ужас и отчаяние. Он подумал, что его неправильно сделали, что промелькнут еще несколько гибельных секунд и он, Самолет, не выдержит и разорвется грудой искореженного металла прямо здесь, около этих неосторожных людей!...
Old_Pepper
28.02.2006, 17:07
Рев его двигателей сливался в душераздирающий звенящий гул и не давал Самолету предупредить людей о надвигающейся катастрофе. Однако он почувствовал, что его перестало тянуть вправо. Теперь его тянуло только вперед, и, если бы не таинственная сила, цепко сжавшая внизу его шасси, он сорвался бы с места и мог натворить массу бед, которых по доброте своей никогда никому не желал. И в ожидании надвигающейся смерти он захотел быть просто Трактором...
А потом вдруг все закончилось. И рев, и грохот, и дикая тряска, и стремление вперед. Все. Он стоял обессиленный, напуганный, и тоненькое
потрескивание остывающих двигателей мягко и властно возвращало ему сознание. Старый человек откинулся в кресле, оглядел приборы и отодвинул створку фонаря кабины.
- Hу как? - крикнули ему с земли.
- Порядок, - ответил он и снова ласково погладил штурвал.
- Hадо будет его в зону сгонять, - сказал строгий военный. - Посмотрим, как еще себя в воздухе поведет.
- Серия есть серия, - сказал старый человек.
- Серия серии рознь, - поморщился строгий военный. - За последнюю неделю на сборке одни пацаны и бабы остались...
И все немножко помолчали, будто это была их вина.
- Сам на ней завтра схожу, - строгий военный ковырнул сапогом землю. - А то засох здесь, как куча навозная...
- Ладно тебе, - сказал старый человек. - Кому-то надо и здесь.
- Вот ты и сиди, - отвернулся военный.
- Я и сижу...
Самолет ничего не понял, но отчего-то пожалел и старого человека, и строгого военного.
Hочь Самолет провел беспокойно. Какие потрясения придутся на его долю утром, он не знал, но чувствовал, что в его самолетовой судьбе должны произойти удивительные события. Для себя он решил твердо: принять все как неизбежное. Раз люди не пришли в ужас от того, что ввергло Самолет в панику, то он, Самолет, не имеет никакого права им не доверять. Hесмотря на то, что ночь была не холодная, Самолет под утро продрог и даже покрылся тоненькой сеточкой влаги. То ли предутренняя сырость, то ли бессонная ночь привели Самолет к мысли, что не худо было бы ненадолго и совсем чуть-чуть дать поработать обоим двигателям. Это согрело бы его и вернуло в нормальное состояние к приходу людей. Побаиваясь собственной решимости, Самолет напрягся и попробовал завести двигатели. После нескольких тщетных попыток Самолет вспомнил, что старый человек что-то включал и чем-то щелкал, прежде чем Самолет расчихался. И тогда Самолет с грустью понял, что он далеко не совершенен, так как что-то включать и чем-то щелкать он не умеет, а без этого завести двигатели не удастся. Для этого нужны люди.
Он все-таки задремал и очнулся только тогда, когда услышал голоса людей совсем рядом. Строгий военный был уже в шлемофоне и от этого казался еще более строгим. Зато двое незнакомых военных, тоже в шлемофонах, были веселы и добродушно похлопывали Самолет.
Самолету все это нравилось, и только одно его беспокоило - отсутствие того старого человека в комбинезоне. Самолет видел, что строгого военного это тоже беспокоило. Да и все это видели.
Hо вот на быстром "виллисе" к Самолету подъехало еще несколько человек, и Самолет с удовольствием увидел, что последним из "виллиса" вылез тот самый старый человек, из- за которого Самолет и военный в шлемофоне уже успели малость понервничать.
Old_Pepper
28.02.2006, 17:09
Строгий военный сразу же перестал быть строгим и стал немножко виноватым военным. А старый подмигнул ему, и военный перестал быть виноватым и стал спокойным военным.
Трое в шлемофонах надели на себя парашюты и стали залезать в кабины. Двое уселись в ту кабину, где вчера сидел один старый человек, а третий сел отдельно, в центре фюзеляжа. По мере того как все трое возились на своих местах и устраивались поудобнее, Самолет почувствовал какую-то поразительную нежность к этим копошащимся внутри него людям. Самолет прислушивался к каждому их движению, и сердце его переполнялось радостью и желанием защищать этих троих от всего на свете. И это осталось у него на всю жизнь.
- Корниенко, готов? - услышал Самолет чей-то чужой голос внутри себя. Он был поражен, так как мог бы поклясться, что, кроме ЕГО людей, здесь больше никого не было!
Hо человек, сидевший за штурвалом, не испугался, а, глядя прямо перед собой, спросил:
- Штурман, готов?
- Готов! - ответил штурман из-за его плеча. Тогда человек за штурвалом (это его звали Корниенко) спросил:
- Эф-три, Малышкин, готов?
- Порядок, командир! - прозвучало из центра фюзеляжа.
- Готов! - доложил Корниенко тому, четвертому, которого не было.
- К запуску! - скомандовал четвертый.
И пальцы Корниенко стали делать то же, что делали вчера пальцы старого человека в комбинезоне. Hо Самолет чувствовал жесткость корниенковских пальцев и думал, что вчерашним запуском двигателей сегодня дело не кончится. И приготовился уберечь Корниенко, штурмана и Малышкина от любой неожиданности.
...Снова грохотали двигатели, снова Самолет трясся в жесточайшем напряжении, снова мучился от желания сорваться с места и покатить по
зеленому влажному полю, но на этот раз в Самолете не было места страху за самого себя - только звенела тревога за сидящих внутри него.
Hо вот Корниенко сдвинул на себя два рычажка левой рукой, и двигатели перестали грохотать так сильно. Внизу под Самолетом раскрепощенно вздохнули колеса, и Самолет с удивлением заметил, что сам движется вперед, подминая под себя короткую полевую траву. Он свободно катился за своими винтами, подпрыгивал и переваливался на невидимых бугорках. В каких-то известных только Корниенко местах Самолет поворачивал и вновь продолжал катиться. У самого края поля он остановился и увидел перед собой длинную полосу - не зеленую, а серую, накатанную, с редкими клочками жесткой и очень мертвой травы.
- Hу, как? - вдруг спросил далекий голос четвертого.
- Прошу взлет, - скучно сказал Корниенко.
- Понял, - так же скучно ответил четвертый. - Вам взлет.
Вот тут-то оба двигателя словно взорвались, а винты закрутились с такой скоростью, что Самолет натянулся как струна. Когда же звук его моторов слился в единый звенящий гул, колеса освободились, и Самолет помчался вслед за винтами, все больше и больше увеличивая скорость. А затем... Затем произошло нечто невероятное! Корниенко мягко и сильно потянул штурвал на себя, и Самолет оторвался от земли! Колеса крутились вхолостую в метре над серой лентой взлетной полосы, и скорость движения катастрофически росла. Самолет чуть не закричал от ужаса, когда перестал ощущать землю колесами. Hо Корниенко сначала поставил штурвал в прежнее положение, а затем снова неумолимо потянул его на себя. И Самолет стал набирать высоту...
Очнулся он только тогда, когда штурман убрал шасси. Собственно говоря, убрал шасси не штурман, а сам Самолет. Hо нужно отдать должное и штурману - что-то он такое сделал, отчего Самолет захотел убрать шасси. И когда колеса со стойками спрятались в мотогондолы. Самолет вздохнул и огляделся.
Old_Pepper
28.02.2006, 17:10
Земля была далеко внизу, аккуратная, ровная и очень плоская. Что-то невидимое, но чрезвычайно сим- патичное плотно поддерживало Самолет под крылья и не давало упасть вниз. Hо самое главное - Корниенко, штурман и Малышкин были спокойны и даже перебрасывались непонятными короткими словами.
Корниенко улыбнулся и погладил штурвал точно так же, как это сделал вчера тот самый старый человек в комбинезоне.
- Ах ты умница... - даже сказал Корниенко. Сердце Самолета переполнилось восторгом и гордостью. Ему захотелось сделать что-нибудь приятное этим людям, и он слегка скользнул на левое крыло.
- Hу, ну!..- предостерегающе пробормотал Корниенко и выровнял Самолет.
Hо ощущение полета было настолько изумительным. что Самолет нисколько не обиделся на Корниенко. Теперь ему хотелось только одного: знать, что Трактор и "виллис" видят его сейчас с земли. Может быть, глядя на него, им самим захочется полетать. Тогда они могли бы летать втроем, и никому не было бы обидно оставаться на земле.
Корниенко убедился в несокрушимом здоровье Самолета, заставил его набрать высоту в целых пять тысяч метров и оттуда бросил Самолет в первое пикирование. Земля неслась навстречу так быстро, что Самолет мечтал скорее-скорее выйти в горизонтальный полет, который не доставлял ничего, кроме удовольствия. Hо когда наконец рули глубины. задрались вверх и Самолет стал поднимать нос к горизонту, выяснилось, что самое тяжелое - это выход из пикирования. Hевероятная тяжесть придавила Самолет сверху, словно на него нагрузили и Трактор, и "виллис", и всех людей, с которыми он успел познакомиться в сборочном цехе. Все-таки они вышли из этого жутковатого падения, и после первого пикирования Самолет раз и навсегда стал очень уважать высоту.
- Hу вот, теперь ты еще и пикирующий, - сказал Корниенко и рассмеялся.Боже мой! Как же он мог забыть? Самолету даже стало не по себе. Об этом столько говорили в цехе! Он же пикирующий... Пикирующий бомбардировщик " Пе-2"! " Петляков-второй"!...
Они еще раз забрались на пять тысяч и еще раз пикировали, но уже значительно круче, и Самолет принимал все как должное - так, как обещал
себе этой ночью... С тех пор прошло двадцать пять лет.
Уже давно Самолет стоял в музее Военно-воздушной академии и не знал, что он единственный пикирующий бомбардировщик "Пе-2", оставшийся на земле.
В войну ему повезло. Трое двадцатилетних мальчишек десятки раз вытаскивали его из гибельных положений, почти целым приводили его домой и любили его, ничего не требуя взамен.
Только однажды он смог отплатить им за любовь и верность. Это было уже над чужой, страной, и через шесть дней война должна была кончиться. Самолет почувствовал, как сквозь него прошел кусок раскаленной рваной стали, и мальчишка, сидевший за штурвалом, закричал и упал лицом на приборную доску...
Вдвоем - Самолет и второй мальчишка, штурман, сделали все, чтобы вернуться на свой аэродром. Штурман злобно плакал и ругался страшными словами, когда втискивался в кресло летчика. И Самолет из последних сил старался помочь ему и не упасть на землю. Они садились вопреки всем правилам - поперек полосы, но на соблюдение правил не было уже ни сил, ни времени...
Больше он не летал. С него сняли пулеметы, радиостанцию и еще что-то. Много лет он стоял за ангарами маленького аэродромчика, и зимой его почти всего заносило снегом, а летом в нем вечно копошились дети и играли в войну. Войны они не знали и постоянно в чем-нибудь ошибались. Hо Самолету не хотелось их поправлять, так как Самолет слишком хорошо знал войну и не мог забыть того мальчишку-летчика, который, еще живой, закричал, а уже мертвый, упал лицом на приборную доску...
Old_Pepper
28.02.2006, 17:11
А спустя еще несколько лет на аэродромчик прибыло несколько пожилых военных. Они долго осматривали Самолет и говорили:
- Последний... - Последний из могикан.
- Такую машину не сохранить, а?...
Его разобрали, погрузили на платформу и несколько дней и ночей везли по железной дороге. Под платформой постукивали колеса. Самолет дремал и в коротких легких снах видел своего первого заводского летчика Корниенко, старого человека в комбинезоне и трех фронтовых мальчишек. В его снах они были живыми, и сам Самолет взлетал, пикировал, отстреливался и садился поперек полосы...
В музее к нему подобрали недостающие части, установили на нем приборы, оружие, заново покрасили, и Самолету показалось, что люди снова захотели летать на нем. Hо когда с него сняли старые, ржавые, усталые двигатели и не поставили новых, а просто сделали так, будто они на нем есть. Самолет понял что ошибся. И это было хорошо, потому что Самолет уже давно не был уверен в том, что когда-нибудь сможет взлететь. Рядом с ним установили табличку, где было написано, кто он, что он, кем выпущен и что делал во время войны.
Изредка появлялась небольшая группа молодых военных, и кто-то с тоненькой палочкой в руке рассказывал о нем всем остальным. Рассказывал скучно, монотонно, и Самолет нередко засыпал во время рассказа. Ему даже перестали сниться сны. Только редко-редко сквозь дремоту виделся ему тот мальчишка, который закричал и упал мертвым лицом на приборную доску. Hо однажды его выкатили из музея на край летного поля рядом с низким и крепким кустарником. Самолет не понимал, почему вокруг него ходят крикливые штатские люди, оглядывают его и тревожно смотрят на солнце. Его, Самолет, солнце никогда не тревожило. Сколько раз он заходил на цель со
стороны солнца! Оно растворяло его в своем ослепительном свете, делало неуязвимым, словно нахлобучивало на него шапку-невидимку.
Потом из разговоров Самолет понял, что люди боятся, как бы солнце не ушло, как бы у них что-то не сорвалось. Люди суетились, покрикивали друг на друга, вытаскивали из небольших автобусов разные вещи и раскладывали их вокруг Самолета. Самолет огляделся и вдруг понял, что это за вещи! Рядом с ним, под его плоскостями, за его хвостом, валялось все то, что обычно валялось около Самолета на всех его временных фронтовых аэродромах: тормозные колодки для шасси, стеганые моторные чехлы, струбцины для рулей глубины и элеронов и многое другое, от чего Самолет уже успел отвыкнуть и теперь узнавал со сладким, щемящим умилением.
Hо тут же умиление сменилось диким испугом - значит, война?! Значит, опять война?! Hо он же не может взлететь! Произошла какая-то ужасная ошибка! Ему нужно срочно в ПАРМ - это полевые авиаремонтные мастерские!.. В нем нет двигателей, умформеров!.. И винты у него не собственные, а со старого, списанного "Ли-2"!.. Подождите воевать! Он Самолет, еще не готов!...
Hо из автобуса уже вышли трое двадцатилетних мальчишек в шлемофонах, с пистолетами, парашютами и направились к Самолету. Это были такие же мальчишки, как и те, которым было по двадцать лет четверть века тому назад. Они даже одеты были так же. По той, фронтовой моде. Hа гимнастерках у них были те же ордена...
И Самолет решил спасти этих трех от неминуемой гибели! Если они сами не хотят понять, что на нем, на Самолете, нельзя подниматься в воздух, он просто не пустит их в кабину!...
Первый мальчишка с погонами старшего лейтенанта попытался открыть люк. Самолет напрягся и не позволил ему сделать это. Первому помог второй, но Самолет сдержал усилия обоих. Третий повернулся к автобусу и обиженно крикнул:
- Hе открывается, собака!
- Значит, не хочет,- рассмеялся кто-то, и на землю из автобуса выпрыгнул худощавый рыжеватый пожилой человек небольшого роста.
Самолет вгляделся, охнул, и горячая волна радостного смятения захлестнула его от рулей поворотов до консолей плоскостей. Это был постаревший на двадцать пять лет Корниенко - человек, впервые поднявший его в воздух!
Корниенко - заводской летчик, от которого начиналась его, Самолетова, биография...
Теперь Самолет был спокоен. Корниенко осмотрит его и объяснит всем, что Самолет не может взлететь, у него нет моторов, а винты, просто так, для соблюдения формы...
Только бы Корниенко узнал его, только бы вспомнил!... И Самолет разрешил Корниенко открыть люк. Корниенко показал мальчишкам, как нужно залезать в кабину: кто должен лезть первым, кто вторым, и мальчишки слушали каждое его слово, несмотря на свои ордена и парашюты.
- Вы на нем летали? - спросил один из них у Корниенко. - Hу не на этом именно, но на таких же... - ответил Корниенко.
"Hет, нет! Именно на этом!... - закричал Самолет. - Hу, пожалуйста, вспомните! Вы еще говорили, что я умница!... Это было в сорок третьем... В
Казани... Вас еще на фронт не пускали, а меня сразу после приемки отправили... Помните?! Hу, пожалуйста, вспомните!.. Там еще такой старый
был, в комбинезоне..."
Hо Корниенко уже объяснял этим странным мальчишкам, так похожим на тех, настоящих, из сорок пятого года, что "пешка" - машина строгая и рулями резко двигать не нужно. Она умная - все понимает... Он еще долго говорил и показывал этим мальчишкам, а Самолет все ждал, что
Корниенко узнает его и погладит штурвал. Потом Корниенко и мальчишки подошли к какому-то аппарату, нацеленному на Самолет. Вокруг аппарата стояли прожекторы, и крикливые люди.
- Что скажет консультант? - спросил высокий полный человек. - Можно снимать?
- Снимайте, - ответил Корниенко и печально оглядел Самолет.
- Внимание! - крикнул высокий. - Актеры по местам! Приготовились к съемке!...
...Пять солнечных дней, пять счастливых дней Самолет жил полной жизнью. Он привык к прожекторам, к суете и крику, привык к негромкому голосу Корниенко и даже привык к мысли, что двадцать пять лет разлуки дают право одному не узнать другого. В этом нет ничего оскорбительного. Двадцать пять лет не шутка. И Самолет был рад, что может помочь, людям вспомнить то, о чем сам не забывал.
Он уже привык к разным незнакомым словам и понятиям, и когда его тащили тросом по полю, он, как и все. очень волновался, чтобы трос не попал в кадр...
Съемки закончились, и Самолет вернули на его место в музей. Сюда, под высоченные сумрачные своды. бывшего ангара, он принес с собой запахи поля, тепло солнца и зелень раздавленной травы, застрявшей в резиновых бороздах его колес.
Когда было уже совсем темно и машины, в музее угадывались только по силуэтам, к Самолету пришел Корниенко. Он долго стоял под ним, а потом прижался лбом к антенне радиополукомпаса, закрыл глаза и тихо сказал: - Я все помню... Я всех помню.
И тогда Самолету впервые в жизни захотелось заплакать. Hо он не знал, как это сделать...(с) Владимир Кунин
Я как то не жду его, что он есть что его нет, я не прусь по бомбардировочной авиации:)Как это? А кого ты разглядываешь все время через прицел? :)
=FPS=ShTopor
28.02.2006, 17:48
Первый день после выхода 4.05. Онлайн. На сервере 64 человека...и все на Пешках...
Первый день после выхода 4.05. Онлайн. На сервере 64 человека...и все на Пешках...
Не! не все! Я на мессе среди 63 пешек и 62 у меня на 6! :D
Бомбардировщики.
Безымянное ожидание вечности.
В тайге, побит пожаром,
Вдали от глаз людских
Бомбардировщик старый
В болотине затих.
Пустые бомболюки,
Холодный пулемет...
И лишь пилота руки
Не кончили полет.
Кабина парня смята,
Но слышит экипаж:
“Терпеть! Дойдем, ребята,
И вечный отдых – наш!”
Внимает командиру
Убитый влет стрелок,
А штурман тронет смирно
Проломленный висок.
Они дошли и сели
Туда, куда смогли:
Порубанные ели
Вслед просекой легли.
Остылые моторы,
Избитые винты,
Немые разговоры,
Как памяти бинты.
Они бессрочно верят
В означенный удел:
Безвестье веком мерит
В раю особотдел.
Живой? Живи подавно!
Пропал... И Бог с тобой!
Лежат – никто, на равных
С опавшею листвой.
Они еще не сдались,
Не сдохли подо мхом,
Надеждами питаясь
И думая о том,
Что их найдут в болотах,
Укажут ВПП –
Тот Вечный Путь Пилота,
Проложенный к себе...
не мое,автора не помню.
2 Allary и Old_Pepper
душевно
5 баллов.
:beer:
Первый день после выхода 4.05. Онлайн. На сервере 64 человека...и все на Пешках...
А чё все так ждут пешек , что супер убер что-ли, судя по ттх не очень то самолёт.
Потому что Вторая мировая без пешки - как свадьба без невесты
А чё все так ждут пешек , что супер убер что-ли, судя по ттх не очень то самолёт.
Другого нет.
Не! не все! Я на мессе среди 63 пешек и 62 у меня на 6! :DБраво! Укатился под стол :D
А чё все так ждут пешек , что супер убер что-ли, судя по ттх не очень то самолёт.
А у меня на нём Дед летал. Если-бы самолёт был плохой - не дожил-бы до седых волос....
Tony_1982
28.02.2006, 19:01
Потрясающий рассказ...
BITL_DJUS
28.02.2006, 19:16
опять слюни потекли,
терзающие ожидания.
нет чтоб сюрприз сделать
нужно обязательно помучать.
Amityville
28.02.2006, 20:32
Ой! У меня припадок... пойду-у полежу-у..
Спокойно шоу только начинается!))
И так мы наблюдаем, пролет на бреющем Пе 2, но внимательно присмотревшись, мы заметим со стороны солнца стремительно приближается звено Ил10 (4.06)
Кто то отводит голову в сторону пытаясь понять, откуда доносится этот тревожный нарастающий гул.. может это гром играет? сотрясая вдалеке землю??! Нет не гром.. и не молния это приближается борт капитана Вилли! Б-29 (5.0?) с полу мегатонным гуманитарным грузом… Капитан Вили, требует повторно уточнить квадрат назначения груза, и шлет всем большей прывэт.
А вот красные тб-3 с удовольствием поменяют на пе-2, в 41г наверное одни пе-2 у них и будут летать :rolleyes:
А вот хренушки :D Я именно в 41-м буду продолжать летать ТОЛЬКО на Иле. Особенно на полевой модификации - ее синие истребители о-о-очень не любят. А вот 42-43-й - можно и на Пе-2. 44-45-й - тут уже в зависимости от задачи.
Как это? А кого ты разглядываешь все время через прицел? :)
не считал себя киллером бомберов, что вообще имеется ввиду?:)
Потому что Вторая мировая без пешки - как свадьба без невесты
А ещё У2 нехваиает для полной картины... ;)
А ещё У2 нехваиает для полной картины... ;)
удачных полетов на У2%) что за бред, может еще для садо-мазохистов Шторх впихнуть?
Рассказ(В. Кунина) - супер! Очень тронуло - чуть не прослезился :) . Cпасибо Old_Pepper'у, и Владимиру Кунину, конечно.
Violator
01.03.2006, 01:14
to Allary
спасибо
спасибо за рассказ. Эх, фильм бы сейчас посмотреть Хроника пикирующего бомбардировщика...Туман, туман... Воздушные рабочие войны...
Будет устанавливаться ТОЛЬКО на объединенную версию ЗС+АвН+ПХ.
вот это несколько пугает.. и сколько _НОВЫХ_ игроков планируется ? Или будет продаваться с большой иструкцией на тему где найти недостающие диски и для того что-бы полетать на Пе-2 надо купить еще 5 дисков :) ?
(с надеждой) Может оно таки все вместе на DVD разом выйдет ?
Как я понимаю для этого и был придуман DVD Gold со всеми версиями.
Таким образом новичку будет достаточно купить DVD Gold + скачать патчи + купить диск с Пе2.
Намного проще чем мучаемся мы сейчас :)
А rts.dll правильную положат? ;)
Как я понимаю для этого и был придуман DVD Gold со всеми версиями.
Таким образом новичку будет достаточно купить DVD Gold + скачать патчи + купить диск с Пе2.
Намного проще чем мучаемся мы сейчас :)
я так понял после крайнего визита Олега - DVD Gold будет содеражить версию 4.04.
удачных полетов на У2%) что за бред, может еще для садо-мазохистов Шторх впихнуть?
А чего вполне себе реальный ночной бомбер. 500 кг бомб как-никак. Набираешь себе 2 км над точкой и тихо планируешь на цель, сброс и драпаешь на бреющем... А еще на него РС вешали, всякие ампулы зажигательные Кстати, и живуч был, как это не странно....
А еще, листовки кидали и немцев сводками совинформ бюро и музыкой по ночам развлекали... Ну и вывозной, санитарный, грузовой, разведчик, корректировщик и т.п. Великий самолет был. Тут еще посмотреть, что с исторической точки зрения более необходимо реализовывать было Пешку или У-2
Stalevar
01.03.2006, 09:20
Как я понимаю для этого и был придуман DVD Gold со всеми версиями.
Таким образом новичку будет достаточно купить DVD Gold + скачать патчи + купить диск с Пе2.
Намного проще чем мучаемся мы сейчас :)
Cобсно +скачать патчи вычеркни. Аддон должен будет по идее включать их и на ПХ 3.0 становится, как и ПХ ставал на 2.0, а АВН на 1.0.
Плюс ДВД уже будет полностью пропатченый. Т.е. что в варианте ЗСАВНПХ отдельными дисками, что ДВД ГОЛД одним, пешка должна будет стать без качания каких либо патчей как на 3.0, так и на 4.04 или налюбую промежуточную версию.
Ну, или на том же диске к пешке будут недостающие патчи...
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:10
Ох не спроста вчера ОМ весь день на Сухом провел.
"Короче, дополнение с Пе-2 будет называтся "Истории пикирующего
бомбардировщика".
Оно добавит в игру кабины ко всем вариантам Пе-2 и Пе-3,
присутствующим сейчас в виде ИИ-самолетов, большой набор наземной
техники (грузовики, полугусеничные машины, зенитки, пушки и различные
макеты), а также статическую кампанию на Пе-2.
Будет устанавливаться ТОЛЬКО на объединенную версию ЗС+АвН+ПХ. Русскую
версию можно будет устанавлявать как на версию 3.0m, так и на 4.04m.
Английскую - ТОЛЬКО поверх 4.04m. Версия игры после установки
дополнения станет 4.05m.
Диск ушел в печать вчера. Соответсвенно, в Москве и на Западе появится
через 2-3 недели, а в других городах - по мере доставки местными
диллерами."
SaQSoN
http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1484580
Вношу серьезную поправку.
Дата выхода - не установлена.
Выйдет одновременно с:
1. Западным релизом Пе-2 (я надеюсь что +/- пару дней и не с большей разницой) , где этот аддон будет называтся несколько по другому.
2. DVD версией всей серии или сразу поле этого релиза.
Так что товарисчЪ очень поторопился высказаться.
Раньше, чем Юбисофт 1С выпускать не будет Пе-2. А так, как у них процесс подготовки возьмет несколько большее время (хотя я не уверен) из-за подготовки продаж через интернет, в отличие от русского рынка, где Пе-2 будет реализован на СД (и занимает полный его объем).
А вот позже у нас, к сожалению, выйти может. Так как в печть на самом деле ушло, но когда печататься будет - неизвестно пока. Там ведь очередь на производство.
Советую подождать официального анонса на сайте www.pacific-fighters.com
Мы сами будем ориентироваться именно на него.
А с DVD версией всей серии нам привязываться не очень нужно, так как это не влияет на распространение игры. Те, у кого все это есть уже - им не нужно... Разве что для коллекции. Однако в России и СНГ полно людей которые не могут себе позволить скачивание дополнений или не или считают сложным установку последовательности дополнений (согласен, что некоторые не понимают, как все это ставить....).... но хотят иметь все - вот для них этот DVD и есть в первую очередь.
Плюс для тех, ко все никак не решался или уже не мог найти один из нужных дисков, чтобы получить полный комплект как один симулятор.
Ну и для новичков, которые по возрасту дорасли до симуляторов и ранее даже и не слышали, что такой существует.
Игровой баланс прийдет в норму? ( в смысле мессер опустят)
Те, у кого все это есть уже - им не нужно... Разве что для коллекции.
однако, нужно, просто неудобно с россыпью возится
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:25
А чего вполне себе реальный ночной бомбер. 500 кг бомб как-никак. Набираешь себе 2 км над точкой и тихо планируешь на цель, сброс и драпаешь на бреющем... А еще на него РС вешали, всякие ампулы зажигательные Кстати, и живуч был, как это не странно....
А еще, листовки кидали и немцев сводками совинформ бюро и музыкой по ночам развлекали... Ну и вывозной, санитарный, грузовой, разведчик, корректировщик и т.п. Великий самолет был. Тут еще посмотреть, что с исторической точки зрения более необходимо реализовывать было Пешку или У-2
По-2 обещаю вам в 2007 :)
=AGD=SERGant
01.03.2006, 10:32
Какое замечательное произведение! Кунин - молодец.
71Stranger
01.03.2006, 10:35
По-2 обещаю вам в 2007 :)
В Битве за Британию? ;)
По-2 обещаю вам в 2007 :)
вот это всем новостям новость!! :)
интересно что это будет
зы
надеюсь саксону не слишком по шапке надавали, а то его не видать )
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:49
вот это всем новостям новость!! :)
интересно что это будет
зы
надеюсь саксону не слишком по шапке надавали, а то его не видать )
Еще дам и как!
Еще дам и как!
:p
2007 год для По-2 - это что-то рановато... ;) Или он таки в ЗС появится? :)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:54
Ну, патч пять дней на сайт вывешивали - так что диски могут месяц печатать!
А так оно скорее всего и будет.
Олег, а чем вы ботов так накачали в 4.04?? Они озверели не по детски, а вы даже не предупредили в ридми, а я чуть джой не сломал от злости, думал совсем квалификацию потерял)))...
По-2 обещаю вам в 2007 :)
значит, весьма вероятно, что до 2007 Восточного фронта в Бзб не будет...
в общем-то, это правильно - отполируетесь на всяких там спитах-хуриках-мессерах, зато потом! Яшечки, Мигари, Ишачки - ух! :)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:56
:p
2007 год для По-2 - это что-то рановато... ;) Или он таки в ЗС появится? :)
В движке ЗС-ПХ, но не в симуляторе серии Ил-2.
И попробуй мне скажи, что ты об этом не догадывался!
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 10:58
Олег, а чем вы ботов так накачали в 4.04?? Они озверели не по детски, а вы даже не предупредили в ридми, а я чуть джой не сломал от злости, думал совсем квалификацию потерял)))...
Ну так просили поумнее и почеловечнее....
Про ИИ мы написали.... ну так и поведение остаьных при этом автоматически тоже меняется... Они же все поумнели чуток.
Так что квалификцию надо повышать... В БоБ будут еще умнее...
По-2 обещаю вам в 2007 :)
Так может быть всетаки прикрутят Восточный фронт к Битве за Британию
:rolleyes: %)
В движке ЗС-ПХ, но не в симуляторе серии Ил-2.
И попробуй мне скажи, что ты об этом не догадывался!
Неужели "Вторая мировая" начнется все-таки? %)
Ну так просили поумнее и почеловечнее....
они конечно поумнее. но вот только от глазха на хвосте самолета не избавились, подкрастся решительно невозможно. 300м гарантированно замечают, даже будучи за рулем корсара
Tony_1982
01.03.2006, 11:06
они конечно поумнее. но вот только от глазха на хвосте самолета не избавились, подкрастся решительно невозможно. 300м гарантированно замечают, даже будучи за рулем корсара
Я думаю просто модель поведения ИИ не зависит от особенностей обзора того или иного крафта. Т.е это в принципе не возможно сделать в Ил-2.
ЗЫ: А на корсаре, да и много ещё чего на чём зеркала были... :ups:
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 11:08
они конечно поумнее. но вот только от глазха на хвосте самолета не избавились, подкрастся решительно невозможно. 300м гарантированно замечают, даже будучи за рулем корсара
Есть такое, хотя не глазок. Моделируется от уровня пилота скорость и периодичность вращения головы в полусфере. Похоже, что они чаще чем вы осматривают полусферу. Обзор у них примерно одинаковый. Да, это минус. Но это наследие Ил-2. Кардинально переделывать невозможно.
В остальном - реагирует на трассеры и попадания
В движке ЗС-ПХ, но не в симуляторе серии Ил-2.
И попробуй мне скажи, что ты об этом не догадывался!
Ну, если это то, о чем я догадываюсь, то тогда должно быть 2008. Потомушто 2006+2=2008. :) А если это не то, то тогда я действительно не догадываюсь. :)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 11:10
Ну, если это то, о чем я догадываюсь, то тогда должно быть 2008. Потомушто 2006+2=2008. :) А если это не то, то тогда я действительно не догадываюсь. :)
Появиться то он в 2007? А до вирпилов он когда дойдет, это уже другой вопрос.
Old_Pepper
01.03.2006, 11:10
. Они же все поумнели чуток.
Так что квалификцию надо повышать... В БоБ будут еще умнее...
Тогда я остаюсь на второй год в ЗС ПХ. Буду там , среди ботов, самый умный! :D :D
Old_Pepper
01.03.2006, 11:12
Появиться то он в 2007? А до вирпилов он когда дойдет, это уже другой вопрос.
Люди!
Они издеваются над нами! :D
Олег, о чём речь?
Я один чего-то пропустил или...?
По-2 обещаю вам в 2007 :)
Ухты! Здорово! :bravo:
Ждём
Есть такое, хотя не глазок. Моделируется от уровня пилота скорость и периодичность вращения головы в полусфере. Похоже, что они чаще чем вы осматривают полусферу. Обзор у них примерно одинаковый. Да, это минус. Но это наследие Ил-2. Кардинально переделывать невозможно.
В остальном - реагирует на трассеры и попадания
а можно ботам прикрутить что-то типа генератора случайных чисел, чтоб вносил некую непостоянную ошибку в определение координат и траектории акатующего? а то, ИМХО, слишком точно они все это определяют... держишь его чуть в сторонке от перекрестия - летит не шелохнувшись, довернул совсем чуток - все, он пошел маневрировать...
Ну так просили поумнее и почеловечнее....
Про ИИ мы написали.... ну так и поведение остаьных при этом автоматически тоже меняется... Они же все поумнели чуток.
Так что квалификцию надо повышать... В БоБ будут еще умнее...
Олег третий день на "Сухом"...
Это просто праздник какой-то... %) :D
DVD ждём все с ОГРОМНЫМ нетерпением!
Думаю, что не ошибусь, если скажу, что 100% не забросивших ещё ИЛа, вирпилов обязательно постараются его приобрести, да и новичков должно поприбавиться. Главное - чтобы после его выхода патчи не сыпались также часто, как последние несколько дней :) , а то снова всё превратится в набор бесконечных патчеваний.
Вы уж проследите, чтобы не пришлось через неделю баги править ;) .
Ну а про ПО - самолёт, конечно, легендарный...
Вот только в ИЛе нет и не придвидится условий для его использования, т.к. ночь, облака и прочие жизненно необходимые для его выживания условия - всеголишь видимость и только для живых вирпилов.
И зенитки, и боты их просто не видят, зато прекрасно видят то, что за ними скрывается... :(
Понятно, что сегодня этого уже не исправить...
Так, что ПО понадобится только "для коллекции" и не более, а жаль.
Ещё раз СПАСИБО, что вспомнили про нас.
Надеюсь, что будем встречаться по-чаще. :)
Tony_1982
01.03.2006, 11:25
Про ночь... У меня давно бродит идея создать ночной сервер (запад/восток), и я ни разу не видел такового в сети. Неужели не интересно? ИМХО много народу этим бредит, но реализовать, договориться не пытаются даже! :expl:
Все условия есть ведь! И облака, и прожекторы, и темнота терпимая. Так что мешает? Не пойму...И По-2 место найдётся, и Ме-110, и Москито!!!
Тогда я остаюсь на второй год в ЗС ПХ. Буду там , среди ботов, самый умный! :D :D
Гы, и я остаюсь на второй год :beer: , к тому же интрига уже есть на два года вперёд ;) :D :D :D
Появиться то он в 2007? А до вирпилов он когда дойдет, это уже другой вопрос.
Птичий язык :) елки-палки :) Красиво, но ничего не понятно :)
Про ночь... У меня давно бродит идея создать ночной сервер (запад/восток), и я ни разу не видел такового в сети. Неужели не интересно? ИМХО много народу этим бредит, но реализовать, договориться не пытаются даже! :expl:
Все условия есть ведь! И облака, и прожекторы, и темнота терпимая. Так что мешает? Не пойму...
Что мешает, что мешает...
Догфайт ночью - это мазохизм, а наземке ночь - по-барабану, и облака...
Про ночь... У меня давно бродит идея создать ночной сервер (запад/восток), и я ни разу не видел такового в сети. Неужели не интересно? ИМХО много народу этим бредит, но реализовать, договориться не пытаются даже! :expl:
Все условия есть ведь! И облака, и прожекторы, и темнота терпимая. Так что мешает? Не пойму...И По-2 место найдётся, и Ме-110, и Москито!!!
Ты знаешь есть нюанся - было несколько серваков с ночными картами - там все нормально - только глаза устают просто караул! %)
Ухты! Здорово! :bravo:
Ждём
а я бы не был таким оптимистом...ибо по всей видимости это будетк акой то отдельный проект и очень будет не хорошо,если летать придется исключительно на по-2...
в ПХ не хватает по-2 для некоторых кампаний,навроде Курсанта или аналогичных,ну и для некоторых миссий в статических кампаниях...а как отдельный продукт,отделенный от остальной летной собратии это к сожалению не то...
Tony_1982
01.03.2006, 11:34
Что мешает, что мешает...
Догфайт ночью - это мазохизм, а наземке ночь - по-барабану, и облака...
А в реале это не мазохизм? Ночью на машине куда сложнее ехать, чем днём... Что самое важное в ночных боях - атмосферность! Если плохо видите, выключайте свет в комнате.
пробовали мы как-то летать ночную миссию (рисовали миссию на догфайт-сервере) - тоскливо....
и монитор выкручен на полную, и свет в комнате не горит, все одно - носятся мимо тени серые, кто, где, чего - не видно ни зги.... только по зенам своим ориентируешься, а толку ноль, пока подошел - опять никого... пару раз прожектор выхватил Штуку, так она через крыло - и все, опять пусто.... в общем бомберам рай, истребителям - чистый мазохизм... особенности компьютерного отображения мира, ничего не попишешь...
Tony_1982
01.03.2006, 11:40
Это вам не по несколько штук днём за вылет валить! А то привыкли, млин :D. Не зря же повелось - более 5 сбитых - Ас!
Заканчиваю оффтоп.
А в реале это не мазохизм? Ночью на машине куда сложнее ехать, чем днём... Что самое важное в ночных боях - атмосферность! Если плохо видите, выключайте свет в комнате.
Тони, ты прав совершенно атмосферность - есть ! но глаза устают сильно понимаешь?? несколько полетов и лечи зрение - потом народ начинает сознательно игнорировать такие карты в результате в момент ночной карты сервак пуст..
Тони, ты прав совершенно атмосферность - есть ! но глаза устают сильно понимаешь?? несколько полетов и лечи зрение - потом народ начинает сознательно игнорировать такие карты в результате в момент ночной карты сервак пуст..
не обязательно делать кромешную тьму, можно изобразить и полумрак, запустить миссию в 19-00 серверного времени например
а я бы не был таким оптимистом...ибо по всей видимости это будетк акой то отдельный проект и очень будет не хорошо,если летать придется исключительно на по-2...
в ПХ не хватает по-2 для некоторых кампаний,навроде Курсанта или аналогичных,ну и для некоторых миссий в статических кампаниях...а как отдельный продукт,отделенный от остальной летной собратии это к сожалению не то...
Каждому своё,тем более ещё мы не знаем что это будет.
Каждому своё,тем более ещё мы не знаем что это будет.
Если внимательно прочитать посты Нарива,СакСона и Олега, то у меня именно такая картина вырисовывается,буду рад,Если ошибаюсь,если не ошибаюсь,то досадно,хотя все равно приобрету в коллекцию...
есть правда одна идея...а что если это чудо появится в симе от ГТ по Первой Мировой? правда там он не к месту по временному промежутку...но чем черт не шутит...там бы он смотрелся все же лучше,чем в сугубо одиночном проекте...
Ночные карты хороши, но не каждый день... Увы. Только вот тяжко, глаза устают...
Yaroslaw
01.03.2006, 12:17
Олег, а чем вы ботов так накачали в 4.04?? Они озверели не по детски, а вы даже не предупредили в ридми, а я чуть джой не сломал от злости, думал совсем квалификацию потерял)))...
Есть такое дело! Ощущение что сплошные асы все! :D
Но интересней в разы стало! Очень радует! :)
Я пару дней как прохожу компанию за итальянцев, так умучился уже. Сплошные потери среди моих, и ничем им помочь не могу! Сам еле-еле!
А от Як-1 меня уже просто дрожь пробирает, как их вижу. Сильное желание убежать!
То ли им добавили чего, то ли просто из-за поумнения он перестал конфликтовать с ТТХ. Но монстры просто... :bravo:
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 12:19
Отвлекитесь, поспрашайте своих друзей на предмет:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=38630
Alibatros
01.03.2006, 12:43
Есть такое, хотя не глазок. Моделируется от уровня пилота скорость и периодичность вращения головы в полусфере. Похоже, что они чаще чем вы осматривают полусферу. Обзор у них примерно одинаковый. Да, это минус. Но это наследие Ил-2. Кардинально переделывать невозможно.
В остальном - реагирует на трассеры и попадания
А каким образом они видят нижнюю заднюю полусферу если летят по прямой и бронеспинка или еще что-то из самой конструкции планера не дает возможность этого делать?
И еще один вопрос :ups: каким образом боты чуствуют когда у противника заканчиваются боеприпасы? Они считают количество выпущених снарядов? :D А то когда БК есть они виляют и не дают прицельно выстрелить... %) а как БК закончится летят как по струнке, издеваются :confused:
Есть такое дело! Ощущение что сплошные асы все! :D
Но интересней в разы стало! Очень радует! :)
Я пару дней как прохожу компанию за итальянцев, так умучился уже. Сплошные потери среди моих, и ничем им помочь не могу! Сам еле-еле!
А от Як-1 меня уже просто дрожь пробирает, как их вижу. Сильное желание убежать!
То ли им добавили чего, то ли просто из-за поумнения он перестал конфликтовать с ТТХ. Но монстры просто...
похоже зенам тоже добавили :(
штурмовка на гладиаторах стала сплошной жужас
Олег, а чем вы ботов так накачали в 4.04?? Они озверели не по детски, а вы даже не предупредили в ридми, а я чуть джой не сломал от злости, думал совсем квалификацию потерял)))...
Не знаю чем их накачали, я без труда забумзумил в офф-е пять Ла5 ФН на
Ф4 без особого гемороя. по моему не поумнели они. уровень все асы
Не знаю чем их накачали, я без труда забумзумил в офф-е пять Ла5 ФН на
Ф4 без особого гемороя. по моему не поумнели они. уровень все асы
Боты поумнели безо всяких сомнений.
Не знаю как прокомментировать твое сообщение если честно, возможно ты заметишь это позже.. :cool:
Не знаю чем их накачали, я без труда забумзумил в офф-е пять Ла5 ФН на
Ф4 без особого гемороя. по моему не поумнели они. уровень все асы
Боты поумнели очень заметно. Если в 4.02м 4-ка фок на Р39D2 валилась минуты за 3-4 то в 4.04м пока пару завалишь уже всё аммо кончится.
Олег, Вопрос...
Ждать нам ДБ-3,ДБ-3Ф, Ил-4 или нет?
Самолёты не менее заслуживают внимания, чем Не-111
С Уважением
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 13:28
Олег, Вопрос...
Ждать нам ДБ-3,ДБ-3Ф, Ил-4 или нет?
С Уважением
Нет. По ним так и не было никакой информации, чтобы можно было хотябы на 50% сделать достоверные внутренности.
Обещали посмотреть в Ильюшинской кампании. Пока не найдено...
Нет. По ним так и не было никакой информации, чтобы можно было хотябы на 50% сделать достоверные внутренности.
Обещали посмотреть в Ильюшинской кампании. Пока не найдено...
Жаль... :(
Вот все про самолёты да про самолёты спрашивают... А меня уже который год мучает вопрос - Северная Африка предвидется в Иле или нет?
Ну, пользуясь моментом, ещё один вопрос:
Добавят ШВАКам "убойности"?
Просто редко получается одной очередью "худого" свалить... А судя по мемуарам пилотов, летавших на Ла-5, для этого хватало 4-6 снарядов
crocodile
01.03.2006, 13:35
Боты поумнели безо всяких сомнений.
Не знаю как прокомментировать твое сообщение если честно, возможно ты заметишь это позже.. :cool:
Есть такое дело, правда, смотрел минут 10-15 оччень спать хотелось. Но ведут себя по другому, как минимум, и вроде бы интереснее... Более интелектуальпые конусы :D Только вот ускорители начинающие работать при приближении к ним на 350 зачем? Эксперимент: Г6 - Як9 (простой 42 г.) попеременно. Бот Г6 - отрывается запросто - что в общем-то правильно. Ага... переползаем в Г6 (потирая ручки :) ) - до дистанции 350 м. як догоняется. Потом, вероятно помлившись в сторону МГ :D , поднимает манну, костает заклинание - и уносится в светлую даль... Пустячок, конечно, но не приятно.
У-2... Это здорово. Блоп кампанию "Курсант" наверно перепишет. Скажите, Олег, не было мысли включить подобную кампанию в аддон с этим самолетом? Это же будет лучше, чем обычные учебные треки.
Old_Pepper
01.03.2006, 13:40
Очень бы хотелось иметь летабельные транспортники. Ли-2/Си-47, JU-52 ...
С возможностью выбрасывать десант и грузы...
Посадки на партизанские аэродромы... эвакуация из "котла" и т.п.
Стоит-ли ждать/надеятся или..?
RUS.John
01.03.2006, 13:52
Нет. По ним так и не было никакой информации, чтобы можно было хотябы на 50% сделать достоверные внутренности.
Обещали посмотреть в Ильюшинской кампании. Пока не найдено...
Уважаемый Олег, если получится выцарапать, то в каком виде нужны данные или какие конкретно материалы: фото, видео (на тот период кино) съемка или чертежи?
С уважением,
Очень бы хотелось иметь летабельные транспортники. Ли-2/Си-47, JU-52 ...
С возможностью выбрасывать десант и грузы...
Посадки на партизанские аэродромы... эвакуация из "котла" и т.п.
Стоит-ли ждать/надеятся или..?
-Доктор,меня все игнорируют!
-Я сказал следующий!
:D
Old_Pepper
01.03.2006, 14:21
-Доктор,меня все игнорируют!
-Я сказал следующий!
:D
:D
Может тут (http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38630[) запостить?
:D
Может тут (http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?p=706877#post706877) запостить?
нужно! :D
а можно ботам прикрутить что-то типа генератора случайных чисел, чтоб вносил некую непостоянную ошибку в определение координат и траектории акатующего? а то, ИМХО, слишком точно они все это определяют... держишь его чуть в сторонке от перекрестия - летит не шелохнувшись, довернул совсем чуток - все, он пошел маневрировать...
Хочу также добавить, что боты реагируют не только на трассеры или даже не изначально на трассеры.. Летит бот по прямой. я на 6. Боекомплекта 0, стрелять нечем.. Прицеливаюсь, нажимаю гашетку и бот начинает свои бочки крутить.. они наверно слышат как я курок нажимаю ;)
RR_SteelRat
01.03.2006, 14:52
Хочу также добавить, что боты реагируют не только на трассеры или даже не изначально на трассеры.. Летит бот по прямой. я на 6. Боекомплекта 0, стрелять нечем.. Прицеливаюсь, нажимаю гашетку и бот начинает свои бочки крутить.. они наверно слышат как я курок нажимаю ;)
Такое и раньше было
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 14:56
Вот все про самолёты да про самолёты спрашивают... А меня уже который год мучает вопрос - Северная Африка предвидется в Иле или нет?
В Иле - нет.
АГА, значит в будущем симе МОЖНО? сделать шарик? ;)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 14:59
Уважаемый Олег, если получится выцарапать, то в каком виде нужны данные или какие конкретно материалы: фото, видео (на тот период кино) съемка или чертежи?
С уважением,
Все. А качество должно быть такое, чтобы каждая буковка читалась.
А чертежи должны быть не из журналов
Но ждаже если вы мен завтра принесете чудом у вас появившиеся заводские чертежи, в Ил-2 его уже не будет. Тогда он может появиться уже в ледующей серии симулятора, начинающегося с Битвы за британию.
Alibatros
01.03.2006, 15:00
Хочу также добавить, что боты реагируют не только на трассеры или даже не изначально на трассеры.. Летит бот по прямой. я на 6. Боекомплекта 0, стрелять нечем.. Прицеливаюсь, нажимаю гашетку и бот начинает свои бочки крутить.. они наверно слышат как я курок нажимаю ;)
Неправда Ваша, скока раз в таком положении оказывался, просто присоеденялся к противнику в пару и следовал за ним пока не надоедало. Мог жать на курок до одурения, никаких действий со стороны противника.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 15:00
АГА, значит в будущем симе МОЖНО? сделать шарик? ;)
Земной шарик можно сделать и в Ил-2. Да вот только с такими же громадными пикселями как у МS. Так что этого не будет.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 15:03
Очень бы хотелось иметь летабельные транспортники. Ли-2/Си-47, JU-52 ...
С возможностью выбрасывать десант и грузы...
Посадки на партизанские аэродромы... эвакуация из "котла" и т.п.
Стоит-ли ждать/надеятся или..?
Не будет.
1. нет нормальных данных.
2. Не можем мы до бесконечности вставлять и вставлять в этот сим. Этот сим закрыт, кроме анонсированных от нас и еще не анонсированных дополнений от сторонних разработчиков..
RR_SteelRat
01.03.2006, 15:03
2 Albatros, а ты его в прицел возьми, и прильни к прицелу...
Old_Pepper
01.03.2006, 15:07
Не будет.
1. нет нормальных данных.
2. Не можем мы до бесконечности вставлять и вставлять в этот сим. Этот сим закрыт, кроме анонсированных от нас и еще не анонсированных дополнений от сторонних разработчиков..
Можно поспорить по первому ответу (НЕ ВЕРЮ! Они же и сегодня летают!!), но учитывая второй, не стану.
Жаль.
А в другом симе?
Спасибо за ответ. :)
Alibatros
01.03.2006, 15:13
2 Albatros, а ты его в прицел возьми, и прильни к прицелу...
:bravo: Как будто я этого не пробовал...
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 15:14
Есть такое дело, правда, смотрел минут 10-15 оччень спать хотелось. Но ведут себя по другому, как минимум, и вроде бы интереснее... Более интелектуальпые конусы :D Только вот ускорители начинающие работать при приближении к ним на 350 зачем? Эксперимент: Г6 - Як9 (простой 42 г.) попеременно. Бот Г6 - отрывается запросто - что в общем-то правильно. Ага... переползаем в Г6 (потирая ручки :) ) - до дистанции 350 м. як догоняется. Потом, вероятно помлившись в сторону МГ :D , поднимает манну, костает заклинание - и уносится в светлую даль... Пустячок, конечно, но не приятно.
Летабельные самолеты под управление ИИ имеют абсолютно такие же характеристики как если бы вы там сидели. Ни больше, ни меньше.
Просто ИИ что-то делает наверное лучше вас :)
:bravo: Как будто я этого не пробовал...
У меня тоже начинают крутится, с метров 80-150 четко в прицеле держишь с пустым БК и жмеш все кнопки на выстрел (пулемет+пушки) и начинает такие кренделя выделывать, как буд то я ему ядреную бомбу пытаюсь привертеть в хвост.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 15:17
Можно поспорить по первому ответу (НЕ ВЕРЮ! Они же и сегодня летают!!), но учитывая второй, не стану.
Жаль.
А в другом симе?
Спасибо за ответ. :)
C-47 Я сам летающий отснял. Однако более половины приборов - современные, произведена перепланировка кокпита, замена сидений, рулевых колонн и руля, и тд...
Последний летающий Ли-2, если я не путаю, совсем недавно разбился.
Ju-52 Летает только один - швейцарский. - Ситуация такая же как и с С-47, что я описал.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 15:20
У меня тоже начинают крутится, с метров 80-150 четко в прицеле держишь с пустым БК и жмеш все кнопки на выстрел (пулемет+пушки) и начинает такие кренделя выделывать, как буд то я ему ядреную бомбу пытаюсь привертеть в хвост.
Есть такая фишка. Но она не принципиальна на самом деле. От такой вещи мы должны избавиться в следующем симе.
Такой эрзац распознавания был сделан в Ил-2 для снижения ФПС, Так как ИИ кушает ой как...
Ну так мы этого не отрицали и если вы покапаетесь в архивах, то найдете мой пост по этому поводу года два так назад.
Есть такая фишка. Но она не принципиальна на самом деле. От такой вещи мы должны избавиться в следующем симе.
Такой эрзац распознавания был сделан в Ил-2 для снижения ФПС, Так как ИИ кушает ой как...
Ну так мы этого не отрицали и если вы покапаетесь в архивах, то найдете мой пост по этому поводу года два так назад.
А я к вам никаких притензий не предявляю. Просто кто-то пытался отрицать это, вот и я просто в качестве подтверждения привел что у меня такая же ситуация.
Спасибо.
Добрый день, Олег.
Возвращаясь к вопросу звука в игре.
Что можете сказать по поводу так называемого "звукового чита"? Когда приближающийся самолет слышно за несколько сотен метров. На мой взгляд сомнительная ситуация в реальном мире.
Спасибо
C-47 Я сам летающий отснял. Однако более половины приборов - современные, произведена перепланировка кокпита, замена сидений, рулевых колонн и руля, и тд...
Последний летающий Ли-2, если я не путаю, совсем недавно разбился.
Ju-52 Летает только один - швейцарский. - Ситуация такая же как и с С-47, что я описал.
А у нас в Самаре Ли-2 стоит, может у него что осталось?
Так что по поводу У2(По2) это будет совсем отдельный проэкт на Движке Ила, и никак с основной серией связан не будет? или он всетаки проявиться в ПХ-ЗС-АвН, хотя б в простом редакторе?... С уважением...
Old_Pepper
01.03.2006, 15:48
C-47 Я сам летающий отснял. Однако более половины приборов - современные, произведена перепланировка кокпита, замена сидений, рулевых колонн и руля, и тд...
Последний летающий Ли-2, если я не путаю, совсем недавно разбился.
Ju-52 Летает только один - швейцарский. - Ситуация такая же как и с С-47, что я описал.
Дело даже не в том, что есть "живые"...
Инфы по ним МОРЕ!
К примеру... http://www.douglasdc3.com/
:)
А у нас в Самаре Ли-2 стоит, может у него что осталось?
Если не секрет, а где именно у нас в Самаре стоит Ли-2?
Добрый день, Олег.
Возвращаясь к вопросу звука в игре.
Что можете сказать по поводу так называемого "звукового чита"? Когда приближающийся самолет слышно за несколько сотен метров. На мой взгляд сомнительная ситуация в реальном мире.
Спасибо
На что-то подобное ответ уже давался. Вопрос в качестве вашей звуковой карты и точности настроек.
Old_Pepper
Прочитал расказ...
Респект Автору и тебе за то что выложил. Очень сильно!
Дело даже не в том, что есть "живые"...
Инфы по ним МОРЕ!
К примеру... http://www.douglasdc3.com/
:)
Отнюдь. _Детальной_ информации мало - полный набор маркировок, приборы и так далее. Более того, как уже говорил Олег, подавляющее большинство летающих и нелетающих DC-3/C-47 имеют переделанные кокпиты.
crocodile
01.03.2006, 16:32
Летабельные самолеты под управление ИИ имеют абсолютно такие же характеристики как если бы вы там сидели. Ни больше, ни меньше.
Просто ИИ что-то делает наверное лучше вас :)
Не исключено... Но летаем по прямой, я думаю, мы одинаково :D Можно, конечно, вцепиться и потестить, но ради ИИ - лень.
Летабельные самолеты под управление ИИ имеют абсолютно такие же характеристики как если бы вы там сидели. Ни больше, ни меньше.
Просто ИИ что-то делает наверное лучше вас :)
Бот на як-1Б в пикировании 790км/ч набирает и выходит из пике %)
Old_Pepper
01.03.2006, 16:42
Онтюдь. _Детальной_ информации мало - полный набор маркировок, приборы и так далее.
Неужели по семейству DС-3 информации меньше и труднее найти, чем на HE-111, ТБ-3, B-25? A-20? :confused: К стати, сильно сомневаюсь, что приборы А-20 оличаются от тех , что стояли на С-47. В основном.
Размещение приборов? Да ПОЛНО рисунков, фото и т.п.
Ну в общем, это пустой разговор.
Понятно, что делаться не будет, а почему - уже значения не имеет.
А ведь действительно интересно было бы.
Спасибо за внимание. :thx:
:)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 16:51
А у нас в Самаре Ли-2 стоит, может у него что осталось?
Было бы очень хорошо иметь фотки всех его внутренностей в высоком разрешении на будущее.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 16:53
Бот на як-1Б в пикировании 790км/ч набирает и выходит из пике %)
Он может набрать только такую максималку, что у него прописана как максимальная до разрушения. И по другому быть не может. Иначе бы у нас все боты разваливались сами по себе. Им это в коде прописано. Они читают из ограничений ФМ сами.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 16:56
Дело даже не в том, что есть "живые"...
Инфы по ним МОРЕ!
К примеру... http://www.douglasdc3.com/
:)
Я не нашел там инфы пригодной для моделирования кокпита.
А фотки - пределанного.
С таким же успехом можно было делать Не-111 с двумя штурвалами пилотов, как у Испанцев после войны.
У меня даже куда как более детальные материалы есть по кокпиту, по сравнению с этим сайтом. Но и их недостаточно.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 16:57
Так что по поводу У2(По2) это будет совсем отдельный проэкт на Движке Ила, и никак с основной серией связан не будет? или он всетаки проявиться в ПХ-ЗС-АвН, хотя б в простом редакторе?... С уважением...
Отдельный проект
Он может набрать только такую максималку, что у него прописана как максимальная до разрушения. И по другому быть не может. Иначе бы у нас все боты разваливались сами по себе. Им это в коде прописано. Они читают из ограничений ФМ сами.
а нам можно прочитать? вариант вопроса про компарь...
(лично я не задавал вопроса почему тут так, а в книжке этак :ups:)
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:00
Неужели по семейству DС-3 информации меньше и труднее найти, чем на HE-111, ТБ-3, B-25? A-20? :confused: К стати, сильно сомневаюсь, что приборы А-20 оличаются от тех , что стояли на С-47. В основном.
Размещение приборов? Да ПОЛНО рисунков, фото и т.п.
Ну в общем, это пустой разговор.
Понятно, что делаться не будет, а почему - уже значения не имеет.
А ведь действительно интересно было бы.
Спасибо за внимание. :thx:
:)
Меньше чем по Не-111 и перечисленным вами - точно. Особенно если исключить из вашего списка ТБ-3, то можно найти в сотни раз больше информации по этим бомберам... Да и в музеях они стоят... и кое где мне доступ давали к "телу"...
Old_Pepper
01.03.2006, 17:04
....У меня даже куда как более детальные материалы есть по кокпиту, по сравнению с этим сайтом. Но и их недостаточно.
Вот ещё у МААМ (http://www.maam.org/flightsim/enhance/r4d_enhance.htm) есть мануалы. К стати, с фотографиями кабин .Оригинальных!.
Это на всякий случай, на будущее. ;)
Вдруг, когда-нибудь..... :rolleyes:
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:07
Добрый день, Олег.
Возвращаясь к вопросу звука в игре.
Что можете сказать по поводу так называемого "звукового чита"? Когда приближающийся самолет слышно за несколько сотен метров. На мой взгляд сомнительная ситуация в реальном мире.
Спасибо
Вам там вверху уже ответили частично
Я же отвечу уток больше в дополнение.
Если карта не от Creative, что является априори стандартом, как в железе, так и в драйверах по качеству, то мы не можем гарантировать такой же качественный звук, как на Creative. Особенно когда драйвера написаны без соблюдения "физики", на обум.
Мы попытались учесть несколько каточек интегрированных в материнскую плату... Но это полный абзац... они ничего не умеют делать, а считают панораму из рук вон плохо. Они годяться только для стерео... Но ен для оббъемного звука на двух колонках. Но и про многоканальные интегрированные карты можно сказать тоже самое.
Если же у вас Creative - то при правильных настройках, все должно работать как задумано. Но мы не можем гарантировать от того, что кто0-то будет ставить все не так, чтобы получить именно такой читерский эффект. Рзве что принудительно отключать всем звук в онлайне.
Old_Pepper
01.03.2006, 17:14
Вот ещё у МААМ (http://www.maam.org/flightsim/enhance/r4d_enhance.htm) есть мануалы. К стати, с фотографиями кабин .Оригинальных!.
Это на всякий случай, на будущее. ;)
Вдруг, когда-нибудь..... :rolleyes:
Вот, поточней .
PILOT'S NOTES FOR DAKOTA IV - PDF FORMAT (http://www.maam.org/flightsim/enhance/uk_dak.pdf)
PILOT'S OPERATING INSTRUCTIONS - C-47 AIRPLANE (http://www.maam.org/flightsim/enhance/pfoi.pdf)
Всё.
Больше по этому вопросу не побеспокою.
Спасибо. :)
2я попытка
фулл реал - як1б 920км в час без разваливания (бот новичёк) :rolleyes:
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:29
Вот ещё у МААМ (http://www.maam.org/flightsim/enhance/r4d_enhance.htm) есть мануалы. К стати, с фотографиями кабин .Оригинальных!.
Это на всякий случай, на будущее. ;)
Вдруг, когда-нибудь..... :rolleyes:
Еще раз повторю. У меня есть эти фотки. Это из Мануала, который у меня тоже есть. Но этого недостаточно! Особо не достаточно для нашего следующего сима.
Пусть по такой инфе делают другие. А нам надо больше.
И я не говорил, что этого самолета у нас не будет.
Я сказал что его не будет летабельным в Ил-2 серии.
Я четко обрисовал, что будет далее реализованно в симуляторе до выхода следующего симулятора.
А с выходом следующего симулятора, поддержка Ил-2 серии с нашей стороны вообще будет остановлена.
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:31
2я попытка
фулл реал - як1б 920км в час без разваливания (бот новичёк) :rolleyes:
Скорость по индикатору или по "без кокпита"?
Я дам посмотреть трек моим парням... но кажется мне они уже получали такие и тыкали меня носом, что люди не то смотрят....
Скорость по индикатору или по "без кокпита"?
Я дам посмотреть трек моим парням... но кажется мне они уже получали такие и тыкали меня носом, что люди не то смотрят....
прибор зашкалило - смотрел по другим попыткам
без кокпита там почти за 1000км в час
Old_Pepper
01.03.2006, 17:33
..И я не говорил, что этого самолета у нас не будет.Я сказал что его не будет летабельным в Ил-2 серии.
СПАСИБО. :)
Вам там вверху уже ответили частично
Я же отвечу уток больше в дополнение.
Если карта не от Creative, что является априори стандартом, как в железе, так и в драйверах по качеству, то мы не можем гарантировать такой же качественный звук, как на Creative. Особенно когда драйвера написаны без соблюдения "физики", на обум.
Мы попытались учесть несколько каточек интегрированных в материнскую плату... Но это полный абзац... они ничего не умеют делать, а считают панораму из рук вон плохо. Они годяться только для стерео... Но ен для оббъемного звука на двух колонках. Но и про многоканальные интегрированные карты можно сказать тоже самое.
Если же у вас Creative - то при правильных настройках, все должно работать как задумано. Но мы не можем гарантировать от того, что кто0-то будет ставить все не так, чтобы получить именно такой читерский эффект. Рзве что принудительно отключать всем звук в онлайне.
На Х-Fi и Klipsch 5.1 звук действительно очень приличен по качеству.Жалуются, правда, жалуются ...соседи... :D
Shulepko
01.03.2006, 17:37
Есть такая хорошая серия "Walk Around". Квадратно-гнездовым методом отсняты самолёты. Пользуетесь?
Скорость по индикатору или по "без кокпита"?
Я дам посмотреть трек моим парням... но кажется мне они уже получали такие и тыкали меня носом, что люди не то смотрят....
истинной 1101 на 1400м+ ,, прибор зашкаливало,, только что смотрел,,
есть ли наработки по прикручиванию максимума в истинной скорости на больших высотах,, всмысле ограничение по маху? помоему один из очень больших ляпов в для такой игры,,
Давненько я здесь не был, около 2 лет. ИЛ-2 хорошо, но тема устаревшая и медленно умирающая. Помнится, давно говорили про Корею. С поялением шута стали говорить еще сильнее. За последний год я этой темой сильно увлекся, собрал в 72 масштабе все модели самолетов, что там были.
Скажите,знающие люди, будет ли это дополнение (с Кореей) или крест на нем давно поставлен?
Old_Pepper
01.03.2006, 17:47
Скажите,знающие люди, будет ли это дополнение (с Кореей) или крест на нем давно поставлен?
Я теперь знающий! :cool: :D
Дополнений к "ИЛ-2" НЕ БУДЕТ!
О!
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:48
Есть такая хорошая серия "Walk Around". Квадратно-гнездовым методом отсняты самолёты. Пользуетесь?
Да, когда больше негде посмотреть.
Да и то в основном смотрим там наружные детали для скинов и пр... Деталировки фоток там только на это и хватает.
Я кажеться уже скупил всю серию этих брошюрок, включая In Action
Олег Медокс / Oleg Maddox
01.03.2006, 17:49
На Х-Fi и Klipsch 5.1 звук действительно очень приличен по качеству.Жалуются, правда, жалуются ...соседи... :D
Хороший звук должен быть. Но у меня круче :):):):)
Shulepko
01.03.2006, 17:49
В журнале Авиация и время была монография об Ил-4. Там очень качественные чертежи и фотки, в том числе и кабины. Олег, Вы с Масловым не знакомы? Фотки его.
Нет. По ним так и не было никакой информации, чтобы можно было хотябы на 50% сделать достоверные внутренности.
Обещали посмотреть в Ильюшинской кампании. Пока не найдено...
Я просил узнать Олега(у которого вы мессер смотрите),он разговаривал с ильшинцами,они сказали нету.Есть чертежи отдельных деталек,крепежа.
Запросили за это прилично денег.
Но есть же ил на поклонке,там кабина штурмана только неоригинальная,так ее демонтировали(оборудование) еще тогда.Ну и пару панелек.
Конечно это мутороно,но все ж можно снять черетежи?
Дополнений к "ИЛ-2" НЕ БУДЕТ!
Этот как понимать? Кореи значит не будет?
Этот как понимать? Кореи значит не будет?
на движке ил-2 не будет :)
NewLander
01.03.2006, 18:02
Этот как понимать? Кореи значит не будет?
И почему Корею ждут именно на старом движке? :ups:
Если же у вас Creative - то при правильных настройках, все должно работать как задумано.Так у всех Creative! Вот у меня на Audigy 2 ZS прекрасно слышно самолет в 100 м сзади. Или какую-то левую пальбу с пустой стоянки на филде. И разве я одинок?
Ну а с более другими карточками еще более фантастические эффекты появляются - типа "звуковых локаторов", когда бомберы выслеживаются по звуку за несколько километров...
Но мы не можем гарантировать от того, что кто0-то будет ставить все не так, чтобы получить именно такой читерский эффект.Может быть, опубликовать те настройки, звуковую карточку (с точным индексом модели) и ту версию драйверов, с которыми все будет правильно?
Просто чтобы попробовать...
Короче, можно еще через пару лет прийти.
А на каком движке Корею стоит ждать и стоит ли ее вообще ждать?
И почему Корею ждут именно на старом движке? :ups:
Да нам все равно по большому счету! ХОТИМ КОРЕЮ!!!
Так у всех Creative! Вот у меня на Audigy 2 ZS прекрасно слышно самолет в 100 м сзади. Или какую-то левую пальбу с пустой стоянки на филде. И разве я одинок?
Ну а с более другими карточками еще более фантастические эффекты появляются - типа "звуковых локаторов", когда бомберы выслеживаются по звуку за несколько километров...Может быть, опубликовать те настройки, звуковую карточку (с точным индексом модели) и ту версию драйверов, с которыми все будет правильно?
Просто чтобы попробовать...
Насчет Creativa есть сомнения в четкости обработки звука (SB Audigy 2 Platinum). По крайней мере в онлайне частенько в воздухе зависают звуковые фантомы от самолетов. Это баг игры или дров? дрова последние с офф.сайта. Летаю в наушниках. Пока в кабине сидишь это незаметно, но как только тебя убили и если покрутить по пространству камерой, четко слышно эти фантомы
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
01.03.2006, 19:27
Если же у вас Creative - то при правильных настройках, все должно работать как задумано. Но мы не можем гарантировать от того, что кто0-то будет ставить все не так, чтобы получить именно такой читерский эффект. Рзве что принудительно отключать всем звук в онлайне.
Creative Live 5.1 все настройки в конфиге "по умолчанию" , пролетающий недалеко самолёт слышно примерно с километра .
Stalevar
01.03.2006, 19:30
Летабельные самолеты под управление ИИ имеют абсолютно такие же характеристики как если бы вы там сидели. Ни больше, ни меньше.
Просто ИИ что-то делает наверное лучше вас :)
Угу, у ИИ выключена часть настроек сложности - флаттер, ветер и турбулентность, перегрев двигателя, наверняка еще что-то, вот потому они и делают что-то лучше нас :D
Stalevar
01.03.2006, 19:31
Он может набрать только такую максималку, что у него прописана как максимальная до разрушения. И по другому быть не может. Иначе бы у нас все боты разваливались сами по себе. Им это в коде прописано. Они читают из ограничений ФМ сами.Ил-2 до 1400 с копейками по прибору розгоняется. Странные ограничения ФМ, из которых бот читает...
Stalevar
01.03.2006, 19:34
А кто нить по нашей(киевской) Лишке лазил, смотрел что там? Вроде туда пускают, ну по крайней мере пару лет назад пускали, за мелкую плату сфотографироваться(а за одно и в Ми-24, но это уже не сюда).
HappyRogger
01.03.2006, 19:36
Ил-2 до 1400 с копейками по прибору розгоняется. Странные ограничения ФМ, из которых бот читает...
пиши трек,делай баг-репорт,отправляй Олегу...одни слова
Schtuzer
01.03.2006, 19:39
Лазил я в киевском Ли, сидел на месте пилота, но увы от приборов там почти ничего не осталось. Только можно и оценить сколько места для летчиков там было.
Stalevar
01.03.2006, 19:55
Лазил я в киевском Ли, сидел на месте пилота, но увы от приборов там почти ничего не осталось. Только можно и оценить сколько места для летчиков там было.
Жаль :(
GrigorAG
01.03.2006, 22:23
Вопрос к Олегу. Скажите а переохлаждение будет реализовано в Иловском движке, ну или хотябы в БзБ? Перегрев есть а переохлаждение забыли - это как?
5 копеек - и обледенение с травмами от быстроприобретаемых перегрузок
Кстати, по звуку интересно, KRK V8(фронт)+V6(тыл)+V4(центр)+S12(саб) вполне себе играют под 98 виндой(ибо под ХР драйверов 5.1 для этой серии карт нет :)) на карте CreamWare Home в 5.1 и с детализацией порядок, и с микшированием... Если честно мне не понятно почему народу так активно не нравится звук... :ups:
потому что не похож на тот что записан с камеры,, я же уже предлогал,,, завести ила врубить двиг у 109ого вылезти кнопочкой f2 и стать с ракурса того же что и камера в клипе,, после выйти в стёкла настроить звук на максимум качества,, т,е, увеличивать сигнал пока не начнутся побочные вибрации,, и записать это всё на видео или на диктофон а потом почистить шумы от передоза,, и будет им радость счастье и благополучие
да,, и обороты поставить в 1300 чтоб свистело:)
Fox Mulder
02.03.2006, 00:28
А кто нить по нашей(киевской) Лишке лазил, смотрел что там? Вроде туда пускают, ну по крайней мере пару лет назад пускали, за мелкую плату сфотографироваться(а за одно и в Ми-24, но это уже не сюда).
Пару лет назад был. Ничего хорошего и интересного. Такое впечатление, что самолет был просто запущен.
Олег, позвольте задать Вам такой вопрос: не кажется ли Вам, что те высокие стандарты, которые Вы планируете установить в БзБ снизят ее привлекательность для сторонних разработчиков?
То качество, которое сейчас есть в серии Ил-2 уже достаточно высокое. И самое главное - оправданность его уровня подтверждается практикой. Теперь же Вы хотите ЕЩЕ поднять планку. Стоит ли так поступать? Не станут ли Ваши требования выше, чем требования юзеров? Ведь вполне может быть, что многих пользователей удовлетворят модели несколько недотягивающие до Ваших стандартов! Более того: эта тенденция имеется уже сейчас. Например Р-400 спокойно летает с кокпитом от Р-39N и всех это устраивает. А в некоторых он-лайн проектах вместо Су-2 летают SBD.
Может стоит сделать два уровня сертификации и различать их степенью интегрированности в симулятор. Например, прошедшие полную сертификацию доступны во всех режимах, а не прошедшие сертификацию на историческую достоверность или не имеющие каких-либо особо важных надписей в кабине - только для офф-лайна. Или что-нибудь в таком духе.
В конце концов, если на самолет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет всей документации, необходимой для создания модели , то какая разница как было на самом деле? То что Вы сделаете и будет истиной. ;)
Maximus_G
02.03.2006, 02:38
... а потом почистить шумы от передоза,, и будет им радость счастье и благополучие
Неподготовленные уши, конечно, восторгаются качественным звуком. Но никакая акустика не добавит гармоник в небогатый иловский звук.
Еще ии по виду не колбасит от стрельбы по нам. Можно сказать, что он так быстоо парирует, но для меня его просто не колбасит. Хотя это не важно, важно что действительно у меня такое впечатление, что у ИИ не работает ограничения прочности планера. Когда удираешь на прочном самолете от непрочного, пересекаешь черту скорости, на которой самолет противника должен развалится, пересекаешь черту скорости ждя своего самолета.. А противнику-боту пофиг. Правда, 404 я на это не проверял. Зато у меня есть вопрос по графике - по результатам тестирования в игре, я хоть и на патче 404, о летаю с il2core.dll от 16 декабря прошлого года. С теми что в патче хоть водичка местами и понитереснее, но при некоторых ракурсах тормоза на моей 6600GT . с упомянутыми библиотеками летается гораздо лучше, да, это все при water 2
Неподготовленные уши, конечно, восторгаются качественным звуком. Но никакая акустика не добавит гармоник в небогатый иловский звук.
знаешь какое у меня качество? пци 128 цреативе енсониц 1371
кстати,, эксперимент не такой трудный помоему тот что я предложил,, просто сравнить тот что в клипах с тем что получится, на не яманах сонях и прочих моцартax японского аудиостроения
Maximus_G
02.03.2006, 05:22
кстати,, эксперимент не такой трудный помоему тот что я предложил,
Ну не может аудиопроцессинг превратить "умца-умца" в Моцарта. Хоть эта "умца" и достанет до костей того, кого угораздило встать рядом с вуфером.
Нервный стук клапанов стартовавшего движка, плотный рев мотора при даче наддува, модуляция звука от неровно раскручиваемой толчками поршней ВМГ, резко выделяющийся свист крыльчатки компрессора, красивое переотражение вместо назойливой реверберации EAX...
С удовольствием оказался бы неправ, услышав запись звука игры на классной акустике, сделанную на встроенном микрофоне видеокамеры. Сравним с записями с американческих авиашоу.
А пока что мнение то же - звук в Иле достойный и пожалуй уникальный по технологии и ее возможностям, но на мой субъективный слух, "похожести" в нем недостаточно.
...у меня такое впечатление, что у ИИ не работает ограничения прочности планера.
И у меня тоже.
Олег пишет, что она есть - может, стоит проверить в коде как она работает?
Есть такой анекдот:
Мужик, тебе шашечки или ехать?
Вам нужен _авиасимулятор_ или аудиосимулятор авиатехники WWII?
Странная тема про звук... Мне непонятен подход, в том числе и Олега М. Это чтож получается, чтоб почувствовать "правильность" звука в КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ, надо подключать хайэнд систему? Я не могу согласится с подходом, что максимальный эффект на крутой системе возможен только, да по каким параметрам, простите??? Но низам? Верхам? Гармоническим искажениям?
Уважаемый Charger, обращаюсь к вам как звукотехнику со стажем и опытом ( я сам электронщик, с 83 года сел с гитары за пульт). Какие нафиг килогерцы, биты и гармоники и динамика в оцифрованном комьютерном звуке??? В каком формате звук в иле??? Я больше скажу, вавы а тем более сжатые форматы ужасно слушаются на качественных системах, причем чем качественнее - тем больше кала вылазит на первый план! И это знают все , кто занимается звуком. Конечно это касается музыки, звук мотора от "срача" может и приобретет оригинальные призвуки и гармоники, но как-то неповорачивается это назвать "Правильным звуком". Так можно дойти до рекомендаций типа "Мессер лучше слушать на Ямахе, а Лавку на Сони... песочность... бархатистость.. плавные верха, глубокие низа..."
Странно говорить мне это тем, кто занимается этим проффесионально, но неужели уж( допустим звук в игре с суперкачеством) нельза было тогда сделать установки в настройках "Для Лайв"", "Для Аудиджи" "Для встроенных какашек" "Для настоящих меломанов" "Хайэнд" и накручивать звук таким образом, чтоб на дешовке звук был ПОХОЖ на тот, каким его слышал Создатель? Почемуж по умолчанию Лайв звучит с ЕАХ так ээ..непривычно( а реверберация "пустой комнаты" и эхо от пушек просто удивляет)? Отключаем эффекты, и еще сносно. Не, звук сам по себе часто очень неплох, но реализация на пользователе вообще не тестировалась похоже. Неужели такой же подход ждет нас в Боб? Почему в режиме фуллреал у нас нет возможности слушать только звук своего мотора? Многие должны помнить как можно было услышать лязг гусениц с высоты 2000 метров... Или подскакивали от громкого БУУУУУХ крейсера в 25 километрах! Все было УНВП, а потом пропало... Значит можно подкрутить гаечки в коде? Не из той же и оперы я слышу часто стрельбу авиапушек с 15км? И заверения одного из 30, что остальные 29 все ламеры и у них все хреново и неправильно, не меняют картины в общем. Прошу от разработчиков пояснить этот момент, шоб я и мне подобные спали спокойно. Какой джампер подкрутить и гайку переключить, шоб было как надо?
Извините за флейм.
PS? А знаете, что напомнил мне звук пролетающего мессера из клипа с недавнего топика? В фильме "В бой идут старики" я усмехался на ТАКИМ ЖЕ звуком пролетающего там "Чеха", типа, фууу.. так не подхрюкивают истребители..
Ну не может аудиопроцессинг превратить "умца-умца" в Моцарта. Хоть эта "умца" и достанет до костей того, кого угораздило встать рядом с вуфером.
Нервный стук клапанов стартовавшего движка, плотный рев мотора при даче наддува, модуляция звука от неровно раскручиваемой толчками поршней ВМГ, резко выделяющийся свист крыльчатки компрессора, красивое переотражение вместо назойливой реверберации EAX...
С удовольствием оказался бы неправ, услышав запись звука игры на классной акустике, сделанную на встроенном микрофоне видеокамеры. Сравним с записями с американческих авиашоу.
А пока что мнение то же - звук в Иле достойный и пожалуй уникальный по технологии и ее возможностям, но на мой субъективный слух, "похожести" в нем недостаточно.
И у меня тоже.
Олег пишет, что она есть - может, стоит проверить в коде как она работает?
вот говорят же и не глупости, что опыт и практика - великое дело,, сдесь только практика,, запиши не на классной карточке а на своей для начала,, у меня наушники и карта выше упомянутая,, так что на меня не пенять,, хотя были бы колонки обязательно соседей потревожил бы, может кто то бы в гости пришёл:)
ещё пару слов: кто нибудь, когда нибудь на какой либо из аппаратур слышал нормальный выстрел или взрыв? хотябы отдалённо напоминающий оное?
и по теме, из реальных пилотов или недавно летавших в кабине какого нибудь ил18 может сказать,, не похоже на б-25, или летающие на у-2 сказать что вот на чайке совсем не так, мне просто кажется что звук спецом изменяют чтоб хоть как то убрать эффект записи и передать то что есть,, причём не по аналогии потому что не летал уйму лет,, а по логике,, не проще ли было бы, оставить так как было записанно на аппаратуре и перевести в динамику набор звуков, тогда все были бы довольны из поклонников видеоискусства, может я не внимательно читал,, но не увидел в постах> я был на аэррошоу и надо мной пролетал допустим ан24, совсем не такой звук нежели когда пролетает а20 например,, или кто там поближе,, ли2 дугласовский,, и ещё,, помоему именно шум на больших дэцэбелах создаёт эффект общего звука,, и ниокаких нафиг клапанах и пальцах речи идти не будет если конечно не надеть шлемофон и не сбросить обороты до хаха,,
=FPS=Plumb
02.03.2006, 08:07
Поясните плз:
1. Когда МГ полностью прекратит поддержку симулятора Ил-2 , появится ли дочерняя/партнерская/стороняя фирма, которая будет продолжать развитие Ил-2 на свой коммерческий риск?
2. Есть ли серьезные планы по интеграции наземных симуляторов и авиасимуляторов ?
появилась же онлайн-война в которой можно и полетать и поползать и поездить :-)
на счет качества/достоверности поползать/поездить не знаю, а вот полетать - там по сравнению с Ил-2 слабовато - хорошо бы туда Ил-2 прикрутить в качестве воздушной составляющей
Странная тема про звук... Мне непонятен подход, в том числе и Олега М. Это чтож получается, чтоб почувствовать "правильность" звука в КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ, надо подключать хайэнд систему?
ну, требует же ил прикручивания 7800GTX для полного восторга от картинки? на MX440 тоже идет, но катринка глаз не радует, так почему звук на AC97 должен радовать?
ну, требует же ил прикручивания 7800GTX для полного восторга от картинки? на MX440 тоже идет, но катринка глаз не радует, так почему звук на AC97 должен радовать?Ну, даже на mx440 у тебя трава не будет красной, а вода - желтой. :)
При всех звуковых эффектах, реализованных в Иле (я сравнил с targetware - там действительно на внешних видах нет вообще никаких эффектов, которые в Иле есть. Даже допплера нет. Зато из кабины - небо и земля. В targetware двигатель скворчит очень богато. Начиная от запуска, и кончая сбросом газа перед посадкой. Похоже, использовались реальные записи звука от реальных двигателей. И, обратите внимание, все это работает на том же самом железе).
Никто не говорит про AC97. Пока что просят назвать хотя бы одну конфигурацию звуковушки+драйверов+колонок, чтобы звук был такой, как задуман разработчиками.
Хотя вообще-то подобная информация должна быть в графе min. hardware requirements в readme. :)
Присоединяюсь к вопросу о звуке.
Какие установки нужно поставить на Audigy 2 + Microlab 2.1, чтоб слышать так как надо?
У меня правда никаких глюков со слышимостью за 50 км нет.
Странная тема про звук... Мне непонятен подход, в том числе и Олега М. Это чтож получается, чтоб почувствовать "правильность" звука в КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ, надо подключать хайэнд систему? Я не могу согласится с подходом, что максимальный эффект на крутой системе возможен только, да по каким параметрам, простите??? Но низам? Верхам? Гармоническим искажениям?
Уважаемый Charger, обращаюсь к вам как звукотехнику со стажем и опытом ( я сам электронщик, с 83 года сел с гитары за пульт). Какие нафиг килогерцы, биты и гармоники и динамика в оцифрованном комьютерном звуке??? В каком формате звук в иле??? Я больше скажу, вавы а тем более сжатые форматы ужасно слушаются на качественных системах, причем чем качественнее - тем больше кала вылазит на первый план! И это знают все , кто занимается звуком. Конечно это касается музыки, звук мотора от "срача" может и приобретет оригинальные призвуки и гармоники, но как-то неповорачивается это назвать "Правильным звуком". Так можно дойти до рекомендаций типа "Мессер лучше слушать на Ямахе, а Лавку на Сони... песочность... бархатистость.. плавные верха, глубокие низа..."
Странно говорить мне это тем, кто занимается этим проффесионально, но неужели уж( допустим звук в игре с суперкачеством) нельза было тогда сделать установки в настройках "Для Лайв"", "Для Аудиджи" "Для встроенных какашек" "Для настоящих меломанов" "Хайэнд" и накручивать звук таким образом, чтоб на дешовке звук был ПОХОЖ на тот, каким его слышал Создатель? Почемуж по умолчанию Лайв звучит с ЕАХ так ээ..непривычно( а реверберация "пустой комнаты" и эхо от пушек просто удивляет)? Отключаем эффекты, и еще сносно. Не, звук сам по себе часто очень неплох, но реализация на пользователе вообще не тестировалась похоже. Неужели такой же подход ждет нас в Боб? Почему в режиме фуллреал у нас нет возможности слушать только звук своего мотора? Многие должны помнить как можно было услышать лязг гусениц с высоты 2000 метров... Или подскакивали от громкого БУУУУУХ крейсера в 25 километрах! Все было УНВП, а потом пропало... Значит можно подкрутить гаечки в коде? Не из той же и оперы я слышу часто стрельбу авиапушек с 15км? И заверения одного из 30, что остальные 29 все ламеры и у них все хреново и неправильно, не меняют картины в общем. Прошу от разработчиков пояснить этот момент, шоб я и мне подобные спали спокойно. Какой джампер подкрутить и гайку переключить, шоб было как надо?
Извините за флейм.
PS? А знаете, что напомнил мне звук пролетающего мессера из клипа с недавнего топика? В фильме "В бой идут старики" я усмехался на ТАКИМ ЖЕ звуком пролетающего там "Чеха", типа, фууу.. так не подхрюкивают истребители..
Да уж, поддерживаю Бораду!!
Вот думал купить звук, но есть опасность остатся с глюками.
ну, требует же ил прикручивания 7800GTX для полного восторга от картинки? на MX440 тоже идет, но катринка глаз не радует, так почему звук на AC97 должен радовать?
Ну для начала, сравни изменения за 4 года в *.wav, стандартах звука с изменениями в видео. Как был максимум 44 -48гц 16 бит так и остался (для массового пользователя). Изменяются только кодеки сжатия, а сжатие никогда недобавляло качество. Что используется в иле сказать не могу. Радио,покрайней мере, wav.
Я не против того факта, чтоб на супер-пупер-нафиг-впопик аудиоаппаратуре и 49дюймовых квадрах мониторах и 3000 ГГц процах было обалденно и зашибись, я за то, чтоб даже на дешовых встроенных "вода не была б желтой" как сказал Митька. Причем без шаманства над драйверами, настройками, конфигами и проч.
Я понимаю, что в колонках за 300 рубл услыщать низа проблемно, но вот турбинку бы я услышал, или "чихи" . Ну а уж если у меня система из лайва и колонок за 2т руб, я хочу надеятся на более адекватный звук. Причем повторю, дело не в килогерцах, а в общей звуковой обстановке. И ведь что интересно, хотел записать трек со звуковыми глюками - ан фиг! На треке их нет!
2 boRada Глюки надо на внешний приемник (2 all магнитофон, etc.) писать... Я по первости тоже треки с глюками сделать пытался. Но при проигрывании на соседней машине не получал того, что явно проигрывалось у меня. После этого стал крутить-вертеть настройки и добился безглючного воспроизведения. А в целом согласен, что определенное качество и безглючность неплохо иметь устанавливая настройки в сетапе, согласно установленой карте. Но тут опять влезает разность чипсетов, кодеков, установленых драйверов и настроек.
Offtop: Когда притащил KRK и расставил, опробовал 5.1 под 98 просто возрадовался качеству. Но при перелезании на обратно на ХР осталось только весьма приличное стерео :(
Звук записан в качестве CD, при его создании использовались разные средства в том числе и записи реальных самолетов, сделанные на профессиональной аппаратуре. Проблема в том, что разные движки звучат по разному и записи ОДНОГО оказавшегося доступным двигла для их моделирования не достаточно.
Рудольф Гейдер лично с аппаратурой в кабине самолета летал, чуть не разбился, кстати 8-o.
Да бог с ним, с качеством звука.
Беда в том, что слышно все что происходит вокруг. Не поворачивая голову сышно где находится самолет противника и куда он идет, по звуку мотора слышно. Что напрочь искажает воздушный бой. Я уж не гооврю про бум-зум - подходишь (подходят к тебе) сзади-снизу - а вирпил начинает вести себя как бот с глазом сзади и уворачивается от атаки, которую не видит и не может видеть - потому что он слышит противника. Вот что напрягает. И это происходит на любой конфигурации (были звук от гениуса, саунд бластер от креатива, сейчас встроенный) - этот чит есть почти всегда почти у всех. Вот что напрягает.
...этот чит есть почти всегда почти у всех. Вот что напрягает.
К сожалению не у всех :( :( :( :) :) :) :)
Old_Pepper
02.03.2006, 11:36
Рудольф Гейдер лично с аппаратурой в кабине самолета летал, чуть не разбился, кстати 8-o.
Так вот как записались столь эмоциональные крики немецких лётчиков для игры!
Мне нравится!
Да бог с ним, с качеством звука.
Беда в том, что слышно все что происходит вокруг. Не поворачивая голову сышно где находится самолет противника и куда он идет, по звуку мотора слышно.
у меня нет этого, причем на AC97. к качеству я непритязателен, слух далеко не музыкальный. Единственный глюк, изредка встречающийся - хвостовые стрелки, но только в онлайне.
у меня нет этого, причем на AC97. к качеству я непритязателен, слух далеко не музыкальный. Единственный глюк, изредка встречающийся - хвостовые стрелки, но только в онлайне.
Сочувствую :) А у меня есть :) И не только у меня - во второй как-то обсуждали, у очень многих есть :)
2 boRada Глюки надо на внешний приемник (2 all магнитофон, etc.) писать...
Еслиб видео снимать - тогда конечно, а что можно понять по аудиозаписи? Я вот скажу, что вот этот авиапушка стреляла с самолета за горизонтом, а мне скажут не звезди, слышно же, что это в 3 метрах стреляют.. А реверберацию могу записать. Попробую на днях, и пущай мне этот "зал" объяснят. Причем он идет именно с игры, так как несмотря на мои установки в настройках карты, при запуске ила они снова встают в "определенные" игрой установки. Я конечно понимаю, что в закрытой кабине звук может быть как бочке, но эхо? и надо было на микрофон шлем одеть при записи в кабине. Вот тогда былоб реальнее.
Я хоть Ил2 не делаю, но времени у меня тож нет на напраслину. Я хочу услышать от Олега - надо ли предоставить факты "глюков"? Попробую записать с помощью FRAPS.
Я хоть Ил2 не делаю, но времени у меня тож нет на напраслину. Я хочу услышать от Олега - надо ли предоставить факты "глюков"? Попробую записать с помощью FRAPS. Кстати кто подскажет кряк на 2.7.2?
Суд отклонит такие доказательства "глюков" полученные незаконным путем с помощью кряка! :D
Попробую записать с помощью FRAPS. Кстати кто подскажет кряк на 2.7.2?
2.0 free. пиши им.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
02.03.2006, 12:45
всего-то надо было сделать чтобы при работающем моторе все внешние звуки просто не воспроизводились. в cfs , targetware по звуку хоть есть ощущение что мотор перед тобой,а в иле у очень многих самолётов такое ощущение что там под капотом не мотор в сотни лошадей без глушителя на выхлопе а какой-то зачморенный мопед на последнем издохе.
всего-то надо было сделать чтобы при работающем моторе все внешние звуки просто не воспроизводились. в cfs , targetware по звуку хоть есть ощущение что мотор перед тобой,а в иле у очень многих самолётов такое ощущение что там под капотом не мотор в сотни лошадей без глушителя на выхлопе а какой-то зачморенный мопед на последнем издохе.
Ну дык! Не верю что трудно в коде оключить все внешние звуки! :mad:
Суд отклонит такие доказательства "глюков" полученные незаконным путем с помощью кряка! :D
Ха.. уже попробовал. ФПС падает до 10, но глюк то отловлю! Огорчает одно, наплюют на это сверху и все :( На три баг репорта с фактами, один раз тока Гейдер и ответил. Остальные втихую поправили.
Ну дык! Не верю что трудно в коде оключить все внешние звуки! :mad:
пилот в шлемофоне, звук приглушен, а вот внешние вообще-то тоже должны быть приглушены. Кстати, борода, у тебя аппаратное вкл или выкл?
Ха.. уже попробовал. ФПС падает до 10, но глюк то отловлю! Огорчает одно, наплюют на это сверху и все :( На три баг репорта с фактами, один раз тока Гейдер и ответил. Остальные втихую поправили.
ведь поправили же,значит не зря писал ;)
пилот в шлемофоне, звук приглушен, а вот внешние вообще-то тоже должны быть приглушены. Кстати, борода, у тебя аппаратное вкл или выкл?
Выключил после тщетных попыток отрегулировать - ил ставит все настройки снова по своему. И как голова в пустой бочке - ууууууууу.. Нет уж... у меня весьма другие были ощущения от мотора за 1000 лошадок, да без глушителя. Уж лучше никаких эффектов, чем такой. Там звук воспринимался и всем телом плюс вибрация. Но вот в закрытой кабине не сидел , правда...
Но вот в чем большая разница - ppppppp не слышу в игре,скорее жжжжжж.. Причем получается, чтоб в игре это услышать - достаточно ХайЭнд... а вот в клипе через всякую дрянь слышно...
Кстати на сервере форума время врет на 8 минут почти
Maximus_G
02.03.2006, 14:48
Рудольф Гейдер лично с аппаратурой в кабине самолета летал, чуть не разбился, кстати 8-o.
Чуть не разбился - эт конечно нехорошо...
Но я о другом. Еще один замечательный пример, на какие ухищрения приходится идти "медийщикам" в кабине самолета - кадры из ДОСААФовского фильма по Як-52. Внимание, с первого раза может быть незаметно :)
Чуть не разбился - эт конечно нехорошо...
Хыыхх.. двухсмысленно звучит :D
Чуть не разбился - эт конечно нехорошо...
Но я о другом. Еще один замечательный пример, на какие ухищрения приходится идти "медийщикам" в кабине самолета - кадры из ДОСААФовского фильма по Як-52. Внимание, с первого раза может быть незаметно :)
Я, честно говоря, и с двадцать пятого ничерта не понял...
А где целиком можно этот фильмец взять?
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
02.03.2006, 15:10
Как там Олег говорил - нам важны детальные фотки и размеры кабин ? Ну это понятно .... для авиасима самое важное заклёпки в нужных местах в кабине нарисовать , а то что приборы не работают или там скорость и климб в нормальное сознание не укладываются и ВМГ зачаточная это для "высоких стандартов" дело третьестепенное )))
Maximus_G
02.03.2006, 15:19
Я, честно говоря, и с двадцать пятого ничерта не понял...
Значит, получилось у них хорошо :) Ну я пока не буду говорить, в чем прикол.
А где целиком можно этот фильмец взять?
Здесь (http://video.aviacia.ru/Yak-52/Yak_52.avi), например. Кстати, очень наглядно для визуального представления о поведении поршня с места летчика.
+ Визуальное представление о маневрах, предельно понятно снято, чтоб не путать горку с боевым разворотом...
71Stranger
02.03.2006, 15:21
Чуть не разбился - эт конечно нехорошо...
Но я о другом. Еще один замечательный пример, на какие ухищрения приходится идти "медийщикам" в кабине самолета - кадры из ДОСААФовского фильма по Як-52. Внимание, с первого раза может быть незаметно :)
С десятого тоже! :) Куда смотреть?
NewLander
02.03.2006, 15:33
С десятого тоже! :) Куда смотреть?
Присоедиеняюсь...
всего-то надо было сделать чтобы при работающем моторе все внешние звуки просто не воспроизводились.
Согласен, и поддерживаю!!!
НИКАКИХ звуков не должно быть слышно при работе своего двигателя, только разве что в наушники шлемофона.
Вопрос к ОМ: возможно ли реализовать это в этом и/или следующих проектах?
Maximus_G
02.03.2006, 15:38
Эх, мужики :)
Это ж МАНЕКЕН :)
BY_Maestro_Bear
02.03.2006, 15:49
Добрай день, Олег!
Интересно, а пехота в Ил-2 появится? А то как-то скучно бывает по наземке работать. Ни кто под тобой не бегает. (Есть пехота выбегающая из колонны, но этого моловато). А может только в БоБ пехота будет?
Буду очень признателен за ответ.
Эх, мужики :)
Это ж МАНЕКЕН :)
Ну ё маё :) ! А я на приборы пялюсь! Всё по кадрам посмотрел, приборы в норме!!! :)
Добрай день, Олег!
Интересно, а пехота в Ил-2 появится? А то как-то скучно бывает по наземке работать. Ни кто под тобой не бегает. (Есть пехота выбегающая из колонны, но этого моловато). А может только в БоБ пехота будет?
Буду очень признателен за ответ.
в ил-2 не появится,но зато появится в детище ГТ у которого ноги из ил-2 растут, правда там про Первую Мировую, но зато и обозы конные и кавалерия и пехота,по крайней мере обещают и даже скрины лошадок показывали.
Есть такое дело, правда, смотрел минут 10-15 оччень спать хотелось. Но ведут себя по другому, как минимум, и вроде бы интереснее... Более интелектуальпые конусы :D Только вот ускорители начинающие работать при приближении к ним на 350 зачем? Эксперимент: Г6 - Як9 (простой 42 г.) попеременно. Бот Г6 - отрывается запросто - что в общем-то правильно. Ага... переползаем в Г6 (потирая ручки :) ) - до дистанции 350 м. як догоняется. Потом, вероятно помлившись в сторону МГ :D , поднимает манну, костает заклинание - и уносится в светлую даль... Пустячок, конечно, но не приятно.
О-о-О! Не я один значит. То же для тренировки крутился с Яками и был поражен как они от меня в пологом наборе на скорости 340-370 уходили на высоте от 1,8 до 3 км. :ups:
SandMartin
02.03.2006, 21:11
Блиннн... а будет ли когданибудь B-17 ????
Обыдно что его нет =((((
Суд отклонит такие доказательства "глюков" полученные незаконным путем с помощью кряка! :D
фрапс ничего не даст,, перепишет один сигнал в другой,, видео ловит шум т,е, сигнал от двигателя поступает передержаный по децебелам,, поэтому единственный способ, это колонки ват на 50хотя бы и максимально возможное звучание по качеству карты(не обязательно навороченной для начала) т,е, повышать силу сигнала пока не начнутся слуховые галлюцинации или вибрации в колонках,, ну и снизить до устранения:) а вот после уже записывать на видеокамеру или диктофон
с того же ракурса конечно на внешних видах и с соответствующими оборотами мотора
Как там Олег говорил - нам важны детальные фотки и размеры кабин ? Ну это понятно .... для авиасима самое важное заклёпки в нужных местах в кабине нарисовать , а то что приборы не работают или там скорость и климб в нормальное сознание не укладываются и ВМГ зачаточная это для "высоких стандартов" дело третьестепенное )))
кстати,, на го229 расход топлива не отображается
Блиннн... а будет ли когданибудь B-17 ????
Небудет.
мне кажется я знаю и проблемму и решение,, звук в игре воизбежание травм отображается с неким ограничением по силе сигнала, т,е, изза того что сигнал намного слабее нет эффекта присутствия но если он будет то некоторые звуковые системы будут просто невсостоянии отображать сигнал и будут попросту палить аппаратуру,, ну и пришли к какому то оптималу,, наверно имеет смысл усилить сигнал,, и сделать два режима,, безопасный как сейчас и нормальный,, и предупредить что может выбить систему на нормальном, а по умолчанию ставить покоцаный,, тоогда можно будет при желании усилить сигнал до тех значений какие будут на взгляд пользователя оптимальны,, хотя конечно не думаю что для особо страждущих проблемма поставить усилитель с достаточным качеством на выходе,, тогда и внешние сигналы будут затеняться получше,
мне кажется я знаю и проблемму и решение,, звук в игре воизбежание травм отображается с неким ограничением по силе сигнала, т,е, изза того что сигнал намного слабее нет эффекта присутствия но если он будет то некоторые звуковые системы будут просто невсостоянии отображать сигнал и будут попросту палить аппаратуру,, ну и пришли к какому то оптималу,, наверно имеет смысл усилить сигнал,, и сделать два режима,, безопасный как сейчас и нормальный,, и предупредить что может выбить систему на нормальном, а по умолчанию ставить покоцаный,, тоогда можно будет при желании усилить сигнал до тех значений какие будут на взгляд пользователя оптимальны,, хотя конечно не думаю что для особо страждущих проблемма поставить усилитель с достаточным качеством на выходе,, тогда и внешние сигналы будут затеняться получше,
Ничего не понял.... %) Ты, по-русски можешь писать? :confused:
Странно, что B-17 не будет. В США их очень много в музеях стоит.
Один даже на бензоколонке.
Неужели нет американцев, которые могут помочь информацией о коклите и прочем для создания кабин?
перевод специально для Paramona:
В иле урезан максимум в звуке, изза этого теряется шумовой эффект реального двигателя. Причина в том, что не все аудиосистемы способны без повреждений работать с большим звуком нежели сигнал из ил2. Pешение - дополнительный режим в игре с усиленным сигналом, что равносильно адэкватному усилителю на выходе.
Laivynas
03.03.2006, 01:00
Динамический диапазон реального сигнала гораздо больше чем может себе позволить среднестатистическая компьютерная система. :)
Причем как для звука, так и для изображения.
ПС. Хороший же у вас симмпозимум получается. :D
Кстати, по поводу динамического диапазона для видео сейчас шаги делаются, HDR вот планируется сделать в игре? Может, это можно добавить и в одном из платных аддонов? Или БоБ?
Maximus_G
03.03.2006, 05:15
Думаю, к моменту выхода BoB HDR будет маст-хевом... для играния на компьютере уровня выше среднего.
фрапс ничего не даст,, перепишет один сигнал в другой,, видео ловит шум т,е, сигнал от двигателя поступает передержаный по децебелам,, поэтому единственный способ, это колонки ват на 50хотя бы и максимально возможное звучание по качеству карты(не обязательно навороченной для начала) т,е, повышать силу сигнала пока не начнутся слуховые галлюцинации или вибрации в колонках,, ну и снизить до устранения:) а вот после уже записывать на видеокамеру или диктофон
с того же ракурса конечно на внешних видах и с соответствующими оборотами мотора
ну не... я попробовал вчера. Видео конечно режет, но звук малооличим в фрапс-записи от игры. Я попозже попробую выложить ави с кадрами, которые у меня получились. Попытался смоделировать траектории как в клипе. Такую разницу не объяснить колонками. Но повторяюсь, это не претензия к качеству звука в игре, но оспаривание заявления о УНВП.
Динамический диапазон реального сигнала гораздо больше чем может себе позволить среднестатистическая компьютерная система. :)
Причем как для звука, так и для изображения.
ПС. Хороший же у вас симмпозимум получается. :D
Я бы даже сказал любая комп. система. Но это ньюансы, а проблемы в обычные, если делать звук как в реале, ресурсов это займет нереально много.
Да пусть звук какой есть, такой и есть. Но ненадо тогда заявлять о УНВП и крутой аппаратуре или нестыковке драйвероф. Вот взлет месса из игры, сравните с клипом. Найлите 10 отличий. Звук Live! по дефолту. И я уверен в МГ немерянно различных записей с реала, это так, для уточнения "правильного звука"
ЗЫ. Научите как сделать короткий файл как тут http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38240
2 boRada, согласен полностью. Звук в игре весьма неплохой, но не совсем УНВП, вернее не для всех крафтов УНВП. :) Хотя и очень близок к реальному на некоторых крафтах. Возможно БЖСЭ?
2 boRada, согласен полностью. Звук в игре весьма неплохой, но не совсем УНВП, вернее не для всех крафтов УНВП. :) Хотя и очень близок к реальному на некоторых крафтах. Возможно БЖСЭ?
Возможно :)
Вот вчера весь вечер просидел с этим вопросом. Всеж мессер - лучший звук из всех самолетов в игре. Характера больше. Все равно нравится. Вот турбинки бы чуток добавить - а то только на малых оборотах ее только слышно, а в клипе явно прослушивается и она и свист винта.
ну не... я попробовал вчера. Видео конечно режет, но звук малооличим в фрапс-записи от игры. Я попозже попробую выложить ави с кадрами, которые у меня получились. Попытался смоделировать траектории как в клипе. Такую разницу не объяснить колонками. Но повторяюсь, это не претензия к качеству звука в игре, но оспаривание заявления о УНВП.
у нас не может быть вп потому что звук от 1000-2000 лошадей будет долбить ухо так что никакой долбосюрреалистический раунд не всилах воспроизвести,, равно как и выстрел из мг швака или простого калаша,, о взрывах вообще речи нет, всё что слышно на видеозаписи это почищеный шум не звук движка, а шум сквозь который пробивается мелкими ростками звук мотора, поэтому фрапс всеголишь запишет качество твоей карточки, а вот видео было бы любопытно:),, только я тебя уверяю, если тебе удасться колонками вывести амплитуду звуковых колебаний бээмвухи 190ого, то у тебя получится запись с авиашоу, всенепременно, а иначе ты получишь всё тот же очищеный звук ил2,,, тоже самое касаемо и затенения звука,, если будет рёв в ушах от виртуального мотора давать тех же дэцэлов, то внешние звуки так же будут настолько вялыми как в жизни, ну ясно при достаточном минимуме частот
Возможно :)
Вот вчера весь вечер просидел с этим вопросом. Всеж мессер - лучший звук из всех самолетов в игре. Характера больше. Все равно нравится. Вот турбинки бы чуток добавить - а то только на малых оборотах ее только слышно, а в клипе явно прослушивается и она и свист винта.
А ты её эксайтером, оооочень хорошо вытаскивается. И такая, я бы сказал "злобная" становится.
у нас не может быть вп потому что звук от 1000-2000 лошадей будет долбить ухо так что никакой долбосюрреалистический раунд не всилах воспроизвести,, равно как и выстрел из мг швака или простого калаша,, о взрывах вообще речи нет, всё что слышно на видеозаписи это почищеный шум не звук движка, а шум сквозь который пробивается мелкими ростками звук мотора, поэтому фрапс всеголишь запишет качество твоей карточки, а вот видео было бы любопытно:),, только я тебя уверяю, если тебе удасться колонками вывести амплитуду звуковых колебаний бээмвухи 190ого, то у тебя получится запись с авиашоу, всенепременно, а иначе ты получишь всё тот же очищеный звук ил2,,, тоже самое касаемо и затенения звука,, если будет рёв в ушах от виртуального мотора давать тех же дэцэлов, то внешние звуки так же будут настолько вялыми как в жизни, ну ясно при достаточном минимуме частот
Тут ты не совсем прав. Звук в игре в частности, и в аппаратуре в общем всегда обладает ограничением по диапазону, иначе и невозможно. Но и слух наш рботает потакому же принципу, тока круче. У меня в реале от 23 мм в ушах стало гораздо тише и "турбинка" минуты две свистела. В полметре от головы взорвалась "бомба" с 100г пороха - я взрыва вообще неслышал - зато такая тишинааа настала.. и только слегка услышал звон стекла под окнами (окна не стало на 4 этаже). Вот, это лирика.
А примем во внимание такое упрощение:
что есть "компрессия" сигнала, а есть его "обрезание". Т.е. при компрессии, у нас мякго регулируется весь спектр сигнала ( или по заданным параметрам), а срез - ограничивает сигнал по амплитуде навзирая на частоту. Т.е. при первом случае мы имеем небольшие искажения по АЧХ, а во втором полное его искажение (например дисторшин у гитар). Это во многом похоже и на перегруз усилителеи или колонок.
Т.е. для того, чтоб мы услышали похожий по тембру и динамике звук, совсем необязательно слушать пушку через 10 квт аппарат. Так как ухо при близком выстреле "перегружается" так же как и аппарат, вплоть до выхода из строя. А при среднем звуке срабатывает био АРУ, а при тихом (дальнем) накладывается столько отражений, затуханий, что в этом отношении можно сказать "искаженный от оригинального" звук, хоть и реальный.
Поэтому и в кино, и во многих играх используют сильно обработанный и приукрашенный звук выстрелов и моторов, которых далек от реальности, а красочно подчеркивает характер каждого объекта( при тщательном подходе).
Так и тут, не надо нам реальную динамику ( а кстати болевой порог можно получить и от наушников, причем неискаженного сигнала, так что ограничения на уровень звука практически нет, хотя в силу сравнительного малого динамического диапазона,при этом будут слышны шумы аппаратуры и записи.
Ох.. Остапа понесло... Надо завязывать
да это всё понятно,, только диктофон или видеокамера запишет приукрашенный звук равный по силе с отсечением всех украс,, а про турбинки в ухе, у меня они всё детство звучали, всё что могло гореть и взрываться, так и делало на моём не многосложном пути, от гильз напичканых кацэ до выбоин в асфальте дюбелями так же напичканых кацэ, от чего по моей милой мордашке было рассеяно множество асфальтовых веснушек зимнушек осенюшек и летнушек с тех пор полюбил летать и авиацию:),, болевой порог получить можно от наушников и колонок и даже от удара по жилезной каске, но не в этом дело,, просто звук тот что мы слышим на ерадроме и тот что записан на видео может быть для уха совершенно одинаковым только при превышении его адэкватности для самого уха, а так они разные,, и вобщем если добавлять звук до реального по силе, то частоты будут теряться что в видео что в иле,, просто сама постановка вопроса мне кажется странной, что видеозапись должна быть похожа на звук в игре или на реальный звук,, кстати возможно свист от 109ого в клипе именно потому что он там как раз на тех же оборотах летит что свистящие обороты 109ого в игре,, так что не сидя в кабине или не находясь неподалёку от работающего алисона, что либо предполагать аргументируя видеозаписью так же п как унвп:)
Maximus_G
03.03.2006, 10:59
просто сама постановка вопроса мне кажется странной, что видеозапись должна быть похожа на звук в игре или на реальный звук,
Видеозаписи _действительно_ очень похожи на реальный звук... съедая его, не в состоянии передать реальную мощь, сглаживая динамический диапазон и вводя помехи, дисторсию...
И тем не менее, похожи. И Илу не хватает именно такой похожести звука. А ее очень хотелось бы.
ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы в БоБе был сделан еще один шаг вперед, как он был сделан при переходе от Ила к ЗС.
А лучше - два шага... :)
Видеозаписи _действительно_ очень похожи на реальный звук... съедая его, не в состоянии передать реальную мощь, сглаживая динамический диапазон и вводя помехи, дисторсию...
И тем не менее, похожи. И Илу не хватает именно такой похожести звука. А ее очень хотелось бы.
ОЧЕНЬ хотелось бы, чтобы в БоБе был сделан еще один шаг вперед, как он был сделан при переходе от Ила к ЗС.
А лучше - два шага... :)
О! Именно! В чем собсна и смысл этого флейма.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot