PDA

Просмотр полной версии : Очередное сокращение ВВС?


naryv
25.04.2006, 11:23
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1225641.htm

Был в штабе ВВС. Оглушили очередной новостью. Подписана директива по очередному сокращению ВВС. В течении года должно быть сокращено 14 полков. Из них как минмум один полк "носителей".
Хочу уточнить - это свежая директива или же уже давно подписанная?
Old_Pepper
25.04.2006, 11:32
Зашибись.

Покойтесь с миром, ВВС России. :pray:
bulbul
25.04.2006, 14:36
угу... слухи ходят что нас сократят.... хотя эти слухи с 92 года ходят)))
ПРОФ
25.04.2006, 21:45
Так ведь летать не на чем, ресурса в обрез. Вот и сольют наиболее "живые" самолёты и наиболее подготовленных летчиков в оставшиеся полки, остальных под сокращение.
Han
25.04.2006, 21:51
Так ведь летать не на чем, ресурса в обрез. Вот и сольют наиболее "живые" самолёты и наиболее подготовленных летчиков в оставшиеся полки, остальных под сокращение.

ИМХО, наиболее "живые" самолеты сольют какой-нибудь эфиопии в пол-цены в карман... Как опыт показывает...
=m=Stirl
25.04.2006, 21:53
Сццуки... Слов Нет!!!!! :mad:
Лучше б Думу сократили, и всех остальных **бков.
Зачем нам боеспособная армия? Лучше содержать армию ослов в правительстве.:mad: :flame:
ROA_FAZA
25.04.2006, 22:07
небось и существовали эти полки на бумаге восновном
bulbul
25.04.2006, 22:25
ну конечно... на бумаге полки типа "Злодейного" поля... ночью уже никто не летает... какой там БВБ между летчиками... унас и ночью даже молодые ночью летают, и БВБ крутят друг против друга... и самолеты еще полетают... аннет...сократим, самолеты отдадим лодейке и она их угробит.....

они даже ремонтировать их разучились... наши технари ездили к ним спарку восстанавливать.....

тьфу((
foxhound86
25.04.2006, 23:53
дело в том что сокращать дальше некуда, так что это имхо брехня. Можт сократят 1-2 полка, но не более. Например, дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.
RB
26.04.2006, 00:03
Лучше сделать меньше но что бы летали чем больше и сидели на земле IMHO.
agp
26.04.2006, 00:10
А что еще делать, если у большенства самолетов возраст более 20 лет, и кончяется ресурс?А у государства нет, не желания, не денег чтобы пополнять их новой техникой.:mad: :mad:
Alexandre
26.04.2006, 00:12
дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.
Вот тогдазадача будет выполнена........
Ну нет денег в стране,.........еле справляемся с" догнать и перегнать Америку по количеству миллиардеров."...
RB
26.04.2006, 00:39
А что еще делать, если у большенства самолетов возраст более 20 лет, и кончяется ресурс?А у государства нет, не желания, не денег чтобы пополнять их новой техникой.:mad: :mad:

Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего :beer:
agp
26.04.2006, 01:15
Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего :beer:
Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.
RB
26.04.2006, 01:56
Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.

Я поэтому и написал "смотря какие самолеты"
Han
26.04.2006, 08:15
Интересно, F-14, которые сейчас вывели из эксплуатации NAVY, сколько у них срок службы составил в среднем?
И вывели их кстати во вполне работоспособном состоянии еще...
Lt.AK
26.04.2006, 08:37
Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего :beer:

то то ты фотографии красной рубашки в клеточку выставляешь...
RB
26.04.2006, 08:59
то то ты фотографии красной рубашки в клеточку выставляешь...

не ехидничай , maintenance issues бывают у всех :pray:
Sidor
26.04.2006, 10:09
дело в том что сокращать дальше некуда, так что это имхо брехня. Можт сократят 1-2 полка, но не более. Например, дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.
Думаете, кого-то это беспокоит??? Захотят - сократят и глазом не маргнут - им все равно.
dark_wing
26.04.2006, 11:28
Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.

Самолет надо списывать если он выработал назначеный ресурс или же пришел в негодность.
Kaschey-75
26.04.2006, 11:51
нет, есть еще и моральное устаревание.
особенно для боевой машины, которой в его результате грозит уничтожение без ущерба врагу.
лечится или глубокой модернизацией (на что тоже денег нет)
или -постановкой в оперативный резерв с пробным полетом раз в год-два. (если что, потом на него камикадзе посадить можно :))

Другое вселей. Сейчас средний возраст работающих на оборонку спецов - 50 лет (т.е. они вышли из идейно-продуктивного возраста большинства)
Молодежь немного хоть шла та, что хотела мозгами работать 2 года, а не строем с калашом ходить. Теперь ей будут вручать калаш принудительно...
Вопрос - кто будет придумывать и делать новое.

Хотя, Государству это не надо. С населением можно и средствами попроще авиации разбираться :)
Главное - каждые 5 лет совершенствовать "Борт №1" в плане комфортабельности, остальное - не важно
dark_wing
26.04.2006, 11:57
лечится или глубокой модернизацией (на что тоже денег нет)
или -постановкой в оперативный резерв с пробным полетом раз в год-два. (если что, потом на него камикадзе посадить можно )


Но и то, и другое - это не списать самолёт. :)
Alexandre
26.04.2006, 11:58
Главное - каждые 5 лет совершенствовать "Борт №1" в плане комфортабельности, остальное - не важно
Ошибаешся, ты забыл про яхты...
http://www.compromat.ru/main/putin/yahtaolympia.htm