Очередное сокращение ВВС?

[naryv]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1225641.htm

Был в штабе ВВС. Оглушили очередной новостью. Подписана директива по очередному сокращению ВВС. В течении года должно быть сокращено 14 полков. Из них как минмум один полк "носителей".
Хочу уточнить - это свежая директива или же уже давно подписанная?

[Old_Pepper]

Зашибись.

Покойтесь с миром, ВВС России. :pray:

[bulbul]

угу... слухи ходят что нас сократят.... хотя эти слухи с 92 года ходят)))

[ПРОФ]

Так ведь летать не на чем, ресурса в обрез. Вот и сольют наиболее "живые" самолёты и наиболее подготовленных летчиков в оставшиеся полки, остальных под сокращение.

[Han]

Так ведь летать не на чем, ресурса в обрез. Вот и сольют наиболее "живые" самолёты и наиболее подготовленных летчиков в оставшиеся полки, остальных под сокращение.

ИМХО, наиболее "живые" самолеты сольют какой-нибудь эфиопии в пол-цены в карман... Как опыт показывает...

[=m=Stirl]

Сццуки... Слов Нет!!!!! :mad:
Лучше б Думу сократили, и всех остальных **бков.
Зачем нам боеспособная армия? Лучше содержать армию ослов в правительстве.:mad: :flame:

[ROA_FAZA]

небось и существовали эти полки на бумаге восновном

[bulbul]

ну конечно... на бумаге полки типа "Злодейного" поля... ночью уже никто не летает... какой там БВБ между летчиками... унас и ночью даже молодые ночью летают, и БВБ крутят друг против друга... и самолеты еще полетают... аннет...сократим, самолеты отдадим лодейке и она их угробит.....

они даже ремонтировать их разучились... наши технари ездили к ним спарку восстанавливать.....

тьфу((

[foxhound86]

дело в том что сокращать дальше некуда, так что это имхо брехня. Можт сократят 1-2 полка, но не более. Например, дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.

[RB]

Лучше сделать меньше но что бы летали чем больше и сидели на земле IMHO.

[agp]

А что еще делать, если у большенства самолетов возраст более 20 лет, и кончяется ресурс?А у государства нет, не желания, не денег чтобы пополнять их новой техникой.:mad: :mad:

[Alexandre]

дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.

Вот тогдазадача будет выполнена........
Ну нет денег в стране,.........еле справляемся с" догнать и перегнать Америку по количеству миллиардеров."...

[RB]

А что еще делать, если у большенства самолетов возраст более 20 лет, и кончяется ресурс?А у государства нет, не желания, не денег чтобы пополнять их новой техникой.:mad: :mad:

Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего

[agp]

Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего

Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.

[RB]

Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.

Я поэтому и написал "смотря какие самолеты"

[Han]

Интересно, F-14, которые сейчас вывели из эксплуатации NAVY, сколько у них срок службы составил в среднем?
И вывели их кстати во вполне работоспособном состоянии еще...

[Lt.AK]

Смотря какие самолеты 20 лет самолету не срок. Я сейчас летаю на самолете 1968 года выпуска и ничего

то то ты фотографии красной рубашки в клеточку выставляешь...

[RB]

то то ты фотографии красной рубашки в клеточку выставляешь...

не ехидничай , maintenance issues бывают у всех :pray:

[Sidor]

дело в том что сокращать дальше некуда, так что это имхо брехня. Можт сократят 1-2 полка, но не более. Например, дальше сокращать полки ИА в составе КСН-прямая угроза безопасности региона.

Думаете, кого-то это беспокоит??? Захотят - сократят и глазом не маргнут - им все равно.

[dark_wing]

Для истребителя 20 лет это много, перегрузки убивают ресурс.

Самолет надо списывать если он выработал назначеный ресурс или же пришел в негодность.

[Kaschey-75]

нет, есть еще и моральное устаревание.
особенно для боевой машины, которой в его результате грозит уничтожение без ущерба врагу.
лечится или глубокой модернизацией (на что тоже денег нет)
или -постановкой в оперативный резерв с пробным полетом раз в год-два. (если что, потом на него камикадзе посадить можно )

Другое вселей. Сейчас средний возраст работающих на оборонку спецов - 50 лет (т.е. они вышли из идейно-продуктивного возраста большинства)
Молодежь немного хоть шла та, что хотела мозгами работать 2 года, а не строем с калашом ходить. Теперь ей будут вручать калаш принудительно...
Вопрос - кто будет придумывать и делать новое.

Хотя, Государству это не надо. С населением можно и средствами попроще авиации разбираться
Главное - каждые 5 лет совершенствовать "Борт №1" в плане комфортабельности, остальное - не важно

[dark_wing]

лечится или глубокой модернизацией (на что тоже денег нет)
или -постановкой в оперативный резерв с пробным полетом раз в год-два. (если что, потом на него камикадзе посадить можно )

Но и то, и другое - это не списать самолёт.

[Alexandre]

Главное - каждые 5 лет совершенствовать "Борт №1" в плане комфортабельности, остальное - не важно

Ошибаешся, ты забыл про яхты...
http://www.compromat.ru/main/putin/yahtaolympia.htm