PDA

Просмотр полной версии : Модернизированный истребитель МиГ-31 получит на вооружение управляемые ракеты класса



Fox2963
08.08.2007, 20:27
МОСКВА, 8 августа. (ИТАР-ТАСС). Модернизированный истребитель- перехватчик МиГ-31 получит на вооружение управляемые ракеты класса "воздух-воздух" с дальностью пуска до 200 км. Об этом сообщил главком ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Усовершенствованный МиГ-31 способен успешно бороться с самыми современными средствами воздушного нападения, - сказал генерал. - Модернизированная система управления вооружением позволяет применять не имеющие мировых аналогов управляемые ракеты класса "воздух-воздух" с дальностью действия до 200 км". Зелин отметил, что благодаря модернизации возросли возможности перехватчика по поражению малозаметных самолетов и крылатых ракет, а также перспективных гиперзвуковых летательных аппаратов.

По мнению главкома, обновленный МиГ станет достойным противником истребителям пятого поколения. "Их малозаметность будет компенсироваться большей дальностью обнаружения целей, а также уникальными возможностями обновленного ракетного вооружения российского истребителя", - считает он.

МиГ-31- высотный скоростной перехватчик с радиусом действия более 1000 км. Он видит и поражает цели на дальности до 100 км, эффективно работая как по самолетам, так и по крылатым ракетам. Размещенная на МиГ- 31 система управления вооружением позволяет сопровождать до десяти целей, одновременно поражая четыре из них. Состоящая из четырех машин группа таких истребителей перекрывает 800 км по фронту. В случае войны каждый МиГ-31 может служить воздушным командным пунктом для других истребителей.

desp
08.08.2007, 20:30
не имеющие мировых аналогов управляемые ракеты класса "воздух-воздух" с дальностью действия до 200 км
врет и не краснеет
за сегодня нумбер 3 пропагандистская ложь наших СМИ

Chizh
08.08.2007, 21:00
Мне Михайлов вспомнился.

SkyGuard
08.08.2007, 23:07
врет и не краснеет
за сегодня нумбер 3 пропагандистская ложь наших СМИКакие ещё 2?

desp
08.08.2007, 23:38
совокупно уже 4
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48043
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48046
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48047
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48045
просто празлник разума какой-то
замшелые достижения в благо ныне здравствующей власти
я Метеорит еще во времена РСМД своими ручками хоронил, а поди же ты, через 23 года это оказывается козырь у наших тузов
ню-ню

grOOmi
08.08.2007, 23:57
Про пятерку тоже ложь?

SkyGuard
08.08.2007, 23:58
1)Т.е стратеги сегодня не летали? Доказательства пожалуста.
2)МиГ не может в принципе получить эту ракету? законы природы мешают? Бездоказательно что это - враньё или правда. Ответ только время принесёт.
3) На КнААПО не рередали документацию по ПАК ФА? Доказательства опять же ?
4) На МАКСе не будет этой древней ракеты? Сходишь когда расскажи - была или нет , тогда и посмотрим враньё ли.
Я вообще не понял , сам хоронил , значит знаешь почему, и не веришь что её могут сейчас (в политических конечно целях) выставить на просмотр публике? А это неверие на все виды ВТ когда то делавшейся распространяется?
Какие то неназванные "эксперты" чет брякнули, и вуаля! Теория заговоров в действии! Припысываем это противному режиму и ещё придумываем какой то козырь у каких то тузов и начинаем изливать потоки чернухи.

desp
09.08.2007, 00:24
1)Т.е стратеги сегодня не летали? Доказательства пожалуста.
стратеги сегодня летали чтобы за дядю Путина энд компани проголосовало побольше бабушек
наряд стратегической авиации несовместим с разовостью и давно у нас носит сугубо показушный характер
такой ДА нам не надо, только керосин жгут
манеры 96-года

2)МиГ не может в принципе получить эту ракету? законы природы мешают? Бездоказательно что это - враньё или правда. Ответ только время принесёт.

он ее давно получил, обьявили правда сегодня
разработка какого года в курсе?

3) На КнААПО не рередали документацию по ПАК ФА? Доказательства опять же ?

доказательства что передали и именно сегодня?

4) На МАКСе не будет этой древней ракеты? Сходишь когда расскажи - была или нет , тогда и посмотрим враньё ли.

ракета 1984 года
можешь ее поцеловать как девку

Я вообще не понял , сам хоронил , значит знаешь почему, и не веришь что её могут сейчас (в политических конечно целях) выставить на просмотр публике?
ее 18 лет назал выставили амерам, совсекретную как журноламер написал
хоронил - это участвовал в разоружении по РСМД с российской стороны (гробовщик...)
накуя она сейчас нужна с ее массогабаритами и схем.решениями я в шоке
дело Челомея живет и побеждает

А это неверие на все виды ВТ когда то делавшейся распространяется
неверие когда нагнетается "по случаю" истерия мы круче яиц" в один день и с одним результатом (пшик называется)

grOOmi
09.08.2007, 00:41
КД по пятерке передана на КнААПО. Объемы официально переданы и запускаются в производство. Крайний объем передан 8.08.
З.Ы. надеюсь мои слова подойдут в качестве "доказательства"

wind
09.08.2007, 00:43
Подождитте, а разве модернизированный МиГ-31 не получит ракету Р-37? С дальностью 280?

Vadifon
09.08.2007, 00:43
...настораживает такая модернизация борта - при заявленном увеличении дальности детекта, колличество целей сопровождения как на исходном варианте четверть века назад. Командный пункт ведающий только 10 целями... почти "АВАКС"... ню ню.
Ранжирование целей вроде автоматическое, т.е. хоть десяток подними, при полете с одного направления все будут видеть одинаковые 10 целей, а их, типовых, может быть рой.

SkyGuard
09.08.2007, 00:51
стратеги сегодня летали чтобы за дядю Путина энд компани проголосовало побольше бабушек
наряд стратегической авиации несовместим с разовостью и давно у нас носит сугубо показушный характер
такой ДА нам не надо, только керосин жгут
манеры 96-года

он ее давно получил, обьявили правда сегодня
разработка какого года в курсе?

доказательства что передали и именно сегодня?

ракета 1984 года
можешь ее поцеловать как девку

ее 18 лет назал выставили амерам, совсекретную как журноламер написал
хоронил - это участвовал в разоружении по РСМД с российской стороны (гробовщик...)
накуя она сейчас нужна с ее массогабаритами и схем.решениями я в шоке
дело Челомея живет и побеждает

неверие когда нагнетается "по случаю" истерия мы круче яиц" в один день и с одним результатом (пшик называется)
1)Открою страшную тайну! Бабушкам и проч. 90% населения России наплевать на то летают эти самолётики или нет, бабушек размер пенсии волнует и прочая социалка. Не та жила что б её разрабатывать, бедна очень.
2)Он её получил раз пульнуть. Да мало ли у нас ракет которыми раз стрельнули и получив медальки от ЕБН забыли? Вот только в ВВС она есть? А МиГи которые её пускать могут? Нету, сам знаешь . А вот хотят сделать что б были. Сделают? Молодцы тогда. Трепятся? Может быть. А докажеш то как что трепятся? Я вот невозмусь доказать что будет ,а что нет, т.ч. твои обвинения во вранье есть само это самое враньё. Пройдет время посмотрим.
3)http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48047
Ну еще Грумми есть,рассказывал здесь на форуме , ему то же не верить?
4) Да хоть 44 го года, что мешает поставить её как экспонат на МАКСе? Уголовный кодекс? В чем враньё то?
Ну а раз ты сам хоронил, чёж ты тогда то не возмущался? Ах как у нас щас всё плохо, ах с Союзом и не сравнить, так кто это плохо сделал то? Не сам ли в этом участие принимал? Или всё власть плоха, а мы все в шоколаде? Чеж не пристрелил то тех кто в 91 ом страну крушил ?
Ах как всё плохо! ахохах!

SkyGuard
09.08.2007, 00:57
...настораживает такая модернизация борта - при заявленном увеличении дальности детекта, колличество целей сопровождения как на исходном варианте четверть века назад. Командный пункт ведающий только 10 целями... почти "АВАКС"... ню ню.
Ранжирование целей вроде автоматическое, т.е. хоть десяток подними, при полете с одного направления все будут видеть одинаковые 10 целей, а их, типовых, может быть рой.
Да нельзя делать выводов о качестве модернизации по таким общим заявлениям написанным для не специалиста. Из этого сообщения ясно одно: хотят модернизировать, и всё. Проще все таки надо относится к новостным сообщениям.

desp
09.08.2007, 01:07
КД по пятерке передана на КнААПО. Объемы официально переданы и запускаются в производство. Крайний объем передан 8.08.
З.Ы. надеюсь мои слова подойдут в качестве "доказательства"

увы, но при всем моем уважении процесс сдачи документации сопровождается некоторыми процедурами, оповестить о которых в СМИ могут не раньше чем через недельку

grOOmi
09.08.2007, 01:14
увы, но при всем моем уважении процесс сдачи документации сопровождается некоторыми процедурами, оповестить о которых в СМИ могут не раньше чем через недельку

Ответил тут. http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=985711#post985711

Vadifon
09.08.2007, 01:16
Да нельзя делать выводов о качестве модернизации по таким общим заявлениям написанным для не специалиста. Из этого сообщения ясно одно: хотят модернизировать, и всё. Проще все таки надо относится к новостным сообщениям
....я думаю программе модернизации не пару месяцев и если уж было желание попиариться, то мимо увеличения колличества целей не прошли бы. Хотя туфта полная озвучена - Он видит и поражает цели на дальности до 100 км - сие еще с первых версии возможно было :).
Так что об уровне модернизации здесь либо вообще ничего нет, либо она коснулась только СУВ+новые СП и информационного поля кабины

desp
09.08.2007, 01:17
1)Открою страшную тайну! Бабушкам и проч. 90% населения России наплевать на то летают эти самолётики или нет, бабушек размер пенсии волнует и прочая социалка. Не та жила что б её разрабатывать, бедна очень.
да ты что?!
а какого тогда проводят опросы во всяких ВЦИОМах на людях (схема сходная с предвыборными путинскими тестами рекламы по 2 чеченскую и терроризм) на патриотику?


2)Он её получил раз пульнуть. Да мало ли у нас ракет которыми раз стрельнули и получив медальки от ЕБН забыли? Вот только в ВВС она есть? А МиГи которые её пускать могут?
и что это достижение чтобы трубить?
ракета моей молодости, самолета под нее и комплекса нет и в помине и полны СМИ гавна в уши

А вот хотят сделать что б были.
хотят сделать Путина президентом again. Отсюда и Сочи и прочие улучшения каженный день. Все.

Пройдет время посмотрим.
вот это главное! потянуть кота за яйца...

3)http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48047
Ну еще Грумми есть,рассказывал здесь на форуме , ему то же не верить?
мухаха, видел я такого информированного товарища из первых рук -в музее КГБ (его тогда Трофимов брал, затем стал начальником УКРОСО, теперь не знаю где)

4) Да хоть 44 го года, что мешает поставить её как экспонат на МАКСе? Уголовный кодекс? В чем враньё то?
вранье в боеготовности КР и опасности для Штатов в связи с выходом из ОВСЕ и в будущем из РСМД. Понимать надо что бряцают оружием, пудрят нам мозги (амеры ее лучше нас уже знают, разработчики давно у них)

Ну а раз ты сам хоронил, чёж ты тогда то не возмущался?
возмущался, вот чтобы лишнего не отобрали с амерами и бодались

Ах как у нас щас всё плохо, ах с Союзом и не сравнить, так кто это плохо сделал то?
в 91 году я лично голосовал за сохранение Союза, большинстов тоже.

Не сам ли в этом участие принимал? Или всё власть плоха, а мы все в шоколаде? Чеж не пристрелил то тех кто в 91 ом страну крушил ?
в 91 меня в Москве не было

Ах как всё плохо! ахохах!
где-то так

SkyGuard
09.08.2007, 01:19
Так что об уровне модернизации здесь либо вообще ничего нет...О чем я и говорю. Просто на таких вот обычных сообщениях такие выводы начинают делатся что ой!

SkyGuard
09.08.2007, 01:34
да ты что?!
а какого тогда проводят опросы во всяких ВЦИОМах на людях (схема сходная с предвыборными путинскими тестами рекламы по 2 чеченскую и терроризм) на патриотику?Да я вот что, я с бабушками и прочими обычными людьми общаюсь каждый день и не помню что б хоть один спросил меня : как там наши стратеги поживают? летают ли? Все больше о жизни сложной , бытовуха.



и что это достижение чтобы трубить?
ракета моей молодости, самолета под нее и комплекса нет и в помине и полны СМИ гавна в ушиКто трубит, где трубит? Маленькое сообщение на инфосайте в инете доступ к которому у 30% населения и из этих 30 большинству наплевать на все новости о авиации.



хотят сделать Путина президентом again. Отсюда и Сочи и прочие улучшения каженный день. Все.

вот это главное! потянуть кота за яйца...

мухаха, видел я такого информированного товарища из первых рук -в музее КГБ (его тогда Трофимов брал, затем стал начальником УКРОСО, теперь не знаю где)
Конспиралогия про Путина и проч. не интересует.


вранье в боеготовности КР и опасности для Штатов в связи с выходом из ОВСЕ и в будущем из РСМД. Понимать надо что бряцают оружием, пудрят нам мозги (амеры ее лучше нас уже знают, разработчики давно у них)
Где там про боеготовность? Хватит врать!
Ракету ставят явно в политических целях ПМСМ, намёк: давайте жить дружно.

Vadifon
09.08.2007, 01:39
О чем я и говорю. ....та вроде как и не о чем ...мы-ж о модернизации Миг-31? :)

desp
09.08.2007, 01:47
Да я вот что, я с бабушками и прочими обычными людьми общаюсь каждый день и не помню что б хоть один спросил меня : как там наши стратеги поживают? летают ли? Все больше о жизни сложной , бытовуха.
то есть ты крутишь им ролики с заданными темками, снимая их психофизиологическую реакцию на те или иные якоря, а после этого проводя письменный опрос? гордись своим жиетйским представлением о политтехнологиях

Кто трубит, где трубит?
МАКС-2007 организовала конечно же АРМС-ТАСС, она ж е выкатила Метеорит, святая простота
По мнению военных экспертов, предстоящая демонстрация ракеты "Метеорит", все эти годы имевшей гриф "совершенно секретно", в опеределенной мере стала возможной в связи с мораторием России на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

читай внимательно - мы вышли из ОВСЕ, выкатили ракету из РСМД - мы подкрепляем свои действия по выходу угрозой денонсации РСМД, для чего и кажем Метеорит... до этого шумели с Окой

Конспиралогия про Путина и проч. не интересует
конспирология? не знаю, знаю только за некотрое время до взрывов и Дагестана гоняли во ВЦИОМе опросик с роликами на разных кандидатов и на разном фоне, в том числе Путина (тогда его мало знали) и войну в ЧР, развалины домов, терроризм
видать хорошо помогло

Где там про боеготовность? Хватит врать!
Корабельный ("Метеорит-М"), авиационный ("Метеорит- А") и наземный ("Метеорит-Н") варианты ракеты были разработаны, испытаны и подготовлены к принятию на вооружение в 80-е годы, но не развертывались в связи с реализацией Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Как считают эксперты, перевод элементной базы ракеты "Метеорит" на современный уровень не составляет каких-либо технических проблем, в связи с чем ракета может быть востребована на современном этапе развития ракетной техники.

дружок вам надо учить официальные термины, например почитать международные договора в области вооружений - что считается боеготовым и почему амерам зачли 385 першингов, когда боеготовыми и развернутыми было меньше половины
нельзя же вот так с семечками, да в наш век

SkyGuard
09.08.2007, 02:05
Ещё раз, где там про боеготовность? В том что ты выделил только мнение кого то о том что она может быть востребована. Приведи мне договор в котором боеготовым считается оружие не существующее ни в одном экземпляре и даже на бумаге и производство которого нигде и никем не ведется.

desp
09.08.2007, 02:22
Ещё раз, где там про боеготовность? В том что ты выделил только мнение кого то о том что она может быть востребована. Приведи мне договор в котором боеготовым считается оружие не существующее ни в одном экземпляре и даже на бумаге и производство которого нигде и никем не ведется.

такого привести не могу
могу только
РСМД, Ока, Першинги, Метеорит
зри - Метеорит, о котором и идет речь - весьма возможным нарушением РСМД пугают амеровских военных и радуют наших дураков
до этого Ока (тоже подпавший под РСМД), теперь Метеорит
может у врачей проконсультироваться, если лгические построения совсем не получаются

SkyGuard
09.08.2007, 02:34
http://user.france.net.in/wp/ .


такого привести не могу
могу только
РСМД, Ока, Першинги, Метеорит
зри - Метеорит, о котором и идет речь - весьма возможным нарушением РСМД пугают амеровских военных и радуют наших дураков
до этого Ока (тоже подпавший под РСМД), теперь Метеорит
может у врачей проконсультироваться, если лгические построения совсем не получаютсяПост 19, последняя строка,это к вопросу о логике, я тебе уже давно говорю что это. хочешь назвать пуганьем а не предупрежденьем , все равно мне. Только опять съезжаешь, или напомнить что просил я? Где там в сообщении об том что этот Метеорит будет на МАКСе враньё?
Надоел.

Калло
09.08.2007, 03:27
врет и не краснеет
за сегодня нумбер 3 пропагандистская ложь наших СМИ

а что? назовите аналогов Р-37, пожалуйста

RB
09.08.2007, 03:35
а что? назовите аналогов Р-37, пожалуйста

Аналогов нет как и сбитых аваксов. Впрочем так же как и у AIM-54 Тушек

desp
09.08.2007, 03:39
а что? назовите аналогов Р-37, пожалуйста
вряд ли смогу не принятой на вооружение ракете противопоставить что-либо
тяжело фантазии опровергать
в рамках вранья СМИ
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54-980304-N-1717N-002.jpg

Maximus_G
09.08.2007, 04:14
Модераториал

desp:
Постарайтесь соблюдать правила общения на Авиафоруме.
---

Аналогично соседней, тема получает статус "флуд + оффтоп".
Любое сообщение, не касающееся целиком и непосредственно темы топика, будет считаться провокацией.

Желаете продолжения банкета - добро пожаловать в тему "Флуд про боевую авиацию".

Калло
09.08.2007, 12:58
вряд ли смогу не принятой на вооружение ракете противопоставить что-либо
тяжело фантазии опровергать
в рамках вранья СМИ
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54-980304-N-1717N-002.jpg

Феникс настолько аналог Р-37, насколько и Р-33 например.
между впрочем Як-28 тоже никогда не принимался на вооружение, а Ту-160 официально поступил в декабре 2005...

Vadifon
09.08.2007, 13:03
Феникс настолько аналог Р-37, насколько и Р-33 например.

По системе наведения гораздо ближе к первой

зритель
09.08.2007, 13:52
Модераториал

Модераториалу посвящается... :)

Вот в СМИ раздался крик -
Усовершенствованный МиГ!
И генерал нам говорит -
От нападения защитит!
Не скрыться от его ракет!
Он "стелсу" смелый наш ответ!
За 100 км он видит цель!
Товарищ, радуйся и верь!

Но тут же desp кричит - Враньё!
(Он лично "хоронил" её!)
Всему конец, кругом враги!
Ха,ха. Летают? Дураки!
Но SkyGuard в ответ - Сам врешь!
Да, мы летаем! В чём тут ложь?
И пусть потеряны года.
Но ведь летаем?! Да,да,да!

И тема превратилась в флуд.
И Maximus наш тут как тут.
О Боже! "Модераториал"
(я выговаривать устал)
[внимание, далее меняется размер! :rolleyes: ]
Все, на нашей на планете.
Все, и взрослые и дети!
Скажем вместе, как один...
...нет, офтоп непобедим! :)

desp
09.08.2007, 15:45
Феникс настолько аналог Р-37, насколько и Р-33 например.
между впрочем Як-28 тоже никогда не принимался на вооружение, а Ту-160 официально поступил в декабре 2005...
сколько было Як-28? Фениксов? И сколько Р-37
про Ту-160 я помолчу, зачем ругаться на форуме


(Он лично "хоронил" её!)

не Р-37

Калло
09.08.2007, 17:07
А вы знаете сколько Р-37? и причем здесь количество сейчас?

MaDoG
09.08.2007, 18:12
ЗРИТЕЛЬ

"ЖЖОШЪ!!! ПИШИ ИСЧО!" :bravo: :bravo: :bravo:

desp
09.08.2007, 18:34
А вы знаете сколько Р-37? и причем здесь количество сейчас?

попытка прикинуть сферического коня в вакууме
приведите количество Р-37раз уж вы причисляете ее логическим рядом к реально использовавшимся образцам вооружения, не принятым или принятым с задержкой на вооружение нашей армии, и на основании этой логики сравниваете реальную боевую массовую ракету Феникс с этим недоношенным вундерваффе

Калло
10.08.2007, 13:17
мы не обсуждаем количество, а ФАКТ "безаналоговсти" Р-37. пример с принятием на вооружение я дал, только потому что согласно вашим утверждениям, это имеет какую-то релевантность к качества изделии. а это не так.


с этим недоношенным вундерваффе

это ваша экспертная оценка ракеты?


ПП - между впрочем, есть такие таблетки - антидепресанты... говорят, что помогают...

desp
10.08.2007, 14:47
мы не обсуждаем количество, а ФАКТ "безаналоговсти" Р-37. пример с принятием на вооружение я дал, только потому что согласно вашим утверждениям, это имеет какую-то релевантность к качества изделии. а это не так.



это ваша экспертная оценка ракеты?


ПП - между впрочем, есть такие таблетки - антидепресанты... говорят, что помогают...
у ракеты есть масса недостатков, успешно решенных еще на фениксе
вы зачем со мной спорите? идите на Арбатскую и стучите в двери с криком Примите на вооружение Р-37, это хорошая ракета
я не собираюсь сравнивать опытные образцы с отработанными ракетами, это бред

wind
10.08.2007, 15:24
попытка прикинуть сферического коня в вакууме
приведите количество Р-37раз уж вы причисляете ее логическим рядом к реально использовавшимся образцам вооружения, не принятым или принятым с задержкой на вооружение нашей армии, и на основании этой логики сравниваете реальную боевую массовую ракету Феникс с этим недоношенным вундерваффе
- Как отъявленный западник, вынужден всё же заступиться за бедную Р-37: мне кажется, что ранее она не могла применяться (и "донашиваться") просто в силу того, что ея носители не видели целей, скажем, с ЭПР=3м2 дальше чем 100км - "Заслон" и дальше чем 160км - "Заслон-М". Не было в такой ситуации резона громоздить на МиГ-31 большущую тяжелющую ракету с максимальной Д=280км. Сейчас появились новые БРЛС и, возможно, что использование Р-37 обретёт смысл...

Vadifon
10.08.2007, 15:42
Дядя Миша, ну право же... у Миг-31 еще есть/были типовые цели акромя КР - их носители, а это никак не 3м2.
Да и не всегда перехват осуществим в ППС- на атаке вдогон дальность СП весьма востребована

wind
10.08.2007, 16:19
Дядя Миша, ну право же... у Миг-31 еще есть/были типовые цели акромя КР - их носители, а это никак не 3м2.
- Но не пускать же по цели с ЭПР=0.1м2, которую МиГ-31 может обнаружить на дальности 40км, ракету весом более 600 кг?

Да и не всегда перехват осуществим в ППС- на атаке вдогон дальность СП весьма востребована
- Неужто вдогон не хватит энергетики Р-33?? :)
Для МиГ-31 Р-37 всегда была избыточна и нерациональна.
Американцы вон на F-18 вешают 12 штук ракет "воздух-воздух", надо брать с них пример...

Vadifon
10.08.2007, 16:29
- Но не пускать же по цели с ЭПР=0.1м2, которую МиГ-31 может обнаружить на дальности 40км, ракету весом более 600 кг? на момент создания комплекса, потенциальные носители КР имели ЭПР далеко за 10м2



- Неужто вдогон не хватит энергетики Р-33?? :)
Дальность отлета то побольше будет, знамо и ЗРП увеличится по сравнению с Р-33

Evgeny_B
10.08.2007, 16:35
у ракеты есть масса недостатков, успешно решенных еще на фениксе
уважаемый, вы либо говорите предметно, либо нафиг все это надо...
если есть недостатки, и вы о них знаете, что в процессе испытаний они были, вылезли и были вот такими - так скажите!
никто и не собирается сравнивать опытное изделие с серийной ракетой.
но тут возникает вопрос в степени "опытности"...

desp
11.08.2007, 05:47
уважаемый, вы либо говорите предметно, либо нафиг все это надо...
если есть недостатки, и вы о них знаете, что в процессе испытаний они были, вылезли и были вот такими - так скажите!
никто и не собирается сравнивать опытное изделие с серийной ракетой.
но тут возникает вопрос в степени "опытности"...
доказывать что-либо не считаю нужным
нравится ракета? лоббируйте ее принятие на вооружение и серийное производство
заодно узнаете о недостатках

desp
11.08.2007, 05:48
- Как отъявленный западник, вынужден всё же заступиться за бедную Р-37: мне кажется, что ранее она не могла применяться (и "донашиваться") просто в силу того, что ея носители не видели целей, скажем, с ЭПР=3м2 дальше чем 100км - "Заслон" и дальше чем 160км - "Заслон-М". Не было в такой ситуации резона громоздить на МиГ-31 большущую тяжелющую ракету с максимальной Д=280км. Сейчас появились новые БРЛС и, возможно, что использование Р-37 обретёт смысл...
это есть идеологический недостаток ракеты
точнее комплекса

ВАЛЕРА
11.08.2007, 15:13
доказывать что-либо не считаю нужным
нравится ракета? лоббируйте ее принятие на вооружение и серийное производство
заодно узнаете о недостатках

Информация о недостатках изделия скорее всего носит закрытый характер, так что это требование некорректно. Но и предлагать человеку идти в МО и лоббировать принятие на вооружение чего-либо -тоже не красит участника форума, это тоже пустое заявление.

desp
11.08.2007, 15:20
не пустее сравнения отработанного комплекса и рекламных заявлений

Pilot
13.08.2007, 10:23
МиГ-31 станет достойным противником истребителей пятого поколения - главком ВВС



Москва. 13 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - В результате модернизации боевая эффективность высотного скоростного перехватчика МиГ-31 в зависимости от характера выполняемых задач станет в 1,5-4 раза выше, чем у базового самолета, сообщил главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Этот самолет станет достойным противником истребителей пятого поколения", - заявил главком в опубликованном в субботу интервью "Красной звезде".

В качестве примера он сообщил, что "новая система управления вооружением позволит применять не имеющие мировых аналогов управляемые ракеты класса "воздух-воздух" с дальностью пуска до 200 км".

Однако уже сейчас, по словам А.Зелина, МиГ-31 "с радиусом действия более 1 000 километров видит и поражает цели на дальности до 100 километров, эффективно работая как по самолетам, так и по крылатым ракетам". "Система управления вооружением позволяет сопровождать до десяти целей, одновременно поражая четыре из них. Состоящий из четырех машин отряд таких истребителей перекрывает 800 километров по фронту. В случае войны каждый МиГ-31 может служить воздушным командным пунктом для других истребителей", - отметил главком ВВС.

Он также сообщил, что ударный самолет Су-34 постепенно придет на смену отлично зарекомендовавшим себя во время первой и второй чеченских кампаний фронтовым бомбардировщикам Су-24М. Су-34 независимо от времени суток и метеоусловий способен высокоточными боеприпасами эффективно поражать как наземные, так и подводные цели. "Поэтому по боевым возможностям Су-34 смело можно отнести к поколению самолетов 4+", - сказал А.Зелин.

Он отметил, что полеты на большие расстояния и длительное время нахождения в воздухе всегда утомительны для экипажа, поэтому конструкторы Су-34 это учли и скомпоновали двухместную кабину пилотов не только для боевой работы, но и для отдыха. "К примеру, летчик или штурман в закабинном отсеке смогут выпрямиться в полный рост. А между их креслами в основной кабине при желании можно прилечь прямо во время полета. Все эти новшества обеспечивают высокую работоспособность пилотов в длительном, продолжительностью до 10 часов, полете", - заявил главком, отметив, что первые образцы этого многофункционального авиационного комплекса уже закуплены.

"Определено несколько перспективных направлений развития стратегической авиации", - подчеркнул А.Зелин.

По его словам, "это глубочайшая модернизация и доработка нынешней техники, а также довооружение высокоточными крылатыми ракетами, имеющими не только большую дальность полета с использованием предельно малых высот, но и предельно минимальную эффективную отражающую поверхность".