AMD Phenom 3GHz won’t hit 30K и AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06 [Архив] - Страница 2

love3k

07.12.2007, 21:50

Сейчас взять данную мать + 3850. Потом возможно будет тупо купить будущий мидл (типа 4850) и засунуть его в крос. И не нужно переживать за то кому этот 3850 через год продать.
А проц можно сейчас взять 5000 Black Edition, разогнать и подождать немного более быстрых феномов.
Я вот именно так и собираюсь поступить получив новогоднюю премию на работе :)

А можно ставить разные карты в CrossFire?
Я просто за этим не очень слежу...

IvanoBulo

07.12.2007, 21:56

Можно ;)

Unmen

07.12.2007, 23:07

Я бы не зарекался пока технологию не обкатали и хотя бы списки совместимости не составили.
Теоретически гарантируют, практически пока кроме нескольких разноплановых попыток нет ничего.
Статистики накопится - можно думать будет. Вообще заманчиво весьма.

NichtLanden

07.12.2007, 23:22

А чем серия вторая или четвертая серия CD не устраивает? Такие же деньги или тута идеология сплошная?:):)

love3k

08.12.2007, 01:35

А чем серия вторая или четвертая серия CD не устраивает? Такие же деньги или тута идеология сплошная?:):)

А мать какую взять, если например Е2ххх брать для разгона?

NichtLanden

08.12.2007, 13:03

Иди на overclockers.ru - там есть статистика разгона и народ указвает на каких мамках гонит камни

А-спид

08.12.2007, 16:01

А чем серия вторая или четвертая серия CD не устраивает? Такие же деньги или тута идеология сплошная?:):)

2-я - дохлой производительностью в играх, если без экстремального разгона.

А вот 4-я это дело, можно брать. ИМХО, конечно.

NichtLanden

08.12.2007, 16:20

В принципе все различие
У серии 2 - 1 Мб кеша (как и АМД):):)
У серии 4 - 2 мб кеша
У серии 6 - 4 мб кеша
У серии Q - 8 мб кеша

AirSerg

08.12.2007, 16:28

Еще шина у 2ххх и 4ххх 800 МГц.

NichtLanden

08.12.2007, 16:35

Ну разгон все равно по шине то идет....

NewLander

08.12.2007, 16:36

Еще шина у 2ххх и 4ххх 800 МГц.

Так то для разгона самый цимес ;)

NichtLanden

08.12.2007, 16:40

Вот именно
http://www.overclockers.ru/cpubase/
К оставляешь тем же а FSB задираешь...
Я так гнал Celeron 566 на 857 Мгц - и работал как часы - вместо шины 66 Мгц ставишь 100 Мгц и вперед

Jameson

08.12.2007, 16:53

у феномов баг обнаружен, при работе с кешем, может привести к сбою в работе, а если прошить биос с обьходом бага -скорость падает. в Следующей ревизии поправят, но..

http://www.overclockers.ru/hardnews/27606.shtml

AirSerg

08.12.2007, 17:29

у феномов баг обнаружен, при работе с кешем, может привести к сбою в работе, а если прошить биос с обьходом бага -скорость падает. в Следующей ревизии поправят, но..

...но не все так однозначно. Статистику бы какую-нибудь. Плюс на форуме оверах говорят, что падение производительности замечается на синтетике в основном.

love3k

08.12.2007, 20:49

В принципе все различие
У серии 2 - 1 Мб кеша (как и АМД):):)
У серии 4 - 2 мб кеша
У серии 6 - 4 мб кеша
У серии Q - 8 мб кеша

+ 4 и 2ая серия не поддерживает Intel VT

NichtLanden

08.12.2007, 21:08

Интересно, сколько пользователей этого форума играют на Linux в Ил-2 через VMware или крутят одновременно 3-4 операционки одновременно?
Это уже к программистам, а не поклонникам симуляторов
Очередной "бумажный тигр" для пользоветелей домашних ПК:):)
========================================
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-h.shtml
Выводы
Поддержка технологий аппаратной виртуализации в процессорах открывает широкие перспективы по использованию виртуальных машин в качестве надежных, защищенных и гибких инструментов для повышения эффективности виртуальных инфраструктур. Наличие поддержки аппаратных техник виртуализации в процессорах не только серверных, но и настольных систем, говорит о серьезности намерений производителей процессоров в отношении всех сегментов рынка пользователей компьютерных систем. Использование аппаратной виртуализации в перспективе должно уменьшить потери производительности при запуске нескольких виртуальных машин на одном физическом сервере. Безусловно, аппаратная виртуализация повысит защищенность виртуальных систем в корпоративных средах. Сейчас простота разработки платформ виртуализации с использованием аппаратных техник привела к появлению новых игроков на рынке средств виртуализации. Вендоры систем паравиртуализации широко применяют аппаратную виртуализацию для запуска не модифицированных гостевых систем. Дополнительным преимуществом аппаратных техник виртуализации является возможность запуска 64-битных гостевых систем на 32-битных версиях платформ виртуализации (например, VMware ESX Server).

А-спид

08.12.2007, 23:04

ДА и хрен с ней, с виртуализацией :) На сегодня, ИМХО, из интелов самыми выгоднями вариантами под разгон выглядят именно Е4ххх - достаточный кэш + высокий разгонный потенциал.

Пеньки 2ххх имеют слишком маленький кэш, и для того чтобы выдать высоку. произвдитльность их надо разгонять глубоко за 3,0 что требует хорошей мамки и памяти, и в общем бессмысленно.
6ххх слишком дороги при минимальной рзнице в производительности, д к тому еж последние из них еще и гонятся хуже - из-за шины.

IvanoBulo

10.12.2007, 00:10

А чем серия вторая или четвертая серия CD не устраивает? Такие же деньги или тута идеология сплошная?:):)
А какая разница? За те же деньги я получу аналогичную по производительности систему от Интел но потеряю возможность CrossFire, PCI-E 2.0 и скорее всего следующее поколение процов Интела будет иметь другой сокет. А с АМД я уверен что через 2 года втыкну Феном АМ3 в существующую мать.
Так что никакой идиалогии, а просто сухой расчёт.

love3k

10.12.2007, 01:13

А какая разница? За те же деньги я получу аналогичную по производительности систему от Интел но потеряю возможность CrossFire, PCI-E 2.0 и скорее всего следующее поколение процов Интела будет иметь другой сокет. А с АМД я уверен что через 2 года втыкну Феном АМ3 в существующую мать.
Так что никакой идиалогии, а просто сухой расчёт.

Я уже рассказывал о перспективе... Не котируется тут... Все богатые, модернизации такие не делают.;)

Unmen

10.12.2007, 01:43

На Интелах Кросс работает. На них SLI не работает.
А по поводу модернизаций тоже было. Все это шоколадно - только потом окажется что следующий процессор на предыдущей матери себя раскрыть не может, или ещё засада какая. Хотя - совместимо, попробуй поспорь.
Все это равноприменимо к обеим платформам.
А сарказм - штука хорошая.

Maximus_G

10.12.2007, 02:18

На конференции overclockers.ru товарищи втыкали фены в старые мамы. Работают. Но один и тот же проц нормально гонится в мамке на новом амдшном чипсете и очень плохо гонится в старой матери.
Именно что "засада".

love3k

10.12.2007, 11:32

Maximus_G

13.12.2007, 05:06

http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom.shtml
Детальное исследование платформ с помощью тестового пакета RightMark Memory Analyzer. Часть 15: процессоры AMD Phenom X4

Следует отметить, что, несмотря на появившееся в Сети сообщение о содержащейся ошибке в блоке TLB L3-кэша(?) текущей ревизии процессоров AMD Phenom, подробности которой неизвестны, проведенные и представленные выше тесты D- и I-TLB рассматриваемой модели процессора не подтвердили каких-либо аномалий указанных блоков процессора. Их размеры и ассоциативности соответствуют заявленным характеристикам, а штрафы промаха укладываются в разумные значения (чего не скажешь, кстати, о TLB рассмотренных нами недавно «энергоэффективных» моделей процессоров Athlon 64 X2). Вполне возможно, что ошибка действительно находится где-то на уровне L3-кэша (интегрированного контроллера памяти) процессора и способна проявить себя лишь в специально подобранных условиях. В ближайшее время мы попытаемся изучить этот вопрос (в частности, влияние «заплатки» BIOS, исправляющей эту ошибку, на низкоуровневые характеристики процессора) в отдельном исследовании.

Maximus_G

14.12.2007, 08:27

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/78/16
AMD комментирует ситуацию, сложившуюся с Barcelona и Phenom

http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom-patch.shtml
Ошибка в процессорах AMD Phenom X4. Влияние «заплатки» AMD на низкоуровневые характеристики процессора и платформы
Исследование IXBT на инженерном образце фена.

love3k

14.12.2007, 22:02

AMD Phenom: тесты настоящего четырёхядерного процессора
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/amd_phenom-04.html#phenom__

NichtLanden

14.12.2007, 23:28

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/amd_phenom-15.html
===============================================
AMD неплохо постаралась и насчёт цен на процессоры Phenom. Процессор Phenom 9600 примерно на 13,5% медленнее, чем Intel Q6600 в наших тестах. С другой стороны, и цена тоже на 13,6% ниже прямого конкурента. Поэтому оба продукта дают практически одинаковую производительность в расчёте на деньги.
===============================================
Песни старые - возможность апгрейда и на стока тормознее настока и дешевле...От английских рецензий что это не возвращение джедая русский перевод отличается мягкостью - понятно за чей счет....
Вот тока это камешки верхнего мейнстрима где народ потратить лишние 30 - 50 баксов легко, а не рынок двшевых Целеронов и их аналогов от АМД, где душаться за центы

А-спид

15.12.2007, 01:22

Нихт, вот любой, кто пройдет по твоей ссылке, сразу поймет что из всех выводов ты выбрал самое плохое что мог найти, и попытался обругать :)

NichtLanden

15.12.2007, 02:14

Нихт, вот любой, кто пройдет по твоей ссылке, сразу поймет что из всех выводов ты выбрал самое плохое что мог найти, и попытался обругать :)
============================
Аспид, почитай в английской статье thg выводы - там они не такие ла#####ные:umora: :umora:

А-спид

15.12.2007, 09:21

Нихт, почитай до какой частоты сумели разогнать Феном :)

Кстати, АМД уже имеет образцы Феномов работающие на частоте 4,0 :)

Jameson

15.12.2007, 10:14

у нас в Иркутске Феном появился ,сно стои тпока дороже чем квадрокорка 6600..

А-спид

15.12.2007, 10:23

У нс тоже 400 баксов. Ну так дефицит, чего ж вы хотите.

love3k

15.12.2007, 14:24

У нс тоже 400 баксов. Ну так дефицит, чего ж вы хотите.

http://hotline.ua/pr/193-11-494-820/?q=Phenom&w=0

BLINUS

15.12.2007, 19:25

вот лучше картинки посмотрите)))
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1215/tawada122.htm

Касательно этой статьи, по моему по производительности феном 9900 (2,6Ггц) на уровне вполне, явных таких ляпов не видать по сравнению с Q6600)))
по моему, у них есть только 2 недостатка по сравнению с младшими квадами интела - пока они существенно дороже (может быть временно) и греются сильнее (последний рисунок в той же статье), а посему априори гнать их будет труднее, а это есть не хорошо)))

=SF=Andre

17.12.2007, 05:25

Агония АМД продолжается, типа кто то, где то видел феном разогнанный ( млять перемлять на 4 х.з. чего). Удивительно.
Народ я Вас умоляют, прекратите слушать людей, которые кроме оверлокирских сайтов, ничего не посещают.
Я их называю теоретиками большого секса, то есть всё знают, но на картинках и в книгах, по статьям, по прайсам, по рекламе, а вот запросто своими руками поюзать, тут уж ........... по всей мордашке, не могут. Теоретики большого секса.
Прав Жванецкий, когда про таких людей говорит, что они спорят до хрипоты о вкусе устриц, ни разу их не попробовав.
Раньше на Руси их называли юродивыми, теперь я точно знаю, что они живы до сих пор.
Главное их не обижать.

P.S. Людям которые в 2007-м году купили компы на базе АМД посвящается.

LeeHarveOsvald

17.12.2007, 14:16

Jameson

18.12.2007, 15:16

Андре, ты называешь теоретиками тех кто пробовал работать с атлонами, сам-то много поидал их? У меня на работе стоят под АМ2 - никаких проблем. Кстати, думаю насчет апгрейда ,придетсья менят ьмобо и проц, потмоу что во-первых, дя 939 сокета они что-то дорогие сильно ,во-вторых - мобо подглюкиваеть начала. Не буду больше epox брать..

NewLander

27.12.2007, 19:33

Апгрейд на Phenom? Спасибо, нет (http://thg.ru/mainboard/phenom_upgrade_problem/index.html)

Компания AMD ещё месяц назад представила новый четырёхъядерный процессор. Пусть он не смог конкурировать с топовыми процессорами Intel, но для пользователей существующей платформы Socket AM2 вариант модернизации с двуядерных Athlon 64 X2 до четырёх ядер Phenom казался очень привлекательным. Именно это и обещала AMD. Мы решили взять десять материнских плат из разных сегментов рынка и разных ценовых уровней и попытались запустить на них Phenom. Увы, результаты оказались печальными: только две платы из десяти смогли нормально работать с Phenom.

Youss

28.12.2007, 16:23

Несмотря на присутствие на рынке уже более месяца процессоров Phenom и на обещания AMD о полной совместимости последних с AM2 материнскими платами, ситуация с работой нового 4-ядерного процессора на старых материнских платах далеко не однозначная.

Сайт Tom’s Hardware решил протестировать десять материнских плат с разъемом AM2 от таких компаний как Asus, Biostar, Epox, Foxconn, Gigabyte и MSI на предмет совместимости с новыми процессорами. BIOS плат был обновлен до последней доступной версии.

К сожалению, из 10 тестировавшихся материнских плат с новым процессором отказались работать 8. На русскоязычной версии сайта Tom’s Hardware можно подробнее ознакомиться со статьей и выводами.

http://thg.ru/mainboard/phenom_upgrade_problem/index.html

Maximus_G

28.12.2007, 18:14

повторенье - мать ученья )))

А-спид

28.12.2007, 18:57

Чего еще можно было ждать от ТХГ, после их маразматических роликов со "сгорающими" атлонами?

Результат не зависит от использованного чипсета, равно как от ценовой категории или рыночного сегмента материнской платы. Только Asus и Gigabyte смогли достаточно быстро представить обновление BIOS, официально заявляющее о поддержке Phenom.

Охренеть - значит за месяц (!) - всего месяц! - только Асус и Гигабайт успели сделать новые биосы для своих материнских плат, а виновата в этом АМД

У того же Асуса десятка полтора моделей под АМ2, а прошел месяц после анонса Фенома! Всего месяц! Это что же в Асусе должны были каждый 2 дня по новому БИОСу выпускать?

Заказуха однозначная, к гадалке не ходи.

P.S. Шутка времен А 64 и П4.
- Почему все сайты уже выпустили тесты новых Атлонов и Пеньков, а ТХГ еще нет?
- А на ТХГ до сих пор ищут тесты где Пентиум сильнее :D

Unmen

28.12.2007, 19:30

Охренеть - значит за месяц (!) - всего месяц! - только Асус и Гигабайт успели сделать новые биосы для своих материнских плат, а виновата в этом АМД

У того же Асуса десятка полтора моделей под АМ2, а прошел месяц после анонса Фенома! Всего месяц! Это что же в Асусе должны были каждый 2 дня по новому БИОСу выпускать?

Заказуха однозначная, к гадалке не ходи.

Асус штампует биосы как пирожки. Порой до 3-х за неделю с оперативным исправлением ошибок. На 775 беты биосов под Перины появились до официального анонса, а релизы рабочих биосов вышли в день анонса, а на некоторые мамы - за день-два до.

Jameson

29.12.2007, 12:07

угу, тут асус сделал чудной биос с исправлением ошибки фенома -такой чудной что на семпронах производительност ьв четыре раза упала. Весело. Не, не куплю от асус мобо. кулер может куплю..

Unmen

29.12.2007, 12:59

А-спид

30.12.2007, 14:22

Асус штампует биосы как пирожки. Порой до 3-х за неделю с оперативным исправлением ошибок. На 775 беты биосов под Перины появились до официального анонса, а релизы рабочих биосов вышли в день анонса, а на некоторые мамы - за день-два до.

Кстати Асус еще задолго до релиза Фенома выложил на сайте список материнских плат гарантированно поддерживающих Феном. Об этом весь Интеренет сообщал. А ТХГ, естественно, выбрали именно платы, для которых БИОС еще не сделаны и начали рассказывать страшные истории.

ИМХО, 1 нормальный сайт остался - хобот, отчасти - оверы.

AirSerg

25.01.2008, 20:59

Комплект для фанатов AMD: Phenom 9600 Black Edition + DFI LANParty UT (http://overclockers.ru/lab/28057.shtml)

Получается, что если знать некоторые тонкости, оверклокинг Phenom выполнять не намного сложнее, чем разгонять Athlon 64. Однако для достижения хороших результатов необходимо иметь качественную Socket AM2+ материнскую плату. Старые же платы, рассчитанные на использование Socket AM2 процессоров, лишены части нужных для разгона возможностей. Поэтому оверклокерам, владеющим устаревшими платами, можно посоветовать ориентироваться лишь на процессоры Phenom серии Black Edition. Оверклокинг с помощью изменения коэффициента умножения CPU может без проблем производиться на любой плате.

Что и ожидалось - совместимость между платформами крайне неоднозначное достоинство.

А-спид

25.01.2008, 23:36

Jameson

26.01.2008, 07:01

THG всегда не любили АМД.

Salsero

26.01.2008, 08:37

За исключением тех периодов, когда они Интел не любили. :F

Jameson

26.01.2008, 08:54

я что-то не засек тех периодов. А вообще я им не верю, протсто потмоу чтто они написали будто у джоя логитех фридом оптические датчики.

AirSerg

26.01.2008, 12:38

Чего в нем неоднозначного? На старую плату спокойно ставишь новый процессор и с минимальными затратами получаешь хорший рост произсодительности системы, спокойно работаешь. Если хочешь гнать или надо опять повысить производительность - меняешь мамку на новую - и разгоняешь. Затем в ноую мамку опять можешь поставить более мощный проц... это и есть удобный поэтапный апгрейд.
Ну, да в теории все неплохо, а на практике выходит что чтобы получить реальную выгоду от нового процессора нужна и новая мать, потому как старая не позволяет взять все от него. Итог такой - Феном толком разогнать на АМ2 матери нельзя, правда пока и на АМ2+ он не особо гонится :( И практика показывает, что процессор меняется крайне редко.

ЗЫ Хотя, будь феном поудачней, пользы от совместимости было бы больше.

AirSerg

26.01.2008, 13:44

THG всегда не любили АМД.
Это вот этот обзор (http://thg.ru/cpu/amd_phenom_9600_black_edition/index.html)? надо почитать будет.

А-спид

26.01.2008, 22:55

Ну, да в теории все неплохо, а на практике выходит что чтобы получить реальную выгоду от нового процессора нужна и новая мать, потому как старая не позволяет взять все от него.

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц. Это что, разве не реальная выгода?

Итог такой - Феном толком разогнать на АМ2 матери нельзя, правда пока и на АМ2+ он не особо гонитсяА, так вам еще и разогнать... так извините, вот тогда и надо брать новую мамку, чтобы разогнать :) А что, без этого выогдя от замены процесора нет?

AirSerg

27.01.2008, 10:53

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц. Это что, разве не реальная выгода?

Это из той же оперы, что разгон - этим занимаются 2% (часто от балды приводимая цифра) от всех пользователей, т.е. если разгон хорошый - это хорошо, но пользуються этим 2% от всех, а значит как бы и не особо нужно для большинства пользователей. Так же и с заменой процессора - апгрейтом процессора занимаются примерно такое число людей, если не меньше. И причин этому много.

А, так вам еще и разогнать... так извините, вот тогда и надо брать новую мамку, чтобы разогнать :) А что, без этого выогдя от замены процесора нет?
Естественна. Например сейчас мне не нужен разгон, а через полгода понадобится - мне новую мать покупать ради не нового процессора?

А-спид

27.01.2008, 12:14

Это из той же оперы, что разгон - этим занимаются 2% (часто от балды приводимая цифра) от всех пользователей, т.е. если разгон хорошый - это хорошо, но пользуються этим 2% от всех, а значит как бы и не особо нужно для большинства пользователей. Так же и с заменой процессора - апгрейтом процессора занимаются примерно такое число людей, если не меньше. И причин этому много.

ЧТо за статистика? Я вот и тогочто вижу могу сказать что этим занимается процентов 80 народу - поменять процессор это простой и дешевый способ нарастить производительность системы.

Естественна. Например сейчас мне не нужен разгон, а через полгода понадобится - мне новую мать покупать ради не нового процессора? 1) Почему через полгода? Через год-полтора
2) А что, лучше прямой сейчас купить и мать и процессор, а через год полтора еще раз купить и мать и процессор?:D

AirSerg

27.01.2008, 12:24

ЧТо за статистика? Я вот и тогочто вижу могу сказать что этим занимается процентов 80 народу - поменять процессор это простой и дешевый способ нарастить производительность системы.

А где статистика по которой гонят только 2-5%? Я такой официальной цифры не видел. Однако же в теории "АМД если не гнать, а Коре если гнать" эта цифра играет ключевое значение ;) Так что берется она из личного опыта. Ни я, ни один мой знакомый не апгрейдили свой процессор на более мощный. Меняли видео, добавляли памяти, жесткий вставляли дополнительный. А вот процессор не меняли.

У тебя 80% процентов знакомых ставили на старую мать новый проц?

1) Почему через полгода? Через год-полтора
2) А что, лучше прямой сейчас купить и мать и процессор, а через год полтора еще раз купить и мать и процессор?:D
1. А может и через год,когда проца станет не хватать, понадобиться разгон?
2. На мой взгляд - лучше покупать новый проц и мать под него соответствующую (максимально современную). Чтоб было сбалансировано.

А-спид

27.01.2008, 14:22

Из тех кто делал недорогой апгрейд - да, + наращивали память.

P.S. Такое абстрактное понятие "надо новую мать под новый проц что бы было сблансировано" я не очень воспринимаю. Вот понятие производительность - понимаю. Если для того чтобы нарастить в несколько раз производительность нужно просто заменить проц - эот недорого и эффективно. Смысл менять еще и материнку, если это прироста в скорости не даст?

Gosh

28.01.2008, 17:11

А если поменять потом материнку и разогнать, что даст прирост производительности проццентов 15-20?

Maximus_G

28.01.2008, 17:53

THG всегда не любили АМД.
В занижении результатов их не замечал. Ошибки - у всех бывают, на то они и люди. Но злонамеренного вранья не припомню. Атлоны ведь и правда горели, если у юзера мозг в ж..., ну или там чёрная полоса в жизни )))

Цифры сами говорят (http://thg.ru/cpu/amd_phenom_9600_black_edition/amd_phenom_9600_black_edition-06.html#3d) за себя - среднестатистическому геймеру, не знакомому с разгоном, нет причин втыкать в старую мать новый фен ради некоей "производительности". Куда выгодней воткнуть Х2 6000+, чтобы получить побольше ФПС.

Тем временем, некоторые извращенцы достают из загашников мамки на 965 чипсете, сдувают с них пыль, втыкают Фолфдейлы - и с удивлением берут планку в 4ГГц )))

NewLander

28.01.2008, 23:25

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц.

Где? В архивировании ВинРАРом, кодировании видео или в реальных активно юзаемых приложениях, где реально нужна высокая производительность (читаем: в играх), среди которых из заточенных под 4 ядра мне припоминается только тупая стрелялка Lost Planet?
Для игр в первую очередь нужно видео. Но даже и для видеокодирования лучше C2Q, чем Phenom. Тем более, что последний не имеет в отечественной рознице преимущества в цене. А уж про разгон я и не говорю - свой древний предсерийный QX6700 я элементарно гоню до 3,33 ГГц (можно и выше, но греется, собака, слишком сильно). Какая часть Фенов гонится до такой частоты (а для паритета ему таки нужна бОльшая - где-то 3,6 ГГц - т.к. Фен по производительности на такт все равно Коре проигрывает), а не до 2,6-2,8 ГГц?

А-спид

29.01.2008, 00:23

А что, Сор ставится в гнездо Ам2?

NewLander

29.01.2008, 08:45

А что, Сор ставится в гнездо Ам2?

А что - Фен ставится в гнездо 939?

А-спид

29.01.2008, 09:29

А кто-то говорил про 939? :D

Jameson

29.01.2008, 11:02

я вот на порядок цен посмотрел -и мне дешевле стало сменить 939 на am2+ чем на lga. А там посмотрим.

Alex_SW

29.01.2008, 14:05

Это вот этот обзор (http://thg.ru/cpu/amd_phenom_9600_black_edition/index.html)? надо почитать будет.

Вообще странно. В обзорах не жалуются на утилиту разгона..... странно это.
Вот возьму мать и сам посмотрю. Отпишусь обязательно.

Maximus_G

01.02.2008, 06:14

Цены на мейнстримные настольные процы АМД в 21 веке. Характерная картинка.
http://img161.imageshack.us/my.php?image=18408283hz3.jpg

Maximus_G

07.06.2008, 03:28

21.11.2007

Теперь-то окончательно ясно, что рассчитывая на разгон и производительность значительно выше средней, решения от АМД можно не ждать. С феном такая система по цене-эффективности пенрины в обозримом будущем не переплюнет.

Запоминаем этот тезис, а лучше записываем. Вернемся к нему во 2-3 квартале 2008 года, когда Феном сменит пару степпингов, и выйдут 2-х и 3-х ядерники. :D
Хотел бы оказаться неправ, но ситуация так и не изменилась.

А-спид

07.06.2008, 13:15

Да, с К10 у АМД не сложилось, по крайней мере на 65 техпроцессе. Самое неприятное что никак не удается добиться роста частот. Интересно было бы посмотреть на поведние К10 на частотах 3-3,5 ггц. По сути на равных частотах 2,5-2,7 отставание небольшое, процентов 10. Главная беда сейычас что АМД начисто проигрывает частоты и возможности разгона. Ждем 45 техпроцесс.если оне позволит ращгонять до 3,5 ггц - будет конкуренция.

Unmen

07.06.2008, 15:37

Мне тепловыделение не нравится. Совсем. Если на стандартных частотах под нагрузкой так жарит - под разгоном точно ничего хорошего. Ладно если бы результат был - можно стерпеть.
45 надо ждать и смотреть. Хотя вряд ли кардинально поменяется.

А-спид

07.06.2008, 16:21

Unmen

07.06.2008, 18:16

Да похоже чт частоты не наращивают как раз из-за тепловыделения. Если переход на 45 техпроцесс позволит заметно снизить тепловыделение - предполагаю что частоты тут же подскочат до 3,2 - 3,5 ггц.

Не уверен. Не в пику тебе - просто не уверен. Блэк эдишн может 3 Ггц возьмет, остальное - на свой страх и риск. Остальные к 3 подползут и тормознутся там. Пока ядро не отрихтуют.
3.5 точно не будет. 3.2 с натяжкой ещё скрипя зубами можно предположить, 3.5 - не. Если чуда не будет или инженеры какой-нить витиеватый крендель не исполнят.
И то слабо верится что 3.2 будет штатным камнем. На этой архитектуре - совсем слабо. Может пару ядер ему выдернуть...

А-спид

07.06.2008, 21:14

ТАк и я не уверен. Но вот смотри - уже ходят слухи, что Феном с частотой 2,8 сдеривает столько слишком высокое тепловыделение. Если оно снихится хотя бы на треть - то 3,2-то должны взять без проблем, 500 мгц накинуть.

Хотя, конечно, никакой уверенности нет. Будем ждать :)

22GvIAD_Snake

07.06.2008, 23:13

Посмотрел на свежеприбывшие Феномы. АМД жалко, уже без сарказма. Даже если их отпускные цены ниже Интеловских, реально в рознице и правда не ттакой выгоды. А они продолжают греться и отказываться разгоняться. Слава Богу, ошибку TLB исправили. Кстати, даже если Феном разгонится до 3,5Ггц, то конкуренция с Интелом будет вяловатая - Пенрины гонятся на воздухе до 4100+Мгц достаточно спокойно. Возможно, будет чудо.