Средства войсковой ПВО РФ впервые выполнят стрельбы по мишеням с очень малой отражающ

[Maximus_G]

Уже пишут про какой-то новый состав частей войсковой ПВО.

http://www.aviaport.ru/digest/2008/01/16/134802.html

Источник: газета «Военно-промышленный курьер»
Включено в АвиаПорт.Дайджест:: 16.01.2008, 13:11

Воинские части Сухопутных войск, вошедшие в состав российских ВВС и ПВО, начали боевую подготовку

Воинские части Сухопутных войск РФ, вошедшие в состав Дальневосточного объединения ВВС и ПВО, начали боевую подготовку в полевых условиях. Об этом сообщил начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

"Основное внимание в ходе боевой учебы обращено на практическое выполнение задач по предназначению", - сказал он, напомнив, что личный состав этих частей прикрывает войска от нападения с воздуха зенитными ракетными системами С-300, зенитными ракетными комплексами "Бук" и другим вооружением.

"Полевая учеба военнослужащих завершится 20 января, затем технику погрузят на железнодорожные платформы, и эшелон уйдет на государственный полигон в Читинскую область, - сообщил Дробышевский. - От железнодорожной станции Чита до полигона Телемба будет совершен марш на штатной военной технике. С 5 по 8 марта 2008 года личный состав зенитной ракетной воинской части, вооруженной ЗРС С-300, будет выполнять боевые стрельбы по учебным целям на средних и малых высотах. Корректировать воздушные цели и мишени будет одна из радиотехнических воинских частей".

"После выполнения совместной боевой задачи воинские части войсковой ПВО вернутся в места постоянной дислокации", - отметил Дробышевский.

По его словам, командование Дальневосточного объединения ВВС и ПВО придает большое значение боевому слаживанию воинских частей в новом составе.

[ЦВК]

А что нового? То, что С-300В и Буки "лётчикам" отдадут уже давно говорилось.

[spiritus]

"spiritus" ,а нельзя ли подробнее о Ми-8СМВ ПГ?Это он?
Да. Мало того, я на этом борту в командировке был в сентябре

[spiritus]

2spiritus
Ну хорошо. Выкинули мы все бесполезные зенитки на помойку/переплавку (по сроку службы многим из них там и место). Оставили только РЭБ и самолёты.

О полном избавлении от ЗРК никто не говорит. И, скорее всего, на полную силу дивизионам не давали работать (также как и нам). Рассматривалась работа не полностью всех расчётов (ЗРК БД, СД), а по отдельности, задание на полёт мы получали конкретно под каждый комплекс. Может лучше потратить деньги не на доработку морально устаревших комплексов, а на разработку новых? В который раз убеждаюсь, что перед продажей комплекса ПВО проводятся такого рода учения.Кстати, в Беларусь продали С-400.

[ЦВК]

Может лучше потратить деньги не на доработку морально устаревших комплексов, а на разработку новых?Да кто бы спорил....


.Кстати, в Беларусь продали С-400.Неправда, т.е. не может быть. Или укажите источник. В Беларусь продали С-300ПМ и ещё вернули из ремонта и апгрейда белорусские ПС-ы.

[spiritus]

Неправда, т.е. не может быть. Или укажите источник. В Беларусь продали С-300ПМ и ещё вернули из ремонта и апгрейда белорусские ПС-ы.
Почти продали. http://www.embassybel.ru/press/soft/2007/08/23/14074/ или здесь http://www.charter97.org/ru/news/2008/1/16/3045/

[ЦВК]

Леонид Мальцев также не исключает, что в будущем Беларусь закупит зенитно-ракетные комплексы ЗРК С-400.Ну это даже на "почти продали" не тянет. :)

[spiritus]

Ну это даже на "почти продали" не тянет. :)
Рособоронэкспорт это не магазин, и на прилавке С-400 не лежит. Напомню, что любая экспортная техника делается на заказ, который формируется на целый год.

[ЦВК]

Спасибо за напоминание. :mdaa:

Там по ссылкам, кстати, написано, почему Беларуси С-400 в ближайшие несколько лет С-400 не светит. Очевидные вещи, между прочим.

[spiritus]

Кто-нить слышал про "региональные командования" на замену военных округов?

[a1tra]

Сообщение от Chizh
Перспективно.
А как с кодированным военным сигналом?

Для нас важна структура сигнала. Если становятся известны параметры сигнала, то это 80-90% его подавления.

А становятся они известнымии и через органы СВР.
Параметры сигнала GPS всем известны. Секретными остаются образующие полиномы кодовых последовательностей, передаваемых на частоте P (закрытый военный сигнал), без которых невозможно определить текущую фазу длинного 7-дневного кода, а значит невозможно войти в слежение за этим кодом и спользовать его для навигационных измерений.

Помеха с переизлучением настоящего сигнала GPS (например, при помощи технологии цифрового запоминания сигналов - DRFM ), известна в практике спутниковой радионавигации как имитационная помеха, и проявляется не только под воздействием средств РЭБ, но и как естественная, вызванная многолучевым распостранением полезного сигнала помеха. Возникающая при этом интерференция, может приводить к резким и длительным замираням принимаемых навигационных сигналов.

Более простой способ - постановка шумовых помех (сам по себе сигнал GPS это псевдошумовой фазоманипулированный сигнал). Шумовое подавление военного сигнала P(Y) представляется более сложной задачей хотябы потому, что ширина его спектра в десять раз больше, чем у общедоступного С/А.
http://i002.radikal.ru/0907/1a/d241027f9b39.gif

Но ввиду слабой мощности передатчика, установленного на спутнике, и слишком протяженной линии связи "спутник-приемник", как мы уже знаем, подавление приемников спутниковой навигации, задача вполне решаемая.

Понимая это, в США развернуты программы повышения помехозащищенности системы GPS.
Защищенность от помех увеличат за счёт запуска в космос новых спутников с более мощными передачиками (пока летают старые), применением адаптивных антенн, образующих минимумы в направлении на источник помех и комплексирванием приемников GPS с инерциальными навигационными системами, позволяющими сузить ширину полосы схем слежения за полезным сигналом.
Все эти меры, так или иначе, призваны увеличить соотношение сигнал/шум.
Достигнутые сейчас, на ряде устройств, показатели подавления помех на уровне 50-60 Дб, позволяют увеличить помехозащищенность приемников, но являются недостаточной мерой. В будущем, за счёт различных мер, предполагается увеличить этот показатель до 100-120 Дб, что позволило бы сделать подавлением GPS простыми способами неэффективным.

[Hvostik]

Вопрос, а почему в 8.08.08 такие большие потери авиации?
супер вертолеты-глушилки не применялись?
Для чего тогда все это

[XaHyMaH]

Толсто!

[VolkVoland]

Замес 10+ летней давности, GPS/INS/Link-16;

http://www.navsys.com/papers/0309001.pdf

Похоже что драли с этого направления, а может и нет;

http://read.pudn.com/downloads165/doc/752665/99_252.pdf